1. >
  2. Форум >
  3. Военный раздел

РВСН и прочие СЯС, а также ТЯО

Поделиться в социальных сетях:
Log5
 
Россия
Слушатель
Карма: -18.17
Регистрация: 25.02.2018
Сообщений: 14
Читатели: 0

Аккаунт заблокирован
"Иван Васильевич, когда Вы говорите, меня не покидает чувство, что Вы бредите..."ТМ
Еще совсем недавно у них не было ничего. От слова совсем. Проект "640", который они муслявили лет двадцать, закончился пшиком в 80-м году.
Снос спутников с орбиты к ПРО имеет весьма отдаленное отношение - даже не пристегивайте это сюда: там все по-другому устроено.
Новый девайс они сделали с единственной целью - завалить индуйские БРСД. Больше по своим ТТХ он ничего не может (и немного конспирологии: есть "мысля", что он и сделан таким специально - шоб наши чего дурного не подумалиПодмигивающий).

Если есть научно-производственные, технологические и иные возможности ОПК и промышленности Поднебесной сделать "лучше", кто может и будет их в этом ограничивать ? Такое кмк просто невозможно. Разве что вспоминается запрет Великобритании американцами самостоятельной разработки носителей ЯО. Но КНР - не Британия, поводок не привяжешь.    
-1.40 / 28
АС / АУ
НАлЕ
 
Украина
Ихтиандропіль
Специалист
Карма: +6,095.14
Регистрация: 05.12.2008
Сообщений: 25,045
Читатели: 18
Двух-трех летняя давности новость про успешно проведенную селекцию ЛЦ МБР Вам слышать очевидно не довелось.
Плача никакого быть не должно. Нужно просто развивать это направление, не забрасывать, но с обизательной оглядкой на вероятнейших "друзей и партнеров". Сегодня на этой ниве на Китай нужно пристально поглядывать.

Может и доводилось.
А кто и, главное, чьи ЛЦ селектировал? И на фоне каких (чьих) ББ?
И, таки, это какие были ЛЦ? ЛЛЦ или ТЛЦ? И какие были ББ? Хотя бы даже такой простой вопрос: эти ББ были с "термоизоляцией" или без?
PS. Да Китай ещё под стол пешком ходил в области МБР/БРПЛ, когда в Советском Союзе уже реально занимались вопросами СП ПРО. С тех пор и не бросали этим заниматься и продолжали "развивать это направление". Задрали уже ...
PPS. По-выделенному. Это у Вас опечатка, или Вы так в школе учились?Подмигивающий
АТО - Антинародная Террористическая Операция
+1.74 / 32
АС / АУ
Сердобольный
 
Гондурас
Ё-бург
Специалист
Карма: +1,960.97
Регистрация: 20.12.2014
Сообщений: 3,565
Читатели: 31
С-400Э поможет гигантам мысли и нашим добрым союзникам. И С-300ВМ тоже. Зачем такую ебулду городить?

Это против "взрослых дядек в крутом замесе" дорогие, а значит - ограниченные в кол-ве, и проверенные системы. Что бы ими правильно пользоваться, с ними даже специально совместные учения проводятВеселый.
А для индуев и посконная дешевенькая с технической готовностью к пуску около часа пойдет - они-то тоже с ТТХ своих БРСД не блещут.
"Солнце зашло, и в Стране Дураков закипела работа."
Первое упоминание о РВСН в открытой печати.
+1.00 / 12
АС / АУ
Сердобольный
 
Гондурас
Ё-бург
Специалист
Карма: +1,960.97
Регистрация: 20.12.2014
Сообщений: 3,565
Читатели: 31
Если есть научно-производственные, технологические и иные возможности ОПК и промышленности Поднебесной сделать "лучше", кто может и будет их в этом ограничивать ? Такое кмк просто невозможно. Разве что вспоминается запрет Великобритании американцами самостоятельной разработки носителей ЯО. Но КНР - не Британия, поводок не привяжешь.

А если их нет? Но в обмен на покупку кое-чего с железным, юридически обязывающим, обещанием не клонировать, с ними слегка поделились наработками сорока-тридцатилетней давности, которые для всего остального мира - реальный прорыв?
"Солнце зашло, и в Стране Дураков закипела работа."
Первое упоминание о РВСН в открытой печати.
+1.08 / 13
АС / АУ
Log5
 
Россия
Слушатель
Карма: -18.17
Регистрация: 25.02.2018
Сообщений: 14
Читатели: 0

Аккаунт заблокирован
А если их нет? Но в обмен на покупку кое-чего с железным, юридически обязывающим, обещанием не клонировать, с ними слегка поделились наработками сорока-тридцатилетней давности, которые для всего остального мира - реальный прорыв?

Боюсь даже и представить суть предмета бартера этого "кое-чего". Дружба, к сожалению, дорого нынче стоит, в прямом смысле.
Отредактировано: Log5 - 25 февраля 2018 17:51:33
-1.22 / 26
АС / АУ
сапёрный танк
 
Россия
59 лет
Профессионал
Карма: +9,590.18
Регистрация: 21.02.2009
Сообщений: 15,831
Читатели: 33
Скрытый текст

         Похоже, очередной клон известного персонажа. Настырность с которой оный лезет заставляет задуматься о целях стоящих перед ним. Но то что не просто так - однозначно.
Мёртвый враг всегда хорошо пахнет
+0.90 / 20
АС / АУ
BlackShark
 
Россия
Москва
Эксперт
Карма: +32,874.82
Регистрация: 20.03.2008
Сообщений: 52,833
Читатели: 177

Глобальный Модератор
Модератор раздела

из жизни эбанутых индуев

Дискуссия   391 10
Dhanush, nuclear-capable short-range ballistic naval missile, successfully test-fired



Подобный "конструкт" не вызывает ничего, кроме


Это они еще о создании МБР заявляют?
Отредактировано: BlackShark - 25 февраля 2018 20:54:57
"Русы суть враги целому миру" (с)Ат-Табари, Х век

"Россия - государство не торговое и не земледельческое, а военное, и призвание его - быть грозою света" (с)Император Александр II
+1.60 / 28
АС / АУ
SturmVoegel
 
СССР
Новокузнецк
55 лет
Слушатель
Карма: +1,139.92
Регистрация: 05.12.2008
Сообщений: 2,299
Читатели: 3
Боюсь даже и представить суть предмета бартера этого "кое-чего". Дружба, к сожалению, дорого нынче стоит, в прямом смысле.

Воу-воу, палехче. Здесь народ в целом имеет здравый иммунитет к высказываниям людей, у которых "рот закрыт - рабочее место убрано". Посему, отчего бы вам не ответить-таки на заданный вам ранее камрадом Сердобольный вопрос:
Цитата
Вы, часом, не из замполитов? Нах эти политинформации нужны? Давайте так: мухи отдельно, котлеты отдельно.
Исходное положение: в ХХчХХмХХс 19.02.2018г в рамках упреждающего РЯУ строительства канала им. т. Сталина из ПР 62рд произведен пуск 18-ти изделий 15А18М со 180-ю ББ.
Задача: разложите нам "поэшелонно", кто и как это засечет и как с этим будут бороться.
ПыСы Смотрите на дату - умершие и "предполагаемые" системы не предлагать.
Жующий попкорн

Жующий попкорн
Отредактировано: SturmVoegel - 26 февраля 2018 06:12:17
Мотострелковая правда — это организация, координация и взаимодействие.
+0.97 / 17
АС / АУ
rommel.lst
 
Россия
Луганск/Томск
Практикант
Карма: +1,438.57
Регистрация: 20.06.2008
Сообщений: 10,583
Читатели: 4
Dhanush, nuclear-capable short-range ballistic naval missile, successfully test-fired



Подобный "конструкт" не вызывает ничего, кроме
Скрытый текст

Это они еще о создании МБР заявляют?

Дык, все конструкторские извраты вытекают из требований военно-политической обстановки. Для индусов "заморские" не являются противниками №1, потому именно межконтинентальные ракетины не в фокусе. А, вот, антипаковские и антикитайские усилия у них приводят к именно таким, вот, поделкам - большая дальность не нужна, а низкое подлетное время вполне себе приветствуется, чтоб побережье подстричь...
Когда не знаешь, что делать, -
делай шаг вперед..
+0.52 / 8
АС / АУ
Сердобольный
 
Гондурас
Ё-бург
Специалист
Карма: +1,960.97
Регистрация: 20.12.2014
Сообщений: 3,565
Читатели: 31
Дык, все конструкторские извраты вытекают из требований военно-политической обстановки. Для индусов "заморские" не являются противниками №1, потому именно межконтинентальные ракетины не в фокусе. А, вот, антипаковские и антикитайские усилия у них приводят к именно таким, вот, поделкам - большая дальность не нужна, а низкое подлетное время вполне себе приветствуется, чтоб побережье подстричь...

Тут изврат на изврате налицо:
1. Дхануш (на фото который)- оморяченный вариант сухопутной БРМД Притви (350 км с ПН = 1000 кг).
2. Ракета жидкостная, топливная пара по фото ниже - очевидна

3. Опыта, как совместить п.1 с п.2, запустить поделие и при этом самим остаться живым, у спецов "страны с тысячелетней историей и древнейшей в мире непрерывной культурной традицией" ноль целых и хрен десятых, но при этом делать ракету специально для мореманов они считали "дорого и ненужно".
Короче: "вы не любили, вам не понять", как и все индуйские замудрености.
"Солнце зашло, и в Стране Дураков закипела работа."
Первое упоминание о РВСН в открытой печати.
+1.89 / 37
АС / АУ
rommel.lst
 
Россия
Луганск/Томск
Практикант
Карма: +1,438.57
Регистрация: 20.06.2008
Сообщений: 10,583
Читатели: 4
Тут изврат на изврате налицо:
1. Дхануш (на фото который)- оморяченный вариант сухопутной БРМД Притви (350 км с ПН = 1000 кг).
2. Ракета жидкостная, топливная пара по фото ниже - очевидна

3. Опыта, как совместить п.1 с п.2, запустить поделие и при этом самим остаться живым, у спецов "страны с тысячелетней историей и древнейшей в мире непрерывной культурной традицией" ноль целых и хрен десятых, но при этом делать ракету специально для мореманов они считали "дорого и ненужно".
Короче: "вы не любили, вам не понять", как и все индуйские замудрености.

Дык, вопрос-то  был о верности самого принципа - имеет ли  смысл строить морские БР малой/средней дальности или нет. Тут нельзя однозначно сказать, что они ошибаются.
А, вот, сама реализация - это вопрос другой. Гептил на плотно обитаемой платформе - это точно не от избытка ума..
Когда не знаешь, что делать, -
делай шаг вперед..
+0.56 / 10
АС / АУ
DMAN
 
Белоруссия
Могилев
51 год
Слушатель
Карма: +930.16
Регистрация: 05.04.2013
Сообщений: 6,357
Читатели: 2
Гептил на плотно обитаемой платформе - это точно не от избытка ума..

Не так категорично и упрощенно.
Проект 667А, 667Б, 667БД, 667БДР, 667БДРМ, это
плотно обитаемые платформы или нет?
Ковыляющий по прямой дороге опередит бегущего,
который сбился с пути. Francis Bacon.
+0.00 / 0
Скрыто
rommel.lst
 
Россия
Луганск/Томск
Практикант
Карма: +1,438.57
Регистрация: 20.06.2008
Сообщений: 10,583
Читатели: 4
Не так категорично и упрощенно.
Проект 667А, 667Б, 667БД, 667БДР, 667БДРМ, это
плотно обитаемые платформы или нет?

Ну, если их ракеты сразу делались ампулизированными, а пуск предполагался преимущественно из-под воды, то как-то понять можно. И то, при возникновении аварийной ситуации жопа наступала такая, что ракетный отсек тупо изолировали. Что явно не добавляло боевой устойчивости.

Если ампулизация толком не освоена, то все выйдет плохо.. А если еще и корабль надводный, или просто пуск надводный, то после каждого пуска надо проводить спецобработку - такое только в условиях "пан или пропал" годится. Что и было у нас в 50-х и 60-х прошлого века, когда гонка вооружений требовала принимать жесткие варианты.
Когда не знаешь, что делать, -
делай шаг вперед..
+1.21 / 18
АС / АУ
ВТБ!
 
Россия
Красногорск
58 лет
Слушатель
Карма: +567.65
Регистрация: 19.05.2015
Сообщений: 5,064
Читатели: 0
Не так категорично и упрощенно.
Проект 667А, 667Б, 667БД, 667БДР, 667БДРМ, это
плотно обитаемые платформы или нет?

То-то моряки пол-века требовали замену на ТТ.
Я не участвую в войне —
она участвует во мне.
+0.32 / 3
Скрыто
ВТБ!
 
Россия
Красногорск
58 лет
Слушатель
Карма: +567.65
Регистрация: 19.05.2015
Сообщений: 5,064
Читатели: 0
В США назвали российскую ракету, которая якобы нарушает ДРСМД
Цитата
индекс 9М729

ТАСС проснулся? Непонимающий
Отредактировано: ВТБ! - 26 февраля 2018 21:40:09
Я не участвую в войне —
она участвует во мне.
+0.73 / 6
АС / АУ
Сердобольный
 
Гондурас
Ё-бург
Специалист
Карма: +1,960.97
Регистрация: 20.12.2014
Сообщений: 3,565
Читатели: 31
Дык, вопрос-то  был о верности самого принципа - имеет ли  смысл строить морские БР малой/средней дальности или нет. Тут нельзя однозначно сказать, что они ошибаются.

Есть политики, которые решают с кем воевать. Они ставят задачу военным  - те решают, как воевать и, в свою очередь, ставят задачу промыслам с описанием того, что им для войны нужно (чем воевать). Это справедливо что для нас, что для пиндосов, что для индуев, что для прочих там убундий. Ежли их "сумрачный военный гений" потребовал для разгрома врага подобнную хрень систему - значит она им нужна.
Сказать только нужно обязательно, что энтот самый "Лук" дальше испытаний-то не пошел (и пароход, с которого пуляли - переделанный только для испытаний сторожевик). На вооружение попал вполне привычный комплекс с ракетой на ТТ и в контейнерном варианте. Я когда про изврат писал, больше имел ввиду, что этих тысячелетнеумных парней ничему не учит чужой опыт. Они его в принципе игнорируют. Если отбросить нюансы - десяток лет индуи выдрючивались, повторяя опыты пиндосов конца сороковых по приспособлению ФАУ-2 к пуску с палубы авианосца. Даже пиндосам хватило пары лет, чтобы понять, что мореманам нужна своя ракета. Ну да индуи - даже не пиндосы, что такое десяток лет в тысячелетней историиВеселый.
А, вот, сама реализация - это вопрос другой. Гептил на плотно обитаемой платформе - это точно не от избытка ума..

Про ампулизацию уже написали, а в данном конкретном случае и гептила там нет. Рыжину дает окислитель - АТ или АК-27И, а точнее: входящий в их состав йод. Да, и АТ и АК - та еще гадость, но таки не НДМГ.
Тут на фото - пара керосин+АК-27И, скорее всего. И по виду выхлопа, и памятуя, что девайс-то "склепан" на индуйском видении движков от 5Я23,
Отредактировано: Сердобольный - 26 февраля 2018 22:02:44
"Солнце зашло, и в Стране Дураков закипела работа."
Первое упоминание о РВСН в открытой печати.
+1.07 / 25
АС / АУ
Senya
 
Россия
52 года
Практикант
Карма: +3,071.12
Регистрация: 20.11.2008
Сообщений: 21,347
Читатели: 38

Глобальный Модератор

Я так понял, американцы впервые публично озвучили индекс. До этого говорили типа "русские прекрасно знают, о чём речь".
"Иван Грозный помещает на рабочий стол полученный от хана ярлык."(с) Не моё.
+0.50 / 8
АС / АУ
pokermen
 
Слушатель
Карма: +4.06
Регистрация: 31.03.2017
Сообщений: 44
Читатели: 0
Я так понял, американцы впервые публично озвучили индекс. До этого говорили типа "русские прекрасно знают, о чём речь".

В прошлом году уже звучал и наши его признали.
+0.27 / 8
АС / АУ
Senya
 
Россия
52 года
Практикант
Карма: +3,071.12
Регистрация: 20.11.2008
Сообщений: 21,347
Читатели: 38

Глобальный Модератор
В прошлом году уже звучал и наши его признали.

Вот серьёзно, не помню. Ни про звучал из уст американцев (впрямую как нарушение), ни тем более что наши признали. Что именно? Существование ракеты?
"Иван Грозный помещает на рабочий стол полученный от хана ярлык."(с) Не моё.
+0.71 / 12
АС / АУ
Сердобольный
 
Гондурас
Ё-бург
Специалист
Карма: +1,960.97
Регистрация: 20.12.2014
Сообщений: 3,565
Читатели: 31
Вот серьёзно, не помню. Ни про звучал из уст американцев (впрямую как нарушение), ни тем более что наши признали. Что именно? Существование ракеты?

пиндосы, февраль 2017 - https://www.nytimes.com/2017/0…;smtyp=cur
Захарова - декабрь 2017 - https://regnum.ru/news/2360619.html

ПыСы А это мы сами обсуждаем в феврале прошлого года (не стал дальше искать, но раз пишу уже с индексами, значит где-то у них в газетках к этому времени начитался):
https://glav.su/forum/5/2015/m…age4281026
Отредактировано: Сердобольный - 27 февраля 2018 11:15:28
"Солнце зашло, и в Стране Дураков закипела работа."
Первое упоминание о РВСН в открытой печати.
+1.05 / 12
Скрыто