РВСН и прочие СЯС, а также ТЯО

9,047,679 25,757
 

Сообщение не найдено!

Сообщение #4670148 не найдено в ветке "РВСН и прочие СЯС, а также ТЯО"!
Dima1
 
dnr
Донецк
57 лет
Слушатель
Карма: +609.37
Регистрация: 08.04.2013
Сообщений: 4,201
Читатели: 0
Цитата: BlackShark от 11.12.2017 14:26:171. Развернут ЧТО? Басни про создание БРСД из Минитмена (я так понимаю, путем каннибализации тех, что в ШПУ в ПР в США стоят?) и возрождение из руин Першинга-2 можете оставить диким племенам Задонбассья, там и не в такое поверят.
2. Развернут С ЧЕМ? Где заряды? У СЯС отберут?
3. Сейчас не 83й год, БРСД с дальностью пуска тысячи полторы для трехсотки любой даже - штатная цель.
За*бали и байки и повторяющие их "байкеры" - читайте американский же документ, там максимум о чем речь - об обычных КРНБ. Больше ничего они создать не могут, тоже сначала всякие звиздоболы выступали в прессе и Конгрессе, да на выходе вот только это.

Ну чего так нервничать. Нет - так нет.Улыбающийся Мы же РСД таким образом делали. У них удачная МБР - вот я и прикидываю. 
За БГ не знаю, что и на эти ничего не осталось ? Скоро их голыми возьмем.А W78 разве не осталось? 
КРНБ обычные, думаю, потому что у них нет на них СБЧ, летят пару часов и у них их очень много на кораблях. Перейти к наземным - это нам облегчить работу.
Средства преодоления ПРО у них наверно тоже есть.
Отредактировано: Dima1 - 11 дек 2017 16:16:10
  • -0.11 / 9
serg-186j
 
Слушатель
Карма: +721.71
Регистрация: 15.02.2010
Сообщений: 1,453
Читатели: 0
Цитата: DMAN от 06.12.2017 09:06:08Поясню - приведены открытые данные предыдущего БЖРК с ракетой РТ-23УТТХ.
Ее стартовая масса была 104,5 тонны и одна ракета размещалась в трех вагонном
пусковом модуле, боковые вагоны служили для распределения нагрузки на пути.


Для понимания ситуации, напомню:

Сейчас средняя по палате максимальная нагрузка на ось ЖД платформ 23.5 тонн. Выше нельзя рельсы начнут расползаться под составом. Поговаривают, что есть планы по наращиванию нагрузки на ось под 25 тонн, но это пока упирается в огромную массу трудностей (как минимум нужно делать новую автосцепку) поэтому 23.5 тонны

Отсюда предельный вес брутто 4х осного вагона 94 тонны (80 тонн нетто) 6 осного 141 тонна (хз сколько нетто)
Отредактировано: serg-186j - 11 дек 2017 18:20:07
  • +0.58 / 9
Dima1
 
dnr
Донецк
57 лет
Слушатель
Карма: +609.37
Регистрация: 08.04.2013
Сообщений: 4,201
Читатели: 0
Цитата: PPL от 11.12.2017 16:22:02Если Вы хотите, чтобы Вас понимали другие, четко и последовательно формируйте Ваши мысли.
А то "выгодно-не выгодно" - без размерности, как первокурсница, трусы потерявшая, смотрится. В рублях выгодно? В квадратных километрах? В количестве твитов? В процентах убыли населения?
Может, начать с Доктрины?
[br/]
В отношении КР/БР СД.
1. Возможности быстро "выгодно" нарастить и ввести в эксплуатацию.

Скрытый текст

Я что то не понятно написал? Полет БР СД из Польши до Москвы (если не понятно - столица : различные командные пункты, политическое руководство, научно-промышленный центр, ПРО, КП и ПУ МБР, ПЛАРБ в базах и на СФ и ТОФ, аэродромы и др. военные объекты) 5 мин. лета. Вы уверены что все командные пункты сработают как надо ? Наш ответ БР СД прилетит в ЕВРОПУ, а америкосам похер, к ним только через полчаса, если все пройдет как надо и возможно ослабленное.
Свое ПРО америкосы испытывают на РСД (их подобии) из второй и третей ступеней М2. Спасибо Слесарь Полесов написал о 240 - М3. Неужели они сто штук затруднятся сделать. А если на них поставят по 3 БГ (их вроде 920 штук), ну пусть по 2 БГ и какую нибудь антиПРО. Естественно мобильные, масса будет тонн 13, наверно. Теперь понятно написал.
Про КР БД я не писал. Это будет после прилета МБР. И цель эта будет совсем не простая, после всего, вот ЭТОГО. При чем тут Турция и Польша, какие отзванивания - речь о ЯВ.
Про какие БРСД пишете - Искандер увеличенный что ли ? А если типа Пионер, так это же в ущерб Ярсу, ИМХО.
  • -0.36 / 10
Dima1
 
dnr
Донецк
57 лет
Слушатель
Карма: +609.37
Регистрация: 08.04.2013
Сообщений: 4,201
Читатели: 0
Цитата: Слесарь Полесов от 11.12.2017 19:13:13Огорчу, пилят ваши W78.
Из первых, так сказать рук, NNSA.. Веселый
https://nnsa.energy.…ntlement-0


И это эчивментс.. Веселый , так сказать, далекого 21012 финансового года. Ну, за остальные не смотрел, уже неинтересно стало.

Да чего мои то? Просто приятно почитать знающего человека. Я обеими руками - за.Улыбающийся
  • -0.08 / 6
amihails
 
latvia
Рига
Слушатель
Карма: +38.15
Регистрация: 04.03.2016
Сообщений: 244
Читатели: 0
МОСКВА, 11 дек — РИА Новости. РФ и КНР проводятся командно-штабное учение по ПРО, будут отработано взаимодействие по совместному отражению ракетных угроз со стороны "третьих" стран", сообщает департамент информации и массовых коммуникаций Минобороны РФ.
"В ходе мероприятия будут отработаны вопросы взаимодействия группировок ПВО-ПРО России и Китая по совместному отражению ракетных угроз со стороны "третьих" стран", — говорится в сообщении.

РИА Новости https://ria.ru/defense_safety/20171211/1510686986.html

А про первые учения была информация? Интересно, какое настроение сейчас у пипартнеров?Улыбающийся
Отредактировано: amihails - 11 дек 2017 20:26:03
  • +0.54 / 10
Senya
 
russia
55 лет
Практикант
Карма: +3,715.95
Регистрация: 20.11.2008
Сообщений: 26,854
Читатели: 51

Глобальный Модератор
Цитата: Андрей Неопалимый от 11.12.2017 20:10:30Носитель - missiles "silos"?

В русском варианте текста ограничивается число пусковых установок - 800 (вместе с бомбардировщиками) и число ракет, находящихся в пусковых - 700 (сюда же бомбардировщики, не для испытаний и не на ремонте-модернизации). Число ракет на складах никак не лимитируется.
"Иван Грозный помещает на рабочий стол полученный от хана ярлык."(с) Не моё.
  • +0.10 / 3
сапёрный танк
 
russia
62 года
Профессионал
Карма: +12,847.10
Регистрация: 21.02.2009
Сообщений: 20,381
Читатели: 46
Цитата: Dima1 от 11.12.2017 19:44:19Я что то не понятно написал? Полет БР СД из Польши до Москвы (если не понятно - столица : различные командные пункты, политическое руководство, научно-промышленный центр, ПРО, КП и ПУ МБР, ПЛАРБ в базах и на СФ и ТОФ, аэродромы и др. военные объекты) 5 мин. лета. Вы уверены что все командные пункты сработают как надо ? Наш ответ БР СД прилетит в ЕВРОПУ, а америкосам похер, к ним только через полчаса, если все пройдет как надо и возможно ослабленное.
Свое ПРО америкосы испытывают на РСД (их подобии) из второй и третей ступеней М2. Спасибо Слесарь Полесов написал о 240 - М3. Неужели они сто штук затруднятся сделать. А если на них поставят по 3 БГ (их вроде 920 штук), ну пусть по 2 БГ и какую нибудь антиПРО. Естественно мобильные, масса будет тонн 13, наверно. Теперь понятно написал.
Про КР БД я не писал. Это будет после прилета МБР. И цель эта будет совсем не простая, после всего, вот ЭТОГО. При чем тут Турция и Польша, какие отзванивания - речь о ЯВ.
Про какие БРСД пишете - Искандер увеличенный что ли ? А если типа Пионер, так это же в ущерб Ярсу, ИМХО.

        Херню не несите! У кого есть ЯО?...  Вот то-то. И после пары ядерных взрывов (даже в случае гибели ВПР) ответка полетит В ПЕРВУЮ очередь по пиндосам, франкам и бритам. А потом достанется и всем остальным. Включая австралопитеков. На Западе "Мёртвая рука" называется.
Мёртвый враг всегда хорошо пахнет
  • +0.32 / 19
дим
 
Слушатель
Карма: +700.97
Регистрация: 10.07.2008
Сообщений: 4,783
Читатели: 6
В контексте РМСД. Выше высказалось мнение что американцы далеко а Польша в пределах 5 минут. Однако от новых арктических баз до, скажем, Сиэтла, как раз около 5000-5500 км. С Чукотки ещё ближе. Возможно ли использование ракет средней дальности в этом качестве? Для угрозы Канаде и северным пограничным штатам?
  • +0.06 / 3
ВТБ!
 
russia
Красногорск
61 год
Слушатель
Карма: +1,232.81
Регистрация: 19.05.2015
Сообщений: 10,219
Читатели: 1
Цитата: дим от 12.12.2017 06:35:59Возможный ответ на возможное же размещение РМСД в Европе. Ракеты дешевле. И не попадают под ограничения СНВ (если таковые ещё останутся к тому времени)

Про "не попадают" - это аргумент для детского сада.
Договоры между Россией и США - это инструмент центральных властей обеих стран для ограничения неуёмного аппетита ВПК - прежде всего американского.
Если одна сторона изменяет правила игры, другая тут же идёт тем же путём.
Договоры могут быть разорваны с соблюдением формальностей, без соблюдения - простым объявлением, безо всяких объявлений - по факту.
.
Ракеты на необходимую дальность можно создать дешевле - но эта дешевизна отобьётся только на большой серии.
Для малой - дешевле разместить там "обычные" МБР с увеличенной ПН.
Теперь посмотрим затраты на базирование. Злой
На уязвимость этих позиций. Шокированный
На тех, кому там служить. Плачущий
Убийцу о пощаде не проси -
Убей убийцу, а не сможешь - плюнь
В лицо убийце...
Никаких уступок!
  • +0.03 / 3
DSS
 
55 лет
Слушатель
Карма: +26.98
Регистрация: 24.06.2008
Сообщений: 787
Читатели: 3
Цитата: Андрей Неопалимый от 11.12.2017 19:28:45Я смайлик ироничный не поставил, думал поймете  Веселый  Логика проста, если ПГРК "несет"  МБР в кол-ве 1 (одна) ракета, то БЖРК , вроде как, должен 6. Из этого на мой взгляд вытекает, что защищенность БЖРК должна быть в шесьть раз выше, что ... поэтому "наверное" притормозили"

А если все ракеты собрать в один поезд защищенность вырастает в эпическле количество раз ..блин..
Вы все перепутали. Все ровно наоборот. Количество блоков не защищает вообще. Речь о планировании ударов с учетом конечного и примерно равного боезапаса.
Уничтожение носителя с 6 блоками ударом 2 блоков это
 освобождает 4 блока для удара по другим целям. Уничтожение 6 носителей с одним блоком 12 блоками отвлекает конечный ресурс противника от других целей. Арифметика царица военного искусства однако.
Отредактировано: DSS - 12 дек 2017 08:17:35
  • +0.44 / 5
Rafar
 
russia
51 год
Слушатель
Карма: +39.29
Регистрация: 20.12.2012
Сообщений: 628
Читатели: 1

Аккаунт заблокирован
Обсуждение ядрёных мифов


Цитата...Миф №2: "Запасов ядерного оружия в России и США хватает на гарантированное 10-20 кратное уничтожение всех форм жизни на Земле". "Ядерного оружия, которое уже есть, хватит на то, чтобы уничтожить жизнь на земле 300 раз подряд". Реальность: пропагандистский фейк.
При воздушном взрыве мощностью в 1 Мт зона полных разрушений (98% погибших) имеет радиус 3,6 км, сильных и средних разрушений - 7,5 км. На расстоянии 10 км гибнет лишь 5% населения (впрочем, 45% получают травмы разной степени тяжести). Иными словами, площадь "катастрофического" поражения при мегатонном ядерном взрыве составляет 176,5 квадратных километра (примерная площадь Кирова, Сочи и Набережных Челнов; для сравнения - площадь Москвы на 2008-й - 1090 квадратных километров). На март 2013-го Россия имела 1480 стратегических боеголовок, США - 1654. Иными словами, Россия и США могут совместными усилиями превратить в зону разрушений вплоть до средних включительно страну размером с Францию, но никак не весь мир.
При более прицельном "огне" США могут даже после разрушения ключевых объектов, обеспечивающих ответный удар (командные пункты, узлы связи, ракетные шахты, аэродромы стратегической авиации и т.д.) практически полностью и сразу уничтожить практически всё городское население РФ (в России 1097 городов и около 200 "негородских" поселений с численностью населения больше 10 тыс. человек); погибнет и значительная часть сельского (в основном из-за радиоактивных осадков). Довольно очевидные косвенные эффекты в короткие сроки уничтожат значительную часть выживших. Ядерная атака РФ даже в "оптимистическом" варианте будет намного менее эффективной - население США более чем вдвое многочисленно, гораздо более рассредоточено, Штаты обладают заметно большей "эффективной" (то есть сколько-нибудь освоенной и населённой) территорией, менее затрудняющим выживание уцелевших климатом. Тем не менее, ядерного залпа России с лихвой хватит, чтобы довести противника до центральноафриканского состояния - при условии, что основная часть её ядерного арсенала не будет уничтожена превентивным ударом....


https://regnum.ru/news/1713256.html
  • -0.79 / 23
Rafar
 
russia
51 год
Слушатель
Карма: +39.29
Регистрация: 20.12.2012
Сообщений: 628
Читатели: 1

Аккаунт заблокирован
Цитата: Didika от 13.12.2017 14:03:56Брехня...

Возможно. Может вы как-нить развернете этот свой вердикт?
  • +0.04 / 2
oleg27
 
russia
40 лет
Практикант
Карма: +2,611.23
Регистрация: 22.12.2010
Сообщений: 8,411
Читатели: 22
Цитата: Rafar от 13.12.2017 14:47:40Возможно. Может вы как-нить развернете этот свой вердикт?

 Разворачивать долго. Достаточно того, что "слойка" не была первой советской бомбой.
Лучше веймарский синдром чем стокгольмский.
  • +0.59 / 7
serg-186j
 
Слушатель
Карма: +721.71
Регистрация: 15.02.2010
Сообщений: 1,453
Читатели: 0
Цитата: ВТБ! от 12.12.2017 08:35:50По сигналу о возможном нападении, который прилетит сразу - ещё до подтверждения, расцепляется на три секции.
Крайние уходят за горизонт - что такое три вагона для локомотива.
Средняя уже опускает опоры и отводит контактную сеть - ждёт команды на подготовку к пуску.

Я вас очень разочарую но
1. Поезд сможет уйти только в попутном направлении, потому что сзади, на расстоянии 5-12 км остановился следущий за вашим БЖРК обычный поезд, а за нам ещё один, и ещё один и так далее до станции/депо/сортировки
2. Короткий поезд у которого и в голове и в хвосте состава есть по локомотиву это нонсенс для ЖД. И о маскировке можно забыть от слова совсем и каждая собака будет знать о том что это именно оно

И даже длинный поезд с постановкой локомотива в конце состава это нонсенс для большей части ЖД сети, так как такой толкач применяется только в крайних случаях и на единичный крутых участках дороги
Отредактировано: serg-186j - 13 дек 2017 15:48:55
  • +0.20 / 8
BlackShark
 
russia
Москва
Эксперт
Карма: +33,319.00
Регистрация: 20.03.2008
Сообщений: 53,382
Читатели: 211

Глобальный Модератор
Модератор раздела
Цитата: Rafar от 13.12.2017 14:47:40Возможно. Может вы как-нить развернете этот свой вердикт?

Достаточно того, что Пожидаев - известный дятел, и его творчество не заслуживает времени на разбор и прочтение. А про "ядерную зиму" и прочий бред - тут много разбиралось в свое время на ветках. Даже есть специализированная. Ну и сюда сходите http://narvasadataa.…72164.html
Ну и размахивать данными от 2013 года, конечно, это круто, да. Нынешних стратегических зарядов может для поражения всех военных-то целей не хватить. Даже нам. Хотя у нас есть отличный заменитель - тысячи и тысячи единиц ТЯО/НСЯО. У амеров нет. 400+ ядерных бомб свободного падения донести до цели-то проблема...
Ну и надо быть полным идиотом, чтобы потратить заряды на города исключительно. Тратят на ОБЪЕКТЫ. А многие объекты, типа ШПУ МБР, и парой ББ не уничтожаются с гарантией.  И 1 заряд, попавший в более-менее приличный город, его не уничтожит, если только город не крохотный какой. В общем, дилетантская *уйня.
Отредактировано: BlackShark - 13 дек 2017 16:57:08
"Русы суть враги целому миру" (с)Ат-Табари, Х век

"Россия - государство не торговое и не земледельческое, а военное, и призвание его - быть грозою света" (с)Император Александр II
  • +0.99 / 18
BlackShark
 
russia
Москва
Эксперт
Карма: +33,319.00
Регистрация: 20.03.2008
Сообщений: 53,382
Читатели: 211

Глобальный Модератор
Модератор раздела
Russia is aggressively building up its nuclear forces and is expected to deploy a total force of 8,000 warheads by 2026 along with modernizing deep underground bunkers, according to Pentagon officials.

The 8,000 warheads will include both large strategic warheads and thousands of new low-yield and very low-yield warheads to circumvent arms treaty limits and support Moscow's new doctrine of using nuclear arms early in any conflict.

In addition to expanding its warheads, Russia also is fortifying underground facilities for command and control during a nuclear conflict.

One official said the alarming expansion indicates Russia is preparing to break out of current nuclear forces constraints under arms treaties, including the 2010 New START and 1987 Intermediate-range Nuclear Forces (INF) treaties. Russia violated the INF accord by testing an illegal ground-launched cruise missile.

The new assessment also suggests Russia is planning to blend its conventional forces with nuclear forces in future conflicts, further complicating the use of American nuclear arms as a deterrent to warfare.

The new disclosure on Russia's arms buildup is among some of the details being studied by the Pentagon as part of a major review of U.S. nuclear forces called the Nuclear Posture Review.

В общем, наши строят новые хранилища ориентировочно на 8 тыс. СБЧ,пока у амеров полный 3.14здец и разруха. Хотя там может быть легко и больше. И вообще, мол, хотят, сволочи, ядерное оружие в войнах использовать, при необходимости. Коварно-то как.
http://freebeacon.co…acilities/ Там много еще.
"Русы суть враги целому миру" (с)Ат-Табари, Х век

"Россия - государство не торговое и не земледельческое, а военное, и призвание его - быть грозою света" (с)Император Александр II
  • +0.52 / 21
oleg27
 
russia
40 лет
Практикант
Карма: +2,611.23
Регистрация: 22.12.2010
Сообщений: 8,411
Читатели: 22
Цитата: Rafar от 13.12.2017 15:30:38Журналисты (этож регнум). Остальное тоже не заслуживает внимания?

 В общем-то да. Человек даже не в курсе сколько амеры планируют бонбуэ на город типа Самары.
Лучше веймарский синдром чем стокгольмский.
  • +0.65 / 8
СовДед
 
Слушатель
Карма: +219.63
Регистрация: 29.05.2017
Сообщений: 1,287
Читатели: 0
Цитата: Слесарь Полесов от 13.12.2017 19:30:38Вы вообще отдаете себе отчет в том, что только что написали?.. Непонимающий
Нет, мне просто интересно. Поражаюсь некоторым постам.

Военный человек, как правило, должен быть готов и к самому худшему.
А как просто человек, не должен терять долю оптимизма, и надеяться на лучшее.
Тем не менее, идя на плаху (смертный бой...) , должен, по русскому обычаю, переодеться в чистое, помолиться и предать свою Душу Господу. А там как получится...
Как-то так.
Вы считаете иначе? 
Отредактировано: СовДед - 13 дек 2017 19:41:21
  • -0.14 / 14
Dima1
 
dnr
Донецк
57 лет
Слушатель
Карма: +609.37
Регистрация: 08.04.2013
Сообщений: 4,201
Читатели: 0
Цитата: XOID от 13.12.2017 16:00:51Нет почему. Население США гораздо более рассредоточено. То есть вдвое больше на двое меньшей территории, гиперурбанизированной(Более половины в 37 центрах). Но при этом более рассредоточенное.  
У нас что ни тролль то всё более тупой, во времени. Тенденция радует.  Улыбающийся Вот то ли дело лет 15-20 назад. А счас смехота да и только. Информационная свинармия  имени 300 пидоргов без урожая, вышла на работу.

Им еще и китайцев надо накрыть, а их очень много - тоже надо учитывать. И еще что то от них прилетит.
  • -0.03 / 3
BlackShark
 
russia
Москва
Эксперт
Карма: +33,319.00
Регистрация: 20.03.2008
Сообщений: 53,382
Читатели: 211

Глобальный Модератор
Модератор раздела
Шутники из Росатома
Дискуссия   196 0
Несколько оффтоп, конечно...

"Русы суть враги целому миру" (с)Ат-Табари, Х век

"Россия - государство не торговое и не земледельческое, а военное, и призвание его - быть грозою света" (с)Император Александр II
  • +1.33 / 46
Сейчас на ветке: 20, Модераторов: 0, Пользователей: 1, Гостей: 1, Ботов: 18
 
rommel.lst