РВСН и прочие СЯС, а также ТЯО

Цитата: slavae от 27.05.2018 07:27:44А это от производной бардака – свободы )
Кто как свободу использует, кто идёт вперёд, а кто срёт на площади.

      Вы свободу с волей перемешали. Потому как свобода (в отличии от воли) подразумевает ответственность и самоограничения по этическим, нравственным мотивам. Ведь не зря же преступный элемент говорит о воле ("век воли не видать"), а не свободе.

Цитата: 23gv от 28.05.2018 13:11:12поскольку тема изрядно поднадоела, попробуйте оценить вероятность случайной встречи ТК-12 и Сплендида в Баренцевом море (площадь моря 1 400 000 км^2).  какие выводы можно сделать из рассчитанной вероятности?

Специалисты с "Атолла" уверяли, что адмиралы радовались, как дети, когда им дали "картинку".
И первым делом отправили нашу лодку на перехват вражьей.
Ставилась ли задача таранить супостата, про то штатским не докладывали.

NI оценил шансы "Северодвинска" в бою с новыми американскими подлодками

Оригинал статьи в Nationalinterest.

Согласно закупке, АО «КБСМ» в феврале заказало изготовление демонстрационного макета по следующему заданию:



• Ландшафтная экспозиция по чертежам заказчика из 2х сборных секций и 4х сборных элементов, оснащенных точечной подсветкой.

Площадка №1: 530х390 мм. Композиция с имитацией случайного ландшафта, содержащая следующие стационарные составные части:

1. Ландшафтный периметр с имитацией травы, холмов, камней, дороги и т.п. (см. Изображение 1 )

• Сооружение (детализация 16 микрон, фотополимерная смола)
• Сооружение 2 (детализация 16 микрон, фотополимерная смола)
• Бетонная дорога
• Вышка
• Защитное ограждение
• Сооружение 3 (детализация 16 микрон, фотополимерная смола) , дополнительный объект на крыше.
Содержащая следующие монтируемые части:
• Траектория полета ракеты
• Ракета
Вертикальный фон композиции с имитацией воздушного пространства 390х540
содержащая следующие монтируемые части составные части:
• Ракета по типу “Томагавк”  с коннектором, оснащенная пульсирующим  светодиодом (имитация взрыва)
• Источник беспроводного питания на 12 Вт
содержащая следующие  стационарные  части:
• Небесный фон (полупрозрачная пленка с фото текстурой на оргстекле)
Осуществить доставку макета в место фактического нахождения Заказчика по адресу:
192012, Санкт-Петербург, пр. Обуховской обороны, д.120, лит. ЕЧ.
Чертежи предоставляет Заказчик, и являются неотъемлемой частью Договора.
• Выполнение работ после согласования чертежей с Заказчиком.
• Чертеж визирует Подрядчик и Заказчик с указанием даты согласования.

2. Срок изготовления: с момента подписания Договора и до 10 февраля.

https://bmpd.livejournal.com/3219294.html

Цитата: Бернатович Александр от 29.05.2018 23:55:47Согласно закупке, АО «КБСМ» в феврале заказало изготовление демонстрационного макета по следующему заданию:



• Ландшафтная экспозиция по чертежам заказчика из 2х сборных секций и 4х сборных элементов, оснащенных точечной подсветкой.

Площадка №1: 530х390 мм. Композиция с имитацией случайного ландшафта, содержащая следующие стационарные составные части:

1. Ландшафтный периметр с имитацией травы, холмов, камней, дороги и т.п. (см. Изображение 1 )

• Сооружение (детализация 16 микрон, фотополимерная смола)
• Сооружение 2 (детализация 16 микрон, фотополимерная смола)
• Бетонная дорога
• Вышка
• Защитное ограждение
• Сооружение 3 (детализация 16 микрон, фотополимерная смола) , дополнительный объект на крыше.
Содержащая следующие монтируемые части:
• Траектория полета ракеты
• Ракета
Вертикальный фон композиции с имитацией воздушного пространства 390х540
содержащая следующие монтируемые части составные части:
• Ракета по типу “Томагавк”  с коннектором, оснащенная пульсирующим  светодиодом (имитация взрыва)
• Источник беспроводного питания на 12 Вт
содержащая следующие  стационарные  части:
• Небесный фон (полупрозрачная пленка с фото текстурой на оргстекле)
Осуществить доставку макета в место фактического нахождения Заказчика по адресу:
192012, Санкт-Петербург, пр. Обуховской обороны, д.120, лит. ЕЧ.
Чертежи предоставляет Заказчик, и являются неотъемлемой частью Договора.
• Выполнение работ после согласования чертежей с Заказчиком.
• Чертеж визирует Подрядчик и Заказчик с указанием даты согласования.

2. Срок изготовления: с момента подписания Договора и до 10 февраля.

https://bmpd.livejournal.com/3219294.html

И что? КАЗ/САЗ ШПУ - вполне себе уже реальность, макет явно, как бы, постфактум. Может, где на выставке похвалиться хотят.

ВОСПОМИНАНИЯ КОНСТРУКТОРА РАКЕТНОГО ВООРУЖЕНИЯ  О.И. МАМАЛЫГИ  Известия Российской академии ракетных и артиллерийских наук. 2015. № 1. 
Гном, Точка-У, Ока, Искандер-М…

источник

Цитата: Technocratus от 02.06.2018 20:42:33о сдаче заказчику АПУ на Камазе? А то ходят такие слухи

Так ведь АПУ собирает Титан-Баррикады, а не КамАЗ...

Цитата: красная ртуть от 02.06.2018 19:00:14

Скрытый текст

источник

А что это за агрегат под кабиной у земли? 

Цитата: ILPetr от 04.06.2018 06:16:54А как оно работет? НЯП, АПУ должна в результате получить точные координаты своего местоположения?

Она их получает в непрерывном режиме режиме онлайн, думаю, минимум от двух источников - космического и собственного автономного.

Цитата: ILPetr от 04.06.2018 14:24:39Тогда не требовалось бы "втыкать" аппарат в грунт и ждать несколько минут/десятков_минут. В морской навигации есть такой прибор: гироширот, с помощью которого определяется широта места, полагаю, что-то подобное и несет на себе АПУ.

Вопрос не в определении координат, а в азимуте.
Грубо говоря, куда своей продольной осью эта самая АПУ развернута относительно какого-то базового направления.
Как-то так, ИМХО.

Цитата: ILPetr от 04.06.2018 15:44:58А широта точки пуска и широта цели разве не должны обрабатываться? От этого и тангаж должен зависеть и азимут пуска?

Разумеется.
Но это координаты. которые , как уже сказали, получают практически  постоянно, чуть-ли не в режиме он-лайн. А вот когда ПУ встала для выстрела, нужно определить её азимутальное положение, для чего и существует система прицеливания и  в частности гирокомпас, как её (СПр) составная часть.
PS. Даже для стационарных комплексов (в ШПУ) тоже есть такое, всё равно, пепред пуском  определяют привязку к "базовому направлению".

Цитата: Luddit от 04.06.2018 21:03:06А от времени суток и положения Земли на орбите все это хозяйство зависит?

Вроде бы и нет.
Ну легли Вы спать  ночью, если какой-то  сейсмики не произошло, то Ваши координаты и ориентация Вашего тела относительно базового направления на север, например, вряд-ли поменяются к полудню, если Вы не лунатик.
А вот насчет относительного положения Земли и Луны, тут я даже и не скажу, учитывают-ли баллистики влияние Луны при составлении ПЗ.

Цитата: ILPetr от 04.06.2018 14:24:39Тогда не требовалось бы "втыкать" аппарат в грунт и ждать несколько минут/десятков_минут.

Моя военная специальность привязка стартовой позиции и наведение ракет. Ничего не надо ждать. Грубо говоря, представьте себе карту, на которой каждый момент времени отражается местоположение (координаты) ПУ. Для запуска ракеты раньше нужно было развернуть её первым стабилизатором в сторону цели, остальное считает специализированная ЭВМ. Сейчас не уверен, нужен ли обязательный поворот первым стабилизатором. Возможно, сейчас это всё делается после старта или во время предстартовой подготовки. Точно также в подводных лодках - кто будет всплывать, чтобы сначала определиться по солнцу или звёздам, чтобы потом произвести залп?

Цитата: ILPetr от 05.06.2018 08:23:02Зачем же возят с собой эту мандулу, опускают и фиксируют ее за грунт и... ждут когда она сработает?
(По словам моего товарища, который служил при Тополях в Кировской области в середине 80-х, с момента утыкания гироскопа в грунт до старта ракеты проходило, примерно, 20 минут. Не все это время определяется самой мандулой, как я понимаю, но далеко не "ничего не надо ждать".)
В общем, хотелось бы получить пояснений от камрадов, непосредственно знакомых с устройством и процедурой пуска с марша. В дозволеных объемах, конечно.

Какие 20 минут, даже в 80х? Сильно сомневаюсь. Но сейчас - точно этого нет.

Цитата: ILPetr от 05.06.2018 08:23:02Зачем же возят с собой эту мандулу, опускают и фиксируют ее за грунт и... ждут когда она сработает?
(По словам моего товарища, который служил при Тополях в Кировской области в середине 80-х, с момента утыкания гироскопа в грунт до старта ракеты проходило, примерно, 20 минут. Не все это время определяется самой мандулой, как я понимаю, но далеко не "ничего не надо ждать".)
В общем, хотелось бы получить пояснений от камрадов, непосредственно знакомых с устройством и процедурой пуска с марша. В дозволеных объемах, конечно.

Уважаемый НАлЕ же объяснил? 
Из открытых источников:
1. Была такая полурекламная статья НПО "Прогресс" в 2012 году:

ЦитатаВ настоящее время в ПГРК типа "Тополь-М" используется система наземной навигации (СНН). СНН ПГРК предназначена для автоматического определения текущих координат движущегося объекта; определения прямоугольных координат заданной точки; автоматического определения текущего дирекционного угла; преобразования полярных координат цели в прямоугольные; вычерчивания маршрута движения. (для определения положение (угла) ПГРК на плоскости относительно истинного меридиана).
В состав СНН входят следующие основные компоненты:

• гироскоп;
  


• пульт управления гироскопом;
  


• доплеровский датчик скорости;
  


• счетно-решающий прибор;
  


• блок управления курсопрокладчиком;
  


• курсопрокладчик КП-4;
  


• преобразователь тока ПТ-200Ц.
  

Для проведения прецизионных измерений дирекционного угла ПГРК предназначен автоматический гирокомпас. Одним из недостатков автоматического гирокомпаса ПГРК является то, что он требует значительное время для приведения в режим “работа” на боевой позиции ПГРК. Для проведения пуска межконтинентальной баллистической ракеты (МБР) пусковая установка вывешивается на домкратах, гирокомпас опускается на землю, пусковая установка выставляется по горизонту.

https://vpk.name/new…eksov.html
2. Из патентов

ЦитатаИзвестен гирокомпас [1], в котором использован поплавковый интегрирующий гироскоп в качестве датчика угловой скорости Земли и два устройства для приведения гироскопа в исходное положение. Гироскоп располагается на основании (платформе), которая посредством двух кардановых колец с опорами и датчиками по осям соединяется с неподвижным корпусом. В этом гирокомпасе используется принцип позиционного гирокомпасирования, в котором ось чувствительности гироскопа, закрепленного на платформе, устанавливается в плоскости меридиана, а об азимуте судят по сигналам датчика угла (индикатора), который указывает относительное положение платформы относительно корпуса. Недостатком такого гирокомпаса является сложность конструкции, увеличенные габариты и масса из-за наличия кардановых колец с датчиками по осям и обслуживающих их электронных устройств. Недостатком является и ухудшение точности определения азимута из-за дополнительных угловых погрешностей, обусловленных большим количеством конструктивных стыков (кардановые кольца, опоры и т.д.) между осью чувствительности и корпусом, а также трудностью обеспечения стабильной температуры на всех элементах кинематически сложной конструкции, особенно в условиях эксплуатации, при колебаниях окружающей температуры.

http://www.findpatent.ru/patent/223/2239159.html
Если переводить на русский то, что написано - АГК сохраняет дирекционный угол точки прицеливания в своей Кроне (угол между Севером и направлением на цель для организации плоскости стрельбы, в которую ракета и "крутится" своей 1-3 плоскостью) и позволяет точно восстановить его из текущего положения оси АПУ.

Попалась сегодня на глаза новость.

"По его словам, W76-2 планируется создать на основе термоядерной боеголовки W76-1 удалением термоядерного горючего (урана, лития и дейтерия). В результате от прежней боеголовки останется только плутониевый триггер, а энерговыход нового оружия снизится со 100 до 5-6 килотонн в тротиловом эквиваленте. «Это гораздо проще, чем создание совершенно новой боеголовки», — отметил Кристенсен.
Модифицированная боеголовка по-прежнему предназначена для выведения баллистическими ракетами подводного пуска Trident D5, а ее круговое вероятное отклонение составит 130-180 метров, отмечает эксперт. Новое оружие станет дополнением управляемой авиабомбы B61 Mod 12, полагает Кристенсен.
Новая ядерная стратегия США угрожает России
С другой стороны, вместо W76-2 можно было бы использовать W80-1, круговое вероятное отклонение которой равняется 30 метрам, отмечает директор информационного проекта."

https://lenta.ru/new…earweapon/
Собственно по выделенному.
W76-1 КВО 130-180 МЕТРОВ.
W80-1 КВО 30 МЕТРОВ.
Упоминается Trident D5.
Как такое вообще возможно.
Я академиев РВСН не заканчивал, потому был уверен что ББ это чисто баллистический объект.
За точность его приземления отвечает носитель, последняя ступень или ступень разведения.
Или тут играет роль геометрия\вес объекта или сам ББ подруливает или сранивают теплое с мягким.....
Может кто объяснить как оно на самом деле происходит в случае с БР?
Заранее спасибо.

Цитата: AndreyV1970 от 05.06.2018 21:33:48Попалась сегодня на глаза новость.

"По его словам, W76-2 планируется создать на основе термоядерной боеголовки W76-1 удалением термоядерного горючего (урана, лития и дейтерия). В результате от прежней боеголовки останется только плутониевый триггер, а энерговыход нового оружия снизится со 100 до 5-6 килотонн в тротиловом эквиваленте. «Это гораздо проще, чем создание совершенно новой боеголовки», — отметил Кристенсен.

 То есть часть 76-1 тупо угробят, вынув все термоядерное? Так это просто отлично, ребята! Вперед!
Ну да, конечно проще, чем создание новой боеголовки, дурачок Кристенсен, особенно если учесть, что создать ее вы не можете

ЦитатаМодифицированная боеголовка по-прежнему предназначена для выведения баллистическими ракетами подводного пуска Trident D5, а ее круговое вероятное отклонение составит 130-180 метров, отмечает эксперт.

На бумаге. И какой смысл у оружия такой мощности при такой точности?

ЦитатаНовое оружие станет дополнением управляемой авиабомбы B61 Mod 12, полагает Кристенсен.

Только вот любое его применение вызовет МРЯУ СЯС РФ, причем встречный, и не разбираясь.
Мы же не знаем, что там летит.

ЦитатаНовая ядерная стратегия США угрожает России

Она угрожает еще ухудшить ситуацию в  ядерном арсенале США - НЕВОСПОЛНЯЕМОМ сейчас и в среднесрочной перспективе ресурсе, который "растет" на почти 10% в год в землю.

ЦитатаС другой стороны, вместо W76-2 можно было бы использовать W80-1, круговое вероятное отклонение которой равняется 30 метрам, отмечает директор информационного проекта."

КВО/СКО зависит не от ББ, а от РАКЕТЫ. Хоть член резиновый вместо 76-1 засунь, если он по баллистическим свойствам окажется хоть как-то схож - КВО будет таким же.

ЦитатаСобственно по выделенному.
W76-1 КВО 130-180 МЕТРОВ.
W80-1 КВО 30 МЕТРОВ.
Упоминается Trident D5.
Как такое вообще возможно.
Я академиев РВСН не заканчивал, потому был уверен что ББ это чисто баллистический объект.
За точность его приземления отвечает носитель, последняя ступень или ступень разведения.
Или тут играет роль геометрия\вес объекта или сам ББ подруливает или сранивают теплое с мягким.....
Может кто объяснить как оно на самом деле происходит в случае с БР?
Заранее спасибо.

Кристенсен окончательно превращается в маргинального мудака, как по мне. Помните его набросы про "супервзрыватели"? А прочие трэш, угар и содомию?

Цитата: Luddit от 05.06.2018 22:31:00Скорее наоборот - более тяжелый объект меньше отклоняется от баллистики под действием атмосферы.

     Вы видимо не поняли смысла КВО. Ибо это круговое вероятное отклонение. А чем отклонение больше... .