РВСН и прочие СЯС, а также ТЯО

Цитата: НАлЕ от 06.06.2018 19:53:31Да хотя бы из книги макеевцев, посвященной их юбилею. Или из других, подобных книг.
Справедливости ради, должен отметить, что ББ ракет 4-го поколения мне в интернетах не встречалось. Не говоря уже о поколениях следующих.

Да мы тут все шпиёны. Я, например, украинский ...

Шпиёны, они, наоборот, больше молчат и  слушают болтовню таких, как Вы.

Цитата: Игорь_ от 06.06.2018 20:18:33А вы уверены что в той книге фото реального бб? Скорее всего там массо-габаритный макет.

Цитата: Игорь_ от 06.06.2018 20:18:33Блоков макеевцы не делают

Цитата: Игорь_ от 06.06.2018 20:18:33так что чего они там впихнули в книгу-на их совести.

Цитата: Слесарь Полесов от 06.06.2018 19:55:54А эт у тебя комплекс неполноценности от того, что Р-29, Р-29Р, Р-29РМ и Р-29РМУ ты только на картинках видел и в Википедии про них читал..
И вообще здесь на ресурсе более приветствуется: "Пал Андреич, Вы шпион?" (с)
Но поскольку ты фильм "Адьютант его превосходительства", естественно, не смотрел, то прощается.
А вот на картинке как раз в тему будет, только не "в полный рост" они..

Цитата: Игорь_ от 06.06.2018 20:31:05Я их в мурзилке раскрашивал)))). Но зрение меня пока не подводит и на фотке я вижу надпись
"телеметрические капсулы устанавливаемые на ракете"
Так что стоит тебе еще пошерстить интернет))) В эту липу я не поверил.

Цитата: Dima1 от 06.06.2018 09:50:05Москва. 5 июня. ИНТЕРФАКС-АВН - Россия будет вынуждена принять ответные меры в случае нарушения Соединенными Штатами договора СНВ-3 при разработке маломощного ядерного оружия, заявил глава комитета Совета Федерации по обороне и безопасности Виктор Бондарев.
       "Ситуация должна находиться на строгом контроле, и если американцы перейдут от слов к делу, при этом нарушив договор о сокращении и ограничении стратегических наступательных вооружений, нам нужно предпринимать ответные действия", - цитирует В.Бондарева его пресс-служба.
       По его словам, заявления Пентагона о разработке маломощного ядерного оружия, прозвучавшие по итогам заседания американского совета по ядерному оружию, в очередной раз показывают мировой общественности, кто настоящий агрессор. 
       "США заявляют о модификации термоядерной боеголовки W76-1 до варианта W76-2 с энерговыходом 5-6 килотонн в тротиловом эквиваленте вместо прежних 100. Естественно, повод для разработок выбирают привычный: сдерживание России. Зачем им это? Малая мощность ядерного оружия, по их мнению, снижает порог для его применения. То есть, якобы последствия будут не столь разрушительны, не будут задеты третьи страны, не пострадают мирные жители", - отметил сенатор. 
       Поэтому, отметил В.Бондарев, США рассматривают возможность его применения даже в локальных, региональных конфликтах. Однако, полагает он, относительно малый урон от такого оружия - иллюзия. "Напомню, что бомбы, сброшенные над Хиросимой и Нагасаки, тоже были малой мощности. Их применение унесло почти 250000 жизней", - сказал сенатор.
       Он заметил, что количество ядерных боезарядов, которые могут стоять на вооружении сторон договора СНВ-3, строго зафиксировано - 1550 единиц. 
       И если американцы ставят на вооружение что-то новое - а новой маломощной боеголовкой планируется оснастить управляемую авиабомбу B61 Mod 12 - значит, должны списать старое, сказал сенатор. 
       "Обычно развитие той или иной составляющей ВС предполагает перевооружение на более мощное, совершенное оружие. Менять более мощное оружие на менее мощный аналог - нелепость. Мы не склонны верить в такой альтруизм и пацифизм американцев. Конечно, можно предположить здесь финансовую выгоду. Но, как известно, и цифры американского военного бюджета это подтверждают, на военных расходах США никогда не экономят. Значит, получается, новая боевая единица будет сверх квоты", - считает В.Бондарев.
       По его мнению, США нарушают все возможные международные договоры, а потом обвиняют в этом Россию.
       "Россия привержена всем своим международным обязательствам. И ядерную программу мы реализуем в строгом соответствии с нормами договора СНВ-3. Отмечу, что при этом наш как ядерный, так и неядерный потенциал, в том числе современное оружие на новых физических принципах, позволяет ответить на любую возможную угрозу со стороны недружественных стран", - заявил В.Бондарев.

Цитата: НАлЕ от 06.06.2018 20:26:43А какая разница?  Самое вкусное (одно из ...)  - это внешний вид ББ, а ГВМ это вполне демонстрирует.

Цитата: Горец от 06.06.2018 19:08:47Однако по этой же ссылке Сармат вполне себе обнаруживается в нижнем левом углу
[url= http://www.makeyev.r…template=7]Т[/url]...

Цитата: Игорь_ от 06.06.2018 20:44:20Это если этот макет для летных испытаний. А не для динамических к примеру.

Цитата: Игорь_ от 06.06.2018 20:44:20Если честно то я не собираюсь вас ни в чем переубеждать, это бесцельное занятие.

Цитата: Игорь_ от 06.06.2018 20:44:20...
На вашей фотке оно похоже по форме на отсек,

Цитата: Игорь_ от 06.06.2018 20:44:20но у меня другие данные про форму боеголовки.

Цитата: НАлЕ от 06.06.2018 20:54:181. Для летных испытаний макеты не применяются.

Цитата: Игорь_ от 06.06.2018 21:06:06Да? А по полигону прям ядерной боеголовкой пуляют?))) Или все-таки макет?

Цитата: mse от 06.06.2018 21:12:22А что им мешает зафигачить 100кТ? Или 1МТ? Под свистопляску. И точно так-же, все утрутся.

Цитата: mse от 06.06.2018 22:17:50Тут таке... Чтобы сбросить бомбу, надо лететь прям в Иран. А там, С-300. Да и российцкие РЛС могут чего нехорошего увидеть.

Цитата: Dima1 от 06.06.2018 22:31:58Согласен, поэтому и писал о КР. У КНДР с ПВО чуток похуже, вроде. Но в общем, вы согласны, что от них это ждать можно? Тогда и у нас будут развязаны руки, Путин опять им скажет об этом заранее. Я веду к тому, что мини и микро заряды, похоже, сотрут порог перед применением ЯО. Государств с таким оружием становится много, а некоторых не хотят допустить - поэтому зарядики нужны.

Цитата: BlackShark от 05.06.2018 11:27:57Какие 20 минут, даже в 80х? Сильно сомневаюсь. Но сейчас - точно этого нет.

Цитата: mse от 06.06.2018 21:12:22А что им мешает зафигачить 100кТ? Или 1МТ? Под свистопляску. И точно так-же, все утрутся.

Цитата: Dima1 от 06.06.2018 21:32:30Моральный уклон. Типа никто почти не пострадал, а только кучка грязных негодяев.

Цитата: Luddit от 07.06.2018 06:18:13Ага. Занятно будет, если Иран таки приобретет ядерное оружие - американское.

Цитата: Слесарь Полесов от 06.06.2018 10:26:01Если даже принять на веру этот идиотский сценарий  перепиливания полноценных термоядерных ББ мощностью порядка 100 кТ в непонятные огрызки.. , то вес ББ придется оставить тем же за счет каких-то инертных вставок вместо удаляемого вторичного узла, причем их геометрия и распределение плотности по длине вставки должно соответствовать ликвидируемому контенту. Иначе нарушается положение центра масс ББ, что делает его "нелетабельным" при входе в атмосферу.
Но сама идея замены части полноценных ББ гипотетическими боеголовками малой мощности (с заведомо никакой эффективностью.. ) в условиях полной неопределенности СНВ-4, которого, похоже, явно не будет, выглядит как-то совсем уж утопично.