РВСН и прочие СЯС, а также ТЯО

 Гиперзвуковые летательные аппараты: [в 2 т.] / В. Г. Дегтярь, Э. Е. Сон. - Москва : Янус-К, 2018 - 983 с. : ил. - Библиогр.: с. 936-983 (651 назв.). - 500 экз. - ISBN 978-5-8037-0690-8
Авторы очень интересные:
Владимир Григорьевич Дегтярь (род. 1948) — советский и российский учёный и конструктор, специалист в области морского ракетостроения, генеральный директор и генеральный конструктор Государственного ракетного центра имени академика В. П. Макеева (с 1998 года), член-корреспондент РАН (2008), академик РАН (2016).
Эдуард Евгеньевич Сон (род. 1944) — советский и российский учёный-физик, специалист в области электрофизики, электрофизических, оптических и транспортных свойств плазмы, член-корреспондент РАН (2008), академик РАН (2016).


Вот еще кое-что нашлось от 2015 года:


И еще:

http://izdat.ntckomp…T_ID=19622

Цитата: Technocratus от 18.06.2018 10:38:26Следует отметить необычно большой перекрытый район над Курой, даже больше, чем 25.08.2016 и 12.09.2017:


Т.е. вероятно, опять модификация с индивидуальным разведением (Ярс-М?)

Ну, "старый еврей Соломон" (Соломонов) давно безавтобусное разведение УББ обещал... видно, время пришло?

Цитата: Dobryаk от 18.06.2018 17:53:26Американские ученые заметили обновление ядерного бункера под Калининградом


Под поселком Куликово Калининградской области в активное состояние приведено хранилище ядерного оружия, сообщает Федерация американских ученых. Есть ли там ядерные боеголовки, неизвестно.
    

Федерация американских ученых (FAS) утверждает, что под поселком Куликово Калининградской области происходит обновление российского хранилища ядерного оружия. Об этом сообщается на сайте организации в понедельник, 18 июня.

Russia upgrading nuclear weapons storage bunker in Kaliningrad. Story by @julianborger in @guardian https://www.theguardian.com/world/2018/jun/18/kaliningrad-nuclear-bunker-russia-satellite-photos-report … My original story with satellite photo analysis is here https://fas.org/blogs/security/2018/06/kaliningrad/ …

Ученые ссылаются на спутниковые снимки объекта. "У него есть все признаки типичных российских хранилищ ядерного оружия", - заявил в интервью The Guardian эксперт FAS Ханс Кристенсен. По его оценке, работы по обновлению объекта начались в 2016 году.




Специалист добавил, что фотографии не доказывают, что в бункере находятся ядерные боеголовки, но служат доказательством того, что сам объект активен. В FAS указывают также, что ранее в России аналогичным образом были обновлены и другие хранилища, в том числе на базе атомных подводных лодок на Камчатке.

Кристенсен все больше деградирует. ЯО в КОРе было ВСЕГДА. Там ГВМБ ДКБФ и его ТЯО, там ПВОшники  и их ТЯО, там сухопутчики и авиаторы и их ТЯО

Просто перестроили, защитили лучше и расширили арсенал. Как и везде в стране такой процесс, включая и Крым. О чем давно уже писал Билл Герц, кстати. А не этот мудила Кристенсен.

Цитата: Прерыватель от 19.06.2018 03:43:02Тут дело в психологии.
Когда оно там далеко, но может прилететь, это неприятно. А когда оно уже здесь и достанет гарантированно куда угодно, это две большие разницы.
Да и кто из европейцев знает, где эта Луга или еще какой-то город, может он в Сибири, а Калининград вот он, уже здесь.
Но пресса их нагнетает системно - это хорошо видно. Каждую возможность используют. Тренируют граждан на страх в отношении РФ, а он (страх) рано или поздно выливается в агрессию.

      Не будет никакой агрессии со стороны геропейцев против России. Потому как оне  - "гей-". И те же немцы потеряли прусский дух. И именно страх их останавливал и останавливает. На протяжение более 70 лет. Однако расслабляться нельзя. Иначе страх потеряют.

 Вашингтон. 19 июня. ИНТЕРФАКС - США не будут следовать обязательствам по Договору о ликвидации ракет средней и меньшей дальности (ДРСМД), если Россия в течение года не вернется к полному выполнению соглашения, говорится в принятом Сенатом Конгресса США законопроекте о бюджете Пентагона на 2019 финансовый год.
       "В свете существенных нарушений ДРСМД Российской Федерацией США имеют правовые основания приостановить действие ДРСМД в полном объеме или частично до тех пор, пока РФ будет продолжать существенно нарушать положения ДРСМД", - говорится в документе.
       Отмечается, что Вашингтон "будет принимать меры, побуждающие РФ вернуться к соблюдению Договора".
       Согласно документу, в течение 120 дней после вступления в силу закона президент США должен будет представить доклад с перечнем лиц, ответственных за нарушение Договора Россией. Доклад должен быть открытым, но при этом может содержать засекреченные приложения. 
       "Если президент не подтвердит соответствующим комитетам Конгресса, что РФ вернулась к полному и поддающемся проверке соблюдению ДРСМД в течение одного года с момента вступления в силу настоящего закона, ограничения, установленные статьей 6 ДРСМД, больше не будут обязательными для США в соответствии с законодательством США", - подчеркивается в законопроекте. 
       В понедельник сенат Конгресса США большинством голосов принял законопроект о бюджете Пентагона на 2019 финансовый год в размере $716 миллиардов, который нацелен на укрепление вооруженных сил США.
       "За" проект документа проголосовали 85 сенаторов, десять высказались "против".
       Законопроект предусматривает крупнейшее за десятилетие повышение зарплат военнослужащим, увеличение числа военных кораблей, единиц военной авиации, а также военного контингента.

Цитата: Rat Rad от 18.06.2018 19:25:15

И что сие может означать, в рамках решения фундаментальных проблем сохранения гиперзвуковой скорости ? 

И, как всегда, молчание.

Цитата: Прерыватель от 19.06.2018 18:35:18

Скрытый текст

Сами-то они понятно не полезут. Но ведь и робкие грузины сами не лезли после того, как наших миротворцев разместили в Грузии, но им помогли добрые ребята из госдепа, заверили, что США с ними до конца и НАТО поможет, а потом смотрели со стороны за тем, как их бьют и страшно негодовали в СМИ.
У меня такое ощущение складывается, что Европу бросят под каток МО РФ. Сделают серию провокаций с серьезными жертвами с обеих сторон.

Сделают все, чтобы втянуть в горячий конфликт обе стороны. Сделают неприемлимым остановку конфликта по внутриполитическим причинам, путем нагнетания через внутренние сети влияния в обеих странах общественного мнения на "не забудем, не простим, надо давно было их порвать, за каждую слезинку нашего ребенка ответят жизнью своего", чтобы власти под давлением общественного мнения не могли свернуть с тропы большого горячего конфликта с применением ТЯО поля боя. Свои части будут использовать в качестве поджигателей (мне видится, что евро ПРО отстреляется по нашей земле, чтобы вызвать ответку массированную на столько, чтобы ЕС уже не мог спустить все на тормозах,

Скрытый текст

под заверения о том, что США с ними до конца и т.д.) и расходник для картинки в прессе. После чего ограничатся символической помощью воюющей Европе (Странная война 2) и будут следить, чтобы конфликт не погас, пока не будет разрушена экономика/инфраструктура/энергетика/промышленность ЕС силами нашего МО.
Это в прогнозе Авантюриста было. Шаги по деиндустриализации ЕС США принимают непрерывно, это целеноправленная политика. Война самый радикальный способ. Толпы квалифированных специалистов из ЕС ломануться в США, одновременно с капиталами и рабочими местами, уничтоженными войной в ЕС. РФ лишится крупного торгового партнера и в плане поставок углеводородов/металлов и т.д. и в то же время источника технологий и оборудования.

       Б....! Откуда у Вас этот бред про стреляющую по нам евроПРО?! Ну бред же голимый! И запомните, если не знали, любые боевые действия с НАТО - это очень горячий, пламенный привет Вашингтону, Нью-Йорку, Майами, Даласу и далее по списку.

«Пятый металл» ГУЛАГа Добыча радиоактивного урана в лагерях Дальнего Востока. 

Цитата70 лет назад именно Дальний Восток сыграл одну из решающих ролей в создании атомного оружия СССР. Уран, добытый заключёнными в Магаданской области, на севере Якутии и на чукотском побережье Ледовитого океана, стал «начинкой» первых атомных бомб. Специально для DV историк Алексей Волынец расскажет, как дальневосточный уран позволил холодной войне США и СССР не превратиться в горячую Третью мировую.

Цитата: Yura_L от 21.06.2018 04:46:34Легенды от музея Гулага. 
Первое - заставлять работать уголовников, шпионов и диверсантов- это самое страшное преступление Сталинского режима.
Второе - наверное, на урановых рудниках умирали только от самого слова "Уран". Ибо радиоактивность природного урана - очень низкая, и как пишут сами сказочники, концентрация его - очень маленькая. Заработать лучевую болезнь на урановом руднике - практически невозможно. Если только принимать внутрь обогащенную руду.

Просто подышать несколько годиков пылью уран-содержащих руд, и все - онкология гарантирована. Не от облучения, так от токсичности. А если учесть, что где уран, там и его более активные и не менее токсичные соседи по таблице встречаются, то ничего удивительного, что народ придумывал байки, объясняющие постоянное "улучшение" самочувствия

Цитата: Слесарь Полесов от 21.06.2018 10:17:46Как у вас всё просто с онкологией..
U-238 обедненный вообще не токсичен, из него вовсю клепают наконечники для подкалибера и броню.
А уж в урановой руде содержание U-235 0.7 процента, но это в руде.
Которую потом существенно обогащают, кстати.
Интересно, в Штатах, Канаде, Казахстане и прочих странах до сих пор на рудниках работают узники ГУЛАГа?

0,7% не в руде, а в металле, которого в свою очередь несколько процентов в руде. Радиоактивность у изотопов не так и разительная, просто 235 лучше захватывает нейтроны (теплового спектра) поэтому он и нужен для цепной реакции, но пока ее нет, нет разительное разницы между изотопами.
Но уран ещё и ТОКСИЧЕН - а-ля свинец, чистая химия без радиации. Золото кстати тоже токсично (хотя и химически нейтрально, но если все же его связать с тканями отравит как свинец)

Цитата: Yura_L от 21.06.2018 10:06:35Так насколько вольфрам токсичней урана? Или свинца
По-моему, совершенно одинаково - отравление тяжелыми металлами.

Свинец, Кадмий, Ртуть, Таллий, Вольфрам, Уран.... все тяжелые металлы. Химическая токсичность у них очень разная, и сравнивать что токсичнее, уран или вольфрам - некорректно. В случае урана примешивается его радиотоксичность в том числе и продуктов радиоактивного ряда. Урановый рудник в шахте, это всегда присутствие радона в той или иной концентрации и альфа-облучение легких изнутри. А мелкодисперсный вольфрам - сильный канцероген. Вдыхание облака от взрыва ВВ типа DIME практически гарантированно приведет к раку легких с течением времени.

Цитата: Слесарь Полесов от 21.06.2018 10:17:46Как у вас всё просто с онкологией..
U-238 обедненный вообще не токсичен, из него вовсю клепают наконечники для подкалибера и броню.
А уж в урановой руде содержание U-235 0.7 процента, но это в руде.
Которую потом существенно обогащают, кстати.
Интересно, в Штатах, Канаде, Казахстане и прочих странах до сих пор на рудниках работают узники ГУЛАГа?

Да-да, я помню, - вы же спец в химии урана, и особенно в биохимии
просвещайтесь, там полный текст доступен.

Цитата: Yura_L от 21.06.2018 11:50:46Пошли по новой. 
Радиоактивность урана - крайне мала. Период полураспада - 4.5 миллиарда лет. 
Слово "Уран" вызывает панику у граждан, страдающих радиофобией. 
На самом деле , по сравнению с плутонием...

Вам при длительной экспозиции большая радиоактивность ни к чему. Вы постоянно облучаете легкие малыми дозами. Исследовано это достаточно плохо, т.к. требуется длительное по времени и тщательное наблюдение. Плюс включается и политический фактор, который приводит к тому, что многие данные (медицинские) засекреченны.

Зачем вы сюда плутоний приплели - непонятно. Речь идет об уране и постоянном контакте с ним и продуктами его распада, среди которых наиболее значим (в рассматриваемых условиях) радон.

Цитата: Rafar от 21.06.2018 12:11:34Вам при длительной экспозиции большая радиоактивность ни к чему. Вы постоянно облучаете легкие малыми дозами. Исследовано это достаточно плохо, т.к. требуется длительное по времени и тщательное наблюдение. Плюс включается и политический фактор, который приводит к тому, что многие данные (медицинские) засекреченны.

Зачем вы сюда плутоний приплели - непонятно. Речь идет об уране и постоянном контакте с ним и продуктами его распада, среди которых наиболее значим (в рассматриваемых условиях) радон.

Это к тому, что народ на предприятиях работает с плутонием - и не загибается в течение полугода. 
А вот ежели съесть кусочек плутония - таки да, лучевая болезнь гарантирована. 
ЗЫ Ну да, конечно, злое правительство все вокруг засекречивает. и скрывает от народа ПРАВДУ.
Да, количество радиоактивности измеряется в Кюри. Это та активность 1 грамма Радия-226, и названа в честь супругов Кюри.

Так вот, чтобы набрать 1 Кюри за счет природного урана, надо 2.5 тонны чистого природного урана.  А этого урана - как пишут, 2 кг на тонну руды. 
То есть 1 кюри приходится на 1000 тонн урановой руды. Это - целый ЖД состав. 
Какая там радиация... Наверное, на Невском проспекте - и то больше. 

Цитата: Yura_L от 21.06.2018 12:20:11Это к тому, что народ на предприятиях работает с плутонием - и не загибается в течение полугода. 
А вот ежели съесть кусочек плутония - таки да, лучевая болезнь гарантирована. 
ЗЫ Ну да, конечно, злое правительство все вокруг засекречивает. и скрывает от народа ПРАВДУ.
Да, количество радиоактивности измеряется в Кюри. Это та активность 1 грамма Радия-226, и названа в честь супругов Кюри.

Так вот, чтобы набрать 1 Кюри за счет природного урана, надо 2.5 тонны чистого природного урана.  А этого урана - как пишут, 2 кг на тонну руды. 
То есть 1 кюри приходится на 1000 тонн урановой руды. Это - целый ЖД состав. 
Какая там радиация... Наверное, на Невском проспекте - и то больше.

Вы бы поинтересовались для начала концентрациями радона в урановых шахтах, на предприятиях... Я это просто к тому, что радон может накапливаться в серьезных концентрациях даже в гражданских объектах, которые с добычей и переработкой урана никак не связаны. А вы рассказываете мне про безопасность урана.

А на счет плутония - нет у вас данных, кто, как и от чего загибается, т.к. информация эта закрыта.

Цитата: Слесарь Полесов от 21.06.2018 12:34:59И чё?


Далее прочитал, но там вообще бред, у нас на свалку куда более токсичных металлов в год выбрасывается поболее.

Это не отменяет ни разу химическую токсичность урана как индуктора окислительного стресса. Окислительный стресс и онкология - близнецы братья. Более того, все это лишь усугубляет картину, т.к. этот самый уран идет довеском "куда более токсичных металлов" со свалок.

Цитата: Yura_L от 21.06.2018 13:19:43

Скрытый текст

Знаете, тут рядом есть такое хитрое предприятие, называется РТ-2. И вот они на подобные высказывания отвечают так: Это вы не знаете, какой у вас уровень радиации. А у нас - все известно, измерения радиоактивности идут постоянно. 
И какой же уровень радиации в урановых рудниках? Я вот читал, что в богатых торием песках уровень радиации доходит до 500 мкР/час, что раз в 20-30 выше обычного уровня.
А вот вы ни разу не проходили рентген, или, боже упаси, компьютерную томографию? А там можно запросто получить эквивалентную дозу в 300 мЗв, сам видел такую справку. А это, извиняюсь 30 рентген. Столько можно заработать в урановых рудниках за несколько лет непрерывной работы.

 
Я понимаю, слово Уран - звучит страшно и ассоциируется с ядерной бомбой и городом Хиросима. 
И поэтому словом "Урановые рудники" пугают людей, так же, как и словами Сталин, Берия и ГУЛАГ.

       Вам про Фому, а Вы про Ерёму! Не надо мешать в одну кучу радон и радиацию. Это два совершенно разных понятия.

Цитата: Слесарь Полесов от 21.06.2018 10:17:46Как у вас всё просто с онкологией..
U-238 обедненный вообще не токсичен, из него вовсю клепают наконечники для подкалибера и броню.

Токсичен, и пирофорен. А в броне урана в чистом виде нигде нету, это сказки. Он нахрен там не нужен. Но в целом, конечно, легенды про страшную опасность несколько преувеличены, хотя у нас БОПСы из "Материала Б" в мирной практике обычно стараются не использовать. Вольфрам тоже гадость та еще, но попроще.

Цитата: Yura_L от 21.06.2018 13:19:43

Скрытый текст

Знаете, тут рядом есть такое хитрое предприятие, называется РТ-2. И вот они на подобные высказывания отвечают так: Это вы не знаете, какой у вас уровень радиации. А у нас - все известно, измерения радиоактивности идут постоянно.

 
И какой же уровень радиации в урановых рудниках? Я вот читал, что в богатых торием песках уровень радиации доходит до 500 мкР/час, что раз в 20-30 выше обычного уровня.

Скрытый текст

А вот вы ни разу не проходили рентген, или, боже упаси, компьютерную томографию? А там можно запросто получить эквивалентную дозу в 300 мЗв, сам видел такую справку. А это, извиняюсь 30 рентген. Столько можно заработать в урановых рудниках за несколько лет непрерывной работы. 
Я понимаю, слово Уран - звучит страшно и ассоциируется с ядерной бомбой и городом Хиросима. 
И поэтому словом "Урановые рудники" пугают людей, так же, как и словами Сталин, Берия и ГУЛАГ. 
А на самом деле природный уран - очень слабо радиоактивный элемент. Слабее только торий, и говорят, висмут. 
А радон - ну и что, что радон. Люди с удовольствием принимают радоновые ванны, и ничего. 
А бывает еще в шахтах, и даже в подвалах метан. Он намного круче. При больших концентрациях можно зажмуриться за минуту. 

Читайте о черных песках на Азовском побережье
http://profbeckman.narod.ru/Peski2.htm