РВСН и прочие СЯС, а также ТЯО

Цитата: Слесарь Полесов от 18.10.2018 14:03:33Если бы наш оппонент не отрицал как класс дежурство на земле, и вопросов бы не было. Я на большее, если посты почитать, и не замахивался.

Цитата"Подвесить" реальную КР с реальным СБЧ - не было ни разу!

Что было - подвозка поближе к "яме" с дежурящими стратегами для убыстрения "подвесить" (до середины 80хх, при Андропове). Т.е. реальные СБЧ с КР в воздух не поднимались ни разу...

Цитата: Слесарь Полесов от 28.09.2018 19:05:01Тем более, что фразу "..было организовано боевое дежурство нарядом самолетов, полностью заправленных и снаряженных для выполнения поступившей боевой задачи.." можно понимать только как полностью готовых к взлёту.
.

ЦитатаВсё правильно, до момента "с подвешанным снаряжением"!

Цитата: ВТБ! от 28.09.2018 21:52:31В процитированных материалах речь идёт о дежурстве в воздухе.
Понятно, что посадка с ЯО на борту - дело небезопасное.

ЦитатаНу как же - 

ЦитатаСейчас (2007г.) российская Дальняя авиация несет боевое дежурство с учетом специфики Дальней авиации в режиме ожидания на земле. По сигналу дежурные экипажи всегда готовы выполнить боевые задачи по предназначению в любой точке планеты. При этом генерал-лейтенант Хворов уточнил, что на самолетах дежурной смены ядерных боезапасов нет.

Цитата

Цитата: красная ртуть от 10.08.2017 11:44:43Зачем нужны эти проблемы, если в при повышении БГ ракеты можно штатно подвесить к носителю? Поэтому у меня и возникли вопросы об этих хранилищах.

Уважаемые коллеги!
Ближе к середине 80хх (до горбатого) в ДА ввели т.н. "Боевое Дежурство". Но, в отличии от пиндостана, наши "авиастратеги" с КР несли его "на земле". Именно к этому периоду и относятся - "максимальное приближение КР со спецчастью" к носителю, в готовности к подвеске.
Это не относится к ТЯО применительно к ЛА тактической авиации - СУ, МИГ и др. потенциальным носителям тактического ЯО. Там была своя специфика...
Кстати говоря, со слов всех Командующих ДА, наши ВВС никогда с ЯО, кроме случаев полигонного применения, в воздух не поднимались, не в пример янки, которые во множественных случаях теряли и борта и ЯО. 
У нас же следовали принципу-ЯО на борту только для ударов, т.е. "билет в один конец"...

Цитата: СовДед от 19.10.2018 12:02:43 Путин о ядерной войне: 

ЦитатаМежду тем, как подчеркнул Владимир Путин, абсолютно исключено, что Россия сможет нанести превентивный ядерный удар по той или иной стране, готовой начать свою атаку. Это не предусмотрено принятой в РФ концепцией применения ядерного оружия.

В связи с приведенным, хотелось бы обсудить кто-как относится к указанным словам...

Цитата: СовДед от 19.10.2018 12:36:05Видете ли в чем дело, уважаемый Сердобольный ,
они стараются никогда неподставлятся под удар, стараясь все время подставить кого-то и таскать каштаны  - арабов, африканцев... Для них дороже себя - нет. И пора рыцарей и джентльменов - давно кончилось. Да и было ли оно?

ЦитатаЗЫ: это панелька "...в назначенное время хх=хх"?

Цитата: Сердобольный от 19.10.2018 13:11:50. Если дело дошло до стреляющей по нам лодке, то разбираться в сортах дерьма чья она особо некогда.

ЦитатаТам видно на фото "час", "мин".

Цитата: СовДед от 19.10.2018 13:22:07Это казалось бы - ДА!
НО... пиндосы не были бы ими, если с момента старта первой ракеты - не успели прибежать набрать на красном телефоне и сдать чья посудина! И даже точные координаты указать - типа топите!

Цитата: maca- от 19.10.2018 13:21:20у кого-то есть ссылка на прямую речь, а не на пересказ?

Цитата: Сердобольный от 19.10.2018 13:32:17в чем тогда их профит? От нас при залпе с одной лодки особо не убудет

Цитата: СовДед от 19.10.2018 15:49:37если в комплексе:
- прямое столкновение на поле брани со своими родичами-хохлами, требующее траты наших ресурсов
- практика применения ЯО чужими руками (второй фронт), на который мы должны как-то реагировать, что-то между: "сносить францию"- "простить".
- наши потери от ударов ЯО
- вой, фейкновости, НЛП: русские первыми начали ЯВ, уничтожили цивилизованную европейскую страну, варвары-азиаты-не имеющие права на существование...
- "перекличка" и сплачивание остатков НАТО-ЕС для крестового похода на будущее.
Главное, по их планам - всё это как-бы их не затронет и будет происходить вне их территории.
 
Каким д.б. наш ответ?

Цитата: СовДед от 19.10.2018 16:47:18...
Так вот "умница" и говорит - дайте мне ящик водки, двое суток и вас охламонов в качестве ассистентов - вскрою и пущу!
К слову, принципиальную схему того изделия, мой друг говорил, - он знал назубок.
Незнаю, правда-нет...

Цитата: PPL от 19.10.2018 19:39:38На пульте внизу, с правой стороны - у вас там что, АЧС-1 что ли стоят? Типа тоже время полета в наличии?

Цитата: СовДед от 19.10.2018 12:02:43 Путин о ядерной войне: Они просто сдохнут, а мы попадем в рай

Скрытый текст

Агрессоры, которые нанесут по России ядерный удар, получат мгновенный ответ. При этом их ждет худшая участь, заверил президент РФ Владимир Путин.
"Агрессор должен знать, что возмездие неизбежно, что он будет уничтожен", - подчеркнул президент в ходе пленарного заседания Дискуссионного клуба "Валдай".
По его убеждению, россияне, как жертвы агрессии и мученики, попадут в рай, тогда как их противники "просто сдохнут, потому что даже раскаяться не успеют".
Между тем, как подчеркнул Владимир Путин, абсолютно исключено, что Россия сможет нанести превентивный ядерный удар по той или иной стране, готовой начать свою атаку. Это не предусмотрено принятой в РФ концепцией применения ядерного оружия.
"Наша концепция - это ответ на встречный удар", когда Россия удостоверится в начале атаки со стороны агрессора, уточнил президент.
Он добавил, что в плане ядерной безопасности Россия чувствует себя уверенно, но будет продолжать совершенствовать свои ударные комплексы.

В связи с приведенным, хотелось бы обсудить кто-как относится к указанным словам...
 
Ведь известно, что наш Президент просто так ничего никогда не говорит.
Причем, как правило первые обращения к оппонентам звучат даже сверхдружественными и мирными. Затем, по мере "непонимания партнеров" - ужесточаются.
 
Так было и в прошлый раз по заданной геополитической теме - "для чего нам Мир, в котором не будет места для России"...
Также вспомним первые слова с миром обращенные к ЕГ после гибели Ил-20: "произошла чудовищная ошибка..."
После "непонимания и тупоголовости оппонентов" - ввод С300ПМ-2, которое однозначно трактуется как - "ещё раз попробуете - и не дай Бог пострадают наши ВС - получите лунный ландшафт на своих базах"...
 
Ну и возможные отправные точки для дискуссии -
- МРЯУ не будет, во всяком случае поначалу. Ибо "наши партнеры очень сильно хотят жить". И если на что то и пойдут, то первоначально на утилизацию "наших очень плохих родственников по крови" - украинцев на в братоубийственную войну с нами. И вероятно, для придания свирепости украинцам - через провокацию в виде отработанной "химатаки": где- нибудь в прифронтовой полосе в населенном пункте Украины - подрываются "самодельные хлорные ББ". Голословно обвинят ДНР-РФ (например, с приведением ошметки сапога с этикеткой "солдат Иванов, в/ч...), вой на весь мир с картинками и клипами... и  приказ - "фас" ВСУ...
- как правило, в последнее время ОНИ (неоконы, глубинное правительство...) дублируются - будет вероятно вторая провокация в ЕС (операция под "чужим флагом"). С применение "грязной бомбы". Допустим во Франции. Обвинять арабов-мусульман и поддерживающих их РФ. Макрона - под ультиматум заставят ударить с ПЛ ядерным оружием по РФ.... А м.б. и "ПЛ инкогнито" отстреляется... Свалят на французов...
Посмотрев на результаты, потом "проявятся во всем белом" и на чистом глазу предъявят "Условия дальнейшего существования"

ЦитатаЭксклюзив: советник по национальной безопасности рекомендует прекратить действие договора о ядерных силах средней дальности над предполагаемыми нарушениями со стороны России

Скрытый текст

Джон Болтон подтолкнул Трампа выйти из российского договора о ядерном оружии
Эксклюзив: советник по национальной безопасности рекомендует прекратить действие договора о ядерных силах средней дальности над предполагаемыми нарушениями со стороны России
Джулиан Боргер в Вашингтоне
ПТ 19 октября 2018 18.46 БСТ

• 
  


• 
  

 Советник по вопросам национальной безопасности Джон Болтон вынес рекомендацию о выходе из договора о ядерных силах средней дальности 1987 года. Фотография: Алекс Вонг / Getty Images
Джон Болтон настаивает на том, чтобы нам выйти из холодной войны договоров о контроле над вооружениями с Россией, несмотря на сопротивление от других в козырной администрации и союзников США, по данным источников проинформировал об инициативе.
Болтон, Дональд Трамп третьего советника по национальной безопасности, выпустила рекомендации для выхода из 1987 ракет средней и меньшей дальности (ДоговорРСМД), который нам говорит, что Россия нарушает разработке новой крылатой ракеты.
Угроза России со стороны посланника НАТО: прекратите разрабатывать ракету или мы ее "уничтожим"

 
Подробнее

Выход из договора, который ознаменовал бы резкий прорыв в политике США в области контроля над вооружениями, еще не согласован Кабинетом министров и сталкивается с оппозицией со стороны Государственного департамента и Пентагона. Встреча в понедельник в Белом доме для обсуждения предложения о выводе была отложена.
Болтон, который провел свою карьеру против договоров о контроле над вооружениями, пытается отмахнуться от традиционной роли советника по национальной безопасности в качестве политического посредника между агентствами и стать движущей силой радикальных изменений в Белом доме.
Бывшие американские чиновники говорят, что "Болтон" блокирует переговоры о продлении на 2010 год новый стерпким договор с Россией, ограничивающий развернутых стратегических ядерных боеголовок и систем их доставки. Договор истекает в 2021 году, и Москва заявила о своей заинтересованности в продлении, но Болтон выступает против возобновления диалога о стратегической стабильности для обсуждения будущего контроля над вооружениями между двумя странами.
На этой неделе США проинформировали своих европейских союзников об этом предложении, заявив о своей реакции. Брифинг встревожил должностных лиц Соединенного Королевства, которые считают INF важным компонентом контроля над вооружениями. Договор ознаменовал собой конец опасного ядерного противостояния в 1980-х годах, когда Европа столкнула американские ракеты "Першинг" и крылатые ракеты против ракет средней дальности СС-20 Советского Союза.
США утверждает, что Россия сейчас нарушает договор с разработки и развертывания наземной крылатой ракеты, известной как 9M729. Москва настаивает на том, что ракета не нарушает ограничения дальности в INF, а взамен утверждает, что система противоракетной обороны США, развернутая в Восточной Европе против потенциальной иранской угрозы, может быть адаптирована для обстрела Россией наступательных ракет средней дальности.
Совет национальной безопасности (СНБ) отказался комментировать судьбу РСМД.
"США начали предупреждать союзников о возможности вывода войск. Но я не считаю, что в администрации был какой-либо межведомственный процесс”, - сказал Джон Вольфсталь, бывший старший директор по нераспространению и контролю над вооружениями в NSC.
США, чтобы ослабить ограничения ядерного оружия и разработать более "пригодные" боеголовки

 
Подробнее

Козырной администрации Обзоре ядерного потенциала, выпущенный в феврале, призвал нас, чтобы сделать исследование на собственных местах базирования ракет средней дальности в качестве способа давления на Москву в инф соответствия. Она не выступала за то, чтобы выйти из договора.
Этот обзор был завершен до того, как Болтон пришел в Белый дом, и теперь он стремится еще больше ужесточить ядерную позицию администрации. За лето он привез в Белый дом еще одного сторонника жесткой линии по контролю над вооружениями, Тим Моррисон, бывший республиканский политикой директора на дом по вооруженным силам комитета, и между ними они взяли на себя инициативу по контролю над вооружениями вопросы от Госдепа.
Были разработаны предварительные планы по возобновлению диалога о стратегической стабильности в сентябре, во главе с американской стороной-Андреа Томпсон, заместителем секретаря по контролю над вооружениями в государственном департаменте и заместителем министра иностранных дел России Сергеем Рябковым.
Ожидается, что встреча Болтона с его российским коллегой Николаем Патрушевым в Женеве в августе даст окончательный зеленый свет диалогу, но Болтон, как говорят, заблокировал его. Он посетит Москву на следующей неделе, когда в Кремле скажут, что он может встретиться с Владимиром Путиным.
В своем выступлении в Сочи в четверг, Путин предположил, что Россия примет “неприменения первым” политика в отношении ядерного оружия.
” У нас нет понятия о упреждающем ударе", - сказал он на конференции. "Мы ожидаем, что ядерное оружие будет поражено, но мы не будем использовать его в первую очередь”, - сказал он.
Встреча министров обороны стран НАТО в начале этого месяца в Брюсселе опубликовала совместное заявление, в котором говорится, что РСМД “имеет решающее значение для Евроатлантической безопасности, и мы по-прежнему полностью привержены сохранению этого исторического договора о контроле над вооружениями”.
Однако министр обороны США Джеймс Мэттис дал понять, что все варианты были на столе в ответ Вашингтона на российские нарушения.
” Наши обсуждения были направлены на то, чтобы мы ответили на все вопросы, которые были у любой из стран, и чтобы мы рассмотрели, какие у нас есть варианты, и чтобы убедиться, что все страны внесли свой вклад в меня, когда я иду в обсуждение в Вашингтоне", - сказал Мэттис. "Это будет решение, очевидно, принятое президентом совместно с нашими союзниками, и мы примем его оттуда.
Сторонники контроля над вооружениями утверждают, что уход от РСМД является преждевременным до каких-либо детальных переговоров между американскими и российскими специалистами по урегулированию спора о соблюдении. Они также заявили, что вручат Москве пропагандистскую победу.
Трамп осудил договор о ядерном оружии в телефонном разговоре с Путиным-источники

 
Read more

Александра Белл, бывший старший сотрудник Госдепартамента по контролю над вооружениями, ныне находящийся в центре по контролю над вооружениями и Нераспространению, заявила, что в неформальных дискуссиях "по пути два" российские эксперты по контролю над вооружениями предположили, что Москва может быть готова к компромиссу для спасения INF.
“You should be able to get somewhere with the Russians, but Bolton doesn’t seem interested,” Bell said.
"В СНБ [Совете национальной безопасности] было принято решение о том, что США должны уйти, и они пытаются убедить другие части администрации. Официального решения Трампа пока не было", - заявил директор проекта ядерной информации Федерации американских ученых Ханс Кристенсен. “Очень мало хорошего из этого выйдет, кроме очередной виток ядерной эскалации с Россией.
Дэрил Кимбалл, глава ассоциации по контролю над вооружениями на основе Вашингтона и округ Колумбия, сказал: "для США было бы катастрофической собственной целью для США, чтобы вытащить, когда это была Россия, которая была в несоблюдении в течение некоторого времени. Это откроет перед Россией двери для расширения своего малого и относительно бездомного ракетного Арсенала.

Цитата: tigrr от 19.10.2018 20:26:16Bolton seeks u.s. pullout from russia nuclear treaty: guardian
https://www.theguard…p-lobbying

Скрытый текст

Джон Болтон подтолкнул Трампа выйти из российского договора о ядерном оружии
Эксклюзив: советник по национальной безопасности рекомендует прекратить действие договора о ядерных силах средней дальности над предполагаемыми нарушениями со стороны России
Джулиан Боргер в Вашингтоне
ПТ 19 октября 2018 18.46 БСТ

• 
  


• 
  

 Советник по вопросам национальной безопасности Джон Болтон вынес рекомендацию о выходе из договора о ядерных силах средней дальности 1987 года. Фотография: Алекс Вонг / Getty Images
Джон Болтон настаивает на том, чтобы нам выйти из холодной войны договоров о контроле над вооружениями с Россией, несмотря на сопротивление от других в козырной администрации и союзников США, по данным источников проинформировал об инициативе.
Болтон, Дональд Трамп третьего советника по национальной безопасности, выпустила рекомендации для выхода из 1987 ракет средней и меньшей дальности (ДоговорРСМД), который нам говорит, что Россия нарушает разработке новой крылатой ракеты.
Угроза России со стороны посланника НАТО: прекратите разрабатывать ракету или мы ее "уничтожим"

 
Подробнее

Выход из договора, который ознаменовал бы резкий прорыв в политике США в области контроля над вооружениями, еще не согласован Кабинетом министров и сталкивается с оппозицией со стороны Государственного департамента и Пентагона. Встреча в понедельник в Белом доме для обсуждения предложения о выводе была отложена.
Болтон, который провел свою карьеру против договоров о контроле над вооружениями, пытается отмахнуться от традиционной роли советника по национальной безопасности в качестве политического посредника между агентствами и стать движущей силой радикальных изменений в Белом доме.
Бывшие американские чиновники говорят, что "Болтон" блокирует переговоры о продлении на 2010 год новый стерпким договор с Россией, ограничивающий развернутых стратегических ядерных боеголовок и систем их доставки. Договор истекает в 2021 году, и Москва заявила о своей заинтересованности в продлении, но Болтон выступает против возобновления диалога о стратегической стабильности для обсуждения будущего контроля над вооружениями между двумя странами.
На этой неделе США проинформировали своих европейских союзников об этом предложении, заявив о своей реакции. Брифинг встревожил должностных лиц Соединенного Королевства, которые считают INF важным компонентом контроля над вооружениями. Договор ознаменовал собой конец опасного ядерного противостояния в 1980-х годах, когда Европа столкнула американские ракеты "Першинг" и крылатые ракеты против ракет средней дальности СС-20 Советского Союза.
США утверждает, что Россия сейчас нарушает договор с разработки и развертывания наземной крылатой ракеты, известной как 9M729. Москва настаивает на том, что ракета не нарушает ограничения дальности в INF, а взамен утверждает, что система противоракетной обороны США, развернутая в Восточной Европе против потенциальной иранской угрозы, может быть адаптирована для обстрела Россией наступательных ракет средней дальности.
Совет национальной безопасности (СНБ) отказался комментировать судьбу РСМД.
"США начали предупреждать союзников о возможности вывода войск. Но я не считаю, что в администрации был какой-либо межведомственный процесс”, - сказал Джон Вольфсталь, бывший старший директор по нераспространению и контролю над вооружениями в NSC.
США, чтобы ослабить ограничения ядерного оружия и разработать более "пригодные" боеголовки

 
Подробнее

Козырной администрации Обзоре ядерного потенциала, выпущенный в феврале, призвал нас, чтобы сделать исследование на собственных местах базирования ракет средней дальности в качестве способа давления на Москву в инф соответствия. Она не выступала за то, чтобы выйти из договора.
Этот обзор был завершен до того, как Болтон пришел в Белый дом, и теперь он стремится еще больше ужесточить ядерную позицию администрации. За лето он привез в Белый дом еще одного сторонника жесткой линии по контролю над вооружениями, Тим Моррисон, бывший республиканский политикой директора на дом по вооруженным силам комитета, и между ними они взяли на себя инициативу по контролю над вооружениями вопросы от Госдепа.
Были разработаны предварительные планы по возобновлению диалога о стратегической стабильности в сентябре, во главе с американской стороной-Андреа Томпсон, заместителем секретаря по контролю над вооружениями в государственном департаменте и заместителем министра иностранных дел России Сергеем Рябковым.
Ожидается, что встреча Болтона с его российским коллегой Николаем Патрушевым в Женеве в августе даст окончательный зеленый свет диалогу, но Болтон, как говорят, заблокировал его. Он посетит Москву на следующей неделе, когда в Кремле скажут, что он может встретиться с Владимиром Путиным.
В своем выступлении в Сочи в четверг, Путин предположил, что Россия примет “неприменения первым” политика в отношении ядерного оружия.
” У нас нет понятия о упреждающем ударе", - сказал он на конференции. "Мы ожидаем, что ядерное оружие будет поражено, но мы не будем использовать его в первую очередь”, - сказал он.
Встреча министров обороны стран НАТО в начале этого месяца в Брюсселе опубликовала совместное заявление, в котором говорится, что РСМД “имеет решающее значение для Евроатлантической безопасности, и мы по-прежнему полностью привержены сохранению этого исторического договора о контроле над вооружениями”.
Однако министр обороны США Джеймс Мэттис дал понять, что все варианты были на столе в ответ Вашингтона на российские нарушения.
” Наши обсуждения были направлены на то, чтобы мы ответили на все вопросы, которые были у любой из стран, и чтобы мы рассмотрели, какие у нас есть варианты, и чтобы убедиться, что все страны внесли свой вклад в меня, когда я иду в обсуждение в Вашингтоне", - сказал Мэттис. "Это будет решение, очевидно, принятое президентом совместно с нашими союзниками, и мы примем его оттуда.
Сторонники контроля над вооружениями утверждают, что уход от РСМД является преждевременным до каких-либо детальных переговоров между американскими и российскими специалистами по урегулированию спора о соблюдении. Они также заявили, что вручат Москве пропагандистскую победу.
Трамп осудил договор о ядерном оружии в телефонном разговоре с Путиным-источники

 
Read more

Александра Белл, бывший старший сотрудник Госдепартамента по контролю над вооружениями, ныне находящийся в центре по контролю над вооружениями и Нераспространению, заявила, что в неформальных дискуссиях "по пути два" российские эксперты по контролю над вооружениями предположили, что Москва может быть готова к компромиссу для спасения INF.
“You should be able to get somewhere with the Russians, but Bolton doesn’t seem interested,” Bell said.
"В СНБ [Совете национальной безопасности] было принято решение о том, что США должны уйти, и они пытаются убедить другие части администрации. Официального решения Трампа пока не было", - заявил директор проекта ядерной информации Федерации американских ученых Ханс Кристенсен. “Очень мало хорошего из этого выйдет, кроме очередной виток ядерной эскалации с Россией.
Дэрил Кимбалл, глава ассоциации по контролю над вооружениями на основе Вашингтона и округ Колумбия, сказал: "для США было бы катастрофической собственной целью для США, чтобы вытащить, когда это была Россия, которая была в несоблюдении в течение некоторого времени. Это откроет перед Россией двери для расширения своего малого и относительно бездомного ракетного Арсенала.

Цитата: Nobody от 19.10.2018 20:39:39Очень понравится европейцам, японцам и прочим, на чьи головушки он планирует подставу.
Причем, как мну думается, у нас через очень короткий промежуток заявленная дальность у Искандера увеличится, а то, что базируется на море, формально не нарушая - с минимальными переделками может переехать на сушу, попутно сменив БО.

Цитата: СОВ от 19.10.2018 20:50:13Вы ролик то смотрели? Какое еще "попасть в город", там рассеивание - пара метров. По России может и не рискнут ударить, а вот "непризнанные республики" закошмарят так, что таки вынудят Россию на ответные действия, иначе - слив рейтинга президента в ноль: то или другое - желанная цель реальных хозяев украины.

Цитата: BlackShark от 19.10.2018 20:31:24Болтун - молодец! Надеюсь, у него получится. Сразу вспомнят про "Рубеж", внезапно выяснятся леденящие душу подробности про "Искандер" (и баллистику, и крылатые), и все такое прочее. А пиндосам вместо группировки РСМД останется БОЛТУН с его старой волосатой тощей сморщенной жопой.  Вот им и будут парировать угрозу средней дальности. Потому что кроме как неядерных Томахоков в уничтожаемые стационарные ПУ насовать на суше - нечего. Ну, может, СПУ потом осилят.
PS - на фоне таких гениев даже Вшиварднадза с Яковлевым и прочие горбачевские ублюдки, включая и самого невмерлого Горби, смотрятся просто патриотами Империи и гениями геополитики! Когда Петров и Боширов успели их всех завербовать?

Цитата: BlackShark от 19.10.2018 20:31:24Болтун - молодец! Надеюсь, у него получится. Сразу вспомнят про "Рубеж", внезапно выяснятся леденящие душу подробности про "Искандер" (и баллистику, и крылатые), и все такое прочее. А пиндосам вместо группировки РСМД останется БОЛТУН с его старой волосатой тощей сморщенной жопой.  Вот им и будут парировать угрозу средней дальности. Потому что кроме как неядерных Томахоков в уничтожаемые стационарные ПУ насовать на суше - нечего. Ну, может, СПУ потом осилят.
PS - на фоне таких гениев даже Вшиварднадза с Яковлевым и прочие горбачевские ублюдки, включая и самого невмерлого Горби, смотрятся просто патриотами Империи и гениями геополитики! Когда Петров и Боширов успели их всех завербовать?