Цитата: geolog2 от 22.10.2018 21:11:01Особенно на море. И в воздухе (по самолетам заправщикам так вообще впереди планеты всей) ладно. Не будем о грустном.
Я не про превосходство говорил, а про то что мы сейчас в разы слабее чем СССР. Безотносительно хорошо/плохо.
Меня спросили почему - я ответил. Принимать доводы или нет дело каждого.
Надо Путину передать - а то он считает что" развал СССР - крупнейшая геополитическая катастрофа XX века".
не хочу офтопить - снесу сообщение ручками.
Цитата: oleg cheshircky от 22.10.2018 22:12:46Осетра, вполовину...
Ключевое во всем этом великолепии то что выделено. А так самолет готов. Осталось приделать крылья и хвост.
Цитата: balbes от 22.10.2018 22:07:541. есть погода и есть ограничения на применения оружия.
"как .уй в 314зде болтаеться кораблик по волнам"
2. осталось только за малым - получить ЦУ - ценное указание
3. один в поле не воин - собьют нах - и вообще есть нормативы загрузки и порядок пуска.
Цитата: DMAN от 22.10.2018 21:28:02На сколько я понимаю СССР собирался воевать с США на территории Европы до последнего европейца. Отсюда и номенклатура и численность ракет средней и меньшей дальности. Плюс дальняя авиация на Ту-22К, Ту-22М, Ту-16. Плюс фронтовые бомбардировщики Су-24, плюс ИБА на Су-17 и МиГ-27. И все это Носители СБЧ. Короче европейцам стало очень неуютно. И они предприняли все меры чтобы к власти в 1985 году пришел предатель Горбачев. Ну и потом эта шайка предатеьей все порезала. А за Уралом тоже понятно, рядом тогда был совсем не дружественный Китай. И для его сдерживания РСД хорошо подходили.
ЦитатаТрамп заявил, что КНР должна быть охвачена Договором о ракетах средней и меньшей дальности
Американский президент подтвердил, что намерен вывести США из ДРСМД
ВАШИНГТОН, 22 октября. /ТАСС/. Договор о ликвидации ракет средней и меньшей дальности (ДРСМД) должен охватывать не только Россию и США, но и Китай. Такую позицию изложил в понедельник президент США Дональд Трамп.
"Китай не включен в договор, он должен быть включен в него", - заявил американский лидер, комментируя ситуацию вокруг ДРСМД в беседе с журналистами в Белом доме перед отправлением в агитационную поездку в штат Техас в преддверии ноябрьских промежуточных выборов в Конгресс.
При этом Трамп подтвердил, что намерен вывести США из ДРСМД, о чем он уже объявил в субботу. В связи с этим он обвинил Россию в несоблюдении духа и буквы этого договора. "Они не придерживались духа этого соглашения или самого соглашения - Россия", - утверждал руководитель вашингтонской администрации. "Я прекращаю действие соглашения, поскольку они нарушали соглашение", - сказал Трамп о ДРСМД.
https://tass.ru/mezh…um=desktop
Цитата: Сердобольный от 22.10.2018 21:27:27Предлагаю таки вспомнить, что мы тут больше по "жАлезу".
2. Рейтоно-израильский "Серебрянный воробей". Создан для имитации модернизированных СКАДов/Шихабов, информации маловато. МИД и А-А жути по ней прививали после известного инцидента с пуском из акватории Средиземного моря (кста, информации о дальнейших пусках больше не нашел, хотя прошерстил кое-какие израильские форумы):
http://eurasian-defence.ru/?q=node/29399
Цитата: Technocratus от 22.10.2018 22:48:00В порядке бреда, (т.е. в тренде логики ВПР "партнеров"), не добавить ли в список GBI?
Цитата: Егорий от 23.10.2018 00:39:14Учитывая потребности, собственно, Израиля, разумнее предположить, что именно данный вариант создан отнюдь не для имитации, а разработан для оперативного остеклования недружественных Израилю территорий.
При этом, вероятнее всего, учитывая ограничения, наложенные на США по РСМД, заранее делался с расчетом на использование в качестве полноценной РСД при выходе США из договора.
ЦитатаЯдерное оружие США на территории Германии – это необходимость, заявила в среду заместитель официального представителя правительства ФРГ Ульрика Деммер.
«Мы должны понимать, что некоторые страны до сих пор считают ядерное оружие средством разрешения военных конфликтов, и пока это так, существует угроза для Германии, – подчеркнула она. – Сохраняется необходимость ядерного сдерживания, и НАТО обеспечивает его. Мы верим, что диалог и переговоры со странами, которые владеют ядерным оружием, – это единственный правильный путь».
Ее позицию поддержал и координатор правительства Германии по трансатлантическому сотрудничеству Юрген Хардт, подчеркнувший, что политика ФРГ в сфере безопасности тщательно выверена, а размещенное в стране ядерное оружие является важнейшим компонентом оборонной архитектуры НАТО.
ЦитатаМинистр иностранных дел Германии Хайко Мас (Heiko Maas) намерен прибегнуть к помощи Североатлантического альянса, чтобы избежать выхода США из Договора о ликвидации ракет средней и меньшей дальности (РСМД). Об этом глава внешнеполитического ведомства заявил в интервью газетам медиагруппы Funke, опубликованном во вторник, 23 октября.
Затрагивающее "жизненно важные интересы Европы" соглашение необходимо поставить "во главу повестки дня НАТО", отметил министр. Он особо выделил намерение Берлина использовать для сохранения договора все доступные дипломатические средства - в том числе "воздействие на Россию". "Мы не готовы запускать новую гонку вооружений", - подчеркнул Мас.
Цитата: Салон62 от 23.10.2018 06:52:02Дожили пиндосы... КАЗ - еврейский, теперь ещё и БРСД...
Цитата: skynomad от 23.10.2018 08:37:30Старый немецкий фокус. А что ТТХ ракеты хороши? Или ничего о ней неизвестно?
ЦитатаПЕКИН, 23 окт — РИА Новости. Пекин не потерпит шантажа ни от одной из стран, сказала официальный представитель МИД КНР Хуа Чуньин, комментируя слова Дональда Трампа о необходимости присоединения Китая к договору о ракетах средней и меньшей дальности (ДРСМД).
Накануне американский лидер заявил, что Китай должен войти в соглашение. Он добавил, что США будут наращивать количество ядерных вооружений до тех пор, пока Россия и Китай "не придут в себя".
"Вчера я уже выразила позицию Китая, это соглашение между США и бывшим СССР, оно двустороннее", — напомнила дипломат.
Китай будет и впредь придерживаться оборонного характера своей национальной оборонной политики, подчеркнула Чуньин.
Также Пекин рекомендует США не плыть против течения и дважды подумать прежде, чем принять какое-либо решение по этому вопросу, добавила она.
ДРСМД
Договор о ликвидации ракет средней и малой дальности — соглашение между СССР и США, подписанное в 1987 году: стороны обязались уничтожить все комплексы баллистических и крылатых ракет наземного базирования средней (1000-5500 км) и малой (от 500 до 1000 км) дальности, а также не производить, не испытывать и не развёртывать их в будущем.
С тех пор Москва и Вашингтон периодически обвиняют друг друга в нарушении договоренностей.
Недавно Трамп сообщил, что Вашингтон не намерен соблюдать ДРСМД из-за того, что Москва его нарушает.
Цитата: tigrr от 22.10.2018 21:41:26Reuters: Трамп пообещал наращивать ядерную мощь США, "пока остальные не придут в себя"
Цитата: Technocratus от 23.10.2018 10:56:31Конечно, сложно - легко им точно не будет)
Но насколько помню, ракеты из состава ЗРК в определенных случаях можно пускать по наземным целям. Поэтому подозреваю, что и эту беду (GBI) приспособить можно.
ЦитатаИ почему Вы не предполагаете стационарного базирования гипотетических пиндоБРСД?
Цитата: oleg cheshircky от 23.10.2018 12:34:20О какой такой номенклатуре идет речь не совсем понятно, когда на полном серьезе заявляется, что "РФ серьезно опережает США в оборонительных и наступательных вооружениях".Даже при СССР нельзя было это сказать, а уж сегодня тем более.Да, было более/менее ровно, где-то с их стороны лучше, где-то с нашей, но сейчас уже как 28 лет СССР нет, как нет и того военно-технического и научного задела, которым он обладал на суше, море и воздушно-космическом пространстве. Да, кое-что осталось, не все получилось развалить как бы некоторым хотелось, удалось сохранить определенные компетенции в таких областях как ПВО и ПРО.Но многое сохранить не удалось. По ударным системам вооружений сегодня дисбаланс не в пользу России. Теперь еще выход Штатов из ДРСМД, который явно не прибавит стабильности давно треснувшей системе глобальной безопасности.
Цитата: skynomad от 23.10.2018 12:33:15В мурзилках декларируется маневрирующая голова.
Цитата: sergo78 от 23.10.2018 13:06:51Доля истины в ваших словах есть конечно, но я бы с шапками был бы поосторожней, а то у нас тут неподготовленная публика все чаще в крайности кидается...
Цитата: oleg cheshircky от 23.10.2018 12:34:20По ударным системам вооружений сегодня дисбаланс не в пользу России. Теперь еще выход Штатов из ДРСМД, который явно не прибавит стабильности давно треснувшей системе глобальной безопасности.
Цитата: Foxhound от 23.10.2018 13:00:04Оборонительные в первую очередь ПВО и ПРО - начиная с огромного архитектурного и количественного превосходства и заканчивая характеристиками отдельных комплексов. Впрочем чего вы спорите тут? Спорьте с генералом пентагона и министром обороны США, которые прямо заявляют о своем отставании и о необходимости догонять РФ в области наступательных вооружений, а также копировать (!) нашу систему ПВО/ПРО.
Цитата: Lopar от 23.10.2018 13:49:45Не напомните: куда делся головной институт по ПРО НИИРП, и откуда он в виде подразделения Алмаз Антей черпает себе сотрудников?
Подскажу, из отставников НИИ МО, а раньше из лучших студентов Физтеха (2 базовые кафедры), МГУ и МЭИ. Научная школа по ПРО, а это задачи перехвата, селекции сложных целей, построения информационной систем на базе РЛС и оптико-электронных средств как наземного, так и космического базирования и многое другое. Это разработка компонентов, кооперация. Это не может быть получено развитием ПВО (С-ХХХ) или модернизацией старых А-135. Наземные РЛС обнаружения может быть светлое пятно, по крайней мере делают и развертывают. Те кто решал все эти задачи 30 лет назад давно умерли (тогдашние доктора и нач. НИО, СКБ, отделов), на пенсии или в других отраслях, как Ваш покорный слуга. Это не "прос.. полимеры", я же не злорадствую. Но "шапками закидаем" тоже плохо.