РВСН и прочие СЯС, а также ТЯО

9,045,984 25,756
 

Foxhound
 
ussr
Москва
37 лет
Слушатель
Карма: +736.35
Регистрация: 18.02.2011
Сообщений: 12,967
Читатели: 6
Цитата: Lopar от 23.10.2018 15:22:03Конечно имелось в виду настоящее ПРО для скоростных целей, а это теперь могут быть и БРСД с настильными траекториями, а то вы и "Железный купол в ПРО запишите"
При наземном расположении средств обнаружения и целеуказания после выхода целей из за радиогоризонта уже развернут КСП (комплекс средств преодоления) и за время до поражения цели нужно захватить цели на сопровождение, отселектировать ложные, запустить ПР и успеть перехватить желательно не над головами защищаемых. При космическом расположении средств оптико-электронного и/или РЛС обнаружения возможно хотя бы заблаговременное определение районов целей и выдача целеуказаний. Подготовка пуск ПР в р-н перехвата.
  Дальше идут старинные сны.  Моделировали нестратегическую ПРО, перехват стартующей из восточного средиземноморья, наземная РЛС и стрельбовая позиция ПР дальнего перехвата в р-не Астрахань-Ставрополь. Получался без космоса прикрываемый р-н 400 на 150 км (цифры сильно ориентировочные), в случае с космическим  обнаружением старта по факелу и грубой завязки направления стрельбы прикрывалась кроме Ю.Урала почти вся европейская часть страны.

А ЗГРЛС тут использовать нельзя? Если речь о БРСД?
Отредактировано: Foxhound - 23 окт 2018 15:36:34
А может хватит повторять за западом слово санкции? Ведь реально это "санкции мирового сообщества к виновному" а разрыв части отношений с некоторыми странами!
  • +0.07 / 3
сапёрный танк
 
russia
62 года
Профессионал
Карма: +12,844.12
Регистрация: 21.02.2009
Сообщений: 20,377
Читатели: 46
Цитата: Technocratus от 23.10.2018 10:56:31Конечно, сложно - легко им точно не будет)
Но насколько помню, ракеты из состава ЗРК в определенных случаях можно пускать по наземным целям. Поэтому подозреваю, что и эту беду (GBI) приспособить можно. И почему Вы не предполагаете стационарного базирования гипотетических пиндоБРСД?

       Ага, те ГБИ километров так на 50-70 запускать? Потому как или быстро, энергично стартуем, но летим недалеко

Либо стартуем плавно, разгоняемся медленно, но летим далеко
Отредактировано: сапёрный танк - 23 окт 2018 16:13:32
Мёртвый враг всегда хорошо пахнет
  • +0.35 / 17
balbes   balbes
  23 окт 2018 16:54:39
...
  balbes
Цитата: Foxhound от 22.10.2018 22:19:36В целом да, но вы же понимаете, что это была гипербола. Главное во всем этом то, что единственный обладатель ТЯО на ПКР это как колода тузов и джокеров в рукаве, если речь идет о противниках уровня США/НАТО и разрешение о ВГК на применение ЯО есть.

в школе мы играли в покер,
так вот пофиг на тузы если есть 4-ре шестерки (можно и двойки и тройки ) и джокер.
у удельного князя Ким III нет ПКР с ТЯО и он не тужит, Ливия, Ирак - были без минимального набора джентельмена - им не повезло.
ТЯО на ПКР - это жупел в текущий момент времени, дорого и не нужно, так как не является оружием сдерживания,
то что было неплохо в 60-е не имеет глубокого смысла в 2020-30
относиться и к ПВО с сбч 
Отредактировано: balbes - 23 окт 2018 16:55:23
  • -0.17 / 12
Сердобольный
 
honduras
Ё-бург
Специалист
Карма: +2,038.91
Регистрация: 20.12.2014
Сообщений: 3,637
Читатели: 32
Цитата: ВК от 23.10.2018 19:43:16На БПМ кто то из камрадов упомянул еврейский "Йерихон-3".
Кмк, если припечет, Израиль поделится...

Нужно понимать, что прямой передачи любой ракеты не будет - ракета будет делаться либо"по мотивам", либо с нуля. "По мотивам" - быстрее. Компетенций у пиндосов таки хватит и без еврейцев. Но если пиндосам, для ускорения процесса, что-то из технических решений в И-3 понравится, то да - богоизбранные, без всякого сомнения, с ними поделятся всей КД.
"Солнце зашло, и в Стране Дураков закипела работа."
Первое упоминание о РВСН в открытой печати.
  • +0.37 / 16
pkb
 
russia
Слушатель
Карма: +88.35
Регистрация: 21.09.2015
Сообщений: 3,734
Читатели: 1
Президент России Владимир Путин в ходе своей предстоящей поездки в Париж встретится с лидером США Дональдом Трампом.


Скрытый текст
Помощник российского президента Юрий Ушаков рассказал, что «президенты проведут двустороннюю встречу» после торжественных мероприятий в Париже.
«Кроме того, и на сегодняшнем контакте Болтона здесь, в Кремле, обсуждались некоторые вопросы дальнейших контактов на высшем уровне. Но первое, что сейчас подтверждено и о чём договорились, — о встрече в Париже 11 ноября», — цитирует РИА Новости Ушакова.

А мы тут гадали, что США поставит на боевое дежурство. 
Какие ракеты - переговоры, вот что нужно штатам. Вот неожиданно и всплыл выход из договора сокращения РСМД - будут пытаться использовать как аргумент, будут что-то выторговывать. Ну мы об этом вряд ли узнаем.  
  • +0.11 / 6
Мельхиседек
 
russia
Москва
69 лет
Слушатель
Карма: +575.92
Регистрация: 27.09.2012
Сообщений: 6,274
Читатели: 16
Цитата: Сердобольный от 23.10.2018 10:24:25Пиндосы ожидаемо отправлены в пеше-эротическое путешествие:
РИА Новости https://ria.ru/world/20181023/1531250665.html

Тут такая тема.
Это явно восточный вопрос.
Кость в горле пиндосов сейчас не Россия, а Китай.
Итак, как такой вариант:
- приехали договорится о дополнении к ДРСМД, разрешающем развертывание в Западной части Тихого океана где-то до 200-300 РСД ШАХТНОГО базирования. Отличный предвыборный ход для Трампа. Куча бабла американскому ВПК на 10 - 20 лет вперед.
Если ограничить районы базирования шахтных РСД строго Гуамом и Сайпаном у них, например, а у нас территорией ВВО, то в принципе есть о чем поговорить. Раз Китай не входит в ДРСМД и строит РСД, то соседи имеют моральное право на размещение своих ракет. 
Просто принцип взаимности.
Пойдут наши на это или нет?
Китай скорее всего обидится, но наша собственная безопасность тоже не пустой звук, ибо отсутствие ДРСМД вообще, - это ещё хуже вариант, в том числе и для Китая, ибо тогда наши ракеты все равно будут размещены и на территории ВВО для противостояния тем же американским ракетам.
Адекватность - это всего лишь тщательно контролируемое безумие
  • -0.13 / 8
pkb
 
russia
Слушатель
Карма: +88.35
Регистрация: 21.09.2015
Сообщений: 3,734
Читатели: 1
Цитата: zdrav от 23.10.2018 20:46:13В чем сакральный смысл выезжать из ангара? Это же укрытие типа "Крона", у него раздвижная крыша . За сорок секунд открывается.

Подозреваю, что крона неспособна пережить пуск - одноразовая она. Вот и берегут, что после пуска новую не строить. 
  • +0.26 / 13
Портос
 
ussr
Paris
60 лет
Специалист
Карма: +8,074.92
Регистрация: 06.09.2007
Сообщений: 20,852
Читатели: 37

Модератор раздела
Цитата: oleg cheshircky от 23.10.2018 17:50:55Хочется спросить и вас о том  хорошо ли вы себе представляете потенциальные возможности которыми располагает и может располагать к вашему же удивлению, супостат ? Или вы об этом не думали?
Россия, благодаря одному очень уверенному в себе человеку 1 марта зачем-то раскрыла все свои карты в сфере стратегических вооружений. Даже те, которыми еще невозможно играть. А что заявил потенциальный противник ? НИ ЧЕ ГО. Кроме последовательного и неукоснительного следования своей стратегии анаконды.
То, что там болтают их вице-адмиралы и матрасные генералы выпрашивая дополнительных денег на оружие и испытания мало интересно. Они просто делают свое грязное дело.  



Ливии не повезло". А уж Ирак простите извините... армия там была, ПВО, авиация. Полный "джентельменский набор". Если мы говорим по состоянию на момент начала "Бури" в стакане. И ОМП могло появиться!!, разработки были. Скады с химич. БЧ.
 пушка Джеральда Була чего стоит...За Ирак не надо говорю сразу...

Хочется спросить и вас о том  хорошо ли вы себе представляете потенциальные возможности которыми располагает и может располагать к вашему же удивлению, РОССИЯ?

Давайте предположим что Россия, в результате ответно встречного удара смогла донести до территории континентальных США 10% своих стратегических ядерных зарядов.
Заметьте ни 50%, ни 30% а 10%.
Надеюсь вы не будите меня обвинять в шапкозакидательстве.

Итак "При подсчете ядерных зарядов выясняется, что США обладают 1654 ядерными боеголовками на различных носителях против 1480 — у России." (ц)

Итого: 1480 зарядов 10%= 148.

По ТРИ, на штат (Аляску трогать не будем), и кто после этого будет "дружить" с Радиоактивными Штатами Америки.

Или вы об этом не думали?

И это анаконда сдохла, за это клан Бушей-Клинтонов и отлучили от власти.
"Всякий слышит лишь то, что понимает"
ПЛАВТ, (III в. до н.э.)

"полное экономическое проникновение имеет тот же эффект, что и территориальная оккупация". (ц) Отто Маул
  • +0.54 / 29
dmitriк62
 
russia
Москва
61 год
Слушатель
Карма: +447.04
Регистрация: 15.07.2009
Сообщений: 29,816
Читатели: 8
Цитата: Техножрец от 22.10.2018 23:37:57А вот в том,что касается "глобального проецирования силы"-тут да,на данный момент РФ до сегодняшних Штатов..ну,примерно так же,как СССР до Штатов тогдашних.

   
И, однако же, практика показывает, что РФ напроецировала уже  в 10 раз больше, чем СССР за сопоставимое время.
Обеспокоенный
Многие пытаются смотреть, куда идёт дым.
А надо бы - откуда ветер дует.
  • +0.35 / 16
Бурбон
 
norway
Берген
Слушатель
Карма: +867.28
Регистрация: 16.09.2010
Сообщений: 2,413
Читатели: 1
  • +0.35 / 11
osankin
 
Слушатель
Карма: +146.04
Регистрация: 12.06.2009
Сообщений: 12,341
Читатели: 5

Бан в разделе до 14.01.2024 23:07
солянка сборная
Дискуссия   167 0
Систематически читать некогда, поэтому по малости, что "зацепило" глаз:

«Першинг-3» и самая дальнобойная пушка в истории
ЦитатаО возможном облике перспективного комплекса с крылатой ракетой портал уже писал. Сегодня речь не о нем, а о программах армии США, а наземный комплекс с крылатой ракетой… практически наверняка отойдет ВВС США. Таково разделение компетенций в американских вооруженных силах — ВВС принадлежали и сухопутные «Томагавки», развернутые в Европе в 80-х годах, и более ранние крылатые ракеты, такие как MGM-13 «Мейс» или SM-62 «Снарк». К слову, в СССР ситуация была схожей — тактические крылатые ракеты ФКР-1 также были на вооружении ВВС.
Зато армии традиционно отходят нестратегические баллистические ракетные комплексы, такие как «Першинг-2». И вот спустя тридцать лет после ликвидации последних армия жаждет получить замену.
Причины очевидны — смена приоритетов с ориентации на локальные асимметричные войны, на готовность противостоять крупному технически развитому противнику. В этой ситуации, по мнению американских военных, им придется неделями действовать без полноценной авиаподдержки и увеличение дальности всей артиллерии критически важно.


F-35 с термоядерной бомбой «легко достанет» до Москвы

ЦитатаМодернизация термоядерной бомбы B61 до 12-го поколения превратила авиационный боеприпас из тактического оружия в стратегическое, заявил «Армейскому стандарту» бывший начальник управления военной безопасности аппарата Совета безопасности, экс-начальник Главного штаба РВСН (в 1994–1996 годах) генерал-полковник Виктор Есин.
Эксперт предположил, что возможность самолетов-носителей В61-12 базироваться на базах НАТО в Литве или Латвии «фактически меняет статус этого ядерного оружия».
«По отношению к России оно перестает быть тактическим, так как способно легко доставать до объектов центрального промышленного района страны, крупных городов, включая Москву. Это позволяет сделать В-61-12 существенным довеском к тем стратегическим наступательным силам, которыми сегодня обладают Штаты», — считает генерал-полковник.
Эксперт заметил, что вместе с бомбой совершенствуются ее самолеты-носители, в частности, американские F-15 Eagle и F-16 Fighting Falcon, а также европейские Tornado. Кроме того, оружие получат истребители пятого поколения F-35 Lightning II, стратегические бомбардировщики B-52 Stratofortress и B-2 Spirit, а также перспективный малозаметный B-21 Raider.
B61-12 представляет собой глубокую модернизацию В61. Усовершенствованию подверглись корпус и система наведения. Мощность бомбы (около 80 килотонн) осталась прежней. Новое оружие американские военные начнут получать с весны 2020 года. Всего с 1967 года произведено 3155 серийных единиц В61 различных модификаций. В настоящее время примерно 1200 таких авиабомб хранятся на базах НАТО.



Китай назвал шантажом просьбу США по ракетному договору

ЦитатаКитай назвал шантажом высказывания представителей США о необходимости присоединиться к договору о ликвидации ракет средней и меньшей дальности (ДРСМД). Такое заявление сделала представитель МИД страны Хуа Чуньин, передает РИА Новости 23 октября, во вторник.
«Китай не потерпит шантажа ни в какой форме по вопросу необходимости его присоединения к договору о ракетах средней и меньшей дальности, вновь призывает США подумать прежде, чем принимать какое-либо решение о выходе из договора», — приводит ее слова агентство. Она также призвала Вашингтон «не плыть против течения».

Хуа Чуньин подчеркнула, что договор носит двусторонний характер и вовлекать в ситуацию Пекин — неправильно. Китай, по ее словам, «придерживается оборонного характера своей национальной оборонной политики и отстаивает собственные государственные интересы».
22 октября президент США Дональд Трамп заявил, что к ДРСМД должен присоединиться Китай. «Пока они не придут в чувство, мы будем наращивать ядерные вооружения», — сказал американский лидер.
21 октября Трамп объявил, что Вашингтон выходит из договора РСМД. Он пообещал «развивать вооружения до тех пор, пока Россия и Китай не согласятся на новую сделку», однако речи о ядерном оружии тогда не шло. В Москве предупредили об ответных мерах, в том числе военно-технического характера.
ДРСМД не разрешает сторонам иметь баллистические ракеты наземного базирования и крылатые ракеты с дальностью действия от 500 до 5,5 тысячи километров. Документ был подписан в 1987 году тогдашним генсекретарем ЦК КПСС Михаилом Горбачевым и президентом США Рональдом Рейганом. Москва и Вашингтон регулярно обвиняют друг друга в нарушении его условий.
Отредактировано: osankin - 24 окт 2018 00:09:00
Пессимист - это хорошо информированный оптимист

Кто живет без печали и гнева,
Тот не любит отчизны своей
Н.А. Некрасов

Я предпочитаю бичевать свою родину, предпочитаю огорчать ее, предпочитаю унижать ее, только бы ее не обманывать.
П.Я. Чаадаев
  • -0.18 / 11
BlackShark
 
russia
Москва
Эксперт
Карма: +33,319.00
Регистрация: 20.03.2008
Сообщений: 53,382
Читатели: 211

Глобальный Модератор
Модератор раздела
Цитата: Сердобольный от 23.10.2018 09:50:47Ничего особо примечательного: имитирует ТТХ иранского Шахаб-3Б, в свою очередь созданного на базе корейского Нодона-1. Двухступенчатая БРСД на РДТТ, дальность - ок. 2000...2500 км (до трех - считаю, натянуто), скорость на высоте 20...30 км - ок. 2,5 км/с, перигей - ок. 400 км. Все данные - не официальные и расчетные. Зафиксированы два испытательных пуска - 2 сентября 2013 г. и 9 сентября 2014 г. Пускали с F-15, разработан вариант наземной ПУ на основе СПУ Arrow-3. Оба пуска отслежены Армавиром.
ПыСы ТТХ надерганы с разных израильских сайтов - других данных нет.

На базе поделки (а израильские изделия в области ПРО и БР примерно на этот статус тянут) с 2 пусками за плечами что-то создавать для США? Да это почти то же самое, что с нуля.
https://breakingdefe…r-the-inf/
Лучше вот, насладитесь, зачетный набор бреда и мрийВеселый
И даже мрии очередные о САУ в кучу впихнули.
"Русы суть враги целому миру" (с)Ат-Табари, Х век

"Россия - государство не торговое и не земледельческое, а военное, и призвание его - быть грозою света" (с)Император Александр II
  • +0.42 / 16
BlackShark
 
russia
Москва
Эксперт
Карма: +33,319.00
Регистрация: 20.03.2008
Сообщений: 53,382
Читатели: 211

Глобальный Модератор
Модератор раздела
Цитата: skynomad от 23.10.2018 12:33:15В мурзилках декларируется маневрирующая голова.

В еврейских мурзилках израильский танк "Меркава" - самый танк из всех в мире. В реальности - достаточно убогий аппарат, демонстрируюющий, что недаром компоновка с передним МТО никому нах не сдалась для танка, как и то, что израильские "достижения" чаще всего никого не интересуют из нормальных армий.
"Русы суть враги целому миру" (с)Ат-Табари, Х век

"Россия - государство не торговое и не земледельческое, а военное, и призвание его - быть грозою света" (с)Император Александр II
  • +0.64 / 27
BlackShark
 
russia
Москва
Эксперт
Карма: +33,319.00
Регистрация: 20.03.2008
Сообщений: 53,382
Читатели: 211

Глобальный Модератор
Модератор раздела
Цитата: Lopar от 23.10.2018 13:49:45А-235 это модернизация на аппаратном уровне и начиналась очень давно.

В значительной части компонентов это новая система совсем. Например, ПР дальнего перехвата на мобильной базе.
ЦитатаС-ХХХ это ПВО, а не ПРО.

С-500 смотрит на вас с плохо скрываемым презрением.


ЦитатаИ ещё: Делать ПРО без космической информационной составляющей - деньги на ветер.

Вы знаете, почему система ЕКС называется в реальности не ЕКС, а немного иначе, и вот это вот "немного" обычно стараются не упоминать в открытой печати? Дальше говорить не буду ничего.
"Русы суть враги целому миру" (с)Ат-Табари, Х век

"Россия - государство не торговое и не земледельческое, а военное, и призвание его - быть грозою света" (с)Император Александр II
  • +0.46 / 20
BlackShark
 
russia
Москва
Эксперт
Карма: +33,319.00
Регистрация: 20.03.2008
Сообщений: 53,382
Читатели: 211

Глобальный Модератор
Модератор раздела
Цитата: Серьга от 23.10.2018 18:49:34GLCM


В таком виде - нет.
1. Нет СПУ. Ее придется создавать заново (даже если копировать старую - это будет уже новая ПУ). Стационарная ПУ от эсминца на суше? "Это било смещност!"(с)"Кровавый Рассвет".
2. Нет СБЧ.
"Русы суть враги целому миру" (с)Ат-Табари, Х век

"Россия - государство не торговое и не земледельческое, а военное, и призвание его - быть грозою света" (с)Император Александр II
  • +0.38 / 17
BlackShark
 
russia
Москва
Эксперт
Карма: +33,319.00
Регистрация: 20.03.2008
Сообщений: 53,382
Читатели: 211

Глобальный Модератор
Модератор раздела
Цитата: Серьга от 23.10.2018 19:19:20Я ответил, что по быстрому)+вместо ATACMS новая PRSM (заявленная дальность 499 км), но ограничения по договору снимаются.
Все возможности подробней здесь

Нет СБЧ, и не будет, все совершенствование ATACMS идет по принципу "из одной овцы 12 шапок", то есть облегчения БЧ с увеличением дальности, ну, с совершенствованием топлива. Ну, растянут они с 300км до 500 (дальше вряд ли уже). но с совсем легкой БЧ. Которая не будет ядерной.
"Русы суть враги целому миру" (с)Ат-Табари, Х век

"Россия - государство не торговое и не земледельческое, а военное, и призвание его - быть грозою света" (с)Император Александр II
  • +0.35 / 15
BlackShark
 
russia
Москва
Эксперт
Карма: +33,319.00
Регистрация: 20.03.2008
Сообщений: 53,382
Читатели: 211

Глобальный Модератор
Модератор раздела
Цитата: Портос от 23.10.2018 21:04:08Итак "При подсчете ядерных зарядов выясняется, что США обладают 1654 ядерными боеголовками на различных носителях против 1480 — у России." (ц)

Это не так. Давно уже соотношение совсем иное. Да и в реальности ББ СЯС размещено больше (забывают все про бомберы, с ними тысячи 2 с лишним выйдет).
"Русы суть враги целому миру" (с)Ат-Табари, Х век

"Россия - государство не торговое и не земледельческое, а военное, и призвание его - быть грозою света" (с)Император Александр II
  • +0.63 / 22
Dobryаk
 
italy
Лукка
76 лет
Специалист
Карма: +1,073.98
Регистрация: 10.07.2007
Сообщений: 34,628
Читатели: 78
Цитата: Luddit от 22.10.2018 16:15:22Еще нужен высокообогащенный уран-235, с количеством которого у них как раз проблемы.
И литий они не обогащали с 60-х годов. Он хоть теоретически не расходуется, но на практике (особенно с учетом того, что химическая очистка тоже сдохла, осталось лишь физическое - т.е. соскребание загрязненного слоя) при пересборке явно теряется.

Свежего оружейного урана в американских загашниках (округляю безбожно) 500 тонн. Он в масштабе человеческой жизни не протухает. Из них неприкосновенные 150 тонн зарезервированы под нужды ВМС. 

Утверждается, с этими 150 т ВМС США может не чесаться гарантированно  50 лет.

Повторю свои старые пояснения к этим цифрам.
Цитата: Dobryаk от 14.12.2017 10:43:34Арифметка простая.

Для ядерных энергетических установок ВМС  быть заглушенными — почти штатный  режим. В каждую данную секунду во всем флоте США работающих реакторов на судах ВМС  — это около Гигаватта-двух (два скорее всего уже перебор)  мощности (электрической). 

Сейчас мы сделаем прикидку на понятном даже домохозяйкам уровне, используя исключительно самые общедоступные газетные данные. Плевать даже на двойки, я буду безбожно округлять. 

Главная точка отсчета: это мощность всех АЭС США и это 100 Гигаватт.

Нам все уши прожужжали, что советские 500 тонн оружейного урана щедро  кормили 40% ядерной энергетики США в течение 30 лет. Это будет 30*100*0.4 = 1200 Гигаватт*лет.  Сделаем поправочку  на КИУМ (коэффициент использования установочной мощности) около 0.8. В-общем, получим около 1000 Гигаватт-лет. 

Итак, одна тонна советского  ВОУ обеспечивала 2 Гигаватт*года. 

ВОУ он и в Африке ВОУ, и в Америке снова ВОУ.  Т.е., годовое потребление американского ядерного флота — это порядка тонны оружейного урана в качестве топлива. Тогда 150 тонн оружейного урана в американском загашнике — это 150 лет работы современных американских ВМС. За 150 лет, и даже за 75 лет, если я вдвое ошибаюсь (строгие критики сказали бы: а с чего ты взял, что глубина выгорания топлива у гражданских и военных реакторов одна и та же? вот на это я эту двойку и готов подарить, да и от тройки не обеднею), столько воды утечет, что бить сегодня панику за судьбу американского ядерного флота не будем — те 50 гарантированных лет мы видим.
Отредактировано: Dobryаk - 24 окт 2018 04:54:42
Вси бо вы сынове Божии есте верою о Христе Иисусе. Елице бо во Христа крeстистеся, во Христа облекостеся, несть иудей, ни эллин, несть раб ни свободь, несть мужеский пол, ни женский. Вси бо вы едино есте о Христе Иисусе

Послание Галатам Павла апостола
  • +1.36 / 40
Сердобольный
 
honduras
Ё-бург
Специалист
Карма: +2,038.91
Регистрация: 20.12.2014
Сообщений: 3,637
Читатели: 32
Цитата: pkb от 23.10.2018 21:03:58Подозреваю, что крона неспособна пережить пуск - одноразовая она. Вот и берегут, что после пуска новую не строить.

107-я площадка КЯ с удивлением узнала это Веселый

Все дело в волшебных пузырьках размещении контрольной аппаратуры - в Кроне ее не поставить (вон сколько "башенок" вокруг). 

Просто пулять ракетой - дорогой идиотизм, практически всегда пуск совмещен с испытанием чего-нибудь. Основная площадка испытаний - Плесецк, там и оборудован испытательный старт вне Кроны. В КЯ испытывают БО, Все, что ниже уровня Кроны не шибко интересно (утрирую) - пускают по-штатному, из Кроны.
"Солнце зашло, и в Стране Дураков закипела работа."
Первое упоминание о РВСН в открытой печати.
  • +1.00 / 26
Сердобольный
 
honduras
Ё-бург
Специалист
Карма: +2,038.91
Регистрация: 20.12.2014
Сообщений: 3,637
Читатели: 32
Цитата: BlackShark от 24.10.2018 00:56:22На базе поделки (а израильские изделия в области ПРО и БР примерно на этот статус тянут) с 2 пусками за плечами что-то создавать для США? Да это почти то же самое, что с нуля.

"Поделка" зроблена на кровные гроши мериканьских налогоплательщиков с финансированием через DARPA. Доля КЭ от пиндофирм (Рейтон и Лохи) в "поделке" - ок. 70%. Два пуска в средиземке - это в качестве мишени для испытаний еврейского ПВО/ПРО и что бы мы не бухтели сильно, если похерят ДРСМД - вполне уйдут в Штаты на полигон отлЁтывать программу дальше. Обсчем - есть тут варианты.
"Солнце зашло, и в Стране Дураков закипела работа."
Первое упоминание о РВСН в открытой печати.
  • +0.35 / 16
Сейчас на ветке: 15, Модераторов: 0, Пользователей: 1, Гостей: 1, Ботов: 13
 
Внимательный