Глобальная Авантюра  
ФОРУМ
главное меню
  1. >
  2. Форум >
  3. Военный раздел >
  4. РВСН и прочие СЯС, а также ТЯО

РВСН и прочие СЯС, а также ТЯО

←Пред←113011302130413051531→След→
 
  OlegNZH_
 
   
 
Да, в стационарном варианте. Предыдущий заряд обжимает последующий.
В реальности был испытан заряд в 50 мегатонн. Всего 40 последовательных
зарядов. Если расположить звездой, на пять лучей, то 8 зарядов в луче
и центральный, как запал. В теории все работает.

Но так до бесконечности не может продолжаться . Т.е  Тератонну создать - это примерно как создание сверхминиатюрных , только в обратную сторону.
PS Синхронный подрыв нескольких зарядов - КМК  Скорость Гаммы(световая)  будет вносить сумятицу ...
Сообщение скрыто модератором OlegNZH_
Отредактировано: OlegNZH_ - 17 декабря 2018 23:30:01
+ 0.02 / 1
  DMAN
   
   
DMAN   Белоруссия
Могилев
49 лет

Слушатель

Карма: +547.19
Регистрация: 05.04.2013
Сообщений: 3,525
Читатели: 3
 
Но так до бесконечности не может продолжаться .
Т.е  Тератонну создать - это примерно как создание сверхминиатюрных ,
только в обратную сторону.
PS Синхронный подрыв нескольких зарядов - КМК  Скорость Гаммы (световая)  
будет вносить сумятицу ...

Сверхминиатюрные хотя бы можно испытать.
А тут испытали один раз 50 мегатонн и все.
Да и по воспоминаниям участников, четкой уверенности,
что схема сработает не было. Но сработало. На основе
этой модели и можно дальше проектировать.
На Земле вряд ли что то подобное по мощности
в обозримом будущем будут испытывать.
Так, что либо построить, а там пусть супостат гадает
- сработает или нет. Или вывести в относительно дальний
космос и там рвануть.
Сообщение скрыто автором
Ковыляющий по прямой дороге опередит бегущего,
который сбился с пути. Francis Bacon.
+ 0.00 / 0
   
Technocratus   Россия
Пущино

Слушатель

Карма: +145.28
Регистрация: 29.12.2016
Сообщений: 414
Читатели: 4
 
На смену «Тополям». В Иркутске на боевое дежурство заступили ракетные комплексы «Ярс»
12.01.2017 репортаж, кстати. Да и на Гуглземе можно посмотреть, как перепиливают полки в Иркутске.

Было где-то, что в Иркутске планируют и то, и другое (в смысле, и Ярс, и Рубеж).
Цитата
А вы продолжайте ждать "Рубежей" (и Баргузинов).

А для чего, по-Вашему, разработали комплекс и провели полный(!) цикл испытаний, если он, как Вы намекаете, никогда не будет развернут?
+ 0.49 / 5
  Loredan
   
   
Loredan  

Слушатель

Карма: +3.97
Регистрация: 19.09.2018
Сообщений: 12
Читатели: 0
 
С праздничком!
Дискуссия 87 0 +0.44 / 18 +0.44 / 18

Ничто так не сближает далекие континенты, как межконтинентальные ракеты. Улыбающийся
С Днём Ракетных войск стратегического назначения!
+ 0.44 / 18
  BlackShark
   
   
BlackShark   Россия
Москва

Эксперт

Карма: +27,928.54
Регистрация: 20.03.2008
Сообщений: 45,766
Читатели: 158

Глобальный Модератор

Модератор раздела
 
Было где-то, что в Иркутске планируют и то, и другое (в смысле, и Ярс, и Рубеж).

А для чего, по-Вашему, разработали комплекс и провели полный(!) цикл испытаний, если он, как Вы намекаете, никогда не будет развернут?

Рубеж развернут, как сдохнет ДРСМД, а Бар для грузин - как сдохнет СНВ-3. Я так думаю(с)
Пусть сто двадцать пять миллиметров
Доходчиво всем объяснят:
Мы башни сдуваем как ветром
У этих пятнистых ребят...
+ 0.93 / 29
  valery913
   
   
valery913   Россия
Нижний Новгород

Слушатель

Карма: +1,171.03
Регистрация: 31.08.2009
Сообщений: 2,847
Читатели: 2
 

Сообщение скрыто автором
Отредактировано: valery913 - 18 декабря 2018 16:00:01
+ 0.92 / 22
  Фомич
   
   
Фомич   Бурунди

Слушатель

Карма: -28.43
Регистрация: 14.12.2018
Сообщений: 22
Читатели: 0

Аккаунт заблокирован
 
Вы хотя бы на список пусков посмотрите, что в этом году, что в прошлом, что в следующем - чуть ли не каждый второй КА с погонами.

по количеству запусков РН  военного и двойного назначения Россия является лидером
в разработке ударных систем в перспективе планируемых к развертыванию в космосе - нет.
1) утрата компетенций в области связанной с противокосмической обороной
2) руки на сегодня связаны Договором запрещающим разработку подобных систем.
к примеру, США завтра сдуют пыль со своих  старых грифованных папок и начнут заниматься РЕАЛЬНЫМИ вещами в этой области вместо политической болтовни, вот как-то ответить будет проблематично ввиду первых двух пунктов. сегодня уже смотрим че делают США и Ко (денонсация договора 67го года и неразмещении ОМП в космич. пространстве), ну и китай лошадка темнее некуда в плане возможностей противодействия тем же США.
первое что нужно незамедлительно сделать России это последовать примеру США и так же выйти из Договора 1967 года ограничивающего маневр действий на случай Ч и день Д.  И начать в срочном порядке восстанавливать все утраченные области знаний в ПКО/ВКО.
если не получается врага бить на опережение ему нужно идти наперерез!  
Сообщение скрыто автором
Отредактировано: Фомич - 18 декабря 2018 00:45:02
-1.79 / 44
  Foxhound
   
   
Foxhound   СССР
Москва
32 года

Слушатель

Карма: +675.71
Регистрация: 18.02.2011
Сообщений: 9,244
Читатели: 6
 
по количеству запусков РН  военного и двойного назначения Россия является лидером
в разработке ударных систем в перспективе планируемых к развертыванию в космосе - нет.
1) утрата компетенций в области связанной с противокосмической обороной
2) руки на сегодня связаны Договором запрещающим разработку подобных систем.

к примеру, США завтра сдуют пыль со своих  старых грифованных папок и начнут заниматься РЕАЛЬНЫМИ вещами в этой области вместо политической болтовни, вот как-то ответить будет проблематично ввиду первых двух пунктов. сегодня уже смотрим че делают США и Ко (денонсация договора 67го года и неразмещении ОМП в космич. пространстве), ну и китай лошадка темнее некуда в плане возможностей противодействия тем же США.
первое что нужно незамедлительно сделать России это последовать примеру США и так же выйти из Договора 1967 года ограничивающего маневр действий на случай Ч и день Д.  И начать в срочном порядке восстанавливать все утраченные области знаний в ПКО/ВКО.
если не получается врага бить на опережение ему нужно идти наперерез!

1. Доказательства?
2. Каким?
А может хватит повторять за западом слово санкции? Ведь реально это "санкции мирового сообщества к виновному" а разрыв части отношений с некоторыми странами!
+ 0.19 / 10
  НАлЕ
   
   
НАлЕ   Украина
Ихтиандропіль

Специалист

Карма: +5,324.66
Регистрация: 05.12.2008
Сообщений: 20,949
Читатели: 19
 
...
1) утрата компетенций в области связанной с противокосмической обороной

А конкретно? Что именно утрачено из былого?
2) руки на сегодня связаны Договором запрещающим разработку подобных систем.

Это что за Договор?
И если Вы его назовете, то не связаны-ли руки и у наших заокеанских "партнеров"?
к примеру, США завтра сдуют пыль со своих  старых грифованных папок и начнут заниматься РЕАЛЬНЫМИ вещами в этой области вместо политической болтовни, вот как-то ответить будет проблематично ввиду первых двух пунктов.

А что мешает нам сдуть пыль? Мы несколько деградировали в 90-е, но и они, посчитав. что ухватили бога за бороду, тоже ... Договор о запрете оружия в космосе мешает как нам, так и им?
Так в чём их преимущества?
сегодня уже смотрим че делают США и Ко (денонсация договора 67го года и неразмещении ОМП в космич. пространстве), ну и китай лошадка темнее некуда в плане возможностей противодействия тем же США.
первое что нужно незамедлительно сделать России это последовать примеру США и так же выйти из Договора 1967 года

Что за глупость юридическая? Если одна сторона что-то там денонсировала (что именно, кстати?), то второй стороне уже ничего не надо делать в части выхода из уже не действующего Договора.
ограничивающего маневр действий на случай Ч и день Д.  И начать в срочном порядке восстанавливать все утраченные области знаний в ПКО/ВКО.

Конкретно, что было утрачено в ПКО и что такое ВКО?
И как там дела с этим, у "партнеров"  за Большой Лужей?Подмигивающий
если не получается врага бить на опережение ему нужно идти наперерез!

Сами-то поняли, что сказали?Веселый
АТО - Антинародная Террористическая Операция
+ 1.29 / 31
  alex7166
   
   
alex7166  

Слушатель

Карма: +7.23
Регистрация: 11.04.2017
Сообщений: 137
Читатели: 0
 
А тут испытали один раз 50 мегатонн и все.

Ну хоть почитайте про то испытание - а то заладили - "50 мегатонн"
Подскажу: энерговыделение было выше расчетного, а сколько это было и какая расчетная мощность с полным зарядом (а не с инертом) - найдите сами
Сообщение скрыто автором
+ 0.03 / 1
   
красная ртуть  

Слушатель

Карма: +463.40
Регистрация: 18.09.2016
Сообщений: 2,677
Читатели: 8
 
Про Иркутск ни слова. Может, туда все-таки пойдет "Рубеж"?Думающий Причем, с учетом того, что писал уважаемый коллега, сразу на 78509?

Ув. Technocratus, по-видимому в верхах пока отсутствует ясность по поводу перспектив малогабаритной ракеты. Но если "Рубеж" пойдет в войска, то он будет именно на "Платформе". Насколько мне известно, с МЗКТ-79291 возятся просто из-за того, что нужно закончить контракт на его разработку. "Рестайл МАЗ-547" по всем показателям уступает КамАЗ-78509.
+ 0.15 / 7
   
перегрев   52 года

Практикант

Карма: +903.17
Регистрация: 17.04.2009
Сообщений: 5,677
Читатели: 23
 
по количеству запусков РН  военного и двойного назначения Россия является лидером
в разработке ударных систем в перспективе планируемых к развертыванию в космосе - нет.
1) утрата компетенций в области связанной с противокосмической обороной
2) руки на сегодня связаны Договором запрещающим разработку подобных систем.
к примеру, США завтра сдуют пыль со своих  старых грифованных папок и начнут заниматься РЕАЛЬНЫМИ вещами в этой области вместо политической болтовни, вот как-то ответить будет проблематично ввиду первых двух пунктов. сегодня уже смотрим че делают США и Ко (денонсация договора 67го года и неразмещении ОМП в космич. пространстве), ну и китай лошадка темнее некуда в плане возможностей противодействия тем же США.
первое что нужно незамедлительно сделать России это последовать примеру США и так же выйти из Договора 1967 года ограничивающего маневр действий на случай Ч и день Д.  И начать в срочном порядке восстанавливать все утраченные области знаний в ПКО/ВКО.
если не получается врага бить на опережение ему нужно идти наперерез!

Вдумайтесь для кого Вы "ЭТО" пишите. Минимум пара полковников РВСН, да запасников, но свеженьких. Минимум два подполковника, один точно из профильного институту, да отставник, но из очень профильного института. Есть ещё один отставник вот прям очень высокого ранга (точно не ниже полковника), минимум два из весьма высокого уровня промысла (конструктора), причем один прямой разработчик той самой Сатаны, несколько очень квалифицированных любителей... Хотя как "любителей", они просто ни разу не обмолвились о своей причастности или я пропустил....
Собственно вопрос, к чему весь этот, простите, "сок мозга"? Вы же ведь ни бельмеса не знаете про реальный уровень наших "компетенций" в области "противокосмической обороны"? Всё, что у Вас есть это всего лишь очень неполная компиляция сведений из тырнета и ни грана про реальные компетенции.
P.S. Всех причастных с нашим праздником! Ура, товарищи!Улыбающийся
P.P.S. Сначала двадцать минут рифмовал разные интересные слова типа "Нудоль", там, и другие всякие разные, в попытке составить загадочный и жизнеутверждающий стих с многоуровневым смыслом, но потом плюнул. Не прет чего-то сегодня со стихами, в общем скажу прозой – не спешите нас хоронить. Подмигивающий
"Военное дело просто и вполне доступно здравому уму человека. Но воевать сложно."
К.Клаузевиц
+ 2.44 / 73
  НАлЕ
   
   
НАлЕ   Украина
Ихтиандропіль

Специалист

Карма: +5,324.66
Регистрация: 05.12.2008
Сообщений: 20,949
Читатели: 19
 
С Праздником, РВСН!
Дискуссия 128 0 +1.58 / 43 +1.58 / 43

Таки всех  причастных, ныне и ранее, всех "сочувствующих" тоже ...
Причастным ныне:
- спокойного БД, хотя такое далеко не всегда ... ;
- если пусков, то только УБП, "партионных" и по программам ЛИ (ЛКИ) и ПСЭ... Ну и, "ликвидация методом пуска с попутным выведением КА на орбиту ...".
АТО - Антинародная Террористическая Операция
+ 1.58 / 43
  Flugkater
   
   
Flugkater   Россия
29 лет

Слушатель

Карма: +334.79
Регистрация: 11.12.2014
Сообщений: 4,503
Читатели: 1
 
Продолжая про Платформу.
Дискуссия 73 1 +1.19 / 22 +1.65 / 39

Раз Привалов так заинтересовался замечаниями, приведенными на этом форуме, можно и продолжить разбор его творчества.

Например, этой статьи.
Недрогнувшей рукой он критикует ТУАП 15Т528.

Цитата
(конструктивные ограничения по скорости 45 км / ч накладываются применёнными на образце шинами ВИ-175АУ).

Это не соответствует действительности. Шины там ВИ-178. Странно для позиционирующего себя как автоэксперта допускать такие ляпсусы.

Цитата
Во второй половине 2015 г. на государственные испытания были представлены образцы второй партии; не прошло и месяца, как первый испытываемый образец сгорел, и восстановить его не представлялось возможным

Да, факт имел место быть, но вызван был не системным дефектом конструкции.
Мало этого, сгоревшая машина все же была восстановлена.

Цитата
Среди нереализованных возможностей шасси с ЭМТ следует отметить раздельные силовые установки шасси и агрегата (первоначально разработчики идеологии таких шасси заявляли о возможности использования генератора шасси для питания механизмов надстроек) и отсутствие системы рекуперации электроэнергии (аккумуляторы, конденсаторы или иные накопители энергии на выставочном образце не установлены – для них не предусмотрено место).

Первый тезис можно считать спорным так как отдельная силовая установка агрегата позволяет при работе использовать машину с выключенным двигателем, что способствует сбережению ресурса и экономии топлива. Второй же тезис просто абсурден, так как аккумуляторы соответствующей емкости имеют колоссальный объем и вес, что неприемлемо для колесных шасси.

Цитата
В ходе выполнения ОКР «Платформа-О» Заказчик (МО РФ) выдвинул требования по защищённости. Выполнение этого требования для схемы мотор-колесо оказалось труднореализуемо: хотя образец оснащён кабиной в защищённом исполнении и «протектированными» топливными баками, остальные узлы и агрегаты шасси никак не защищены. Это хорошо видно, если посмотреть на установленное внутри рамы шасси оборудование и проложенные кабели и шланги – при подрыве на мине может произойти замыкание высоковольтного оборудования (напряжение до 900 В) и возгорание масла гидросистемы. но больше всего проблем возникло с мотор-колёсами: в ходе испытаний на поражение сбоку оказалось, что после пробития крышек ступиц колёс и попадания поражающих элементов и осколков внутрь мотор-колёса были наглухо заблокированы.

Еще более абсурдный тезис. Протектирование топливных баков и противопульное бронирование кабины и бортов двигателя выглядят достаточно логичными и объяснимыми, но круговая бронезащита всех магистралей и двигателя не создаст ничего кроме лишних проблем при обслуживании и лишнего веса. Что же касается мотор-колес, то пробитие крышки любого колесного редуктора может повлечь такие же проблемы.
Но превращать колесное шасси в танк из-за этого гипотетического варианта причин нет.
Отредактировано: Flugkater - 17 декабря 2018 21:04:28
Не имей никаких намерений, не строй никаких планов.
+ 1.19 / 22
  BlackShark
   
   
BlackShark   Россия
Москва

Эксперт

Карма: +27,928.54
Регистрация: 20.03.2008
Сообщений: 45,766
Читатели: 158

Глобальный Модератор

Модератор раздела
 
по количеству запусков РН  военного и двойного назначения Россия является лидером
в разработке ударных систем в перспективе планируемых к развертыванию в космосе - нет.
1) утрата компетенций в области связанной с противокосмической обороной
2) руки на сегодня связаны Договором запрещающим разработку подобных систем.
к примеру, США завтра сдуют пыль со своих  старых грифованных папок и начнут заниматься РЕАЛЬНЫМИ вещами в этой области вместо политической болтовни, вот как-то ответить будет проблематично ввиду первых двух пунктов. сегодня уже смотрим че делают США и Ко (денонсация договора 67го года и неразмещении ОМП в космич. пространстве), ну и китай лошадка темнее некуда в плане возможностей противодействия тем же США.
первое что нужно незамедлительно сделать России это последовать примеру США и так же выйти из Договора 1967 года ограничивающего маневр действий на случай Ч и день Д.  И начать в срочном порядке восстанавливать все утраченные области знаний в ПКО/ВКО.
если не получается врага бить на опережение ему нужно идти наперерез!

А зачем? Давайте посмотрим, сколько у нас есть систем противоспутникового характера или с такими возможностями, как опцией:
1. Новая противоспутниковая ракета для МиГ-31БМ. Светилась уже. И не как макет (почему-то все решили, что макет, хотя никогда их так не красили). Думаю, оживление разработки аналогичной системы для Ту-160М/М1/М2 - вопрос времени
2. Пересвет - да, он не сбивает КА, но им от этого не легче, правда?
3. А-135 и А-235 (да-да, "Нудоль").
4. С-500
5. Сокол-Эшелон-2 (точнее, то, что сейчас вместо него делают).
Мало? Ну тогда "спутники-инспекторы" можно вспомнить.Что-то мне подсказывает, они не водку пить собираются, сближаясь с чужими КА.

И для ГСО тоже подарочек найдется, уверен. Тем более, что он уже БЫЛ - ИС-МД. Перелицевать, перешить, переделать - и пользуйтесь. Например, сменить носитель с перешедшего на сторону Хаоса "Циклона" (или что там у МД было, у предыдущих точно был "Циклон").
Наверняка есть и еще системы различного типа для решения вопросов в космосе. Ну так зачем нам именно оружие именно в космосе именно сейчас?
Мы про ПКО забыли больше, чем остальная планета в сумме вообще знала. Но вспомнить недолго
Отредактировано: BlackShark - 17 декабря 2018 21:03:17
Пусть сто двадцать пять миллиметров
Доходчиво всем объяснят:
Мы башни сдуваем как ветром
У этих пятнистых ребят...
+ 1.51 / 55
   
Technocratus   Россия
Пущино

Слушатель

Карма: +145.28
Регистрация: 29.12.2016
Сообщений: 414
Читатели: 4
 
Ув. Technocratus, по-видимому в верхах пока отсутствует ясность по поводу перспектив малогабаритной ракеты.

Недавно на милитарираша "инсайдер", писавший про бросковые Сармата, написал, что Рубеж пошел в серийное производство. Разумеется, уровень достоверности информации - "ОБС")
Сообщение скрыто автором
+ 0.03 / 2
  G.K.
   
   
G.K.   Россия

Слушатель

Карма: +126.12
Регистрация: 07.05.2012
Сообщений: 1,124
Читатели: 0
 
Вдумайтесь для кого Вы "ЭТО" пишите.

Для гостей форума и присутствующих на нем неспециалистов, естественно. Да и упомянутые вами специалисты точно знают о проблемах, но просто не пишут про них. Было хоть слово от них про последнюю историю с Тополем до публикации видео? А про улетевший невесть куда, вероятно, Тополь, остатки которого летом нашли весьма далеко от выделенного района падения? А про что там Аник намекал, кто-то не смог долететь до Куры?

Поэтому существенная часть людей будет верить скорее паникерам, чем молчаливым специалистам, по которым не поймешь - не то все хорошо, не то все плохо, но секретность и нежелание выносить сор из избы не дает признать, что опять двойка проблемы возникли. А на фоне общего состояния дел в гражданской космической отрасли - вторая точка зрения будет закономерно преобладать среди обычных людей.

Цитата

P.S. Всех причастных с нашим праздником! Ура, товарищи!Улыбающийся

Без вариантов, УРА! Всех, от солдата до самого-самого большого генерала, от монтажницы до генерального конструктора - всех причастных к щиту и мечу - с праздником!
Сообщение скрыто автором
-0.04 / 13
  BlackShark
   
   
BlackShark   Россия
Москва

Эксперт

Карма: +27,928.54
Регистрация: 20.03.2008
Сообщений: 45,766
Читатели: 158

Глобальный Модератор

Модератор раздела
 
Без вариантов, УРА! Всех, от солдата до самого-самого большого генерала, от монтажницы до генерального конструктора - всех причастных к щиту и мечу - с праздником!

Присоединяюсь! С праздником,  самые могущественные войска (но точку-то победную все равно ставим мы, пехота и танкисты)!
Пусть сто двадцать пять миллиметров
Доходчиво всем объяснят:
Мы башни сдуваем как ветром
У этих пятнистых ребят...
+ 1.12 / 38
  BlackShark
   
   
BlackShark   Россия
Москва

Эксперт

Карма: +27,928.54
Регистрация: 20.03.2008
Сообщений: 45,766
Читатели: 158

Глобальный Модератор

Модератор раздела
 
Недавно на милитарираша "инсайдер", писавший про бросковые Сармата, написал, что Рубеж пошел в серийное производство. Разумеется, уровень достоверности информации - "ОБС")

Ну, учитывая то, что ДРСМД в феврале, судя по всему, придет Украина, все выглядит вполне логичным. не?
Пусть сто двадцать пять миллиметров
Доходчиво всем объяснят:
Мы башни сдуваем как ветром
У этих пятнистых ребят...
+ 0.57 / 24
  alex7166
   
   
alex7166  

Слушатель

Карма: +7.23
Регистрация: 11.04.2017
Сообщений: 137
Читатели: 0
 
какое максимальное энерговыделение сейчас осуществимо

 Теоретически - неограниченное, на практике - ограничено доставляемой массой.
Почитать: нечего, был не прав, простите - после 1957г все официальное потерто, осталась только Вики (на любителя)
Сообщение скрыто автором
+ 0.03 / 1
загрузить следующие сообщения: 20 из 4547
←Пред←113011302130413051531→След→
 
НОВОСТИ ПАРТНЕРОВ

AFTERSHOCK

     
Модераторы:
BlackShark , Портос , Пешеход
Сейчас на ветке:
Всего: 0, Гостей: 0, Пользователей: 0, Мобильных: 0
  1. >
  2. Форум >
  3. Военный раздел >
  4. РВСН и прочие СЯС, а также ТЯО
Глобальная Авантюра © 2007-2019 Глобальная Авантюра. Все права защищены и охраняются законом. При использовании любого материала любого автора с данного сайта в печатных или Интернет изданиях, ссылка на оригинал обязательна. Мнение администрации не обязательно совпадает с мнением авторов документов и комментариев, опубликованных на сайте.

CCBot/2.0 (https://commoncrawl.org/faq/)
Unknown

Яндекс.Метрика