РВСН и прочие СЯС, а также ТЯО

Цитата: Егорий от 27.12.2018 09:27:22В связи с испытаниями "Авангарда" и всей шумихи насчет ГЗА, возник вопрос.


А правильно понимаю, что на такой скорости движение объекта происходит в облаке плазмы? То есть происходит не трение поверхности механизма с воздухом, а другие физические явления имеют место.
И если это так, насколько объект окруженный плазмой легче или труднее, если вообще возможно обнаружить и отследить при помощи радиолокации?

Цитата: Егорий от 27.12.2018 09:27:22В связи с испытаниями "Авангарда" и всей шумихи насчет ГЗА, возник вопрос.

В сети уже разгоняется инфа, что скорость 20 мах в приницпе недостижима в атмосфере и все показанное блеф.

Здесь ничего удивительного. В сети уже развернута кампания по дискредитации не только Путина но и самого российского государства практически в точном соответствии с тем, как это происходило в позднем СССР.
То есть даже реальные победы и достижения будут дискредитироваться или их "ненужностью" или "показухой".
Кто в теме может дать ссылку или краткое описание, которым можно было бы подобные писки парировать?
И второй вопрос уже личный.
А правильно понимаю, что на такой скорости движение объекта происходит в облаке плазмы? То есть происходит не трение поверхности механизма с воздухом, а другие физические явления имеют место.
И если это так, насколько объект окруженный плазмой легче или труднее, если вообще возможно обнаружить и отследить при помощи радиолокации?

Цитата: Егорий от 27.12.2018 09:27:22бъект окруженный плазмой легче или труднее, если вообще возможно обнаружить и отследить при помощи радиолокации?

Цитата: Горец от 27.12.2018 10:00:30Ну если уже подросли такие "инженеры", то дела реально плохи 

Цитата: Егорий от 27.12.2018 09:27:22В связи с испытаниями "Авангарда" и всей шумихи насчет ГЗА, возник вопрос.

В сети уже разгоняется инфа, что скорость 20 мах в приницпе недостижима в атмосфере и все показанное блеф.

Цитата: Горец от 27.12.2018 10:00:30Ну если уже подросли такие "инженеры", то дела реально плохи 

Цитата: BlackShark от 27.12.2018 08:33:464. Авангард и ему подобные, в общем-то, ни разу не против ПРО в ее нынешнем виде и том, который может быть в ближайшей перспективе. Он для другого, и от этого "другого" я бы на месте "партнеров" спал бы очень хреново.

Цитата: mse от 27.12.2018 11:52:00Упреждающий удар одним(несколькими) ББ, не имеет смысла. Только МРЯУ, только хардкор!

Цитата: Горец от 27.12.2018 10:14:42Справедливости ради, подача информации - так себе. Тут и "ракета Авангард" (хотя это не ракета). Потом - "полет в атмосфере", что (ИМХО) большинство воспринимает как высоту полета какого-нибудь пассажирского самолета.

Цитата: СовДед от 27.12.2018 14:40:43...вообщето тогда, пару недель назад КМК, тему раскрыли не до конца -
типа что будут делать человечки в горе  Шайенн, когда внезапно обнаружат несколько сот ББ на горизонте -
- загерметизируются
- дадут приказ на ОВУ, ОУ
...
Ну и есть и такой вариант, внезапно весь океанический периметр СШП перестает подавать признаки жизни... и одновременно многие основные КП, узлы коммуникаций (в т.ч. борт один) уйдут в реку лето, от воздействия "Посейдонов" и "Буревестников" при "ударе с приходом спецснаряжения в назначенное время ХХ=ХХ"

ЦитатаМОСКВА, 27 дек - РИА Новости. Последние испытания комплекса "Авангард" подтвердили его способность развивать скорость в 27 Махов, заявил вице-премьер РФ Юрий Борисов.

"Последние испытания показали, что он (гиперзвуковой блок) достиг скоростей, близких к скорости 30 Махов. Около 27 Махов он набрал скорость", - сказал Борисов в интервью телеканалу "Россия 24", уточнив, что "практически на этих скоростях ни одна противоракета его не может сбить".
https://ria.ru/20181227/1548802254.html

Цитата: Асгл от 27.12.2018 11:15:26

Цитата: Danila96 от 27.12.2018 15:04:06А в "воздухе", если они одновременно стартуют, тот же один ББ уже "снесет" несколько МБР
 
Сильно тапками не бить

Цитата: mse от 27.12.2018 14:06:36Ну, просто, на ограниченный удар могут дать ответ на все деньги. Ограниченным ударом не вынести управление и вооружение.
Одиночным по Польше, в ответ на пиндосский, по Румынии, ещо могу понять, но там и гиперзвуковой планер не нужен.

Цитата: Uncle Ben от 27.12.2018 15:16:58Журналисты приблизились ко второй космической. А так можно оценить высоту полета.

Цитата: BlackShark от 27.12.2018 15:36:56На 80км М=282м/с, ЕМНИП, 27М будет 7.6км/с, так что даже первой космической не набирается.

Цитата: pokermen от 27.12.2018 12:07:51В стране 25 лет астрономия была необязательным предметом в школах. Население понятия не имеет, что там выше поверхности  нашего шарика

Цитата: Sir Max Merfie от 27.12.2018 17:21:52Очень спорно, что Сармат орудие первого удара? Или то Авангард преодоления ПРО?

Цитата: НАлЕ от 27.12.2018 18:39:46Спорно и то, и другое.
Для ответного удара время подлета , конечно же, важно, но если оно соизмеримо (а у Сармата и МБР с БО типа "авангард" оно как раз так и есть), то не это главное.
В ответном ударе главным становится возможность выжить после того удара, который нанес противник и на который, собственно говоря,  надо отвечать. То есть, или нужна очень высокая стойкость ракеты в ПУ (это для РК на базе  в ШПУ), или неопределенность её (ракеты в ПУ) местонахождение.(для подвижных комплексов). В обоих случаях, это мало зависит от типа БО, стоящего на ракете.
Прочие всякие "мелочи" типа устойчивости АСБУ, требований к той же стойкости ракеты, но уже в полете, оставим пока за бортом.
И Сармат, и нынешний комплекс с "авангардами" на базе 15А35, заложены под одну и ту же  ШПУ (созданную в свое время под Р36М 15А14, далее модернизированную под  15А18 и 15А18М). 
Это очень стойкие шахты, кто там более живуч, Сармат или 35-я с "авангардом"  - судить не берусь, думаю, что соизмеримо. Но делаю вывод, что оба комплекса вполне себе заточены под ОУ (ответный удар).
Ну а для удара в назначенное время первого удара годятся и ракеты, которых уже давно нет времен "Очакова и покоренья Крыма ..." (тут чуть утрирую, естественно).