РВСН и прочие СЯС, а также ТЯО

9,046,055 25,756
 

Сообщение не найдено!

Сообщение #5179193 не найдено в ветке "РВСН и прочие СЯС, а также ТЯО"!
СовДед
 
Слушатель
Карма: +219.63
Регистрация: 29.05.2017
Сообщений: 1,287
Читатели: 0
Цитата: Ивиан Корн от 02.02.2019 11:33:42Куда это у нас специалисты по Тополям делись?

...у Скорости дальность ИМХО теперыча может не хватить - 4ткм, чай степи краины враждебны нонче, да и батька "прижимистый кулак". Посему, "Рубеж" с оснащением типа "Авангарда" будет самый то к месту....
  • +0.39 / 8
Сергей_СПб
 
russia
Санкт-Петербург
48 лет
Слушатель
Карма: +193.76
Регистрация: 27.06.2007
Сообщений: 3,369
Читатели: 1
Размещение оружия
Дискуссия   199 0
 В конце Путин чётко дал понять, что принцип зеркальности будет использован и при размещении этих классов вооружений за пределами страны. 
 
  • +0.27 / 14
сапёрный танк
 
russia
62 года
Профессионал
Карма: +12,844.23
Регистрация: 21.02.2009
Сообщений: 20,377
Читатели: 46
Цитата: sergo78 от 02.02.2019 11:32:59...открытии нового направления, создании гиперзвуковой ракеты наземного базирования средней дальности....
Непонимающий  Циркон-сухопутный?
А в общем, оперативно наши вышли... особенно рассмешило НИОКР по сухопутному Калибру - реально ни копейки не потратят. Ну разве на краску - индекс на ПУ заменить и то не факт, что будут заморачиваться.

      Вот тут-то и проявится "Калибр-К". И есть у меня очучение, что после этого пойду в продажу "Клабы-К" в заметных количествах.
Мёртвый враг всегда хорошо пахнет
  • +0.56 / 22
сапёрный танк
 
russia
62 года
Профессионал
Карма: +12,844.23
Регистрация: 21.02.2009
Сообщений: 20,377
Читатели: 46
Цитата: sergo78 от 02.02.2019 15:09:12Так а чем он будет от текущего "калибра" на Искандере отличаться? Ну кроме там бубнов с танцами, что это не он...? Непонимающий

     Шасси - обычная фура.
Мёртвый враг всегда хорошо пахнет
  • +0.26 / 16
Senya
 
russia
55 лет
Практикант
Карма: +3,715.95
Регистрация: 20.11.2008
Сообщений: 26,851
Читатели: 51

Глобальный Модератор
Цитата: СовДед от 02.02.2019 18:56:10Опция ГИПЕРА необходима, дабы подавить их сознание окончательно и бесповоротно.

А я не понял, при чём там гипер, ни по тексту ни по видео. И что Шойгу хотел сказать про "созданию наземных комплексов гиперзвуковых баллистических ракет средней и меньшей дальности".
Разве баллистическая ракета дальностью свыше 500 км может быть не гиперзвуковой? Или теперь под этим термином понимают не только моторный гиперзвук, но и любые другие виды, способные маневрировать и/или наводиться при 5-6 Маха?
"Иван Грозный помещает на рабочий стол полученный от хана ярлык."(с) Не моё.
  • +0.69 / 21
Сердобольный
 
honduras
Ё-бург
Специалист
Карма: +2,038.91
Регистрация: 20.12.2014
Сообщений: 3,637
Читатели: 32
Цитата: Senya от 02.02.2019 19:06:28А я не понял, при чём там гипер, ни по тексту ни по видео. И что Шойгу хотел сказать про "созданию наземных комплексов гиперзвуковых баллистических ракет средней и меньшей дальности".
Разве баллистическая ракета дальностью свыше 500 км может быть не гиперзвуковой? Или теперь под этим термином понимают не только моторный гиперзвук, но и любые другие виды, способные маневрировать и/или наводиться при 5-6 Маха?

Это называется "прививать жути": гипер-супер-пупер и ниипЁт. Именно так, как написал камрад СовДед: "Чтобы и мыслей на мнимую возможность защиты не осталось, как и надежды... "
"Солнце зашло, и в Стране Дураков закипела работа."
Первое упоминание о РВСН в открытой печати.
  • +1.15 / 36
Piligrim1966
 
russia
Алма-Ата - Новосибирск - Москва
57 лет
Слушатель
Карма: +4.02
Регистрация: 06.05.2018
Сообщений: 92
Читатели: 0
Цитата: Gunya от 02.02.2019 14:25:52Камрад,  это не фантомные боли, это мечтыВеселый

С языка сорвал.
  • +0.21 / 7
Senya
 
russia
55 лет
Практикант
Карма: +3,715.95
Регистрация: 20.11.2008
Сообщений: 26,851
Читатели: 51

Глобальный Модератор
Цитата: Сердобольный от 02.02.2019 19:17:36Это называется "прививать жути": гипер-супер-пупер и ниипЁт.

Но на самом деле было бы неплохо навести хоть какой-то порядок в терминологии.Улыбающийся
Всё, что от начала до конца летит по баллистической траектории, баллистическое. Маневрирующие блоки МБР разрабатывались давно, но они вроде умели совершать только запрограммированный маневр на одном участке траектории с незначительным отклонением от баллистической - не считаем. Першинг-2 с большой дальностью и наводящейся боеголовкой, но на этапе наведения он сильно оттормаживался, тоже не считаем. А вот всё, что может управляемо маневрировать на гиперзвуковых скоростях, можно относить к гиперзвуковому оружию. Изначальный Искандер тогда тоже можно к нему причислить, путь его так и не называли.
"Иван Грозный помещает на рабочий стол полученный от хана ярлык."(с) Не моё.
  • +1.05 / 30
НАлЕ
 
Профессионал
Карма: +6,254.97
Регистрация: 05.12.2008
Сообщений: 25,973
Читатели: 23
Цитата: КТ315 от 02.02.2019 14:44:52"Циркон" вряд ли. Скорее "Кинжал". Прилепять разгонный двигатель, запакуют в ТПК и поставят на колеса. На порядок эффективнее и опаснее, чем любая баллистика средней дальности.

Всё украдено до нас  Всё гораздо сложнее проще. Тут, на ГА, уже давно спрожектировали  БРСД, которая "ляжет"  в ПУ Искандера. И это не шутка. Сколько там надо, чтобы покрыть Европу матом в три этажа из Калининградской губернии?Подмигивающий
PS. На худой конец, если я слишком был оптимистичен, прикинем по-другому. Курьера в 80-е годы прошлого столетия "уложили" в пятиосное шасси? Прикидываем писю к носу (как обычно, не достает),  учитываем, что нам не нужна МБР, а достаточно БРСД, даем поправку на 30+ лет прогресса в области РКТ, и шо?
У меня нет сомнений в том,  что страх и ужас всей гейЕвропы может быть сосредоточен  на кончике иглы  шасси в четыре оси. Будет-ли это шасси из-под Искандера, или какое-либо другое - это уже проблема другого порядка.
PPS. Пока писал, другая мысля пришла в голову (я в нее не только ем, но иногда  ею думаюСтроит глазки). Типа, а давайте Рубеж  таки на пяти осях забабахаем, а вы, товаристчи американцы затрахаетсь потом доказывать "шо оно цэ такэ"? Это РК, подлежащий  под контроль по ДСНВ-3 или это РК средней дальности, который таперича, после ваших выбрыков, ни под что не подпадает.
Можем открыть тотализатор на тему того, кто будет инициатором ликвидации ДСНВ-3.Подмигивающий
АТО - Антинародная Террористическая Операция
  • +2.32 / 64
Сердобольный
 
honduras
Ё-бург
Специалист
Карма: +2,038.91
Регистрация: 20.12.2014
Сообщений: 3,637
Читатели: 32
Цитата: Senya от 02.02.2019 19:51:18Но на самом деле было бы неплохо навести хоть какой-то порядок в терминологии.Улыбающийся

На самом деле, порядок-то давно наведен, Просто понятийную базу из раздела "Термины и определения" не все в ширнармассах выучили. Поэтому слегка витиевато сказано "люминь", ну, значит - "люминь". Доходчиво и жутко.
Цитата: Senya от 02.02.2019 19:51:18Изначальный Искандер тогда тоже можно к нему причислить, путь его так и не называли.

Имана так. Не акцентировали внимания, скажем так - "Кинжалом"-то он сразу гипером поперВеселый.
"Солнце зашло, и в Стране Дураков закипела работа."
Первое упоминание о РВСН в открытой печати.
  • +1.27 / 30
НАлЕ
 
Профессионал
Карма: +6,254.97
Регистрация: 05.12.2008
Сообщений: 25,973
Читатели: 23
Цитата: Сердобольный от 02.02.2019 19:17:36Это называется "прививать жути": гипер-супер-пупер и ниипЁт. Именно так, как написал камрад СовДед: "Чтобы и мыслей на мнимую возможность защиты не осталось, как и надежды... "

Ну да, как-то так оно и есть.
Зачем-то нам, будущим ракетчикам, читали и аэродинамику гиперзвуковых скоростей.
Правда, истчо читали нам и аэродинамику спутников на низких орбитах. Ну как читали, типа обзорная лекция на пару пар (четыре "академических" часа). Если память мне не изменяет, потом эту "хрень" (на самом деле, это совсем не хрень, уважаемый Кактус не даст  мне соврать) даже не включали в экзаменационные билеты.
PS. Любят у нас бросаться красивыми словами. Особенно журнашлюхи.  Когда-то, истчо тогда, когда травы были зеленее, вода мокрее,  девки старше 23-х казались старухами я сдал летнюю сессию, закрыв 3-й курс, меня мой друг-одноклассник (он в МЭИ учился) спросил:
" А разве у нас есть гиперзвуковые летательные аппараты?"
Я ответил.Крутой
Тоже можно тотализатор запустить. Типа, что я ответил?Подмигивающий
Кстати, ответ не один раз я на ГА писал.Строит глазки
АТО - Антинародная Террористическая Операция
  • +1.22 / 29
Don Paule
 
ussr
60 лет
Слушатель
Карма: +48.23
Регистрация: 08.05.2011
Сообщений: 399
Читатели: 0
Цитата: НАлЕ от 02.02.2019 20:20:28Можем открыть тотализатор на тему того, кто будет инициатором ликвидации ДСНВ-3.Подмигивающий

Как всегда будут две официальные версии кто виноват.
И тут вопрос - не пора ли МИДу начинать выступать с заявлениями о нарушениях СНВ со стороны американцев? Ведь по западным канонам пиара тот кто первый выставляет обвинения считается почти правым, а оправдывающаяся сторона почти виновной. Вчера МИД что-то заявил, но слабенько, в рамках экспертных переговоров и на уровне озабоченности. А надо пока не поздно так чтобы по всем мировым каналам: Русские обвинили Америку в нарушении СНВ! И пусть оправдываются.
Ибо уверен скоро будем читать что и часовню СНВ развалили тоже мы. 
  • +0.34 / 16
osankin
 
Слушатель
Карма: +146.04
Регистрация: 12.06.2009
Сообщений: 12,341
Читатели: 5

Бан в разделе до 14.01.2024 23:07
NPR (США): США и Россия запасаются ракетами и ядерными боеголовками для войны иного рода
Джефф Брумфил (Geoff Brumfiel)
Цитата...
Идея применения ядерного оружия малой мощности в условиях конфликта овладела многими на пике холодной войны. В июле 1962 года сотни военных отрабатывали наступление в пустыне Невады. Но, прежде чем они успели начать наступление, боевая машина пехоты выпустила миниатюрную ядерную ракету под названием Davy Crockett по имитационным позициям врага. Мощность того снаряда составляла лишь крохотную долю мощности термоядерной боеголовки, способной разрушать города. Спустя всего час американские военные и танки пересекли пылающую пустыню, чтобы объявить о своей имитированной победе.
Тогда некоторые эксперты представляли себе ядерную войну именно так: боеголовки малой мощности, применяемые наряду с неядерным оружием, чтобы одолеть или сдержать противника.
Холодная война продолжалась, и США создали тысячи ядерных мин, ракет и артиллерийских снарядов, рассчитанных на то, чтобы их можно было применять на поле боя. Но потом интерес к ним угас. «В течение 1980-х годов такое оружие постепенно стало восприниматься скорее как обуза», — объясняет Льюис.
А потом, в 1991 году, СССР распался.
«В конце холодной войны США сказали: "Это было глупостью. Зачем нам все это оружие? Давайте от него избавимся"», — рассказывает Мэтью Крениг (Matthew Kroenig), эксперт по ядерной политике в Атлантическом совете и профессор Джорджтаунского университета. США сняли с вооружения практически все тактическое ядерное оружие.
Но Россия пошла по другому пути. Она сохранила тысячи тактических ядерных боеголовок. «Поэтому сегодня у России есть ядерные мины, ядерные торпеды, ядерные подводные мины, ядерная артиллерия, а также ядерные ракеты малой дальности», — говорит Крениг.
Считается, что ядерное оружие России находится главным образом на централизованном хранении далеко от мест потенциальных конфликтов. Но к ракетам, которые могут нести ядерные боеголовки, это не относится. На своих базах, подобных базе в Калининграде, Россия активно развертывает свои ракеты.
Это оружие в совокупности с плохо завуалированными высказываниями высокопоставленных российских чиновников отчасти должны послужить сигналом, как говорит Ольга Оликер (Olga Oliker), директор программы России и Центральной Азии в Международной группе по предотвращению кризисов (International Crisis Group). И этот сигнал заключается в следующем: «Не забывайте, что у нас есть ядерное оружие. Не забывайте, что мы можем его применить».
По мнению Оликер, все заявления и разговоры России касательно ядерного оружия — это по большей части демонстрация позиции. Однако администрация Трампа полагает, что сейчас появились признаки того, что Россия, возможно, готова на самом деле применить свое тактическое ядерное оружие.
В Обзоре состава и количества ядерного оружия, опубликованном администрацией в прошлом году, говорится, что Россия может применить тактическое ядерное оружие в самом начале конфликта. Если это случится, по словам Кренига, США и их союзники не смогут ответить ей в том же духе, потому что в их распоряжении есть только ядерное оружие большой мощности, рассчитанное на глобальную апокалиптическую ядерную войну.
Идея применения ядерного оружия малой мощности в условиях конфликта овладела многими на пике холодной войны. В июле 1962 года сотни военных отрабатывали наступление в пустыне Невады. Но, прежде чем они успели начать наступление, боевая машина пехоты выпустила миниатюрную ядерную ракету под названием Davy Crockett по имитационным позициям врага. Мощность того снаряда составляла лишь крохотную долю мощности термоядерной боеголовки, способной разрушать города. Спустя всего час американские военные и танки пересекли пылающую пустыню, чтобы объявить о своей имитированной победе.
Тогда некоторые эксперты представляли себе ядерную войну именно так: боеголовки малой мощности, применяемые наряду с неядерным оружием, чтобы одолеть или сдержать противника.
Холодная война продолжалась, и США создали тысячи ядерных мин, ракет и артиллерийских снарядов, рассчитанных на то, чтобы их можно было применять на поле боя. Но потом интерес к ним угас. «В течение 1980-х годов такое оружие постепенно стало восприниматься скорее как обуза», — объясняет Льюис.
А потом, в 1991 году, СССР распался.
«В конце холодной войны США сказали: "Это было глупостью. Зачем нам все это оружие? Давайте от него избавимся"», — рассказывает Мэтью Крениг (Matthew Kroenig), эксперт по ядерной политике в Атлантическом совете и профессор Джорджтаунского университета. США сняли с вооружения практически все тактическое ядерное оружие.
Но Россия пошла по другому пути. Она сохранила тысячи тактических ядерных боеголовок. «Поэтому сегодня у России есть ядерные мины, ядерные торпеды, ядерные подводные мины, ядерная артиллерия, а также ядерные ракеты малой дальности», — говорит Крениг.
Считается, что ядерное оружие России находится главным образом на централизованном хранении далеко от мест потенциальных конфликтов. Но к ракетам, которые могут нести ядерные боеголовки, это не относится. На своих базах, подобных базе в Калининграде, Россия активно развертывает свои ракеты.
Это оружие в совокупности с плохо завуалированными высказываниями высокопоставленных российских чиновников отчасти должны послужить сигналом, как говорит Ольга Оликер (Olga Oliker), директор программы России и Центральной Азии в Международной группе по предотвращению кризисов (International Crisis Group). И этот сигнал заключается в следующем: «Не забывайте, что у нас есть ядерное оружие. Не забывайте, что мы можем его применить».
По мнению Оликер, все заявления и разговоры России касательно ядерного оружия — это по большей части демонстрация позиции. Однако администрация Трампа полагает, что сейчас появились признаки того, что Россия, возможно, готова на самом деле применить свое тактическое ядерное оружие.
В Обзоре состава и количества ядерного оружия, опубликованном администрацией в прошлом году, говорится, что Россия может применить тактическое ядерное оружие в самом начале конфликта. Если это случится, по словам Кренига, США и их союзники не смогут ответить ей в том же духе, потому что в их распоряжении есть только ядерное оружие большой мощности, рассчитанное на глобальную апокалиптическую ядерную войну.
«Мы сможем либо отступить, чтобы избежать ядерной войны, либо ответить, применив наше стратегическое ядерное оружие, спровоцировав при этом гораздо более масштабный ядерный удар», — объясняет Крениг.
По его словам, именно для этого администрации Трампа и нужна боеголовка W76-2: «Если вы применяете ядерное оружие малой мощности, мы сможем выпустить в ответ одну, две или три подобных боеголовки».
Кроме того, в Обзоре состава и количества ядерного оружия содержится призыв к созданию новой крылатой ядерной ракете морского базирования. По словам Кренига, на разработку такое ракеты потребуется около 10 лет.
Между тем некоторые эксперты говорят, что это новое оружие может вернуть Россию и США на путь, ведущий к самым мрачным периодам холодной войны.
Ганс Кристенсен (Hans Kristensen), директор проекта по ядерной информации в Федерации американских ученых, предупреждает, что такие боеголовки малой мощности могут сделать ядерное оружие более пригодным для применения, с точки зрения военных стратегов США. «Я считаю, что это пустая трата денег, и это опасное расширение границ миссии», — говорит он.
По словам Кристенсена, W76-2 — это «очень нетрадиционная» разновидность оружия малой мощности. Хотя правительство не предоставило никаких официальных данных касательно особенностей этой боеголовки, Кристенсен и другие эксперты считают, что она представляет собой усовершенствованный вариант гораздо более мощной термоядерной боеголовки W76-1.
В боеголовке W76-1 есть ядерный «первичный» компонент, который служит для того, чтобы сдетонировал гораздо более мощный термоядерный «вторичный» компонент. Удалив или дезактивировав вторичный компонент и оставив первичный без изменений, разработчики могут достаточно быстро превратить мощное стратегическое оружие в менее мощное тактическое оружие.
Однако, по мнению Льюиса, это влечет за собой иную проблему: обе версии боеголовки W76 устанавливаются на одну и ту же баллистическую ракету.
«Русские увидят, что в сторону России летит ракета, которая несет ядерную боеголовку, — объясняет Льюис. — Позиция России, как неоднократно подчеркивал президент Владимир Путин, заключается в том, чтобы не ждать, пока эта ракета приземлится».
По мнению Льюиса, в этом случае русские, скорее всего, ответят, применив стратегическое ядерное оружие большой дальности.
...
Отредактировано: osankin - 03 фев 2019 01:39:45
Пессимист - это хорошо информированный оптимист

Кто живет без печали и гнева,
Тот не любит отчизны своей
Н.А. Некрасов

Я предпочитаю бичевать свою родину, предпочитаю огорчать ее, предпочитаю унижать ее, только бы ее не обманывать.
П.Я. Чаадаев
  • +0.08 / 10
Technocratus
 
russia
Пущино
Слушатель
Карма: +533.38
Регистрация: 29.12.2016
Сообщений: 1,018
Читатели: 4

Аккаунт заблокирован
Посейдон
Новость   589 0
ЦитатаИсточник: "Посейдон" сможет самостоятельно обходить любые системы защиты противника

"На пути к цели "Посейдон" сможет за счет полностью автономной системы управления обходить и преодолевать любые противолодочные рубежи и иные системы защиты противника", - сказал собеседник агентства.

Источник отметил, что глубина хода беспилотника будет превышать 1 км, "а новые технические решения обеспечат ему максимальную скорость до 200 км/ч". "Все вместе - интеллектуальные и ходовые возможности, заложенные в аппарат, - сделают его неуязвимым и обеспечат гарантированное поражение цели", - добавил он.

https://tass.ru/armiya-i-opk/6072662

Тут ничего нового особо. А вот это интереснее:
ЦитатаПутин заявил о завершении ключевого этапа испытаний подводного аппарата "Посейдон"

"Несколько дней назад вы доложили мне о завершении ключевого этапа испытаний беспилотного многоцелевого и стратегической дальности подводного боевого оружия "Посейдон", - обратился он к министру обороны Сергею Шойгу в ходе встречи с главами МИД и Минобороны.

https://tass.ru/politika/6071405
  • +0.91 / 20
Technocratus
 
russia
Пущино
Слушатель
Карма: +533.38
Регистрация: 29.12.2016
Сообщений: 1,018
Читатели: 4

Аккаунт заблокирован
Ярс, 6-8 февраля
Новость   1.122 16

Скрытый текст

И над Камчаткой:

Скрытый текст

Предыдущий пуск состоялся совсем недавно, чуть больше 7 месяцев назад, что повышает уверенность в его успешности
ЗЫ: Интересна форма закрытого над Камчаткой района:

Насколько понимаю, сам полигон Кура из нее почему-то вырезан
Отредактировано: Technocratus - 03 фев 2019 14:32:49
  • +1.00 / 20
A.T.B
 
russia
Слушатель
Карма: -5.35
Регистрация: 03.02.2019
Сообщений: 5
Читатели: 0

Аккаунт заблокирован
Цитата: Мельхиседек от 03.02.2019 12:32:38а ведущие позиции в военных технологиях врагом утрачены практически навсегда, ибо хоть минимально пассионарной научно-технической элиты они воссоздать в ближайшие десятилетия не смогут никак.


К 2024 году у нас откроется гигантское окно возможностей размером лет в двадцать и объёмом в весь мир.
Надо только с умом распорядиться этим шансом и иметь стальные яйца и трезвый расчёт без каких либо слюнявых иллюзий.

По-выделенному как то обосновать первую часть своего "откровения" ? То что основной конгломерат этой научной элиты трудится сегодня в заокеанских святая святых науки вы как-то упустили. 

Я боюсь заглядывать что будет после 24 года... достаточно и того что сейчас ситуация в области стратегической безопасности не просто опасная - а самая опасная за ВСЕ время. При этом мы не имеем тех возможностей военно-технического ответа, которым располагали когда на нас были нацелены головы Першингов. Поживем увидим...
Отредактировано: SafariParkHotel - 03 фев 2019 15:24:17
  • -1.54 / 56
KMA
 
russia
Раменское
49 лет
Слушатель
Карма: +7.88
Регистрация: 25.05.2013
Сообщений: 200
Читатели: 0
Цитата: SafariParkHotel от 03.02.2019 15:16:13По-выделенному как то обосновать первую часть своего "откровения" ? То что основной конгломерат этой научной элиты трудится сегодня в заокеанских святая святых науки вы как-то упустили. 

Я боюсь заглядывать что будет после 24 года... достаточно и того что сейчас ситуация в области стратегической безопасности не просто опасная - а самая опасная за ВСЕ время. При этом мы не имеем тех возможностей военно-технического ответа, которым располагали когда на нас были нацелены головы Першингов. Поживем увидим...

В общем, говоря о развале ОПК в РФ и США, я хочу отметить, что по объемам беды это похоже, но вызвано разными факторами. У нас - развал Союза и разрыв хозяйственных связей. У них - вывод производств. И "победа" в холодной войне, с прочими концами истории.
Из живого там осталось гражданское авиастроение, автомобилестроение, электроника разработка, сельское хозяйство, гражданский космос, вероятно химия, тут не в курсе, металлургия сейчас везде примерно одинаковая.
Атомный комплекс в глубокой жопе, своего обогащения нет, боеприпасы как-то еще обслуживают.
  • +0.44 / 12
НАлЕ
 
Профессионал
Карма: +6,254.97
Регистрация: 05.12.2008
Сообщений: 25,973
Читатели: 23
Цитата: nekto_mamomot от 03.02.2019 18:51:16На АфтерШоке спор вышел...
Ограничено ли количество ядерных тактических зарядов Договором СНВ?
Или ТЯО ничем не ограничены?

Дык, и стратегические заряды ничем не ограничены, если они не развернуты на носителях.
АТО - Антинародная Террористическая Операция
  • +1.17 / 31
Сердобольный
 
honduras
Ё-бург
Специалист
Карма: +2,038.91
Регистрация: 20.12.2014
Сообщений: 3,637
Читатели: 32
Цитата: nekto_mamomot от 03.02.2019 18:51:16На АфтерШоке спор вышел...
Ограничено ли количество ядерных тактических зарядов Договором СНВ?
Или ТЯО ничем не ограничены?

ТЯО ничем не ограничено.
"Солнце зашло, и в Стране Дураков закипела работа."
Первое упоминание о РВСН в открытой печати.
  • +0.99 / 33
Senya
 
russia
55 лет
Практикант
Карма: +3,715.95
Регистрация: 20.11.2008
Сообщений: 26,851
Читатели: 51

Глобальный Модератор
Цитата: nekto_mamomot от 03.02.2019 18:51:16На АфтерШоке спор вышел...
Ограничено ли количество ядерных тактических зарядов Договором СНВ?
Или ТЯО ничем не ограничены?

Заряды ТЯО ничем не ограничены и даже нет договорённостей по обмену данными о них.
Количество стратегических зарядов (точнее зарядов, которые могут быть использованы на стратегических носителях, но не установлены на них, а просто лежат на складах - так называемый возвратный потенциал) тоже никакими договорами не ограничены.
"Иван Грозный помещает на рабочий стол полученный от хана ярлык."(с) Не моё.
  • +1.77 / 42
Сейчас на ветке: 12, Модераторов: 0, Пользователей: 0, Гостей: 2, Ботов: 10