РВСН и прочие СЯС, а также ТЯО

Цитата: DMAN от 05.02.2019 09:30:35Чистая арифметика, рассмотрим ракеты-одноклассники, одно и двухступенчатые.
Ракета Р-14, одна ступень, максимальная дальность с "легким моноблоком" в 1 Мт
составляет 4500 км, стартовый вес 87,0 тн. Ракета Р-16, две ступени,  максимальная
дальность с "легким моноблоком" в 3 Мт составляет 13000 км, стартовый вес 141,2 тн.
При переходе от одноступенчатой схемы к двухступенчатой схеме дальность
увеличилась в 2,89 раза, стартовый вес увеличился в 1,62 раза, забрасываемый
увеличился в 1,15 раза.

Цитата"...В течение 2019-2020 годов нам необходимо разработать наземный вариант комплекса "Калибр" .... В эти же сроки нам предстоит создать наземный ракетный комплекс с гиперзвуковой ракетой большой дальности", - сказал Шойгу во вторник на тематическом селекторном совещании в Минобороны.

Цитата: Danila96 от 05.02.2019 03:08:11Кажется что проще и очевиднее все сделать в пределах одной ступени, просто увеличив ее размерность.
Но я уверен там есть нюансы которые заставляют делать ступени.
Кто в теме - поделитесь знаниями

Цитата: Danila96 от 05.02.2019 03:08:11Народ подскажите, чисто в качестве просвещения, в чем цимес добавления еще одной ступени на тот же "Искандер"?
Чисто с обывательской точки зрения - дополнительная ступень - это дополнительный гемморой. Это дополнительно механизмы стыковки, отслеживания отработки первой ступени, что бы отсоединить первую ступень и включить вторую и прочие мелочи.
Кажется что проще и очевиднее все сделать в пределах одной ступени, просто увеличив ее размерность.
 
Но я уверен там есть нюансы которые заставляют делать ступени.
Кто в теме - поделитесь знаниями

Цитата: Technocratus от 05.02.2019 11:37:04https://ria.ru/20190205/1550398172.html

Как и предполагалось)

Цитата: BlackShark от 05.02.2019 15:47:30Весьма говорящее фото


Все, что вы хотели знать о кхитайских ПГРК, но боялись спросить. Дело даже не в самом комплексе. В ОБЕСПЕЧЕНИИ (про подготовку к пуску в течении десятков минут я уж молчу, было видео, там минут 15 надо).
Автобусы чего стоят....

Цитата: Серьга от 05.02.2019 17:19:37Доделали, DF31AG

Цитата: Салон62 от 05.02.2019 17:31:33А я на Китайской ветке так и не добился, от опубликовавшего это фото объяснения этого действа.

ЦитатаОсобенно мне нравится тягач, его колёсики...Про автобусы с зачётными зеркалами заднего вида в "корейском" стиле, я вообще, молчу...

Цитата: Сердобольный от 05.02.2019 18:18:52Был убогий дорожно-мобильный ракетный комплекс с транспортно-подъемным пусковым агрегатом (так оно именовалось с 1996 по 2015 годы) и НППО, смонтированном в этих автобусах (а чем не вариант, если с дорог съезжать не планируется?). Благодаря сябровому Бацьке, перелегла ракета в 2015 году на СП-шное шасси после полной локализации в Китае в 2012 году основных агрегатов ходовой и трансмиссии. НППО переехало в полноприводные трехмостовые FAW-ы. Комплекс гордо стал именоваться "ПГРК", лучше он, правда, от этого не стал.

Цитата: Zeratul от 05.02.2019 18:46:08Если "перелегла ракета в 2015 году на СП-шное шасси", то почему на военном параде в июле 2017 в честь 90-летия образования Народно-освободительной армии Китая опять показывали это убогое потешное дерьмо с маленькими колёсиками?

Не всё так просто.  Скорее всего, эти тягачи так и служат до сих пор, их заменят ещё нескоро.   :)

ЦитатаRussia conducted a partially successful test of its developmental nuclear-powered cruise missile, the Burevestnik, on January 29, 2019, according to U.S. government sources with knowledge of Russia’s weapons programs who spoke to the The Diplomat. The test took place at Russia’s Kapustin Yar missile test range and is the thirteenth to date involving the missile.
---------------------------
Тут и далее сокращенный пересказ.
-
РФ провела частично успешный тест разрабатываемой КР с ЯЭУ 29 января 2019, согласно американским источникам которые в теме. Испытания проходили в Капустином Яру, и стали уже 13ми.
---------------------------
The test marks the first involving the Burevestnik in nearly one year. The missile had not been tested since February 2018. According to one source, U.S. intelligence assesses that Russia’s development efforts on the missile continues. The United States intelligence community internally calls the missile the KY30 or the SSC-X-9 SKYFALL.
---------------------------
Это первые за прошедший год испытания. Испытаний не было с февраля 2018. США говорят что русские продолжают разработку и испытания. Разведка США обозначает "Буревестник" как KY30 или SSC-X-9 SKYFALL (Небопад)
---------------------------
The Burevestnik was first tested at Kapustin Yar in June 2016. According to U.S. military intelligence, only one test of the missile has been moderately successful to date. That test took place in November 2017 from Russia’s Pank’ovo test site in Novaya Zemlya and resulted in recovery mission involving specialized Russian ship crews to retrieve the missile’s debris and nuclear materials from the Barents Sea after a crash.
---------------------------
"Буревестник" впервые испытали в июне 2016 в КапЯре. Согласно военной разведке США, только один тест был достаточно успешным. Он прошел в ноябре 2017 на Новой Земле и закончился операций по поиску и возвращению обломков ракеты и ядерных материалов специализированным кораблем в Баренцовом море после падения ракеты.
---------------------------
дальше по тексту ретроспектива вопроса

Цитата: Сердобольный от 05.02.2019 18:56:21Да я и не говорю, что их сняли с вооружения - три бригады, вроде, было развернуто. Просто с 15-го года пошел на вооружение 31АG на восьмиоснике - пиндосы насчитали что-то около 50-и шт. уже.

ЦитатаНе в духе китайцев что-то снимать с вооружения: 20 шт. DF-5 в строю еще с 81-го года,

Цитатаа DF-3, которые еще Мао в лицо помнили, пару лет, как светиться перестали только (да и то нет-тет, а и проскочит у китаев их фото в прессе).

Цитата: Прерыватель от 06.02.2019 00:05:59TheDiplomat.com

Цитата: BlackShark от 06.02.2019 01:59:39Суммарная оценка арсенала от 280 до 400 единиц. И усе. И, между прочим, вот как раз численность ЯБЧ практически не растет. Многие БРСД, например, дежурят с обычными БЧ. Зачем им это надо - хрен его знает.

Цитата: Прерыватель от 06.02.2019 06:13:05Напрашивается риторический вопрос, как они умудряются определить полноту успешности испытаний, не владея перечнем целей этих самых испытаний?

Цитата: Shmyak от 06.02.2019 07:34:25Предположу, что изотопный выхлоп они видят, его как бы трудно скрыть, т.е. явно что то летало. А вот как летало это уже их домыслы. И вот готов вывод о полноте успешности испытаний.

Цитата: pkb от 06.02.2019 08:11:31А там выхлоп то есть?
У АЭС выхлопа нет, топливо в ТВС омываются водой снимая тепло. Все изотопы внутри ТВС.
Понятно что снять мегаватты, да ещё воздухом и при диаметре 0,5м задача нереальная (про физ защиту я молчу - оболочку толщиной в метры стали и чугуния там негде размещать, да и не особо надо)... как там сделали гостайна, но если закрытая схема как на АЭС, то шлейфа не будет .

Цитата: Luddit от 06.02.2019 09:51:33При отсутствии радиационной защиты нейтроны будут добираться до атмосферы, и соответственно будет некоторое изменение изотопного состава в тех местах, где агрегат пролетал. Даже если наворачивать круги исключительно над своей территорией и терводами - ветром все равно отнесет.