РВСН и прочие СЯС, а также ТЯО

ЦитатаКак позже стало известно, горит цех готовой продукции завода холодильников, а не Красмаша. Он находится рядом.

...

Пожар на «Красмаше» локализован. Цеха с ракетами не пострадали: сгорели холодильники.

Пожарные красноярского гарнизона локализовали пожар в цехе готовой продукции Красноярского завода холодильников «Бирюса». Об этом сообщает пресс-служба губернатора и краевого правительства.

Цитата: Lektor от 19.04.2019 07:27:11а как будут работать все эти дисплеи и прочие компактные и красивые индикаторы, сенсоры в случае высотных ядерных взрывов?

Цитата: BlackShark от 29.04.2019 14:35:33https://e-maksimov.livejournal.com/91279.html Человек искренне делает выводы из пары заявлений и книжки, где описывается утилизация одного заряда (причем отдел потом разогнали). Типа, значит, нету у нас ядерных снарядов. Ага, мин тоже... И как утилизация может помешать производить новые? Если есть где и из чего?

Цитата: sergo78 от 01.05.2019 09:40:22Может они туда бомбы включили?

ЦитатаСегодня последний из трёх ракетных полков соединения заступил на боевое дежурство в соответствии с приказом командующего Ракетными войсками стратегического назначения.

Цитата: Салон62 от 01.05.2019 15:08:38Охренеть...

Цитата: Maxzz. от 01.05.2019 17:20:57Ну и что? Какая разница, с чем линейным на параде отсвечивать... С СКС или с карабином обр. 1944 г... Дубина-  она дубина и есть...

Цитата: BlackShark от 29.04.2019 14:35:33А вот это, конечно. глупость редкая
https://e-maksimov.l…91120.html Да еще и спалили, что теперь командные МБР не на базе Т, а Т-М или Я. 8 осей...

Цитата: BlackShark от 29.04.2019 14:35:33Ну и предателя Подвига вам
http://russianforces…on-w.shtml Глыбокие выводы из писулек о том, что СССР не имел концепции удара в назначенное время, и даже ОВУ, мол, тоже не факт. Ну не идиот ли?

Цитата: oleg27 от 29.04.2019 14:59:10Смешно.... То что этими снарядами занимался не только Снежинск, как-то не упоминают. Как и то, что точный ответ знают лишь в 12-м ГУМО.

ЦитатаСоединенные Штаты помимо развернутых на стратегических носителях 1740 ядерных боеголовок в настоящий момент располагают еще около 2050 боеголовками, которые хранятся на складах, сообщил американский "Бюллетень ученых-ядерщиков".
По данным исследования американских ученых, они находятся в резерве "в качестве страховки на случай технических или геополитических сюрпризов".
Еще около 2,4 тысяч устаревших боеголовок выведены из боевого состава и приготовлены для утилизации до 2030 года.

Цитата: красная ртуть от 01.05.2019 18:05:46К сожалению, даже Тополь не вечен, а значит КРК придется менять на новый, унифицированный с основным ПГРК РВСН. Не вечны и мосты, возведенные более полувека назад. Так что модернизация мостов в расчете именно на 8-миосное транспортное средство массой более 120 т. более чем очевидно и без нудных документов гос.закупок.

Цитата: SMF от 03.05.2019 16:57:12По программе SLEP ( Service Life Extension Program) 2 продлены сроки эксплуатации 261 ракете AGM-86B, остальные уже на хранении. Вроде бы еще 14 ракет последнее время подняли с хранения и модернизировали. Тогда в строю 275.

Цитата: BlackShark от 03.05.2019 14:18:56Есть мнение, что этот естественный процесс смены уже произошел.

Цитата: BlackShark от 03.05.2019 14:06:23Придурки из РБК даже не смогли ни в цифры, ни в их понимание. Нету у них никаких 4 тысяч. 2 года назад 3660 с чем-то было. С тех пор всяко распилили пару-тройку сотен, это уж минимум

Цитата: СОВ от 03.05.2019 22:05:03Всегда смешанные чувства вызывали Ваши сообщения в подобном стиле. Скажите, насколько мало должно быть ядерных зарядов в США, чтобы это начало менять хоть что-нибудь? Допустим вместо 3660 только 660 - что меняется? Или скажем по другому: допустим США окончательно решили не нападать на Россию, пока та сможет дать ядерный ответ, при этом они уверенны, что Россия первой никогда не нападет, сколько зарядов им в таком случае нужно, чтобы сохранить геополитическое статус кво?

Цитата: СОВ от 03.05.2019 22:05:03Допустим вместо 3660 только 660 - что меняется?

Цитата: Rukh от 04.05.2019 21:02:48На это вопрос можно ответить одним словом - всё.
От количества реально существующих на вооружении основного противника ядерных зарядов (и главное - какие это боезаряды и на каких носителях) зависит столько всего разного, в вопросах строительства собственных ВС (не только ядерных), что по сути получаем совсем другую армию. С совершенно иным распределением сил и средств для контрсилового удара, ПРО и ПВО, иными потребными расходами на разные рода войск и т.д. и т.п. пунктов приблизительно пятьсот.

Цитата: mse от 04.05.2019 22:01:48Дык... Если противник развивает своё ЯО, а вы пытаетесь ему навязать "свою игру" с миллионными армиями? Может стоит реагировать на противника, а не приходить с ножами на тёрку со стрельбой?