Цитата: красная ртуть от 13.07.2019 16:10:04Нужен ли компромисс при наличии синтеза?
Цитата: красная ртуть от 13.07.2019 16:10:04Да. В этом обсуждении данный термин был введен Вами в сообщении 5332622
Цитата: Сердобольный от 13.07.2019 15:24:32Это транспортная тележка, на которой размещена ангаро-складская платформа с блоком ступеней.
Цитата: НАлЕ от 13.07.2019 16:18:08Пониженная мобильность
Цитата: НАлЕ от 13.07.2019 16:18:08Его я услышал более 30-ти лет назад так сказать в "готовом" уже виде.
Цитата: красная ртуть от 13.07.2019 16:20:43У кого?
Цитата: красная ртуть от 13.07.2019 16:20:43Применительно к чему?
Цитата: НАлЕ от 13.07.2019 16:24:34У Карлика.
Цитата: НАлЕ от 13.07.2019 16:24:34К одному из вариантов базирования РК Копье.
Цитата: красная ртуть от 13.07.2019 16:28:32Мобильность «Карлика» снижена? Если да, то по сравнению с чем?
Цитата: красная ртуть от 13.07.2019 16:28:32И как выглядел этот вариант?
Цитата: красная ртуть от 13.07.2019 16:06:10В том ролике есть и грязь и снег и даже пашня. Опорная проходимость "Карлика" ровно на уровне У168, а профильная - лучше.
Цитата: oleg27 от 13.07.2019 16:36:08Нет там грязи, не надо пиздеть.
Цитата: oleg27 от 13.07.2019 16:36:08Хреновая у него проходимость.
Цитата: НАлЕ от 13.07.2019 16:33:20По сравнению с "чистым" ПГРК.
Цитата: НАлЕ от 13.07.2019 16:33:20то явно бы Карлик был мобильнее.
Цитата: НАлЕ от 13.07.2019 16:33:20
Количество ПУ (типа Кроны), больше, чем ракет, ракеты периодически меняют позиции.
Грубо говоря, игра в наперстки.
Цитата: oleg27 от 13.07.2019 17:29:42Да нет ни снега , ни пашни.
Цитата: oleg27 от 13.07.2019 17:29:42 У ПТС.
Цитата: красная ртуть от 13.07.2019 17:42:03Конечно нет.
Цитата: красная ртуть от 13.07.2019 17:42:03Это что такое?
Цитата: oleg27 от 13.07.2019 18:55:31Какая пашня может быть с растительным покровом?
Цитата: oleg27 от 13.07.2019 18:55:31Учите матчасть.
Цитата: красная ртуть от 13.07.2019 19:18:29Качество съемок оставляет желать лучшего, и я понял имеющийся фильм так, что проходимость проверяют на пашне с произрастающими злаковыми культурами.
Цитата: красная ртуть от 13.07.2019 19:18:29Вы же допускаете, что пашней может называться исключительно свежевспаханное поле. Возможно, что так и есть. Но как в таком случае назвать пашню, на которой взошли посевы?
Цитата: oleg27 от 13.07.2019 19:39:58Взошли, или выросли?
Цитатаполе на котором злаки вымахали по колена это уже давнооооо не пашня....
Цитата: oleg27 от 13.07.2019 16:36:08Нет там грязи, не надо пиздеть. Хреновая у него проходимость.
Цитата: красная ртуть от 13.07.2019 19:45:38Т.е. если раз в год вспахали, то это уже пашня.
Цитата: красная ртуть от 13.07.2019 16:50:04Неожиданное утверждение. Тогда давайте уточним конкретный «чистый» ПГРК, который превосходит «Карлика» в мобильности.
Цитата: красная ртуть от 13.07.2019 16:50:04Согласен. Если броню убрать, то по шоссе он поехал бы сотню.
Цитата: красная ртуть от 13.07.2019 16:50:04Тогда это похоже на один из вариантов МХ, фильм о котором был выше. Но это совсем не «Карлик».
Цитата: НАлЕ от 13.07.2019 23:06:29Дык, уже не раз сказал. "Чистый" ПГРК - это там, где не тратятся на стойкость, реализуя максимальную "мобильность".
Примечание (и ИМХО тоже):практически"чистый" ПГРК - это Пионер/Тополя/Ярс. Ещё более ИМХО: таким жепрактически"чистым" ПГРК должен был стать Курьер.
Цитата: НАлЕ от 13.07.2019 23:06:29Дык, уже не раз сказал. "Чистый" ПГРК - это там, где не тратятся на стойкость, реализуя максимальную "мобильность".
Цитата: НАлЕ от 13.07.2019 23:06:29Примечание (и ИМХО тоже):практически"чистый" ПГРК - это Пионер/Тополя/Ярс.
Цитата: НАлЕ от 13.07.2019 23:06:29Кстати, там не только "броня", но и специфическая форма, и "посадка на грунт". Это тоже затраты вееса и, соответственно. потеря той самой "мобильности".
Цитата: красная ртуть от 14.07.2019 18:14:19Ясно. Теперь поясню причину моих настойчивых вопросов относительно терминологии. Дело в то, что по мобильности «Карлик» пока остается чемпионов среди всех ПГРК.
Цитата: красная ртуть от 14.07.2019 18:14:19Из перечисленных Вами наших комплексов к «Карлику» ближе всего созданный в 80-е «Тополь». Они очень близки по массе. Если верить табличке из музея, американская АПУ весит 108,4 т и имеет мощность ХД 1200 л.с. максимальная скорость 88 км/ч. Кроме этого сильной стороной компоновки «Карлика» является самый низкий ЦТ.
Наша У168 весит 105,1 т. и имеет мощность 710 л.с.
Ее максимальная скорость 45 км/ч.
Цитата: красная ртуть от 14.07.2019 18:14:19Броня и определяет специфическую форму. Кстати, она там крепится на болтах, как у танков перовой мировой.
Насчет посадки на грунт есть мысль, что она останется в любом случае, т.к. это их аналог нашей системы горизонтирования на домкратах.