РВСН и прочие СЯС, а также ТЯО

Цитата: перегрев от 15.07.2019 18:03:00И я больше скажу. Когда я учился, то дипломный проект высокозащищённой СПУ МБР был дико популярен для дипломников 14 кафедры ХВВКИУ РВ. И все без исключения проекты, как один, сильно напоминали по внешним обводам и принципу обеспечения высокой защищенности этот бездарный Карлик, кое как сляпаный на скорую руку рукожопыми амерами

Цитата: перегрев от 15.07.2019 22:06:37Поинтересуйтесь на досуге величинами максимально допустимых углов подъема, уклона, минимальных радиусов поворота и несущих характеристик грунта наших АПУ и тезис о "безусловно высшей проходимости" внезапно станет далеко не "очевидным".

ЦитатаМожно подумать, что создание транспортных средств таких размеров и массы это не вынужденное решение, а самоцель. Мол давайте какую-нибудь херню потяжелее и побольше сделаем, пущай все обзавидуются

ЦитатаА у Вас я так понимаю, главный посыл через слово сказать, что американцы это рукожопые долбодятлы и что бы они не делали у них всегда получается техническое убожество

Цитата: kot45 от 15.07.2019 19:55:18Для условий типа СНВ-3 ПГРК американцам вообще не нужен,

Цитата: kot45 от 15.07.2019 20:55:18. Для уничтожения ШПУ надо 2-3 ББ по 150 кТ, по ним и стрелять не будем.

Цитата: Dell от 15.07.2019 22:19:11Внезапно все как я и сказал  , далеко . \n\nО как у вас всё однако запущено, тогда вопросов  лично к вам у меня ни каких не возникает. 
Стартовая масса Тополя очевидно определена а) районами его патрулирования удаленными от США на заданное расстояние 
б) короткой протяженностью АУТ при заданной забрасываемой массе , включающей ББ (с заданным  поражающем действием) и КСП ПРО.  при  определенной "настильности" траектории 

что они не делают не идут дела, видно  в понедельник их мама родила.

Цитата: перегрев от 15.07.2019 22:06:37А у Вас я так понимаю, главный посыл через слово сказать, что американцы это рукожопые долбодятлы и что бы они не делали у них всегда получается техническое убожество

Цитата: Dell от 15.07.2019 22:32:50МЗКТ 79221

Снаряжённая масса, кг: 44 000

Грузоподъёмность, кг: 80 000\n\n ПУ Миджитмен 
Масса  т 70
Грузоподъемность - 24 тонны.   ой.

Цитата: TAU от 15.07.2019 22:27:33nА надо не самоуспокоением заниматься, а трезво оценивать возможности противника.

Цитата: НАлЕ от 15.07.2019 18:44:15Несравнимы хотя бы бы по той причине, что Тополь и Карлик оснащены ракетами разного класса.  Разница в стартовом весе более чем в три раза. Уже это о чём-то должно кричать громко.\n\n

Цитата: НАлЕ от 15.07.2019 18:44:15Да нисколько, потому что этого не требовалось. Пошли другим путем, максимальная проходимость в наших дербенях. Карлик только на"плоскости" герой, но зато может зарыться в землю и имеет определенный уровень стойкости к УВ он под это дело и разрабатывался. На любой горушке его платформа сядет брюхом.

Цитата: НАлЕ от 15.07.2019 18:44:15А зачем платить больше? Что требуемый показатель живучести не был выполнен?

Цитата: НАлЕ от 15.07.2019 18:44:15Я как раз все время говорил, правда ИМХО, что они для Карлика выбрали то, что посчитали оптимальным и для их условий это:

Цитата: НАлЕ от 15.07.2019 18:44:15Уж извините за цитату себя любимого.
Я пытался донести до оппонента, что Карлик и советские ПГРК - это совершенно разные концепции создания мобильных сухопутных РК с МБР и сравнивать их впрямую - это почти то самое же, что сравнивать джип  с лимузином.

Цитата: Dell от 15.07.2019 22:43:47которые закончилось  двумя еле еле стартами  
Давайте сравним сыромятину, с рабочей лошадкой РВСН,  воздвигнем её в квадрат и поставим на пьедестал.  
А чего она на практике не показала - нарисуем,

Цитата: НАлЕ от 15.07.2019 22:35:42И что Вам говорят эти цифры?

Цитата: НАлЕ от 15.07.2019 22:47:18Закончилась по взаимному согласию.
Они прикрыли разработку Карлика, мы прикрыли Курьера.

Цитата: перегрев от 15.07.2019 22:49:45Ничего они ему не говорят. 

Цитата: Dell от 15.07.2019 22:48:39грузоподъемность ошибся, 36 тон, при массе ракеты 17 т.  
18-19 тонн  бронирования ПУ.     
Что мне  может сказать отношение  массы шасси к массе ею перевозимой???

Цитата: Dell от 15.07.2019 22:49:57какие свойства и ТТХ карлику пририсовывать будем??? ракета уже после первого пуска пошла в минуса от изначальных ТТХ

Цитата: Dell от 15.07.2019 22:49:57А эксперды по опытной модели уже записали на лбу не-имеющая0аналогов-в-мире.

Цитата: НАлЕ от 15.07.2019 23:04:43Можно конкретнее? Желательно языком цифр. Какие именно характеристики "пошли в минуса" и на сколько?

ЦитатаМожно подумать, что создание транспортных средств таких размеров и массы это не вынужденное решение,

Цитата: Dell от 15.07.2019 23:17:25рос стартовый вес , уменьшилась дальность  макс расчетная  
и это всего два пуска.

Цитата: Dell от 15.07.2019 23:17:25Д пуска максимальная не подтверждена.

Цитата: Dell от 15.07.2019 23:17:25Товарисч выше выплеснул чашу гнева, на счет массы МБР Тополь.

Цитата: НАлЕ от 15.07.2019 22:58:04То о чем тут уже раз пять сказали.
У Карлика заложен большой вес в обеспечение стойкости,

Цитата: НАлЕ от 15.07.2019 23:27:26Вес был под контролем аж Конгресса США.
Откуда у Вас данные, что дальность ниже, чем проектировалось?

1. To defend and deter: the legacy of the United States Cold War missile program / J.C. Lonnquest and D.F. Winkler. USACERL, 1997  
   


2. SAC missile chronology 1939 – 1988 / Office of the historian. OH HQ SAC. 1990  
   


3. Malmstrom AFB: 1942-1992, 50th Anniversary, Great Falls, Montana / 341st SMW History Office, Malmstrom AFB, Montana, 1992  
   


4. А.А. Шумилин «Авиационно-космические системы США», 2005 Москва, «Вече»  
   

Цитатапевронач стартовая 
16,7
Следует отметить, что не все принятые технические решения оказались оптимальными – в частности, были согласованы усовершенствования ряда вспомогательных элементов сопловых блоков ДУ и внутренней теплозащиты РДТТ всех маршевых ступеней, а также собственно сопловых блоков на 1-й и 2-й ступенях. Было принято решение отказаться от графитоэпоксидной конструкции корпуса АБР, снова применив алюминиевые сплавы, и изменить конструкцию платформы, на которой размещалось боевое оснащение. Все это должно было в итоге повлечь за собой увеличение массы ракеты до 17,28 т со снижением дальности стрельбы до 11100 км.

Цитата: Dell от 15.07.2019 23:29:33"большой вес", дает  большую почву для натягивания "большой "   совы на глобус  какой вес??? 
С другой стороны  восьмиосный карлик - 108 тон, опытный,   еще и по итогу  серии мог и массы брони лишиться. 
восьмиосный МЗКТ - 124 тонны.