РВСН и прочие СЯС, а также ТЯО

9,045,899 25,756
 

Alexander Ivancev
 
russia
Слушатель
Карма: -3.80
Регистрация: 08.08.2019
Сообщений: 5
Читатели: 0

Аккаунт заблокирован
Секретный гиперзвук
Дискуссия   1.132 24
Соединенные Штаты помимо семи обнародованных проектов гиперзвукового оружия работают над двумя аналогичными засекреченными программами, сообщает Aviation Week.
Американский журнал обратил внимание на профиль в LinkedIn старшего эксперта по гиперзвуковому оружию Пентагона Грега Салливана, в котором указывалась работа над проектами HACM и HCCW. После обращения Aviation Week с просьбой расшифровать аббревиатуры специалист удалил отмеченные ранее компетенции.
Опрошенные изданием эксперты предложили собственные варианты расшифровки обозначений, присутствовавших в профиле Салливана. В частности, HACM военный историк Ричард Холлион предложил понимать как Hypersonic Advanced (а также Air-Breathing или Air-Launched) Conventional (также Capability или Concept) Missile. Одним из вариантов расшифровки HCCW британский специалист Джастин Бронк предложил Hypersonic Counter-Cruise Weapon, что фактически обозначает оружие, способное бороться с гиперзвуковыми крылатыми ракетами.
Издание напоминает, что ранее Пентагон неоднократно упоминал о двух засекреченных программах гиперзвукового оружия, а также отмечает излишек в финансировании официально обнародованных семи программ гиперзвукового оружия в размере около 2,5 миллиарда долларов на ближайшие пять лет, которые, вероятно, приходятся на засекреченные проекты.

В ближайшие пять лет Вооруженные силы Соединенных Штатов планируют потратить 10,5 миллиарда долларов на программы создания наступательного и оборонительного гиперзвукового оружия (скорее всего, названная сумма увеличится). Из этих средств инвестиции в проекты Conventional Prompt Strike (CPS) Военно-морских сил (ВМС) и Long-Range Hypersonic Weapon (LRHW) Сухопутных войск, а также Hypersonic Conventional Strike Weapon (HCSW) и Air-launched Rapid Response Weapon (ARRW) Военно-воздушных сил (ВВС) составят 7,7 миллиарда долларов. Куда пойдут оставшиеся средства?



Удвоение расходов на гиперзвуковые технологии в 2020 финансовом году позволит Пентагону в 2020-2024 годах провести около 40 испытаний соответствующих летательных аппаратов, сообщает Breaking Defense.
Отредактировано: Alexander Ivancev - 09 авг 2019 07:47:50
  • -0.85 / 26
SturmVoegel
 
ussr
Новокузнецк
57 лет
Слушатель
Карма: +1,235.26
Регистрация: 05.12.2008
Сообщений: 2,542
Читатели: 3
Цитата: Alexander Ivancev от 09.08.2019 07:44:09Удвоение расходов на гиперзвуковые технологии в 2020 финансовом году позволит Пентагону в 2020-2024 годах провести около 40 испытаний соответствующих летательных аппаратов, сообщает Breaking Defense.

Толку то? США для запуска в производство JASSM, в которой ну ничего прорывного, понадобилось 15(пятнадцать)лет. Учтём при этом, что работы по ней начаты были в 1995-м, когда ВПК США был  в несколькоПодмигивающий лучшем состоянии, нежели сейчас.
Для гипера этот срок никак не может быть меньше. 
Ну, то-есть, если начнут в следующем году, то где-то к 2040-му может чего реального и выйдет.
Отредактировано: SturmVoegel - 09 авг 2019 10:57:50
Мотострелковая правда — это организация, координация и взаимодействие.
  • +1.34 / 25
Danila96
 
israel
село Хайфа
Слушатель
Карма: +1,120.68
Регистрация: 10.06.2008
Сообщений: 10,054
Читатели: 0
Цитата: SturmVoegel от 09.08.2019 09:17:11Толку то? США для запуска в производство JASSM, в которой ну ничего прорывного, понадобилось 15(пятнадцать)лет. Утчём при этом, что работы по ней начаты были в 1995-м, когда ВПК США был  в несколькоПодмигивающий лучшем состоянии, нежели сейчас.
Для гипера этот срок никак не может быть меньше. 
Ну, то-есть, если начнут в следующем году, то где-то к 2040-му может чего реального и выйдет.

 
С другой стороны - шпионаж никто не отменял. При удачном стечении обстоятельств, сроки разработки могут быть сокращены.
Хотя до сказочных 5 лет, конечно, это не получится ужать.
Россия, это в том числе евреи, Вам не нравятся евреи? Значит Вам не нравится Россия (с)Перегрев
  • +0.00 / 0
сапёрный танк
 
russia
62 года
Профессионал
Карма: +12,844.08
Регистрация: 21.02.2009
Сообщений: 20,377
Читатели: 46
Цитата: Danila96 от 09.08.2019 09:25:15С другой стороны - шпионаж никто не отменял. При удачном стечении обстоятельств, сроки разработки могут быть сокращены.
Хотя до сказочных 5 лет, конечно, это не получится ужать.

..........И сильно им удалось ужать сроки разработки собственных ЖРД имея на руках документацию на производство РД-180? Причём всю документацию.
Мёртвый враг всегда хорошо пахнет
  • +0.80 / 31
rommel.lst
 
russia
Луганск/Томск
Практикант
Карма: +1,816.55
Регистрация: 20.06.2008
Сообщений: 12,919
Читатели: 8
Цитата: DMAN от 09.08.2019 12:37:47Эх, хорошо бы, если так.
Но если вспомнить то Манхэттенский проект делали ученые "с акцентом".
А ракету-носитель Сатурн-5 для полета на Луну так вообще эсэсовец.
И сейчас будут выкручиваться.

В те времена импорт мозгов был прост и незамысловат - много высококлассных ученых бежали из Европы от войны. И мест, где уровень жизни велик, а угроза минимальна, было всего-то одно.. Сейчас мобильность ученых дошла до такого уровня, что нарастить импорт без потери класса почти нереально. Более вкусных заманух уже особо не предложишь + конкуренция за продвинутые мозги уже давно стала фактом.. осталось только вынуждающий фактор, вроде войны в Евразии, запустить.
Так что неудивительно, что штаты в этом направлении роют, аж пыль завивается..
Когда не знаешь, что делать, -
делай шаг вперед..
  • +0.34 / 15
Хан
 
Слушатель
Карма: +757.19
Регистрация: 13.09.2008
Сообщений: 5,283
Читатели: 2
Цитата: mse от 09.08.2019 10:40:23Оно(180) им не упёрлось. Однако-ж свой кислорот-метан, они целенаправленно допиливают. Вообще, было бы странно, если бы Омерега не могла сделать то, что многократно делали и они, и другие.

Насколько я в курсе.
Оф. лица их неоднократно заявляли что таки свой аналог РД-180 им нужен.
И разработка аналогов велась и продолжает вестись. А РД-180 в США гонят уже 20 лет.
И новости типа таких:
https://russian.rt.com/science/article/559338-blue-origin-analog-rd-180
https://iz.ru/863925/2019-04-04/v-ssha-nazvali-sroki-otkaza-ot-rossiiskikh-raketnykh-dvigatelei-rd-180
https://www.vedomosti.ru/technology/news/2019/02/11/793762-mask
появлялись регулярно.

Но воз, пока, и ныне там.
Отредактировано: Хан - 10 авг 2019 07:22:28
  • +0.75 / 14
сапёрный танк
 
russia
62 года
Профессионал
Карма: +12,844.08
Регистрация: 21.02.2009
Сообщений: 20,377
Читатели: 46
Цитата: DMAN от 09.08.2019 12:37:47Эх, хорошо бы, если так.
Но если вспомнить то Манхэттенский проект делали ученые "с акцентом".
А ракету-носитель Сатурн-5 для полета на Луну так вообще эсэсовец.
И сейчас будут выкручиваться.

........А линкоры типа "Айова" кто строил? А транспорты типа "Либерти", 2770 штук, между прочим? А по 600 штук бомбардировщиков Б-24 в месяц? И отмазки типа, что сейчас техника сложнее не катят.. Для того времени это была техника самых высоких технологий.
Мёртвый враг всегда хорошо пахнет
  • +0.96 / 37
rommel.lst
 
russia
Луганск/Томск
Практикант
Карма: +1,816.55
Регистрация: 20.06.2008
Сообщений: 12,919
Читатели: 8
Цитата: сапёрный танк от 09.08.2019 22:51:07........А линкоры типа "Айова" кто строил? А транспорты типа "Либерти", 2770 штук, между прочим? А по 600 штук бомбардировщиков Б-24 в месяц? И отмазки типа, что сейчас техника сложнее не катят.. Для того времени это была техника самых высоких технологий.

Танк, вы просто сравните "Американскую мечту" тех лет и нынешнюю. И все станет на места..
Когда не знаешь, что делать, -
делай шаг вперед..
  • +0.10 / 5
TAVarish
 
43 года
Слушатель
Карма: +132.97
Регистрация: 11.01.2009
Сообщений: 789
Читатели: 1

Аккаунт заблокирован
Цитата: сапёрный танк от 09.08.2019 22:51:07........А линкоры типа "Айова" кто строил? А транспорты типа "Либерти", 2770 штук, между прочим? А по 600 штук бомбардировщиков Б-24 в месяц? И отмазки типа, что сейчас техника сложнее не катят.. Для того времени это была техника самых высоких технологий.

А Беломорканала кто? Думаете сможем так же...
Д'артаньян, доказал... что по выходу в отставку, военные сдают мозги особисту...
  • +0.12 / 3
rommel.lst
 
russia
Луганск/Томск
Практикант
Карма: +1,816.55
Регистрация: 20.06.2008
Сообщений: 12,919
Читатели: 8
Цитата: TAVarish от 10.08.2019 07:44:24А Беломорканала кто? Думаете сможем так же...

Ну, Крымский мост смогли, "Потоки" строятся, газовые заводы на северах смогли, ЖД на Сахалине переложили - а это все либо в море, либо в удаленных районах, где даже регулярная доставка материалов является той еще задачей... Да, и не используется сейчас бесплатная рабсила с ГУЛАГа. Так что еще пару "тренировочных подходов" и, считай, компетенция в общих чертах восстановлена.

А, вот, Штаты в плане крупных проектов давненько ничего не показывали..
Когда не знаешь, что делать, -
делай шаг вперед..
  • +0.64 / 26
сапёрный танк
 
russia
62 года
Профессионал
Карма: +12,844.08
Регистрация: 21.02.2009
Сообщений: 20,377
Читатели: 46
Цитата: Салон62 от 10.08.2019 09:33:27После 45-го года всё изменилось. Теперь "пиндосы" даже "стрелковку" для армии сделать нормальную не могут...Грустный

.........Так о чём и речь! В конце 40х - в 50е США производили промышленной продукции больше чем остальной мир вместе взятый. А сейчас на первом месте Китай.
Мёртвый враг всегда хорошо пахнет
  • +0.38 / 13
сапёрный танк
 
russia
62 года
Профессионал
Карма: +12,844.08
Регистрация: 21.02.2009
Сообщений: 20,377
Читатели: 46
Цитата: Alexander Ivancev от 10.08.2019 11:11:00Не стоит так перезакладываться.

Скрытый текст
........Вы даже термин "перезакладываться" применяете абсолютно не правильно. Это термин из преферанса означающий, что у вас на руках практически семерная игра, к примеру, а вы объявляете шестерную. Опасаясь КРАЙНЕ маловероятного сочетания: козыри четыре на четыре и четвёртого валета. Причём на одной руке. Не поняли? Поясняю на более простом языке. Перезаклад - принятие мер (причём достаточно дорогих) против негативного явления, которое, теоретически, возможно, но вероятность которого исчезающе мала.
Мёртвый враг всегда хорошо пахнет
  • +1.51 / 43
Danila96
 
israel
село Хайфа
Слушатель
Карма: +1,120.68
Регистрация: 10.06.2008
Сообщений: 10,054
Читатели: 0
Цитата: Alexander Ivancev от 10.08.2019 11:11:00С высокой долей вероятности предполагая произошедший инцидент связанным с "Буревестником", встает вообще вопрос о продолжении дальнейших работ в этом направлении. Погибли люди...

Бред.
Никто не будет останавливать перспективные ядерные технологии и оружие просто потому что погибли люди.
Безусловно выводы сделают, если нужно, изменят технологии или внесут поправки в технику безопасности. Но на этом все. И дальше будут испытывать и эксплуатировать перспективное оружие и системы.
Россия, это в том числе евреи, Вам не нравятся евреи? Значит Вам не нравится Россия (с)Перегрев
  • +0.69 / 26
красная ртуть
 
Слушатель
Карма: +585.29
Регистрация: 18.09.2016
Сообщений: 3,248
Читатели: 9
Да, известие трагическое...
Цитата: Nesterok от 10.08.2019 15:57:16
В результате ЧП погибли пятеро сотрудников «Росатома», которые занимались работами, связанными с радиоизотопным источником питания, который находился в составе ракеты,

Интересно, зачем на ракете нужны такие источники?
  • +0.11 / 5
BlackShark
 
russia
Москва
Эксперт
Карма: +33,319.00
Регистрация: 20.03.2008
Сообщений: 53,382
Читатели: 211

Глобальный Модератор
Модератор раздела
Цитата: красная ртуть от 10.08.2019 17:06:20Да, известие трагическое...

Интересно, зачем на ракете нужны такие источники?

Кто вообще сказал, что это источник питания, а не "грелка" ЯПВРД?
Тут куда интереснее другое - МОРСКОЕ базирование. 
"Русы суть враги целому миру" (с)Ат-Табари, Х век

"Россия - государство не торговое и не земледельческое, а военное, и призвание его - быть грозою света" (с)Император Александр II
  • +0.87 / 35
Foxhound
 
ussr
Москва
37 лет
Слушатель
Карма: +736.35
Регистрация: 18.02.2011
Сообщений: 12,967
Читатели: 6
Цитата: BlackShark от 10.08.2019 17:31:18Кто вообще сказал, что это источник питания, а не "грелка" ЯПВРД?
Тут куда интереснее другое - МОРСКОЕ базирование.

Почему нет? Чем больше платформ тем лучше.
А может хватит повторять за западом слово санкции? Ведь реально это "санкции мирового сообщества к виновному" а разрыв части отношений с некоторыми странами!
  • +0.00 / 0
Мельхиседек
 
russia
Москва
69 лет
Слушатель
Карма: +575.90
Регистрация: 27.09.2012
Сообщений: 6,273
Читатели: 16
Цитата: BlackShark от 10.08.2019 17:31:18Кто вообще сказал, что это источник питания, а не "грелка" ЯПВРД?
Тут куда интереснее другое - МОРСКОЕ базирование.

Во-во. Неконтролируемый СПРН старт КР с ЯД неограниченной дальности из Океанов где-то южнее Тропика Козерога и извилистая траектория мимо вообще любого типа средств обнаружения, а далее заход на территорию врага чуть поверх "южной стены на границе" )))) ... 
Самое то, чтобы враги вели себя поприличнее, и потеряли спокойный сон ... ))))
Адекватность - это всего лишь тщательно контролируемое безумие
  • +0.33 / 16
Радонеж
 
russia
Симферополь
Слушатель
Карма: +350.55
Регистрация: 21.01.2014
Сообщений: 8,117
Читатели: 7
Цитата: Foxhound от 10.08.2019 17:53:52Почему нет? Чем больше платформ тем лучше.

Смысла нет. Корабли нужны, чтобы подплыть поближе, а если нет ограничения на дальность, то и резона нет. Разве что если выхлоп грязный.
  • +0.00 / 0
Мельхиседек
 
russia
Москва
69 лет
Слушатель
Карма: +575.90
Регистрация: 27.09.2012
Сообщений: 6,273
Читатели: 16
Цитата: Радонеж от 10.08.2019 18:09:34Смысла нет. Корабли нужны, чтобы подплыть поближе, а если нет ограничения на дальность, то и резона нет. Разве что если выхлоп грязный.

Резон есть. Это жирный крест на ближайшие 50 лет даже на самой мысли, теперь уже откровенно тупой мысли, о ПРО, обладающей хотя бы минимумом эффективности, ибо реально глобальная и реально эффективная СПРН и реально глобальная ПРО с защитой от удара по всем азимутам, например, и от массированного удара дешёвых и малозаметных КР неограниченной дальности, пока не катит даже и в теории в ближайшие 20-30 лет пусть и квадриллионным финансированием этой пустой затеи.
Адекватность - это всего лишь тщательно контролируемое безумие
  • +0.34 / 16
красная ртуть
 
Слушатель
Карма: +585.29
Регистрация: 18.09.2016
Сообщений: 3,248
Читатели: 9
Цитата: BlackShark от 10.08.2019 17:31:18Кто вообще сказал, что это источник питания, а не "грелка" ЯПВРД?

Похоже, что мы друг друга поняли. «Радиоизотопным источником» можно назвать все, что содержит радиоизотопы. В т.ч. реактор и ядерный заряд.
Цитата: BlackShark от 10.08.2019 17:31:18Тут куда интереснее другое - МОРСКОЕ базирование.

Базирование может быть любым.
  • +0.06 / 4
Сейчас на ветке: 23, Модераторов: 0, Пользователей: 3, Гостей: 2, Ботов: 18
 
Alexx_Right , Kirill62 , suhomar