Цитата: Слесарь Полесов от 13.08.2019 16:31:48Мне кажется,что лучше всем угомониться, поскольку никакой конкретной информации всё равно нет, а сон разума уже рождает таких чудовищ..
К примеру, Израиль.
https://news.israeli…4\n\nЛютый пизд.ц, конечно, но у тех, кто строчит такие статьи, совести нет по определению.
Росбалт, ну куда же без него..
http://www.rosbalt.r…tml\n\nЦРУ, Рейтерс, ИзраильИнфо. Похоже, "источник в ЦРУ" с глубокого похмелья почитал эти заслуживающие доверия источники и "оценил масштабы катастрофы".
Причем на ИзраильИнфо, как и на Росбалте, нет прямых ссылок на Рейтерс.
Цитата: BlackShark от 14.08.2019 22:05:17
Тополь-Э, очевидно, с 16 по 20е с КапЯра до Балхаша. "Перспективное боевое оснащение", конечно.
А НОТАМ странный. Наводит на мысли.
Цитата: Дозик от 14.08.2019 22:07:24На тысячу км южнее никакого загрязнения не обнаружено, хотя ветер был в южном направлении
Цитата: Слесарь Полесов от 15.08.2019 15:54:10Ну, значение тяги я несколько уменьшил, посчитав, что на маршевом участке ему хватит и 300 кгс.
Просто сравнил значение тяги с аналогичным F107 для AGM-86, у того тяга 270 кгс. Решил греха на душу не брать..
И отдельной строкой КПД преобразования тепловой мощности реактора в тягу - так что мегаватта под 4, вероятно, мощность собственно реактора набегает.
ИМХО, естественно.
Цитата: 753 от 15.08.2019 23:37:46Об этом у меня написано, но вы это не прочли.
Есть версия, что батарейка здесь ни причем.
Такая безобидная батарейка устанавливается вместо аккумулятора и обсуживаться должна обычным электриком, а не кучей ученых из Рос атома. Что там исследовать в ней ? Как её подключить к электронике вместо аккумулятора ?
Цитата: сапёрный танк от 16.08.2019 10:47:34........Вот это обычная батарейка? Ну-ну.
Цитата: Gazenvagen от 15.08.2019 18:09:19Реактивный прорыв: под Северодвинском испытывались «ядерные батарейки»
Взрыв на полигоне в Архангельской области, унесший 8 августа жизни пяти специалистов «Росатома», не имеет отношения к работам над ракетой «Буревестник». ЧП произошло при испытании не ракеты, а перспективного ускорителя — новой жидкостной реактивной двигательной установки, на борту которой были смонтированы «ядерные батарейки», сообщил источник «Известий» в военном ведомстве и подтвердили еще два источника в ОПК.«Батарейками» на военно-промышленном сленге называются принципиально новые изотопные источники питания. Несмотря на неудачу, разработки будут продолжены.Мал, да дорогПолигонные испытания реактивной установки с изотопными источниками 8 августа проводились впервые, отмечают источники «Известий». Предназначение новой разработки не разглашается.«Батарейки» использовались вместо традиционных аккумуляторов. По мнению экспертов, они значительно упростят обслуживание и удешевят применение жидкостных ракетных двигателей. В них топливо и окислитель находятся отдельно друг от друга и принудительно подаются в камеру сгорания. Там они смешиваются, происходит инициация — микровзрыв и начинается горение с выделением большого количества тепла. Такая конструкция сложнее, чем у твердотопливных двигателей.— У двигателя с жидким топливом гораздо больше энергия. А значит, ракета гораздо быстрее разгоняется и достигает высоких скоростей, — пояснил «Известиям» военный историк Дмитрий Болтенков. — Минус таких двигателей в их опасности. Топливо и окислитель очень токсичны и взрывоопасны. Они могут привести к катастрофе и гибели людей от отравления или взрыва.
\n\nПо словам собеседников издания, «атомные батарейки» обеспечивали необходимую мощность заряда для инициации. Причины случившейся нештатной ситуации пока не определены. Найти ответ на этот вопрос предстоит специальной комиссии.Разработкой испытанных в Нёноксе «батареек» занимается Российский федеральный ядерный центр «Всероссийский научно-исследовательский институт экспериментальной физики» (РФЯЦ-ВНИИЭФ), расположенный в Сарове. Одно из направлений работы этого научного учреждения — создание малогабаритных источников энергии с использованием радиоактивных материалов. Такие изделия необходимы не только для новых систем вооружений, но и для космических исследований, а также в народном хозяйстве. В частности, они незаменимы в Арктике и других удаленных районах.Характеристики новых изотопных источников питания остаются засекреченными. «Известия» направили запрос в «Росатом» с просьбой раскрыть информацию, какое изделие испытывалось в момент нештатной ситуации, как новые источники питания влияют на характеристики двигательной установки и продолжатся ли работы. На момент публикации ответ не поступил.По мнению экспертов, «атомные батарейки» — это развитие так называемых радионуклидных термоэлектрических генераторов (РИТЭГи). Это компактные источники энергии, которые использовались для производственных нужд еще в Советском Союзе.— Визуально источник представляет собой коробку метр на метр, — рассказал «Известиям» главный редактор профильного портала Atomic-Energy.ru Павел Яковлев. — Радиоактивный элемент тщательно упакован в свинцовую защиту. Энергию вырабатывает делящийся элемент — слабый изотоп. Он выделяет тепло, оно преобразуется в электричество. Это надежные устройства, с ними никогда не возникало проблем. При разрушении они создают минимальное заражение в радиусе 30–40 метров, которое не представляет особой угрозы для окружающей среды.За рубежом также ведутся подобные работы. К примеру, в США с 2015 года реализуется проект Kilopower, в рамках которого создаются ядерные реакторы для космических аппаратов мощностью от 1 до 10 кВт. В прошлом году в пустыне Невада прошли первые испытания такого реактора.Больше теплаНовые изотопные источники питания — «атомные батарейки» — на порядок облегчают обслуживание, применение и хранение жидкостных реактивных двигателей, считает главный редактор интернет-проекта Militaryrussia Дмитрий Корнев.— Для таких двигательных установок очень важно поддерживать термостатичность — когда выдерживается постоянная температура топлива, окислителя и всех систем, — отметил эксперт. — Поэтому эти изделия требуют очень сложной инфраструктуры. Их хранят в специальных помещениях и держат постоянно подключенными к источникам энергии. Перевозят их на специально оборудованных автомобилях. Но благодаря «атомной батарейке» таких проблем больше не возникнет. Изотопный источник выделяет достаточно тепла и электроэнергии, чтобы поддерживать режим термостатичности.Нештатная ситуация произошла 8 августа на полигоне Нёнокса Минобороны России в Архангельской области. В результате взрыва с последующим возгоранием погибли пять сотрудников РФЯЦ-ВНИИЭФ: Алексей Вьюшин, Евгений Коратаев, Вячеслав Липшев, Сергей Пичугин и Владислав Яновский. Три специалиста саровского ядерного центра получили ранения.Как заявили позднее в «Росатоме», трагедия произошла в период работ, связанных с инженерно-техническим сопровождением изотопных источников питания на жидкостной двигательной установке.
В минувшее воскресенье в Сарове был объявлен двухдневный траур.
Цитата: BlackShark от 16.08.2019 13:46:40Вся статья вызывает просто непрекращающийся смех. Спасибо! Порадовали.
Про "небуревестник" особенно хорошо. Ну и про стартовый ускоритель на ЖРД с мифическими "батарейками" - особенно удалось. Дебилы, блядь, ызвестинские
Цитата: Gazenvagen от 16.08.2019 22:34:22А что кроме "Буревестника" других изделий испытываться не могло? Другие НИОКР могли быть?
Цитата: BlackShark от 14.08.2019 16:03:41пишут, что ... на ... 80 питов в год на 2033г. они не выйдут, потому что Саванна не даст ни 50 требуемых, ни вообще, скорее всего, ничего. И насчет 30 от LANL тоже мало кто верит...
Цитата: 753 от 15.08.2019 20:37:32Безобидная, небольшая ядерная батарейка взорвалась ? Что то не верится.
Цитата: 753 от 15.08.2019 20:37:32И даже если взорвалось топливо ракеты, которое разорвало батарейку по всей акватории моря - не верю. Больше верю в секретность.
Цитата: 753 от 15.08.2019 20:37:32И ещё вопрос.
Это для обслуживания безобидной батарейки понадобились с 6 или 8 супер-специалистов Рос атома ?
Цитата: Слесарь Полесов от 14.08.2019 09:45:09
https://nukewatch.or…-IHE-1.pdf
Название обуславливается тем, что планируется заменить "обжималку" для первичного узла на IHE (insensitive high explosives)
Цитата: красная ртуть от 17.08.2019 03:50:09Какие?
Цитата: красная ртуть от 17.08.2019 04:03:28Неужели все с этим согласны?Скрытый текст
Цитата: красная ртуть от 17.08.2019 04:12:11Куда США девают центральные части, полученные при разборке изделий, выведенных из эксплуатации?Скрытый текст
Цитата: BlackShark от 17.08.2019 11:49:27Да редкостный же бред. СУ на ЖРД, с батарейками на изотопах. Смысл какой? И где у нас на новых изделиях ЖРД, кроме Сармата и Синевы-Лайнера? Но там не ускоритель стартовый, а ступени.
Цитата: BlackShark от 17.08.2019 11:52:07Там, очевидно, старые не пойдут, конструкция иная. А в "делать с нуля" они разучились. Не только в этом вопросе, там даже по докладу Конгресса выходило десятка полтора критических технологий, которые утрачены, а злые языки говорят, что их раза в 2 больше (из сотни).
Вот пока у нас борзописцы писали про "утрату Россией технологий" то производства танковых пушек, то твердотопливных ступеней, то еще там чего-то - все это случилось с другой стороны океана. Чудны дела твои, Господи.
Цитата: Мельхиседек от 17.08.2019 16:20:32Вот штришок в тему.
Начался вселенский плачь по "жуткой ядерной зиме".
Симптомчик очень точный ...
https://regnum.ru/ne…um=desktop
Это называется: "ЗАССАЛИ" ...
=====
П,С,
Кстати, клише многим этой химерой "ядерной зимы" в 80-х так прокомпостировали в головах, что оно может быть устранено только вместе с головой, ну, или устранением головы с любой мало-мальски влиятельной позиции или должности.
И, вот, что смешно, - сама эта идея-химера "ядерная зима", и работает, как сама "ядерная зима", то есть косит и своих и чужих даже и среди ЛПР в ВПР.
Кто сумеет первым оправиться от удара подобных идей-химер и трезво всё оценить, тот и победит в итоге.
Цитата: Technik от 17.08.2019 18:27:10Когда москвич - москвич, а не житель какого-нибудь таежного поселка в Сибири - рассуждает подобным образом (независимо от того, будет ли ядерная зима вследствие КОНФЛИКТА, или нет), мне это напоминает ужимки и прыжки боксера-перворазрядника перед Майком Тайсоном - ну дай, дай мне по морде, и увидишь, что мне ничего не будет!
И дай Бог, чтобы Майк ограничился иронической ухмылкой...