Цитата: DMAN от 20.08.2019 17:15:04Двадцать ложных кабелей ушли в разные стороны на несколько десятков миль и на глубину в 300-400 м. И там были привязаны к 32 кг гире. И все. Не гиря конечно ценный спортинвентарь.
Цитата: НАлЕ от 20.08.2019 17:01:311. Злые языки гундосили мне когда-то, что АРСС на Р39 - это не просто так, для понтов, а для старта не с 40 метров (отработано вдоль и поперек), а для старта с 400 метров.
2. Межрегламентный период ББ тридцать лет назад уже был существенно больше трех лкт.
Цитата: НАлЕ от 20.08.2019 19:12:14И что мешает сохранить "боеспособность" в течение, скажем, пяти-шести лет?
Цитата: Мельхиседек от 20.08.2019 16:54:41Не надо уж совсем так категорично.
Насколько помню в морском праве есть коллизии типа права объявлять некие очень обширные морские акватории типа "внутренними водами".
СССР точно объявлял множество таких акваторий "внутренними водами", впрочем, как и многие страны мира.
Там есть вменяемые условия и правила возможности такого объявления.
Коллизия не в этом.
Есть правила в том же праве морском так называемого "мирного прохода" такого рода объявленных "внутренних вод".
И была в советской истории масса примеров конфликтов на этот счёт. И в Рижском заливе, и где-то там на Чёрном море, и притом и с кораблями, и с самолётами. Чётко помню, как где-то, скорее всего в 70-х годах, наш сторожевик или эсминец на Чёрном море в рамках такой коллизии пошёл на таран "амерского" крейсера, осуществлявшего якобы "мирный проход" "внутренних вод" СССР, но тот чудом увернулся.
Так что Хоккайдо - это само собой, но, как и в Рижском заливе, как и в других местах просто проводится на море линия в заливе или море между двумя точками на территории страны и всё что по одну из сторон этой линии, где все берега наши, объявляется "внутренними водами".
И попробуй теперь туда сунься.
Это сродни жесточайшему ультиматуму, а не "последнему китайскому предупреждению".
Это просто означает: БИТЬ БУДУТ!
Курилы не знаю, а вот линия от южного мыса Камчатки на материк там, в Охотском море, скорее всего давно уже проведена и всем объявлена в установленном порядке, как граница расположенных севернее её "внутренних вод" России.
Без АУ.
Цитата: mr_ttt от 20.08.2019 21:17:47Нет в международном праве такой коллизии. Внутренними водами можно объявить только ту часть моря куда невозможно проникнуть не нарушая территориальных вод страны.Горло Белого моря имеет минимальную ширину 46 км. Это оставляет буквально сотни метров на международные воды. Поэтому СССР объявил Белое море внутренними водами и возражений не последовало.
Конечно ряд стран, Аргентина, Чили вообще объявили ширину территориальных вод 200 миль - 370 км. Но ни ООН ни Великие державы никто не признали этого шага.
Цитата: Мельхиседек от 20.08.2019 21:40:00А пруф есть?
Заварушку в Чёрном море ведь я помню чЁтко ...
И Рижский залив тоже к теме почему-то приплетается ...
Наверное стар уже ...\n\nБез "задних мыслей".
Просто хочу разобраться, где в Чёрном море у нас в СССР был такой кусок акватории, что шёл наш эсминец или сторожевик на таран "амерского" крейсера, защищая наши внутренние воды ...
Цитата: Lechi от 20.08.2019 16:43:29НаЛЕ, тут дело даже не в том. Дело в том, что 10м. воды - атмосфера. Для уверенного спрятывания нужно как минимум 300м глубины, сразу скажу - лучше 400. Т.е. некий ПАД должен вытолкнуть ракету ( полагаю, необходимость наличия чего-то типа ТПК даже не обсуждается ) при давлении 30-40 атм. После этого ракета должна будет пройти эти 300-400м под водой. Сколько помню, у Р-39 были БАААЛЬШИЕ проблемы с прохождением даже 40м слоя воды..
Цитата: BlackShark от 20.08.2019 19:13:07Там на Южной трассе самый интерес будет. Точнее, два.
ЦитатаK0122/19 - TEMPORARY RESTRICTED AREA ACTIVATED
AREA BOUNDED BY:
484700N 0464100E - 483200N 0490000E - 482300N 0500400E -
481000N 0532000E - 481300N 0500000E - 482200N 0485600E -
484000N 0463700E - 484700N 0464100E. GND - UNL, DAILY 0800-2300, 22 AUG 08:00
2019 UNTIL 24 AUG 23:00 2019. CREATED: 17 AUG 17:55 2019
Цитата: DMAN от 20.08.2019 10:35:34нужно решить вопрос гарантированного уничтожения ПЛАРБ в районе патрулирования. БШ говорил, что это сделает Посейдон. Но как он их все гарантировано обнаружит?
Цитата: TAU от 20.08.2019 23:57:12Вот именно!
И вообще - сколько нужно Посейдонов для этого?
Как отслеживать американские ПЛАРБ? Как носитель к ним подберется, это ж не наши терводы?
Цитата: ILPetr от 21.08.2019 06:55:23Наработка продуктов распада в ЯРД десятки миллиграмм в час. При посадке без разрушения ЯРД не ужас-ужас. А если заход на посадку делать над водой, то можно "забить" на активацию подстилающей поверхности нейтронным потоком и только бетон ВПП что-то трансмутированного накопит в малых количествах. Потом крылья и воздухозаборник "сложить" и засунуть в пенал.
Цитата: Luddit от 20.08.2019 22:58:38Что мешает вытравить побольше троса к якорю и стартовать хоть с поверхности?
Кстати вопрос - сейчас для подводных пусков есть ограничения по волнению наверху или командирам РПКСН все время приходится держаться в зоне допустимого волнения? Тогда как раз аспект волнения может сильно ограничить либо место размещения, либо время старта.
Цитата: DMAN от 21.08.2019 09:15:36Да, для ракет того времени: Р-12, Р-14 и Р-16 была такая
дилемма. Срок службы заправленного изделия ЕМНИП
измерялся месяцами. А там или война или списание.
Но если мне не изменяет память в 1966 году на дежурство
встала самая массовая ракета РВСН У-100, которая имела
ампулизированную конструкцию, заправлялась на заводе
и в ШПУ могла находится до 10 лет с технической
готовностью к старту в минуты.
Цитата: DMAN от 21.08.2019 09:15:36У-100, которая имела
ампулизированную конструкцию, заправлялась на заводе
и в ШПУ могла находится до 10 лет с технической
готовностью к старту в минуты.
Цитата: DMAN от 21.08.2019 09:15:36Да, для ракет того времени: Р-12, Р-14 и Р-16 была такая
дилемма. Срок службы заправленного изделия ЕМНИП
измерялся месяцами. А там или война или списание.
Но если мне не изменяет память в 1966 году на дежурство
встала самая массовая ракета РВСН У-100, которая имела
ампулизированную конструкцию, заправлялась на заводе
и в ШПУ могла находится до 10 лет с технической
готовностью к старту в минуты.
Цитата: Салон62 от 21.08.2019 05:05:38Как вариант - пуск "77-й" противоракеты от "пятисотки"...
Цитата: DMAN от 21.08.2019 10:14:05Академик В.Ф. Уткин, профессора Ю.С. Соломонов и Г.А. Ефремов
полагают, что таки на заводе. Страница 147.
Сделаю скан, выложу.
Цитата: DMAN от 21.08.2019 10:47:02Так написано в открытой литературе серьезными авторами.
Стартовая масса заправленной ракеты 42,3 тонны в принципе
позволяет перевозить заправленную ракету в ТПК по
железной дороге и автомобильным установщиком.
Цитата: DMAN от 21.08.2019 10:54:50Это совсем другие сотки. Я про 8К84.