Глобальная Авантюра  
ФОРУМ
главное меню
  1. >
  2. Форум >
  3. Военный раздел >
  4. РВСН и прочие СЯС, а также ТЯО

РВСН и прочие СЯС, а также ТЯО

←Пред←115401541154315441669→След→
 
  DMAN
   
   
DMAN   Белоруссия
Могилев
50 лет

Слушатель

Карма: +652.63
Регистрация: 05.04.2013
Сообщений: 4,353
Читатели: 3
 
Условия, все же, разные. Расстояния до полигонов, например, могут отличаться. Или разрешение РЛС.
Эту плавучую хрень можно поставить практически на границе тервод.
РЛС современная АФАР см диапазона. В куполе диаметром 31 метр.
Вполне себе мощная вещь.

сообщение скрыто автором
Ковыляющий по прямой дороге опередит бегущего,
который сбился с пути. Francis Bacon.
+ 0.13 / 5
  BlackShark
   
   
BlackShark   Россия
Москва

Эксперт

Карма: +29,119.18
Регистрация: 20.03.2008
Сообщений: 47,162
Читатели: 159

Глобальный Модератор

Модератор раздела
 
Эту плавучую хрень можно поставить практически на границе тервод.
РЛС современная АФАР см диапазона. В куполе диаметром 31 метр.
Вполне себе мощная вещь.
Только, почему-то, не ставят. Потому как мало ли. В воде мины еще с войны встречаются. Да и заглушить могут, она к системе СПРН, помеховая атака на которые считается казус-белли, ЕМНИП, не относится.
Или НОТАМами обложат весь район, и не подойти.

Пусть сто двадцать пять миллиметров
Доходчиво всем объяснят:
Мы башни сдуваем как ветром
У этих пятнистых ребят...
+ 0.77 / 28
  DMAN
   
   
DMAN   Белоруссия
Могилев
50 лет

Слушатель

Карма: +652.63
Регистрация: 05.04.2013
Сообщений: 4,353
Читатели: 3
 
Только, почему-то, не ставят. Потому как мало ли.
В воде мины еще с войны встречаются. Да и заглушить могут,
она к системе СПРН, помеховая атака на которые считается
казус-белли, ЕМНИП, не относится.
Или НОТАМами обложат весь район, и не подойти.
Ну строго говоря, НОТАМ предупреждает, что "снег бошка попадет",
но запретить что то вне своих тервод, на сколько я понимаю не может.
А так бы я на Малаккский пролив через день НОТАМы строчил.
У пиндосов на сколько я понимаю сейчас нет ни причин ни желания
вступать в смертельную схватку с Россией, да и у нас тоже нет. Так
что мины и прочие эксцессы особо ни кому не нужны Да и КМК все
самое интересное по ББ и прочим элементам БО летит по внутренней
трассе.

сообщение скрыто автором
Ковыляющий по прямой дороге опередит бегущего,
который сбился с пути. Francis Bacon.
+ 0.15 / 4
   
Technocratus   Россия
Пущино

Слушатель

Карма: +195.52
Регистрация: 29.12.2016
Сообщений: 544
Читатели: 4
 
Считаем пуски вместе с Рогозиным
Дискуссия 367 0 +0.93 / 20 +0.93 / 20

https://ria.ru/20191031/1560430784.html
Цитата
"На сегодняшний момент "Роскосмос" в 2019 году провел 20 пусков ракет космического назначения и 12 пусков боевых ракетных комплексов, которые созданы на предприятиях ракетно-космической отрасли. До конца года мы планируем провести девять пусков ракет космического назначения, плюс пуски боевых ракет. В совокупности это будет за 40 пусков"

Официально объявленные:
Ярс - 2 шт
Тополь - 1 шт
Тополь-М - 1 шт
Булава - 2 шт
Синева - 2 шт
Станция - 1 шт
Итого: 9
Плюс необъявленные: в июне были НОТАМЫ, похожие на 2 Нудоли (раз и два) + в конце июля на Тополь-М.
Вроде, сходится все.

+ 0.93 / 20
   
Technocratus   Россия
Пущино

Слушатель

Карма: +195.52
Регистрация: 29.12.2016
Сообщений: 544
Читатели: 4
 
Московский Институт Теплотехники
Дискуссия 132 6 +0.04 / 2 +1.34 / 43

, если повспоминать недавние новости, в последние годы прям жестко обламывают:

1. Баргузин - сделали, провели бросковые и - "все свободны, всем спасибо". Сие вызвало негодование, даже вылившееся в открытое информационное пространство:
Цитата
БЖРК с точки зрения ответного удара – это надежное средство, которое из всех мобильных средств наземного базирования обладает наибольшей живучестью... Объективно – это дорогое оружие, но безопасность государства важнее.

Приходится с сожалением констатировать, что Министерство обороны придерживается другого мнения.
http://www.nationaldefense.ru/…tail.shtml

2. Рубеж - еще более странная ситуация. Провели полный цикл ЛИ, ГИ тоже, насколько понимаю, и ... отложили "на потом"

3. Модернизация Булавы - сейчас про нее никто даже не вспоминает, а работы велись:
Цитата
"Уже сейчас, сдав "Булаву", мы работаем над ее модернизацией", — сказал Соломонов.
https://ria.ru/20151126/1329045423.html
Цитата
"До конца 2019 года вопрос об утилизации "Дмитрия Донского" подниматься не будет, он останется в составе ВМФ и будет использоваться для проведения бросковых и летно- конструкторских испытаний модернизированной ракеты "Булава", разработку которой ведет Московский институт теплотехники"
https://tass.ru/armiya-i-opk/3385890

По-видимому, как и предполагал камрад Налим_23, у кого-то в ВПР имеется зуб на Соломонова - не знаю, как иначе объяснитьНезнающий

+ 0.04 / 2
  НАлЕ
   
   
НАлЕ   Украина
Ихтиандропіль

Специалист

Карма: +5,520.71
Регистрация: 05.12.2008
Сообщений: 21,692
Читатели: 22
 
, если повспоминать недавние новости, в последние годы прям жестко обламывают:

1. Баргузин - сделали, провели бросковые и - "все свободны, всем спасибо". Сие вызвало негодование, даже вылившееся в открытое информационное пространство:

http://www.nationaldefense.ru/…tail.shtml

2. Рубеж - еще более странная ситуация. Провели полный цикл ЛИ, ГИ тоже, насколько понимаю, и ... отложили "на потом"

3. Модернизация Булавы - сейчас про нее никто даже не вспоминает, а работы велись:

https://ria.ru/20151126/1329045423.html

https://tass.ru/armiya-i-opk/3385890

По-видимому, как и предполагал камрад Налим_23, у кого-то в ВПР имеется зуб на Соломонова - не знаю, как иначе объяснитьНезнающий
Соломонов сам высказывался против разработки нового БЖРК, сомневаясь в целесообразности наличия ещё одного вида РК мобильного базирования.

АТО - Антинародная Террористическая Операция
+ 0.13 / 6
   
Technocratus   Россия
Пущино

Слушатель

Карма: +195.52
Регистрация: 29.12.2016
Сообщений: 544
Читатели: 4
 
Соломонов сам высказывался против разработки нового БЖРК, сомневаясь в целесообразности наличия ещё одного вида РК мобильного базирования.
Это правда. Но потом, как видим, передумал)

сообщение скрыто автором
+ 0.04 / 2
   
Аиксквадрат   Россия
Тосно

Слушатель

Карма: -13.06
Регистрация: 27.10.2019
Сообщений: 13
Читатели: 0
 
Блин... Где вас, дебилов, берут? Веселый Какими забористыми веществами снабжают? Этот сок мозга с мякотью, даже комментарием не испортить.
Сок с мякотью дебилизма я вижу в форме вашего хамства.Обычно когда человек где-то хочет возразить он приводит контр-доводы в пользу своей теории и обосновывает ее объективизацией взгляда на ту или иную проблему и за редким исключением позволит себе опуститься до того чего пишете вы.То что американцы заказали себе на саудовские деньги разработку перспективного РК у южан "конспирологическая версия", потому как саудитам комплекс средней дальности в принципе не нужен имея на вооружении минимум 3 ракетные базы с ракетами ,превышающими дальность в 2-2,5 тыс км: 1)База БР Эль Ватах в 200 км к юго-западу от Эр-Риада в горах. На вооружении состоят древние дунфэны с дальностью около 3 тыс км.2)подземная база Раудах № 533 от столицы всего в 23 км. 3) База Аль Джуфайр в 40 км от опять же Эр-Риада! (все ракетные части окольцовывают столицу королевства!). Что там за РК стоят то в открытых англо-арабских источниках уже умалчивается. И про ЯО у шейхов не мои выдумки, если вы хотя бы немного озадачивались изучением вопроса распространения ракетных технологий в странах развивающих свои собственные ракетные программы(это Ирак ,Ливия (почившие) проект 1728/Эль-Хусейн/Эль-Аббас а так же проект Вавилон. Все кроме Вавилона есть попытка криворукой немчуры улучшить энергетику официально купленного Р-17 (стоявшего на начало-середину 80-х почти везде где не умели ничего своего делать) чтобы сократить АУТ и соответственно подлетное время до Тегерана и полностью накрывать территорию Израиля). Саудиты пошли другим путем. Так спрашивается нахрена им непонятный с точки зрения перспективы Гром, когда у них уже 30 с лишним лет вполне реально имеется ракетное оружие??? А бал заказывает тот,кто оплачивает столик(сша).И комплекс им нужен в первую очередь для восстановления собственных ракетных компетенций.А как это не сделать лучше, чем не заказать у ближайшего соседа своего же потенциального противника??? Чтобы потом, в случае чего и перебрасывать этот комплекс с одного ТВД на другой не было никакой необходимости.

-1.05 / 33
   
Слесарь Полесов   Россия
Астрахань
61 год

Специалист

Карма: +2,625.37
Регистрация: 12.09.2012
Сообщений: 5,335
Читатели: 6
 
Российские подлодки могут стрелять ракетой «Булава» только с запада на восток
Для пусков в обратном направлении нужна модернизация полигона в Архангельской области

https://www.vedomosti.ru/polit…e-podlodki
 
Стратегический подводный ракетоносец К-549 «Князь Владимир» (проект 955А «Борей-А») впервые произвел пуск межконтинентальной баллистической ракеты (МБР) для подводных лодок РС-30 «Булава», поразив условную цель на полигоне Кура (Камчатка). Об этом сообщили в Минобороны России, уточнив, что пуск осуществлялся из подводного положения. Источник «Ведомостей», близкий к Минобороны, добавил, что «Булава» вышла из шахты ракетоносца, находившегося в акватории Белого моря, во вторник в 17.57 и успешно преодолела расстояние свыше 5500 км, что подтверждается расшифровкой телеметрической информации, сделанной специалистами после прибытия боевых блоков на полигон. Целью пуска являлось испытание систем «Князя Владимира», пояснил собеседник: контрольный пуск является необходимым условием для передачи субмарины флоту. Изначально К-549 должен был войти в состав Северного флота в 2017 г., но из-за необходимости доводки ряда систем программу испытаний пришлось значительно расширить, поэтому его сдача состоится в конце 2019 – начале 2020 г.
Следующую подлодку этого проекта – «Князь Олег» – планируется ввести в состав Тихоокеанского флота в конце 2020 г., после завершения программы ходовых испытаний и проведения зачетного пуска «Булавы», говорит источник, близкий к главному штабу ВМФ. Этот пуск будет тоже произведен из акватории Белого моря по полигону Кура, т. е. с запада на восток, уточняет собеседник. Это объясняется как вопросами логистики (проводить стрельбы во время испытаний логичнее ближе к производителю подлодок – северодвинскому «Севмашу», чтобы в случае необходимости суметь оперативно вернуть лодку на завод для устранения дефектов), так и тем, что полигон Кура оснащен всеми необходимыми средствами контроля, позволяющими снимать показания со всех состоящих на вооружении типов стратегических МБР.
То, что имеющиеся сейчас у Тихоокеанского флота два «Борея» (К-550 «Александр Невский» и К-551 «Владимир Мономах») с момента прибытия на базу в Вилючинск в 2013–2014 гг. ни разу не проводили стрельбы «Булавой» с востока на запад, собеседник объясняет необходимостью серьезной модернизации полигона Чижа (Архангельская обл.), который использовался для таких стрельб ранее. Последние годы вопрос подготовки экипажей к пускам ракет удавалось решать за счет их ротации между Северным и Тихоокеанским флотами, так что говорить о неготовности личного состава «Бореев» к проведению пуска из зоны ответственности Тихоокеанского флота неверно, считает он. Однако вопрос с модернизацией полигона Чижа рано или поздно придется поднимать, полагает менеджер предприятия судостроительной промышленности. После списания из состава Тихоокеанского флота физически и морально устаревшей подлодки К-44 «Рязань» (проект 667БДР «Кальмар») именно «Бореи» должны будут стать основной стратегической единицей Тихоокеанского флота, поэтому возможность осуществления пусков «Булавы» в любом из заданных направлений имеет и политическое значение, убежден собеседник.
Да, я тоже прочитал вчера эту заметку, но как-то засомневался.
В своё время при летных испытаниях "Булавы" в Акваторию вполне хватило "Маршала Крылова" для фиксации прихода боевых блоков и снятия телеметрии.
Если на Чиже всё так "..безнадежно устарело", то можно было бы "Крылова" после выхода из ремонта летом отправить по СМП на ту же Чижу для проведения стрельб с ТОФ.

+ 0.66 / 14
  mse
   
   
mse  

Специалист

Карма: +4,628.05
Регистрация: 25.09.2008
Сообщений: 21,523
Читатели: 11
 
Сок с мякотью дебилизма я вижу в форме вашего хамства.Обычно когда человек где-то хочет возразить он приводит контр-доводы в пользу своей теории и обосновывает ее объективизацией взгляда на ту или иную проблему и за редким исключением позволит себе опуститься до того чего пишете вы.То что американцы заказали себе на саудовские деньги разработку перспективного РК у южан "конспирологическая версия", потому как саудитам комплекс средней дальности в принципе не нужен имея на вооружении минимум 3 ракетные базы с ракетами ,превышающими дальность в 2-2,5 тыс км: 1)База БР Эль Ватах в 200 км к юго-западу от Эр-Риада в горах. На вооружении состоят древние дунфэны с дальностью около 3 тыс км.2)подземная база Раудах № 533 от столицы всего в 23 км. 3) База Аль Джуфайр в 40 км от опять же Эр-Риада! (все ракетные части окольцовывают столицу королевства!). Что там за РК стоят то в открытых англо-арабских источниках уже умалчивается. И про ЯО у шейхов не мои выдумки, если вы хотя бы немного озадачивались изучением вопроса распространения ракетных технологий в странах развивающих свои собственные ракетные программы(это Ирак ,Ливия (почившие) проект 1728/Эль-Хусейн/Эль-Аббас а так же проект Вавилон. Все кроме Вавилона есть попытка криворукой немчуры улучшить энергетику официально купленного Р-17 (стоявшего на начало-середину 80-х почти везде где не умели ничего своего делать) чтобы сократить АУТ и соответственно подлетное время до Тегерана и полностью накрывать территорию Израиля). Саудиты пошли другим путем. Так спрашивается нахрена им непонятный с точки зрения перспективы Гром, когда у них уже 30 с лишним лет вполне реально имеется ракетное оружие??? А бал заказывает тот,кто оплачивает столик(сша).И комплекс им нужен в первую очередь для восстановления собственных ракетных компетенций.А как это не сделать лучше, чем не заказать у ближайшего соседа своего же потенциального противника??? Чтобы потом, в случае чего и перебрасывать этот комплекс с одного ТВД на другой не было никакой необходимости.
"Я тэбэ адын умный вэщ скажу, тока ты нэ абижяйса."
Пендосы сами себе могут сделать что угодно. И попилить бабла на этом. А хохлячьи поделки им как серпом по яйцам. Бо документация и железо может легко утечь Киму или какому аятолле. Что уже бывало не раз.
Что касаемо "пистолета у вискаря":
1)РСД для С-ххх является законной едой.
2)Без СБЧ, это деньги на ветер и хороший повод отгрузинить навукру во все щели, ни в чом себе не отказывая, воплощая все, самые потаённые, фантазии.
Остальной бред комментировать нет смысла и желания.
Ваш КО. Веселый

Отредактировано: mse - 01 ноября 2019 20:00:01
сообщение скрыто автором
+ 0.69 / 32
  НАлЕ
   
   
НАлЕ   Украина
Ихтиандропіль

Специалист

Карма: +5,520.71
Регистрация: 05.12.2008
Сообщений: 21,692
Читатели: 22
 
...
Если на Чиже всё так "..безнадежно устарело", то можно было бы "Крылова" после выхода из ремонта летом отправить по СМП на ту же Чижу для проведения стрельб с ТОФ.
Может быть всё проще?
Для трехступенчатых ракет, стреляющих с Охотского моря по этой самой Чиже нужны другие районы падения ступеней, чем для двухступенчатых. Может проблема в том, что никак не согласуют выберут эти районы?

АТО - Антинародная Террористическая Операция
+ 0.77 / 23
  НАлЕ
   
   
НАлЕ   Украина
Ихтиандропіль

Специалист

Карма: +5,520.71
Регистрация: 05.12.2008
Сообщений: 21,692
Читатели: 22
 
... По ТТ реален действительно прогресс по топливам, а не по конструкции.
Почему? Был стеклопластик, потом органопластик, теперь углепластик, далее ещё какой-нибудь типа-пластик придумают.
Или сопло верхней ступени "утопят" в заряд нижней ...

Но по весовому совершенству ТТ жижу не догонит.
Я бы не зарекался.
Тем более, что мы говорили о том, что в погоне за коротким АУТ и настильностью, жижа сильно теряет в энергетике.
Да, там тоже возможен прогресс, но однозначно утверждать не стоит.
А объемные плотности важны в основном для БРПЛ, Для сухопутных они не особо критичны.
Для ПГРК очень даже критичны. И длина, и диаметр.
Даже для ШПУ это важно. Практически все ракеты с 60-х годов разрабатывались под дамокловым мечом ограничений, накладываемых размерами шахт.
Ну, кроме может -быть Тополя-М и Ярса.Подмигивающий
Даже для космических Рн - габариты это вопрос, который всегда волнителен.Улыбающийся

АТО - Антинародная Террористическая Операция
+ 0.20 / 10
   
Слесарь Полесов   Россия
Астрахань
61 год

Специалист

Карма: +2,625.37
Регистрация: 12.09.2012
Сообщений: 5,335
Читатели: 6
 
Эту плавучую хрень можно поставить практически на границе тервод.
РЛС современная АФАР см диапазона. В куполе диаметром 31 метр.
Вполне себе мощная вещь.
Им там на Шемии и COBRA DANE вполне хватает.
Кстати..
https://www.kucb.org/post/upgr…r#stream/0

Цитата
Jan 24, 2019
Upgrades Planned For Shemya's Cobra Dane Radar
The U.S. Air Force and Missile Defense Agency plan to spend $68.6 million on modernizing the Cobra Dane Radar site on the Aleutian island of Shemya over the next five years.
Это не считая, что по условиям СНВ-1 телеметрию стороны договорились не шифровать.
А уж какими такими средствами планируется срисовывать прибытие ББ на Чижу - для меня загадка. Кто-то обрисует (РЛС в Вардё в Норвегии не предлагать.. Веселый ) ?
И наши, кстати, вполне себе херачат по Куре с использованием тяжелых ложных целей, соответствующее видео было.

Отредактировано: Слесарь Полесов - 31 октября 2019 20:23:47
+ 0.08 / 3
   
Аиксквадрат   Россия
Тосно

Слушатель

Карма: -13.06
Регистрация: 27.10.2019
Сообщений: 13
Читатели: 0
 
1. Вы невнимательны. Или ничего не понимаете. Когда я "обозвал" Тополь-без-М первым реальным мобильным комплексом грунтового наземного базирования, то я как раз имел ввиду, что до этого реальных ПГРК с МБР в Союзе не было. Даже Темп-2С я таковым не считаю (пусть тут на меня и обидятся даже ...).
2. Именно, что Железная Дева РТ-20П - не был реальным ПГРК. Это был даже не ПГРК, ППГРК (полуподвижный не совсем грунтовой ракетный комплекс). Точнее, это был не мобильный РК, а малоподвижный РК. Что военных и не устраивало. Гусеничное шасси - это к Шарку на танки или на комплексы ПВО для СВ, стратегам нужно было (уже тогда понятно было спецам) что-то пошустрее.
3. Надеюсь, Вы в курсе, на каком топливе в 8К99 летала вторая ступень?
Если в курсе, то сами понимаете ...Подмигивающий
4. А Хартрон Электроприбор тут при каких делах? Их-то я как обидел?Непонимающий
Честно говоря, я даже не знаю, кто там был "головником" по СУ, однако ...Строит глазки

Не унижая достоинства КБЮ, могу сказать, что не было чего там доводить (см. аргументы выше в настоящем сообщении).
Да, там был ряд весьма интересных технических решений, которые потом были реализованы в действительно реальных РК.

Темп-С. Да это ещё не стратег, но "школа" уже на нем создавалась.

Уж увольте. Я к Янгелю отношусь с огромным пиететом, но давайте не забывать и том, что он тоже умел "в нужных кабинетах открывать двери ногой...". Что, впрочем, ему только в плюс.
Там была интересная схема. На первой ступени апробирован (впервые, если не путаю с другим грунтовым комплексом)РДТТ с рекордной тягой для ракетных комплексов того времени в 60т, вторую ступень обеспечивал тягой уже жидкостный ампульный. И примечательно что уже тогда в 15Д12 была заложена для обеспечения уменьшения КВО боевой части возможность двухрежимного дросселирования по тяге в более чем одну тонну.Что касается второй ступени то именно она после отделения боевой части выполняла рольТЛЦ. И вообще КСП ПРО там уже был куда интереснее чем на предыдущих. Про трещины в баках от коварного диметилгидрозина якобы образующихся при вибрации комплекса по грунтовым рельефам легенда известная, из-за которого вообщем то и решили отказаться от него после опытной эксплуатации. Но мне это видится не более чем легендой.Истинные причины отказа от очень перспективного на тот момент комплекса затерялись где-то в анналах истории межзакулисных боданий двух врагов одного фронта-КБ Янгеля и того что до 69 го года называлось НИИ-1.РТ-15 еще был полностью жидкостным комплексом."Скряга" же смотрелся куда интереснее. И доработай комплекс на гусеничной базе тогда совсем по-другому бы пошла история развития ПГРК сейчас.


Отредактировано: Аиксквадрат - 31 октября 2019 20:19:22
-0.56 / 19
   
Слесарь Полесов   Россия
Астрахань
61 год

Специалист

Карма: +2,625.37
Регистрация: 12.09.2012
Сообщений: 5,335
Читатели: 6
 
Может быть всё проще?
Для трехступенчатых ракет, стреляющих с Охотского моря по этой самой Чиже нужны другие районы падения ступеней, чем для двухступенчатых. Может проблема в том, что никак не согласуют выберут эти районы?
Ну, первая и вторая, как видно из НОТАМОВ пусков из Белого и Баренцева морей, по несложной аналогии всё равно рухнут в Охотском.
А третья полетит до Чижи, как и ступень разведения и целевой контент.. Веселый

+ 0.06 / 2
  НАлЕ
   
   
НАлЕ   Украина
Ихтиандропіль

Специалист

Карма: +5,520.71
Регистрация: 05.12.2008
Сообщений: 21,692
Читатели: 22
 
Там была интересная схема. На первой ступени апробирован (впервые, если не путаю с другим грунтовым комплексом)РДТТ с рекордной тягой для ракетных комплексов того времени в 60т, вторую ступень обеспечивал тягой уже жидкостный ампульный.
1. Что такое ампульный двигатель?
2. Жидкую ступень ввели не от хорошей жизни. Полностью твердая ракета не обеспечивала заданных характеристик. Именно наличие жидкой ступени и "убило" этот комплекс.
...
И вообще КСП ПРО там уже был куда интереснее чем на предыдущих.
А каких именно?Подмигивающий
Про трещины в баках от коварного диметилгидрозина якобы образующихся при вибрации комплекса по грунтовым рельефам легенда известная, из-за которого вообщем то и решили отказаться от него после опытной эксплуатации. Но мне это видится не более чем легендой.
Вот вам видится, а я знаю, что даже на ШПУ-шной 8К67 были большие проблемы с герметичностью. И не только по швам, а даже сквозь основной металл. И это для спокойно стоящей в шахте ракеты.
Истинные причины отказа от очень перспективного на тот момент комплекса затерялись где-то в анналах истории межзакулисных боданий двух врагов одного фронта-КБ Янгеля и того что до 69 го года называлось НИИ-1.
Их две и я их повторяю:
1. Жидкостная вторая ступень
2. Очень низкая мобильность. Практически, это не был мобильный комплекс, а только слегка подвижный.
РТ-15 еще был полностью жидкостным комплексом.
Брехня. Сама аббревиатура "РТ" обозначает - твердотопливная.
"Скряга" же смотрелся куда интереснее.
А щё цэ такэ?

АТО - Антинародная Террористическая Операция
+ 0.75 / 15
  НАлЕ
   
   
НАлЕ   Украина
Ихтиандропіль

Специалист

Карма: +5,520.71
Регистрация: 05.12.2008
Сообщений: 21,692
Читатели: 22
 
Ну, первая и вторая, как видно из НОТАМОВ пусков из Белого и Баренцева морей, по несложной аналогии всё равно рухнут в Охотском.
Вот может это как раз и недопустимо.Веселый
Что? И вторая в море?
А третья полетит до Чижи, как и ступень разведения и целевой контент.. Веселый
Скорей всего - да.

Отредактировано: НАлЕ - 31 октября 2019 20:43:11
АТО - Антинародная Террористическая Операция
+ 0.01 / 1
   
Аиксквадрат   Россия
Тосно

Слушатель

Карма: -13.06
Регистрация: 27.10.2019
Сообщений: 13
Читатели: 0
 
1. Что такое ампульный двигатель?
Заправка с вытеснительной системой подачи топлива, что дает явное преимущества в длительности хранения и химической стабильности типа жидкого типа топлив,а с учетом капризности НДМГ там и использовался на второй ступени ампулизированный тип ДУ.

Цитата
А каких именно?
На "семерке"Смеющийся. Неужели будете отрицать явный прогресс "Железной Девы" в отношении всего ранее созданного по части КСП ПРО??Улыбающийся

Цитата
Вот вам видится, а я знаю, что даже на ШПУ-шной 8К67 были большие проблемы с герметичностью. И не только по швам, а даже сквозь основной металл. И это для спокойно стоящей в шахте ракеты.
Читал про такое. Но вот чтобы сразу поверить как-то не...

Цитата
Их две и я их повторяю:
1. Жидкостная вторая ступень
2. Очень низкая мобильность. Практически, это не был мобильный комплекс, а только слегка подвижный.
Не могу здесь возрожать ничем. Но лишь предположу,что могло пройти время и проблемы все эти могли быть устранены.В крайнем случае схема РДТТ+ЖРД могла быть переработана.Что в общем то и произошло, но и комплекса не стало...
2. ПГРК на гусеничной базе все же смотрится интересно. В первую очередь в плане увеличения районов боевого патрулирования.Здесь бы вообще не было сегодня никаких преград.

Цитата
А щё цэ такэ?
"Скряга" - она же "Железная Дева".
Цитата
Брехня. Сама аббревиатура "РТ" обозначает - твердотопливная.
Вот оно какВеселый. Ну так эти тонкости известны не только лишь всем и каждому кто интересуется ракетной тематикой.

P.S
Хотел ответить на сообщение что Вы написали ниже того что я пишу сейчас, но на этом форуме почему-то стоит лимит на 5 сообщений в сутки.Грустный

Отредактировано: Аиксквадрат - 31 октября 2019 21:53:54
-0.55 / 20
  НАлЕ
   
   
НАлЕ   Украина
Ихтиандропіль

Специалист

Карма: +5,520.71
Регистрация: 05.12.2008
Сообщений: 21,692
Читатели: 22
 
Заправка с вытеснительной системой подачи топлива, что дает явное преимущества в длительности хранения и химической стабильности типа жидкого типа топлив,а с учетом капризности НДМГ там и использовался на второй ступени ампулизированный тип ДУ.\n\n
Бред.
1. То что Вы говорите относится не к двигателю, а ко всей ступени.
2. Что Вы подразумеваете под вытеснительной системой? Они все вытеснительные, раз компонент вытесняется в двигатель.
3. Ампулизированная ракета, полностью, обе ступени - это "сотка", 8К84, появилась чуть раньше , чем 8К99.
На "семерке"Смеющийся. Неужели будете отрицать явный прогресс "Железной Девы" в отношении всего ранее созданного по части КСП ПРО??Улыбающийся\n\n
На семерке вообще не было СП ПРО. Первые СП ПРО появились на "сотке" и Р36 (возможно у макеевцев тоже тогда или раньше, но не суть) - это примерно ровесницы РТ-20.

Читал про такое. Но вот чтобы сразу поверить как-то не...\n\n
А мне рассказывали люди, которые решали эту проблему. И не рюмкой чаю, а на официальных лекциях.
Не могу здесь возрожать ничем. Но лишь предположу,что могло пройти время и проблемы все эти могли быть устранены.
1. Времени не было.
2. Проблемы и устранялись. На Р36, и на 2сотке" тоже, и макеевцы, думаю, тоже вынуждены были этим заниматься.
И в конце концов решили и проблему достаточности энергетики дл\ МБР с РДТТ, но для этого надо было преодолеть не один технологический барьер.
В крайнем случае схема РДТТ+ЖРД могла быть переработана.Что в общем то и произошло, но и комплекса не стало...
И как она была переработана?
А комплекс создали другой, гораздо лучше, Тополь называется, пройдя длинный путь и набив шишек с Пионером.
А у КБЮ тогда нависали другие, более масштабные задачи, вот и не стали распыляться (это третья причина, почему Деву зарубили).
2. ПГРК на гусеничной базе все же смотрится интересно. В первую очередь в плане увеличения районов боевого патрулирования.

Здесь бы вообще не было сегодня никаких преград.
Наоборот. Не зря же перешли на колесные шасси.
И, опять таки, Вы забываете о скорости.
Вот оно какВеселый. Ну так эти тонкости известны не только лишь всем и каждому кто интересуется ракетной тематикой.
Эти тонкости (твердотопливность РТ-15) можно с полоборота найти в интернете каждому, кто хоть мало мальски интересуется РКТ.

АТО - Антинародная Террористическая Операция
+ 0.61 / 20
  BlackShark
   
   
BlackShark   Россия
Москва

Эксперт

Карма: +29,119.18
Регистрация: 20.03.2008
Сообщений: 47,162
Читатели: 159

Глобальный Модератор

Модератор раздела
 
, если повспоминать недавние новости, в последние годы прям жестко обламывают:

1. Баргузин - сделали, провели бросковые и - "все свободны, всем спасибо". Сие вызвало негодование, даже вылившееся в открытое информационное пространство:

http://www.nationaldefense.ru/…tail.shtml
Ну так просто отложили на время. До конца СНВ-3, я думаю
Цитата
2. Рубеж - еще более странная ситуация. Провели полный цикл ЛИ, ГИ тоже, насколько понимаю, и ... отложили "на потом"
ДРСМД же. Скоро можете и услышать. Есть уже "звоночки".


Цитата
3. Модернизация Булавы - сейчас про нее никто даже не вспоминает, а работы велись:
Они и сейчас, вроде, ведутся. Просто "на выход" пока нет.

Цитата
По-видимому, как и предполагал камрад Налим_23, у кого-то в ВПР имеется зуб на Соломонова - не знаю, как иначе объяснитьНезнающий
Зуб зубом, а дело таки делом. Тут причины политические. Хотя в случае Баром для грузин, вероятно, еще и битвы сторонников разбивания яйца с разных сторон (БЖРК имели как сторонников в рядах РВСН, ГШ, МО или высшем руководстве, так и противников, об этом тут говорилось).

Пусть сто двадцать пять миллиметров
Доходчиво всем объяснят:
Мы башни сдуваем как ветром
У этих пятнистых ребят...
+ 0.58 / 26
загрузить следующие сообщения: 20 из 2528
←Пред←115401541154315441669→След→
 
НОВОСТИ ПАРТНЕРОВ

AFTERSHOCK

     
Модераторы:
BlackShark , Портос , Пешеход , jinbiryukov
Сейчас на ветке:
Всего: 0, Гостей: 0, Пользователей: 0, Мобильных: 0
  1. >
  2. Форум >
  3. Военный раздел >
  4. РВСН и прочие СЯС, а также ТЯО
Глобальная Авантюра © 2007-2020 Глобальная Авантюра. Все права защищены и охраняются законом. При использовании любого материала любого автора с данного сайта в печатных или Интернет изданиях, ссылка на оригинал обязательна. Мнение администрации не обязательно совпадает с мнением авторов документов и комментариев, опубликованных на сайте.

CCBot/2.0 (https://commoncrawl.org/faq/)
Unknown

Яндекс.Метрика