Цитата: DMAN от 16.11.2019 15:10:042. В лесу который деревянный, сложно найти железную приблуду?
Цитата: СовДед от 16.11.2019 18:16:24У ЖД сети АСУ - изолированные, разработчики софтеры-свои. Да и оборудование идет через контроль соответствующих компетенций. Точно также как и для других ответственных служб.
И да кстати...
Во время "Ч" - за каждым диспетчером будет стоят "уполномоченный с тов.Макаровым", как и будут шастать "тройки" ВПС (военно-полевых судов) с неограниченными полномочиями ОП-ВП
Цитата: Слесарь Полесов от 16.11.2019 15:26:52А где её надо было разместить? На сайтеэтого пиздоболаКоротченко или у Ашурбейли, или, возможно, на топваре или warheade?..
"Других-то нет". "Вот и никакие не читайте" (с)
Цитата: гремлин от 16.11.2019 19:04:24CN Информационная война должна вестись на всех возможных площадках. При условии, что площадка:
- достаточно крупная,
- соответствует по тематике.
ИМХО.
Цитата: bg13 от 16.11.2019 19:17:37Не приходило в голову, что Данком человек подневольный, что приказали то и написал? А у Вас настолько от этого впечатлений, что вы в течении восьми лет припоминаете эту историю, при каждом удобном случае.
Цитата: bg13 от 16.11.2019 20:35:17В крупных конторах как правило карманный системный интегратор, который тянет все ИТ конторы типа как в Роснефти Сибинтек, в Лукойле Лукойл информ, + в рамках 187 ФЗ, практически вся критическая информационная инфраструктура защищается и контролируется компетентными органами посредством ГосСопки.
Цитата: СовДед от 16.11.2019 20:38:40На логистику грузов - возможно. Там не важно - чем, как и куда... На автотранспорте линейных ТК - так же.
Но это никак не затрагивает подвижный состав и управление им.
Цитата: mse от 16.11.2019 15:19:551)у НКВД, помимо ЖД дел будет выше крыши.
2)банально не хватит людей.
3)может быть взлом системы. Чьё у нас сетевое оборудование, вы в курсе? Полчаса-час проработает, а больше и не надо.
Цитата: pkb от 16.11.2019 20:54:54А специалисты системного интегратора сами собой рождаются?
Где их обучали, кто их обучал? Кто разработчик SAP?
Увидел САП - в жопу 187 ФЗ, в жопу секретность!!!
Это на словах 187 ФЗ, а по факту: вот вам удалённый доступ, сделайте в конце концов чтоб эта сложная система заработала, а то меня уволят Это беда многих жизненно важных корпораций - их ИТ специалистов ибут за работспособность, и абсолютно пофиг на устойчивость систем к внешнему воздействию. Как следствие они абсолютно неустойчивы. Вернее те что застряли в 80х, ещё устойчивы, а все "инновационные" вырубаются на счёт раз-два.
Цитата: pkb от 16.11.2019 20:16:57Не знаю как у них сделано. Но по косвенным признаком они: внедрили SAP - а это тянет 99% что этот SAP обслуживают не штатные сотрудники (тупо в штатке не предусмотрены ЗП 150-300тыс руб в мес), а на подряде. А это в свою очередь тянет за собой удалённый доступ - руководство же сношает за невыполнение функций, вот и дают подрядчику прямой доступ к системе.
Цитата: South Wind от 17.11.2019 03:28:41Когда ракета дороже тягача в 10-20-x раз какой смысл его перезаряжать? проще и надёжней поставить вторую ракету на другой тягач.
Цитата: Салон62 от 17.11.2019 10:00:13В смысле, брала? Вы о чём, вообще? Американцы заявили?! Кончайте пургу гнать.
Цитата27 сентября 1991 года Джордж Буш объявил о том, что США вывозят на свою территорию свое наземное тактическое оружие, включая ракеты с дальностью пуска до 300 миль (500 км) с территории третьих государств, а также тактическое ядерное оружие, размещенное на кораблях ВМС США, и демонтируют его. В общей сложности 2150 «нестратегических» ядерных зарядных устройств вывезено с территории третьих стран – 850 боеголовок W-70 тактических ракет «Лэнс» и 1300 артиллерийских снарядов калибра 155 миллиметров M451/W-48, M-785/W-82 и 203-мм снарядов M-422/W-33, M-753/W-79. С кораблей ВМС сняты все тактические ядерные заряды и их ракетные носители – ядерные «Томагавки» («Томагавк» TLAM-N по американской классификации относится к тактическому оружию), противолодочные ракеты SUBROC и ASROC – всего около 500 боеголовок W-55 (UUM-44A) и W-44 (RUR-5A), опустошены также ядерные погреба авианосцев – это около 900 бомб В43 и B57. На территории европейских стран НАТО оставлено только 180 тактических ядерных В-61, по 90 единиц модификаций В-61-3 и В-61-4. Все модификации авиабомбы B-61 имеют одинаковые размеры: полную длину – 11,95 фута (4,15 м), диаметр корпуса 13,4 дюйма (0,34 м) и незначительно отличаются по весу – 695–716 фунтов (315,5–325 кг).
ЦитатаКроме того, исходя из параллельных обязательств США и СССР/ России начала 90-х годов прошлого века о сокращении и ликвидации средств ТЯО, к ним относятся ракеты малой дальности, артиллерийские системы и ядерные мины (фугасы) сухопутных войск, зенитные ракеты ПВО, ракеты и бомбы (в том числе глубинные бомбы) ударной нестратегической авиации ВВС и ВМС/ВМФ, а также разнообразные тактические зенитные, противокорабельные и противолодочные ракеты, глубинные бомбы и торпеды боевых кораблей и многоцелевых подводных лодок.
Цитата: mr_ttt от 17.11.2019 09:50:25Вопрос - брала на себя РФ обязательство не размещать тактические ЯБЧ на море? Американцы заявили об этом уже давно, а РФ?
При настоящей напряженной ситуации и разговорах об устойчивости СЯС торпеды с ЯБЧ могут быть хоть каким то дополнительным сдерживающим фактором как думаете?
Цитата: BlackShark от 17.11.2019 11:11:09Был мораторий
Связанный с СНВ-1.
Его не стало. Не стало и моратория. Хотя говорят, что он нарушался ещё до. Типа, иначе как паритет держать.
Амеры же свое ТЯО на море изничтожили, да и вообще свои его к несчастным авиабомбам.
Так что вы ломитесь в открытую дверь.
Цитата: mr_ttt от 17.11.2019 11:10:24Блин, воскресенье утро, человек уже нажрался и ему нужно с кем то поцапаться.
.
https://www.vpk-news…/45970\n\n
https://carnegie.ru/…-40747\n\n
Есть какие то официальные данные о наличии/отсутствии ТЯО в ВМС РФ?
Цитата: Слесарь Полесов от 16.11.2019 15:12:57Можно, конечно, подогнать статьи одного персонажа, у которого восемь лет назад несуществующие противоракеты SM3-В2В уже сбивали из Северного моря МБР России.
Только мне это нахер не надо, жизнь уже всё давно расставила по своим местам.
Цитата: BlackShark от 17.11.2019 11:37:21А что до наших заявлений об уничтожении ВСЕХ артснарядов и ядерных мин, то я бы им не особенно верил. В них пропущено ключевое, скажем, "старых типов".
Цитата: Слесарь Полесов от 17.11.2019 15:58:29Видите ли, дружище, относительно изложенного в вашей второй ссылке (сокращение ТЯО СССР/России) и насколько глубоко зашел этот процесс, можно судить только косвенно. Что я и делаю временами..
Russia Upgrades Nuclear Weapons Storage Site In Kaliningrad
Калининградская область, где никакого стратегического оружия у России нет. А вот необходимость в модернизации объекта 12 ГУМО есть.
Зато есть база КБФ, развернуты "Искандеры" и ПВО. Выводы каждый делает сам в меру своей испорченности.
Здесь аналогично..
Russia Upgrades Western Nuclear Weapons Storage Sites
Модернизация двух арсеналов 12 ГУМО ну явно не для нужд РВСН.
Это я еще Вилючинск не упомянул в связи с перепиливанием соответствующего арсенала близёхонько от него. Думается, что под развертывание лодок пр.955/955А масштаб работ несколько завышен..
А вот если предположить еще и хранение БЧ под выходящие из ремонта ПЛАРК пр.949А, то.. ну, в общем, здесь большой простор для фантазии.