РВСН и прочие СЯС, а также ТЯО

Эх, что-то в календарь и не смотрю, хорошо, что друзья есть. Всех коллег -"эксплуататоров" и "промыслов", с праздником!

Цитата: 23gv от 20.11.2019 15:48:23тут такие дела творятся\n\nи в продолжении\n\nпонятно, что не молоток в турбину кинули, метод был чуть более интеллектуальный

Вы бы мне еще пример из 50-х привели в качестве аргумента за завтра. Все терки о "суверенном интернете" начались даже не в 2015, так что аргументы из 2012 оставьте себе.

На мой взгляд, все телодвижения, активно распиаренные после 2014 - НСПК, своя операционка для промышленности, свои "камни", как АРМы, так и общего назначения, суверенный инет и многое другое - это как раз ответ на массово вскрывшиеся проблемы с уязвимостью инфраструктуры. Что-то уже сделано, что-то доделывается... реальное же состояние вопроса в сравнении с тем, что было, непричастным не докладывают.

Цитата: 23gv от 20.11.2019 16:31:55ну да, иранским центрифугам отсутствие интернета в самой центрифуге сильно "помогло".   ну или давайте представим, что в Сарове на суперкомпьютере не крипту майнили (как стало известно из одного уголовного дела), а что-то другое делали.

История об иранских центрифугах - это сетевая байка, которой нет никакого подтверждения.

Нецелевое использование матчасти не зависит от защищенности сетей. Это дело внутреннего контроля, т.е. тех самых оргмер, которые я отметил в своем первом посте на эту тему. Если контроля нет, то и ядерные ракеты могут использовать для глушения рыбы..

Касается состояния СЯС США, а точнее, тамошнего учёта (ну, и логистики, само собой).
Короче: в прошлом году Эрнсты-Янги провели аудит системы учёта активов в ВВС США, в результате которого выяснилось, что 79 вполне себе стратегических ракет М-3 находятся просто хер знает где. Ну, то-есть, конечно, все знают где они физически находятся, но вот реальное их местонахождение нифига не совпало с таковым, отмеченным в системе учёта. 
Это, как если бы обычная инвентаризационная комиссия, желая обнаружить ПК,  числящийся по описям в комнате №nnn, там его не нашла.
Вот и в ВВС:

Цитата79 ICBMs ... were marked with the incorrect physical location.

Чтобы не пугать клиентов, данный пиздец янги назвали нежным и почти не употребляющимся в обычной речи словом "discrepancy", ну, то-есть, это суть разница между двумя объектами, которые должны быть одинаковыми, причём, сука, неожиданная.
Пустяк, короче...
Оно, как бы и так, если не учитывать, что в импортных ERP-образных системах (не думаю, что в ВВС по-другому), местонахождение объекта в системе учёта активов зачастую используется в блоках модуля Material Maintenance, иначе говоря, снабжения. И если 79 ракет в FI-AA находятся "не там", то, с вероятностью наааамного больше 50%, все материалы для обеспечения деятельности этих ракет уедут "не туда".
Такие дела.
Сама новина для желающих ознакомиться. Ессно, англомова.

Цитата: SturmVoegel от 21.11.2019 02:21:18Касается состояния СЯС США, а точнее, тамошнего учёта (ну, и логистики, само собой).
Короче: в прошлом году Эрнсты-Янги провели аудит системы учёта активов в ВВС США, в результате которого выяснилось, что 79 вполне себе стратегических ракет М-3 находятся просто хер знает где. Ну, то-есть, конечно, все знают где они физически находятся, но вот реальное их местонахождение нифига не совпало с таковым, отмеченным в системе учёта. 
Это, как если бы обычная инвентаризационная комиссия, желая обнаружить ПК,  числящийся по описям в комнате №nnn, там его не нашла.
Вот и в ВВС:\n\nЧтобы не пугать клиентов, данный пиздец янги назвали нежным и почти не употребляющимся в обычной речи словом "discrepancy", ну, то-есть, это суть разница между двумя объектами, которые должны быть одинаковыми, причём, сука, неожиданная.
Пустяк, короче...
Оно, как бы и так, если не учитывать, что в импортных ERP-образных системах (не думаю, что в ВВС по-другому), местонахождение объекта в системе учёта активов зачастую используется в блоках модуля Material Maintenance, иначе говоря, снабжения. И если 79 ракет в FI-AA находятся "не там", то, с вероятностью наааамного больше 50%, все материалы для обеспечения деятельности этих ракет уедут "не туда".
Такие дела.
Сама новина для желающих ознакомиться. Ессно, англомова.

Тут наверное сами ракеты они не профукали. Скорее всего бабло на содержание 79 машин уходило куда то налево... Учитывая что три-четыре года назад, замкомандующего стратегического авиационного командования (аналог наших РВСН) поймали за крупными проигрышами в покер, то понятно куда бабулеты девались.

 Допрос в сенатском комитете по вооружениям будет в духе:
- Господин вице адмирал, где деньги?
- Я проиграл их Джони Чену и Филу Айви. Понимаете "недострит"  такая штука что....

Может и офф-топик, но куда?


НАТО объявила космос отдельной сферой проведения операций


Космос необходим НАТО "для защиты и сдерживающих мер" альянса, заявил генсек Столтенберг. В июне НАТО разработала первую космическую стратегию.
    
НАТО объявила космос отдельной сферой проведения операций. Генеральный секретарь организации Йенс Столтенберг заявил в среду, 20 ноября, что министры иностранных дел стран-членов организации признали космос отдельным пространством наряду с сушей, а также воздушным, морским и киберпространством. Космос "необходим для защиты и сдерживающих мер со стороны альянса", - добавил Столтенберг. При этом НАТО не будет размещать свое собственное оружие в космосе.

В июне НАТО разработала свою первую космическую стратегию. Прежде всего, альянс намерен защищать спутники, которые важны для связи во время проведения миссий, для навигации, для систем раннего предупреждения о запусках ракет и сообщений о ситуации в зонах конфликтов. Руководство НАТО обеспокоено тем, что такие страны, как Китай и Россия изучали возможности по ограничению действия и уничтожению спутников.

Йенс Столтенберг отметил, что в настоящее время на земной орбите вращаются примерно 2000 спутников. Около половины принадлежит странам НАТО. "Спутники могут быть заблокированы радиосигналами, взломаны или оснащены оружием", - сказал Столтенберг. 

"Противоспутниковое оружие может уничтожить связь и другие службы, на которые опирается общество, например, воздушное движение, прогноз погоды или банковский сектор", - добавил генсек НАТО. Он также сообщил, что, в частности, США и Франция находятся на стадии разработки космического оружия. Ранее о расширении своих космических возможностей объявили также Россия, Китай и Индия.

Цитата: Dobryаk от 21.11.2019 10:15:53Может и офф-топик, но куда?\n\nНАТО объявила космос отдельной сферой проведения операций\n\nКосмос необходим НАТО "для защиты и сдерживающих мер" альянса, заявил генсек Столтенберг. В июне НАТО разработала первую космическую стратегию.
    
НАТО объявила космос отдельной сферой проведения операций. Генеральный секретарь организации Йенс Столтенберг заявил в среду, 20 ноября, что министры иностранных дел стран-членов организации признали космос отдельным пространством наряду с сушей, а также воздушным, морским и киберпространством. Космос "необходим для защиты и сдерживающих мер со стороны альянса", - добавил Столтенберг. При этом НАТО не будет размещать свое собственное оружие в космосе.

В июне НАТО разработала свою первую космическую стратегию. Прежде всего, альянс намерен защищать спутники, которые важны для связи во время проведения миссий, для навигации, для систем раннего предупреждения о запусках ракет и сообщений о ситуации в зонах конфликтов. Руководство НАТО обеспокоено тем, что такие страны, как Китай и Россия изучали возможности по ограничению действия и уничтожению спутников.

Йенс Столтенберг отметил, что в настоящее время на земной орбите вращаются примерно 2000 спутников. Около половины принадлежит странам НАТО. "Спутники могут быть заблокированы радиосигналами, взломаны или оснащены оружием", - сказал Столтенберг. 

"Противоспутниковое оружие может уничтожить связь и другие службы, на которые опирается общество, например, воздушное движение, прогноз погоды или банковский сектор", - добавил генсек НАТО. Он также сообщил, что, в частности, США и Франция находятся на стадии разработки космического оружия. Ранее о расширении своих космических возможностей объявили также Россия, Китай и Индия.

Пора и России уже включаться в этот процесс. И не на основе посыла дипломатических увещеваний партнеров на призывах к здравому смыслу разоружения и недопущения вывода оружия в ближний космос, а на основе реальных технических ответных мер по защите своих национальных интересов в космическом пространстве. Американцы разорвут Договор 1967, как и СНВ-3 в 21-м году. Сегодня им гораздо выгоднее раскрутить маятник своего военно-промышленного комплекса на полные обороты.
А с ИСов пришло самое время пыль сдувать.    

Цитата: Иванов Александр от 21.11.2019 18:34:19...
А с ИСов пришло самое время пыль сдувать.

Тут проблема  не в ИСах в другом, а в отсутствии на настоящий момент КРК, способного обеспечивать оперативный вывод  приличного количества спутников. Ни Протон, ни Союз для этого не годятся.
ИМХО, легкая Ангара была бы самое то ...

Цитата: Dobryаk от 21.11.2019 10:15:53Может и офф-топик, но куда?\n\nНАТО объявила космос отдельной сферой проведения операций\n\nКосмос необходим НАТО "для защиты и сдерживающих мер" альянса, заявил генсек Столтенберг. В июне НАТО разработала первую космическую стратегию.
    
НАТО объявила космос отдельной сферой проведения операций. Генеральный секретарь организации Йенс Столтенберг заявил в среду, 20 ноября, что министры иностранных дел стран-членов организации признали космос отдельным пространством наряду с сушей, а также воздушным, морским и киберпространством. Космос "необходим для защиты и сдерживающих мер со стороны альянса", - добавил Столтенберг. При этом НАТО не будет размещать свое собственное оружие в космосе.

В июне НАТО разработала свою первую космическую стратегию. Прежде всего, альянс намерен защищать спутники, которые важны для связи во время проведения миссий, для навигации, для систем раннего предупреждения о запусках ракет и сообщений о ситуации в зонах конфликтов. Руководство НАТО обеспокоено тем, что такие страны, как Китай и Россия изучали возможности по ограничению действия и уничтожению спутников.

Йенс Столтенберг отметил, что в настоящее время на земной орбите вращаются примерно 2000 спутников. Около половины принадлежит странам НАТО. "Спутники могут быть заблокированы радиосигналами, взломаны или оснащены оружием", - сказал Столтенберг. 

"Противоспутниковое оружие может уничтожить связь и другие службы, на которые опирается общество, например, воздушное движение, прогноз погоды или банковский сектор", - добавил генсек НАТО. Он также сообщил, что, в частности, США и Франция находятся на стадии разработки космического оружия. Ранее о расширении своих космических возможностей объявили также Россия, Китай и Индия.

С таким же успехом могут объявить и Луну, Марс и спутники Юпитера и Сатурна. Хуле толку, если у вас в этой сфере ничего нет?

Клоуны, кстати, уже разобрались, что случилось в паре "спутник-инспектор и цель" не так давно? Или только обломки посчитали и репу чешут и думают, типа, "ненадежный русский спутник взорвался"?

Цитата: Сердобольный от 21.11.2019 20:08:10Я бы вспомнил одну программу, что-то там о "ликвидации с попутным выведением КА". И сухопутная компонента (штук так 46) и морская (штук так ...- много). И технологии отработаны... И не за наши деньги... Не, нужно, конечно, адаптировать, но "жалезо" таки просматривается, кмк. В отличии от.

Вот вам еще одного патентованного идиота. Кристенсен совсем плох стал. "Связался с демократами, начал играть в орлянку, стал считать российское ТЯО методом "пол, палец, потолок" -  и покатился. Характер мягкий. Не женат"(с)
https://twitter.com/…4550807552
Какой же он ИДИОТ. УчОный, блеать

Цитата: Сердобольный от 21.11.2019 20:08:10Я бы вспомнил одну программу, что-то там о "ликвидации с попутным выведением КА".

Таки, я говоря о "легкой" Ангаре, как-то думал и о Рокоте (особенно интригует Рокот-2, однако  ) ...

Цитата: Сердобольный от 21.11.2019 20:08:10И сухопутная компонента (штук так 46)

... но тут я понимаю, что речь совсем не об этом о  другом.
С этими 46-ю "штуками" всё более интригующе:
1. Помнится мне, что когда-то это было давно и неправда довелось читать  письмо от Главкома ПВО Страны  (на самом деле,  от имени  ихнего аналога Яшина начальника ГУРВО РВСН) на тему того, чтобы  тех самых, которые истчо пока и сейчас сидят в этих самых "46-ти штуках", "запрячь в интересах "Второго вида Вооруженных Сил СССР". Явно было видно, что это заявлялось на замену Циклонов.
2. В нынешнем виде, те, которые сидят там (в в 46-ти), уже не годятся. Староваты, однако ... Да и место "Молодому и рьяному" надо уступить. Не зря же его разрабатывают, а место прописки ему  уже предопределено.
3. Другое дело, что этот самый "молодой и рьяный"  и зачат-то был в том числе и под этот вопрос. Ну так Данкомм что-то на эту тему слегка касался. 

Цитата: Сердобольный от 21.11.2019 20:08:10и морская (штук так ...- много).

А не легковаты-ли "носители морской компоненты" для таких задач? Я всё понимаю, технический прогресс, то, да сё ... Но раньше для таких задач  была нужна ракета весом под 200 тонн, а тут всего-то 40?

Цитата: Сердобольный от 21.11.2019 20:08:10И технологии отработаны... И не за наши деньги... Не, нужно, конечно, адаптировать, но "жалезо" таки просматривается, кмк. В отличии от.

Тут я лучше промолчу, потому как и сказать-то нечего  ...
Тут без бутылки на каждого и без базаров на всю ночь не разберешься.

Цитата: НАлЕ от 21.11.2019 19:57:29Тут проблема  не в ИСах в другом, а в отсутствии на настоящий момент КРК, способного обеспечивать оперативный вывод  приличного количества спутников. Ни Протон, ни Союз для этого не годятся.
ИМХО, легкая Ангара была бы самое то ...

Это вы про спутники-истребители? Нафига они нужны-то  теперь, когда есть С-500, А-235 (ну, почти есть), Буревестник (который без ядерного двигателя) и прочие Пересветы? Разве что для ГСО.
Или про оперативное пополнение выбитых?

Это у них там для выхода из-под воды такой обтекатель нужен? Но зачем? Разве моноблок непрочен? Кстати, очень древней конструкции, выглядит, как изделия США или СССР годов 60х - это они это с 1999г. "успешно испытывали" столько лет... пусками на 3-4тыс. км, хехе.

Впрочем, это может быть неточным рисунком, но выглядит похоже на правду.

Федеральная служба по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека прокомментировала сообщения о радиационном инциденте в Южно-Китайском море.

«По информации полученной из Глобальной сети мониторинга окружающей среды в Южно-Китайском море зафиксировано повышение уровня радиационного фона в связи с радиационным инцидентом», — заявили в ведомстве.

Отмечается, что в связи с этим Роспотребнадзор усилил мониторинг радиационной обстановки на прилегающих приграничных территориях.
«В настоящее время угроза негативного воздействия на населения Российской Федерации отсутствует», — подчеркнули в ведомстве.
Как сообщают РИА Новости, согласно данным газеты Ryukyu Simpo, в понедельник вечером житель японского острова Мияко обнаружил на берегу цилиндр с надписью «урановый топливный стержень».

Губернатор префектуры Окинава Дэни Тамаки обратился за помощью к силам самообороны. Прибывшие на место военные произвели замеры радиации, однако повышения радиоактивного фона зафиксировано не было.

Ранее в МЧС России дали рекомендации относительно того, что делать в случае воздушной тревоги, угрозы радиации и химатаки. В ведомстве заявили, что сигнал «Радиационная опасность» предупреждает о приближающемся радиационном облаке, которое могло возникнуть из-за взрыва ядерного заряда, техногенной катастрофы или теракта на атомной станции. По этому сигналу нужно плотно закрыть окна, отключить вытяжную вентиляцию и обеспечить герметизацию помещений. Затем следует надеть средства защиты органов дыхания (при наличии) и принять меры по защите воды и пищи от заражения.
Роспотребнадзор

А между тем, вчера сообщалось о "радиационной аномалии" в Южно-Китайское море.

Цитата: СовДед от 22.11.2019 10:56:23Федеральная служба по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека прокомментировала сообщения о радиационном инциденте в Южно-Китайском море.

Первоисточник наброса - Ссылка

Там всё гораздо круче:

ЦитатаOceanographic instruments monitoring the South China Sea have reportedly registered a significant undersea EXPLOSION. 

Details are sketchy as of 6:22 PM eastern US time, but military sources are saying an explosion took place at a depth of approximately 50 Meters, which caused an underwater shock wave of such sudden presence, and of such strength, that the explosion itself "had to be between 10 and 20 Kilotons."  Those sources (military) also say explicitly "An earthquake has been ruled out."

В общем нужно запасаться йодом, пока в аптеках не закончился.

Цитата: Сердобольный от 22.11.2019 07:01:45Китайский вариант сумрачного гения ледоруба - кавернообразователя?

Угу.
Моё уточняющее ИМХО: китайский вариант АРСС а'ля 3М65.

Цитата: Сердобольный от 22.11.2019 07:01:45Как вариант - ТЗП головы воды боится.

И опять - "Угу". 
Как вариант. Может и не боится, но наличие воды в порах покрытия ББ хреново влияет на "заметность". Это, если учитывать, что не ТЗП, а МФП, однако ...

Цитата: Сердобольный от 21.11.2019 19:49:36Дык, Вы бы не лозунги тут толкали, а того - сделали бы чего для включения-то в процесс.\n\n
Напомните, по поводу чьих спутников-инспекторов они так всполошились? Подзабылось как-то. И это, космобоНбырдировщики лучше не предлагать\n\nДа и хрен с ним, с договором. Они вообще последнее время гадят сами себе в штаны - Трамп-то наш.\n\nТочно. Напомните, на чьих там двигателях и пилотируемых кораблях раскручиватели в Космос летают - шклероз, понимаете ли.\n\nВО-О-ОТ!!! Вот Вы и нашли свое место в процессе. Сдувайте. Всю. И тряпочкой можно натереть.
ПыСы Вступление Эстонии в НАТО таки сказалось на сроках их реакции. 4 октября 1957 было давно, слово sputnik - оно и на англомове так будет. И чей он?

Насколько известно только у США сегодня летает спутник с коррекцией орбиты, способный инспектировать другие аппараты.

Касаемо гипотетического вывода оружия на околоземную орбиту. Вы застряли. В стране, которой нет уже 30 лет...

А последние новости с полей в этой сфере таковы, что:  

Франция вслед за Великобританией объявила об увеличении вложений в милитаризацию космоса. портал defensenews.com сообщил о том, что Минобороны Франции выделит дополнительные €700 млн на создание «боевых» спутников.

Эти средства станут дополнением к уже выделенным €3,6 млрд, направленным на расширение космических возможностей ВС Франции. Кроме того, будет сформировано отдельное подразделение — Космическое командование, которое станет частью Воздушно-космических сил (Armée de l'Air et de l'Espace), созданных на базе ВВС. 

Цитата«Если нашим спутникам угрожают, мы ослепим наших противников. Мы оставляем за собой право выбирать время и средства обратной связи: это может подразумевать использование мощных лазеров, развёрнутых с наших спутников или патрульных наноспутников», — заявила министр обороны Франции Флоренс Парли.

Дополнительное финансирование пойдёт в том числе на создание систем лазерной самозащиты спутников. Кроме того, уже с 2023 года Франция намерена запускать на орбиту Земли патрульные наноспутники, оснащённые лазерами, которые будут обеспечивать защиту спутников связи.

Но интереснее гораздо другое: пресс-служба Исследовательской лаборатории ВВС США (AFRL) сообщила о подписании контракта с компанией Northrop Grumman в рамках проекта SSPIDR.

Проект Space Solar Power Incremental Demonstrations and Research (SSPIDR) представляет собой исследование возможности беспроводной передачи электроэнергии из космоса на Землю. В рамках контракта компания Northrop Grumman получила свыше $100 млн.

Как думаете, для чего такая возможность изучается ?

Так что самое время ведро с болтами готовить... 

Цитата: Сердобольный от 22.11.2019 07:01:45Китайский вариант сумрачного гения ледоруба - кавернообразователя?

Но зачем? Лед в Южно-Китайском море  бывает примерно так же часто, как на Синае (где, как известно, великий полководец Насер запустил евреев туда  и ждал мороз, чтобы выгнать - по советскому анекдоту времен Шестидневной войны).

ЦитатаКак вариант - ТЗП головы воды боится.

Он, похоже, и атмосферы плотных слоев боится, коли только на 3-4тыс. и летал...

Цитата: СовДед от 22.11.2019 17:50:06Первые попытки аналитики -\n\nИМХО нужно обратить внимание на это -
Вот тут - Китай упрекнул США за провокации в Южно-Китайском море\n\nЭто уже где-то рядом. Вполне вероятно что в составе эскадры м.б. и АПЛ...

.......Какой взрыв реактора, граждане? Какая цунами? Реактор если и может взорваться, то отнюдь не ядерным взрывом. А для получения цунами как бы мегатонны нужны.

Цитата: Иванов Александр от 22.11.2019 21:14:11Насколько известно только у США сегодня летает спутник с коррекцией орбиты, способный инспектировать другие аппараты.

И что?
У нас таких целая пачка летает.  Это не ПСО, а так, диверсию устроить можно. И все.  ПСО подразумевает возможность МАССОВОЙ атаки. Скажем, "Буревестниками" можно и массово, благо флот МиГ-31 у нас большой, а с ДХ в особый период поднимут еще больше (благо, хранятся они хорошо). И С-500 можно  будет массово...
А что есть у супостата? SM-3, смогшая попасть в падающий спутник на высоте, где уже и так они сами падают?

ЦитатаКасаемо гипотетического вывода оружия на околоземную орбиту. Вы застряли. В стране, которой нет уже 30 лет...

Да вы что? Не, это вы застряли. В "стране-которой-нет-с-1991-года". Там как незалежность началась - так и страны не стало. И новой не появилось. Только территория.
А мы-то как раз в вопросах ПСО не застряли. А-235, С-500, Буревестник, Сокол-Эшелон-2, Пересвет... это далеко не все.
Ну и "инспекторы" с инспекторами... Хотя это так, для мелких пакостей.

А последние новости с полей в этой сфере таковы, что:  

ЦитатаФранция вслед за Великобританией объявила об увеличении вложений в милитаризацию космоса. портал defensenews.com сообщил о том, что Минобороны Франции выделит дополнительные €700 млн на создание «боевых» спутников.

Круто, да. Вы бы повнимательнее прочли, на что эти каличи бабки потратят.

Быстрый поиск показывает, что эту тему неплохо кто-то разобрал

Итак, м-м Парли заявила о новом плане «освоения околоземного пространства» в военных целях, для чего к военным ассигнованиям на космос (куда входят в основном расходы на военные КА и поддержание их деятельности и обслуживающей их наземной инфраструктуры) в размере 4 млрд. долл. на ближайшие 6 лет добавится аж целых 780 млн. долл. к 2025 г. Откровенно говоря, по западным меркам, даже не по американским, это копейки.

Для противодействия страшным русским спутникам-инспекторам Флоренс Парли предлагает следующее. Во-первых, оснастить телекамерами наблюдения военные связные КА типа Syracuse-4, которые только планируется запустить, начиная с 2021 г., числом 3 штуки, заменив «Сиракузы» третьего поколения. Остальным их КА, очевидно, такие камеры не нужны?


Также они предлагают создать преемника наземной бистатической радиолокационной системы контроля космических аппаратов GRAVES (это милое название также не имеет ничего общего с могилами, кладбищами и зомби — это аббревиатура). Мол, преемник GRAVES должен будет обладать повышенными возможностями по обнаружению микроспутников и обнаруживать КА размером «с коробку для обуви» (женщина на посту МО мыслит близкими ей категориями) на орбитах до 1500 км от Земли. Но, учитывая, что собственно систему GRAVES французы разрабатывали 15 лет, и еще не один год мучили в ходе доводки, и то, что система работает всего лишь более 10 лет, и то, что новое поколение разрабатывать будут дольше — эту систему ждать придется очень долго.

А вишенкой на тортике м-м Парли посчитала следующую идею — создание созвездия миниатюрных КА с лазерными излучателями на борту для ослепления или повреждения аппаратуры КА противника, в случае его воздействия на французские КА. Формально Договор по космосу 1967 г. не запрещает размещения в космосе неядерного оружия, и право на это есть и у Франции, а с заключением более жесткого договора по оружию на орбите никакого прогресса нет. Сможет ли Франция такое создать, и начать запускать аж в 2023 г., как говорит мадам министр? Очень сомнительно! По ее же словам, Франция здорово отстала от ведущих стран (России, США и Китая) в области мощных лазеров. Также малогабаритный аппарат, но с лазером, и достаточно мощным, чтобы повредить аппаратуру чужого спутника, — это сильно исключающие друг друга понятия. Ну и самое главное: налицо явное непонимание, откуда исходит потенциально основная угроза космическим группировкам «сил добра», какими они себя считают.


Все эти КА-инспекторы, вооруженные хоть ракетами и пушками, хоть пульверизатором, пишущим то самое слово на объективах аппаратуры, что можно увидеть и в туалетах Парижа, — это в лучшем случае аппараты для диверсий и различных мелких пакостей. В России давно поняли, что размещение оружия собственно на орбите малоперспективно: для поражения наземных целей оно не годится (низкая скорость реакции, большая затрачиваемая масса нагрузки, топлива, низкая точность, высокая уязвимость) и полностью проигрывает ракетному оружию. А цели на орбите можно отлично «снести» или ослепить и повредить и с Земли. Причем сами средства поражения будут и куда мобильнее, и куда оперативнее, и куда менее уязвимы, чем различные КА-перехватчики. Исключением могут быть лишь аппараты для высоких орбит вроде орбит различных систем глобального позиционирования или геостационарных. Туда с Земли пока дотянуться сложновато (или же способ есть, но мы о нем не знаем).

Поэтому основной угрозой со стороны РФ (в случае серьезной войны) для орбитальных группировок противника будут различные наземные и воздушные противоспутниковые комплексы. Скажем, те самые не так давно «засвеченные» противоспутниковые ракеты для МиГ-31БМ, противоспутниковые ракеты в составе системы ПРО А-235 или С-500, лазерные воздушные комплексы ослепления или же наземные, одним из которых, как считают, является известный «Пересвет» и прочее. А никак не «инспекторы». И от них лазерами не отмахаешься. И выйдет в итоге, как в известном фильме — придут герои нашего рассказа на перестрелку с ножами, то есть неподготовленными.

ЦитатаДополнительное финансирование пойдёт в том числе на создание систем лазерной самозащиты спутников. Кроме того, уже с 2023 года Франция намерена запускать на орбиту Земли патрульные наноспутники, оснащённые лазерами, которые будут обеспечивать защиту спутников связи.

Вы идиот? Вы хоть себе представляете потребную мощность и размеры лазера, системы его энергопитания  - как в наноспутник это вместить?

ЦитатаНо интереснее гораздо другое: пресс-служба Исследовательской лаборатории ВВС США (AFRL) сообщила о подписании контракта с компанией Northrop Grumman в рамках проекта SSPIDR.

Проект Space Solar Power Incremental Demonstrations and Research (SSPIDR) представляет собой исследование возможности беспроводной передачи электроэнергии из космоса на Землю. В рамках контракта компания Northrop Grumman получила свыше $100 млн.

Пилите, Шура, гири - они  золотые!(с)