Цитата: mse от 19.11.2019 23:50:47Оракл, это не самая большая дыра. БД, можно напрячься всей страной и написать. Самый ужос, это железо, в котором может быть что угодно. А железо, это фундамент. Его никакой программной заплаткой не закроешь.
Цитата: 23gv от 20.11.2019 15:48:23тут такие дела творятся\n\nи в продолжении\n\nпонятно, что не молоток в турбину кинули, метод был чуть более интеллектуальный
Цитата: 23gv от 20.11.2019 16:31:55ну да, иранским центрифугам отсутствие интернета в самой центрифуге сильно "помогло". ну или давайте представим, что в Сарове на суперкомпьютере не крипту майнили (как стало известно из одного уголовного дела), а что-то другое делали.
Цитата79 ICBMs ... were marked with the incorrect physical location.
Цитата: SturmVoegel от 21.11.2019 02:21:18Касается состояния СЯС США, а точнее, тамошнего учёта (ну, и логистики, само собой).
Короче: в прошлом году Эрнсты-Янги провели аудит системы учёта активов в ВВС США, в результате которого выяснилось, что 79 вполне себе стратегических ракет М-3 находятся просто хер знает где. Ну, то-есть, конечно, все знают где они физически находятся, но вот реальное их местонахождение нифига не совпало с таковым, отмеченным в системе учёта.
Это, как если бы обычная инвентаризационная комиссия, желая обнаружить ПК, числящийся по описям в комнате №nnn, там его не нашла.
Вот и в ВВС:\n\nЧтобы не пугать клиентов, данный пиздец янги назвали нежным и почти не употребляющимся в обычной речи словом "discrepancy", ну, то-есть, это суть разница между двумя объектами, которые должны быть одинаковыми, причём, сука, неожиданная.
Пустяк, короче...
Оно, как бы и так, если не учитывать, что в импортных ERP-образных системах (не думаю, что в ВВС по-другому), местонахождение объекта в системе учёта активов зачастую используется в блоках модуля Material Maintenance, иначе говоря, снабжения. И если 79 ракет в FI-AA находятся "не там", то, с вероятностью наааамного больше 50%, все материалы для обеспечения деятельности этих ракет уедут "не туда".
Такие дела.
Сама новина для желающих ознакомиться. Ессно, англомова.
Цитата: Dobryаk от 21.11.2019 10:15:53Может и офф-топик, но куда?\n\nНАТО объявила космос отдельной сферой проведения операций\n\nКосмос необходим НАТО "для защиты и сдерживающих мер" альянса, заявил генсек Столтенберг. В июне НАТО разработала первую космическую стратегию.
НАТО объявила космос отдельной сферой проведения операций. Генеральный секретарь организации Йенс Столтенберг заявил в среду, 20 ноября, что министры иностранных дел стран-членов организации признали космос отдельным пространством наряду с сушей, а также воздушным, морским и киберпространством. Космос "необходим для защиты и сдерживающих мер со стороны альянса", - добавил Столтенберг. При этом НАТО не будет размещать свое собственное оружие в космосе.
В июне НАТО разработала свою первую космическую стратегию. Прежде всего, альянс намерен защищать спутники, которые важны для связи во время проведения миссий, для навигации, для систем раннего предупреждения о запусках ракет и сообщений о ситуации в зонах конфликтов. Руководство НАТО обеспокоено тем, что такие страны, как Китай и Россия изучали возможности по ограничению действия и уничтожению спутников.
Йенс Столтенберг отметил, что в настоящее время на земной орбите вращаются примерно 2000 спутников. Около половины принадлежит странам НАТО. "Спутники могут быть заблокированы радиосигналами, взломаны или оснащены оружием", - сказал Столтенберг.
"Противоспутниковое оружие может уничтожить связь и другие службы, на которые опирается общество, например, воздушное движение, прогноз погоды или банковский сектор", - добавил генсек НАТО. Он также сообщил, что, в частности, США и Франция находятся на стадии разработки космического оружия. Ранее о расширении своих космических возможностей объявили также Россия, Китай и Индия.
Цитата: Иванов Александр от 21.11.2019 18:34:19...
А с ИСов пришло самое время пыль сдувать.
Цитата: Dobryаk от 21.11.2019 10:15:53Может и офф-топик, но куда?\n\nНАТО объявила космос отдельной сферой проведения операций\n\nКосмос необходим НАТО "для защиты и сдерживающих мер" альянса, заявил генсек Столтенберг. В июне НАТО разработала первую космическую стратегию.
НАТО объявила космос отдельной сферой проведения операций. Генеральный секретарь организации Йенс Столтенберг заявил в среду, 20 ноября, что министры иностранных дел стран-членов организации признали космос отдельным пространством наряду с сушей, а также воздушным, морским и киберпространством. Космос "необходим для защиты и сдерживающих мер со стороны альянса", - добавил Столтенберг. При этом НАТО не будет размещать свое собственное оружие в космосе.
В июне НАТО разработала свою первую космическую стратегию. Прежде всего, альянс намерен защищать спутники, которые важны для связи во время проведения миссий, для навигации, для систем раннего предупреждения о запусках ракет и сообщений о ситуации в зонах конфликтов. Руководство НАТО обеспокоено тем, что такие страны, как Китай и Россия изучали возможности по ограничению действия и уничтожению спутников.
Йенс Столтенберг отметил, что в настоящее время на земной орбите вращаются примерно 2000 спутников. Около половины принадлежит странам НАТО. "Спутники могут быть заблокированы радиосигналами, взломаны или оснащены оружием", - сказал Столтенберг.
"Противоспутниковое оружие может уничтожить связь и другие службы, на которые опирается общество, например, воздушное движение, прогноз погоды или банковский сектор", - добавил генсек НАТО. Он также сообщил, что, в частности, США и Франция находятся на стадии разработки космического оружия. Ранее о расширении своих космических возможностей объявили также Россия, Китай и Индия.
Цитата: Сердобольный от 21.11.2019 20:08:10Я бы вспомнил одну программу, что-то там о "ликвидации с попутным выведением КА". И сухопутная компонента (штук так 46) и морская (штук так ...- много). И технологии отработаны... И не за наши деньги... Не, нужно, конечно, адаптировать, но "жалезо" таки просматривается, кмк. В отличии от.
Цитата: Сердобольный от 21.11.2019 20:08:10Я бы вспомнил одну программу, что-то там о "ликвидации с попутным выведением КА".
Цитата: Сердобольный от 21.11.2019 20:08:10И сухопутная компонента (штук так 46)
Цитата: Сердобольный от 21.11.2019 20:08:10и морская (штук так ...- много).
Цитата: Сердобольный от 21.11.2019 20:08:10И технологии отработаны... И не за наши деньги... Не, нужно, конечно, адаптировать, но "жалезо" таки просматривается, кмк. В отличии от.
Цитата: НАлЕ от 21.11.2019 19:57:29Тут проблемане в ИСахв другом, а в отсутствии на настоящий момент КРК, способного обеспечивать оперативный вывод приличного количества спутников. Ни Протон, ни Союз для этого не годятся.
ИМХО, легкая Ангара была бы самое то ...
Цитата: СовДед от 22.11.2019 10:56:23Федеральная служба по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека прокомментировала сообщения о радиационном инциденте в Южно-Китайском море.
ЦитатаOceanographic instruments monitoring the South China Sea have reportedly registered a significant undersea EXPLOSION.
Details are sketchy as of 6:22 PM eastern US time, but military sources are saying an explosion took place at a depth of approximately 50 Meters, which caused an underwater shock wave of such sudden presence, and of such strength, that the explosion itself "had to be between 10 and 20 Kilotons." Those sources (military) also say explicitly "An earthquake has been ruled out."
Цитата: Сердобольный от 22.11.2019 07:01:45Китайский вариантсумрачного генияледоруба - кавернообразователя?
Цитата: Сердобольный от 22.11.2019 07:01:45Как вариант - ТЗП головы воды боится.
Цитата: Сердобольный от 21.11.2019 19:49:36Дык, Вы бы не лозунги тут толкали, а того - сделали бы чего для включения-то в процесс.\n\n
Напомните, по поводу чьих спутников-инспекторов они так всполошились? Подзабылось как-то. И это, космобоНбырдировщики лучше не предлагать\n\nДа и хрен с ним, с договором. Они вообще последнее время гадят сами себе в штаны - Трамп-то наш.\n\nТочно. Напомните, на чьих там двигателях и пилотируемых кораблях раскручиватели в Космос летают - шклероз, понимаете ли.\n\nВО-О-ОТ!!! Вот Вы и нашли свое место в процессе. Сдувайте. Всю. И тряпочкой можно натереть.
ПыСы Вступление Эстонии в НАТО таки сказалось на сроках их реакции. 4 октября 1957 было давно, слово sputnik - оно и на англомове так будет. И чей он?
Цитата«Если нашим спутникам угрожают, мы ослепим наших противников. Мы оставляем за собой право выбирать время и средства обратной связи: это может подразумевать использование мощных лазеров, развёрнутых с наших спутников или патрульных наноспутников», — заявила министр обороны Франции Флоренс Парли.
Цитата: Сердобольный от 22.11.2019 07:01:45Китайский вариантсумрачного генияледоруба - кавернообразователя?
ЦитатаКак вариант - ТЗП головы воды боится.
Цитата: СовДед от 22.11.2019 17:50:06Первые попытки аналитики -\n\nИМХО нужно обратить внимание на это -
Вот тут - Китай упрекнул США за провокации в Южно-Китайском море\n\nЭто уже где-то рядом. Вполне вероятно что в составе эскадры м.б. и АПЛ...