РВСН и прочие СЯС, а также ТЯО

Цитата: kpago от 07.12.2019 22:24:13Трехосный гиростабилизатор разворачивается в азимут стрельбы и переходит в режим стабилизации.

Цитата: красная ртуть от 07.12.2019 22:28:39У Темп-2С и его наследников. У китайцев АГК и ВПр не видно.

Цитата: kpago от 07.12.2019 22:34:31инфракрасный канал вертикальной передачи азимута, а он нужен только для передачи азимута с наземного прибора (АГК) на борт ракеты.

Цитата: mse от 07.12.2019 22:42:07У них как ваще происходит? Выставляют стол, вертикализируют рокету в ТПК, ТПК раскрывается, освобождает рокету и ложится на пусковую?

Цитата: Слесарь Полесов от 07.12.2019 14:12:14Ну, то есть МИД прямо заявляет, что оружие межконтинентального класса, если оно появится у РФ, предметом обсуждения не является.

ЦитатаВ полемическом запале не стОит, как мне кажется, переходить за определенную грань.
Власов был совершенно справедливо повешен, Дудаев не менее справедливо казнён "Точкой" во время разговора по спутниковому телефону.

ЦитатаPS. Шарк, я достаточно пожилой человек, но до февраля 2021 года надеюсь дотянуть..

ЦитатаДавайте тогда и проверим все наши разногласия:
1) пошлет ли Россия СНВ-3 куда подалее;
2) что войдет в продление СНВ-3, если оно будет.
Ну, там и сверим часы..

Цитата: kpago от 07.12.2019 22:47:09На ДФ41 однозначно ничего похожего нет.

Цитата: красная ртуть от 07.12.2019 21:07:13Максимумом можно считать 134 – 135 т. Практика показывает, что перегруз возможет.

ЦитатаВероятно, что большой вклад во внешний диаметр ТПК вносит пустота. Во-первых, между ракетой и ТПК должен быть зазор, позволяющей ракете вращаться внутри контейнера при прицеливании.  Во-вторых, на поверхности ТПК не видно силовых поясов. Это заставляет думать, что эти пояса скрыты в толстом слое пенистого ТЗП.

ЦитатаЛет 20 назад… Тогда для начала было удобнее использовать проверенную кинематику многоосной трансмиссии и рулевого управления. Но в первой половине 2010-х они стали полностью самостоятельны, а по некоторым позициям даже обогнали РФ. Меньше чем через 7 лет после выхода бауманской монографии у них уже ездило то, чего не было ни у кого в мире


Китаю уже не нужны минские ноу-хау полувековой давности. У них теперь все свое

ЦитатаЕсть сомнения, т.к.  признаков заимствования у «Платформы» пока не наблюдается.

ЦитатаЕсли в ГМП МАЗ-543 добавить еще три ступени, то и он поедет 90.  

ЦитатаЭто рыночное предложение частной фирмы, а не государственная агитация.  Если шина лопнет при скорости 90 км/ч, то потом будут проблемы со сбытом.

ЦитатаПарадокс в другом. Старые советские ВИ-178АУ, для которых в НТД записана макс. скорость 45 км/ч практически могут ехать 80 км/ч.

ЦитатаКрасивые фото. Я бы и не подумал, что они сделаны на пленку…

Цитата: BlackShark от 07.12.2019 22:50:46Все равно ничего хорошего у китайцев не выходит.

Цитата: BlackShark от 07.12.2019 22:50:46У них контейнер краном перегружается. У него стенки обязаны быть толстыми.

Цитата: BlackShark от 07.12.2019 22:50:46После того, как облапошили белорусов...

Цитата: BlackShark от 07.12.2019 22:50:46Так понятнее?

Цитата: BlackShark от 07.12.2019 22:50:46Китай же.

Цитата: BlackShark от 07.12.2019 22:50:46Там машины лопаются пополам

Цитата: BlackShark от 07.12.2019 22:50:46Там самосвалы с кузовом на 22 куба, больше 14 не вывозят. А если грузят - то рама складывается. Вы о чем?

Цитата: BlackShark от 07.12.2019 22:50:46Ну, их, наверное, обрабатывали, но они и правда хороши.

Цитата: красная ртуть от 07.12.2019 23:13:09Я читаю Вас с помощью компьютера, собранного из китайских комплектующих. Отвечаю Вам с помощью того же средства.

ЦитатаУ нас тоже

ЦитатаА бывает, что и модные дизеля «ФВ»-«Ауди» разваливаются при 3000 об/мин. Все может сломаться.

Цитата: Слесарь Полесов от 08.12.2019 05:55:10Если  вы не соглашаетесь с п.2 статьи 5 ДНСВ-3 (появление нового вида СНВ), дальнейший диалог вообще теряет смысл.
Абсолютно не вижу необходимости толочь воду в ступе.
Это как по ДРСМД, когда наши совершенно справедливо заявляли, что БПЛА обладает всеми признаками КР и способен нести АСП в ядерном исполнении.\n\nТут ничо сказать не могу, мои познания далее Приволжья и Моздока не прут.
.
Короче, Слесарь Полесов доклад закончил.
По Дворкину и новым видам СНВ остался, как водится, при своём мнении..

Цитата2. Когда, по мнению одной Стороны, появляется новый вид стратегического наступательного вооружения, эта Сторона имеет право поднять вопрос о таком стратегическом наступательном вооружении для рассмотрения в Двусторонней консультативной комиссии.

Цитата5. Вновь построенные стратегические наступательные вооружения начинают подпадать под действие настоящего Договора в следующем порядке:

а) МБР – когда она впервые покидает объект по производству;

b) мобильная пусковая установка МБР – когда она впервые покидает объект по производству;

с) шахтная пусковая установка МБР – когда впервые установлена и закрыта защитная крыша шахты;

d) БРПЛ – когда она впервые покидает объект по производству;

е) пусковая установка БРПЛ – когда подводная лодка, на которой установлена эта пусковая установка, впервые спущена на воду;

f) тяжелый бомбардировщик, оснащенный для ядерных вооружений, - когда его планер впервые выводится из цеха, предприятия или здания, в котором производятся целые планеры путем сборки компонентов такого тяжелого бомбардировщика; или когда его планер впервые выводится из цеха, предприятия или здания, в котором существующие планеры бомбардировщиков переоборудуются в планеры таких тяжелых бомбардировщиков.

Цитата: Салон62 от 08.12.2019 06:25:46Где здесь подводные беспилотники и КР с "неограниченной дальностью полёта"?
Так что, фраза: "не попадают под действие" - вполне соответствует нынешнему положению.

Цитата: Foxhound от 08.12.2019 11:47:27Тут просто есть два разных подхода - Слесарь про тот подход, где к той стороне относятся с уважением, а его оппоненты про тот, где плевать хотели на мнение другой стороны, так как ей нечего предложить в обмен на ограничение новых видов СНВ.

Цитата: regul от 08.12.2019 11:44:20

Цитата: Senya от 08.12.2019 13:16:09Это то я понял. Не понял только - а зачем вообще мы новые виды СНВ разрабатывали? Что мы планировали с ними сделать после окончания разработок?

Цитата«Новая ракета имеет новые двигательные установки, новое боевое оснащение, она обладает существенно более высокими характеристиками с точки зрения боевой эффективности», - рассказал Юрий Соломонов.

Цитата: slavae от 08.12.2019 14:30:28И в развитие этого вопроса другой, который меня в последнее время занимает. А зачем нам вообще армия? Да ещё такая, которая может успокоить кого угодно. Армия есть, а государству приходится вести себя как зайка-трусишка, потому что разные говноеды могут от балды обвинять нас, вводить какие-то санкции. Всё здесь боятся обидеть нежных "парнеров". Не пришло ли время подумать, как силу нашей армии применить в улучшении международной обстановки вокруг нашей страны? Да, разбомбили чучмеков в Сирии, но если у нас есть кулак, может попробовать подумать, как его показать и другим?

Цитата: slavae от 08.12.2019 14:30:28И в развитие этого вопроса другой, который меня в последнее время занимает

Цитата: Senya от 08.12.2019 13:16:09Это то я понял. Не понял только - а зачем вообще мы новые виды СНВ разрабатывали? Что мы планировали с ними сделать после окончания разработок?