РВСН и прочие СЯС, а также ТЯО

9,046,069 25,756
 

Сообщение не найдено!

Сообщение #5473746 не найдено в ветке "РВСН и прочие СЯС, а также ТЯО"!
OlegNZH-2
 
russia
Барнаул
58 лет
Слушатель
Карма: +172.93
Регистрация: 10.12.2019
Сообщений: 5,021
Читатели: 0
Цитата: НАлЕ от 10.12.2019 20:02:26Если с точки зрения советских российских Норм прочности, то тогда нормально.  Это в том смысле, что "расчетная нагрузка" там трактуется как в наших ГОСТах, то есть эксплуатационная, умноженная на коэффициент безопасности. 
Даже, все-таки многоватенько будет, учитывая что для подобных одноразовых "изделий" допускаются даже пластические деформации (тут исключительно ИМХОСтроит глазки)

А это смотря что и зачем считать . У нас , например в РЭА существует коэффициент нагрузки .Для военки и космоса K~0.6-0.7  . Т.е любой из 10-ти (например) условных  электрических параметров при наихудших условиях не должен превысить эти пороги (максимал* К) , или , допустим 2-3 только могут приблизилиться к ним  одновременно . (Это относится к Расчёту показателя надёжности , который муторно считать , но который обязательно нужно приложить).
  • +0.08 / 3
НАлЕ
 
Профессионал
Карма: +6,254.97
Регистрация: 05.12.2008
Сообщений: 25,973
Читатели: 23
Цитата: перегрев от 10.12.2019 20:11:11КРК Ангара взирает на Вас с нескрываемой благодарностью и восторгом Веселый

Дык, увы, но с этим я не спорю.
Но речь-то шла о "блестящем освоении средств американскими разработчиками".Подмигивающий
Цитата: перегрев от 10.12.2019 20:11:11Я боюсь, что всё не так радужно как Вам думается.
Во-первых, из текста прямо следует, что испытание проводилось с целью оценки адекватности расчетной модели. И эта модель совпала с реальной конструкцией по месту и давления начала деформации с точностью в 3% (три!!! процента). Вот это и есть их коэффициент безопасности. Лично я никаких поводов для радости и обвинений в дикости не вижу. Скорее наоборот.
А во-вторых, Вы почему-то забыли про "пять часов". Лично у меня сложилось впечатление, что 260% относятся не к давлению разрушению, а ко времени от начала деформации до разрушения. А из этого следует осторожное, но очень печальное умозаключение. Коли так, значит бак в эксплуатации работает в области пластических или упругопластических деформаций, а проведенные испытания это аналог наших испытаний на малоцикловую усталость. Что это означает с точки зрения весового совершенства (вкупе с коэффициентом безопасности в 3%) Вам объяснять не надо...

1. Согласен, я не читал текст, а прокомментировал какую-то  его журнализдскую версию.
2. Извините, но Вы опять путаете коэффициент безопасности, с коэффициентом запаса прочности.Строит глазки
Цитата: перегрев от 10.12.2019 20:11:11Ну да, ну да...Веселый

А что не так?
Может, "слегка" и сгустили краски, но по сути-то?Улыбающийся
АТО - Антинародная Террористическая Операция
  • +0.22 / 10
НАлЕ
 
Профессионал
Карма: +6,254.97
Регистрация: 05.12.2008
Сообщений: 25,973
Читатели: 23
Цитата: OlegNZH-2 от 10.12.2019 20:14:42А это смотря что и зачем считать .

Речь шла исключительно о механических нагрузках и механической прочности конструкций в ракетной технике.
Цитата: OlegNZH-2 от 10.12.2019 20:14:42У нас , например в РЭА существует коэффициент нагрузки .Для военки и космоса K~0.6-0.7  . Т.е любой из 10-ти (например) условных  электрических параметров при наихудших условиях не должен превысить эти пороги (максимал* К) , или , допустим 2-3 только могут приблизилиться к ним  одновременно . (Это относится к Расчёту показателя надёжности , который муторно считать , но который обязательно нужно приложить).

Надежность - это уже отдельная пестня.Подмигивающий
АТО - Антинародная Террористическая Операция
  • +0.00 / 0
перегрев
 
56 лет
Практикант
Карма: +966.63
Регистрация: 17.04.2009
Сообщений: 6,569
Читатели: 30
Цитата: НАлЕ от 10.12.2019 20:17:48Дык, увы, но с этим я не спорю.
Но речь-то шла о "блестящем освоении средств американскими разработчиками".Подмигивающий

Как по мне, прежде чем говорить о "блестящем освоении средств американскими разработчиками" не худо бы разобраться с освоением средств отечественными разработчиками
Цитата: НАлЕ от 10.12.2019 20:17:481. Согласен, я не читал текст, а прокомментировал какую-то  его журнализдскую версию.
2. Извините, но Вы опять путаете коэффициент безопасности, с коэффициентом запаса прочности.Строит глазки

Да хрен с ним. Коэффициент запаса прочности в три процента это тем более не повод радоваться, а причина сильно огорчаться
Цитата: НАлЕ от 10.12.2019 20:17:48А что не так?
Может, "слегка" и сгустили краски, но по сути-то?Улыбающийся

А по сути SLS изготавливается и испытывается. А у нас, вместо изготовления и испытаний, имеется старательный подсчет чужих денех и очередной рассказ очередного пропагандиста какие американцы лохи и что они ничего не умеют. В будущем году полетят пилотируемые корабли и вангую серию рассказов какие америкосы лохи, потому что летают на своих дорогущих кораблях вместо дешевых Союзов. Веселый
"Военное дело просто и вполне доступно здравому уму человека. Но воевать сложно."
К.Клаузевиц
  • +0.30 / 12
НАлЕ
 
Профессионал
Карма: +6,254.97
Регистрация: 05.12.2008
Сообщений: 25,973
Читатели: 23
Цитата: перегрев от 10.12.2019 20:43:12Как по мне, прежде чем говорить о "блестящем освоении средств американскими разработчиками" не худо бы разобраться с освоением средств отечественными разработчиками

Почему бы и не отделить одно от другого?
Цитата: перегрев от 10.12.2019 20:43:12Да хрен с ним. Коэффициент запаса прочности в три процента это тем более не повод радоваться, а причина сильно огорчаться

А вчем печаль-то?
Цитата: перегрев от 10.12.2019 20:43:12А по сути SLS изготавливается и испытывается. А у нас, вместо изготовления и испытаний, имеется старательный подсчет чужих денех и очередной рассказ очередного пропагандиста какие американцы лохи и что они ничего не умеют. В будущем году полетят пилотируемые корабли и вангую серию рассказов какие америкосы лохи, потому что летают на своих дорогущих кораблях вместо дешевых Союзов. Веселый

Но речь-то изначально не об этом, а о веселых красивых картинках на тему того, как в Штатах круто идет разработка целого набора различных гиперзвуковых бяк. И типа, вот-вот ... 
Вот немного и охладили пыл товаристча, верящего любой херне, нарисованной в пауэрпойнте.Улыбающийся
Ведь если такой херне верить, то почему бы  не поверить и укропрезентациям? Там ведь тоже много чего из области мега проектов представляют.Веселый
АТО - Антинародная Террористическая Операция
  • +0.65 / 12
oleg27
 
russia
40 лет
Практикант
Карма: +2,611.23
Регистрация: 22.12.2010
Сообщений: 8,411
Читатели: 22
Цитата: перегрев от 10.12.2019 20:43:12очередной рассказ очередного пропагандиста какие американцы лохи и что они ничего не умеют.

 Жду от вас пруффов , о том что "Крусейдеры" стоят на вооружении армии САСШ, непропагандист вы наш...
Лучше веймарский синдром чем стокгольмский.
  • +0.67 / 13
OlegNZH-2
 
russia
Барнаул
58 лет
Слушатель
Карма: +172.93
Регистрация: 10.12.2019
Сообщений: 5,021
Читатели: 0
Цитата: перегрев от 10.12.2019 20:43:12А по сути SLS изготавливается и испытывается. А у нас, вместо изготовления и испытаний, имеется старательный подсчет чужих денех и очередной рассказ очередного пропагандиста какие американцы лохи и что они ничего не умеют. В будущем году полетят пилотируемые корабли и вангую серию рассказов какие америкосы лохи, потому что летают на своих дорогущих кораблях вместо дешевых Союзов. Веселый

Как ни странно - но именно Вы сейчас и ведёте "подсчёт чужих денех" . Грустный .Чужие - чего-бы не считать?  А кто по-Вашему "взлетит" быстрее? ...Orion ? Dragon Crew? Starliner? Starship?  Или Blue Origin всех переплюнет на свои 100?
 
  • +0.16 / 6
НАлЕ
 
Профессионал
Карма: +6,254.97
Регистрация: 05.12.2008
Сообщений: 25,973
Читатели: 23
Цитата: перегрев от 10.12.2019 21:22:55Действительно, почему бы и нет? Тем более, что одно сильно повышает самооценку, а другое наоборот.

Будем вечно посыпать голову пеплом7
А может посмотрим тенденции, так сказать? Не Выли  писали тут  о том, как все же все изменилось с прошлыми годами, причем в лучшую сторону, пусть хоть и в диапазоне   от "полный звиздец"  и до "а не так уж и хреново стало".  
Цитата: перегрев от 10.12.2019 21:22:55Ай не берите в голову. Если посмотреть с правильной точки зрения железка спроектированная с нормативным запасом прочности в 3% процента безусловно хуже, чем железка спроектированная с нормативным запасом прочности в 40% процентов. Потому что в рукопашной схватке, например, вторая железка будет сильно лучше первой, так, как на 37% выйдет поувесистее.

Дык, для железок, применяемых в рукопашном бою, должны быть свои Нормы прочности коэффициенты безопасности.Веселый
Цитата: перегрев от 10.12.2019 21:22:55Вот сейчас целый ряд проектов смотрит на Вас с немым обожанием и благоговением. Веселый

Дык, мы же не говорим, что они вот-вот взлетят. А тут на каждую картинку от рисовальщиков из Штатов/Китая/истчо кого (нужное подчеркнуть) начинают визжать, что "усё пропало!!!"
Цитата: перегрев от 10.12.2019 21:22:55Я прокомментировал исключительно результаты испытаний бака SLS

Кстати, а они решили проблему сварки  методом СТП обечаек большого диаметра   с толщинами более 11 мм?Подмигивающий
АТО - Антинародная Террористическая Операция
  • +0.60 / 10
OlegNZH-2
 
russia
Барнаул
58 лет
Слушатель
Карма: +172.93
Регистрация: 10.12.2019
Сообщений: 5,021
Читатели: 0
Цитата: перегрев от 10.12.2019 21:26:19О как! Да и то верно, чужие деньги считать всегда легко и приятно.

Мне вообще без разницы.

И не болеете за Starliner ? Там ведь всё-же Atlas-V , с РД-180?  А , ну да. Вам без разницы .Главное что они могут, а мы нет. У них деньги есть - а мы нищие. .Всё как обычно.
  • +0.04 / 12
BlackShark
 
russia
Москва
Эксперт
Карма: +33,319.00
Регистрация: 20.03.2008
Сообщений: 53,382
Читатели: 211

Глобальный Модератор
Модератор раздела
Цитата: oleg27 от 10.12.2019 18:56:13Пример некомпетентности это все-таки программа САУ "Крусейдер"....

Ой, таких много можно найти. Все программы перспективных САУ у них, БМП тоже, программы по распилу на перспективном танке (пока они на них не забили надолго). Команч, опять же.
"Русы суть враги целому миру" (с)Ат-Табари, Х век

"Россия - государство не торговое и не земледельческое, а военное, и призвание его - быть грозою света" (с)Император Александр II
  • +0.28 / 11
BlackShark
 
russia
Москва
Эксперт
Карма: +33,319.00
Регистрация: 20.03.2008
Сообщений: 53,382
Читатели: 211

Глобальный Модератор
Модератор раздела
Цитата: oleg27 от 10.12.2019 21:01:39Жду от вас пруффов , о том что "Крусейдеры" стоят на вооружении армии САСШ, непропагандист вы наш...

Вместо этого там Паладины М109А6, с реальной скорострельностью 1-2 в минуту, и вот теперь А7, где чуть получше, но до 2С3 даже не дотянулись.
И амероартиллеристы очень любят "три топорика", за более высокую скорострельность, что само по себе - позор.
Отредактировано: BlackShark - 11 дек 2019 00:43:44
"Русы суть враги целому миру" (с)Ат-Табари, Х век

"Россия - государство не торговое и не земледельческое, а военное, и призвание его - быть грозою света" (с)Император Александр II
  • +0.35 / 14
BlackShark
 
russia
Москва
Эксперт
Карма: +33,319.00
Регистрация: 20.03.2008
Сообщений: 53,382
Читатели: 211

Глобальный Модератор
Модератор раздела
Онолитеги помойки
Дискуссия   272 6
Кристенсен, у которого совсем уже едет крыша, и Мэтт Корда в Форбсе разродились кретинской статьей

https://www.forbes.c…28b8606e74

Собственно, претензии к этому

И к сопровождающей его ахинее. Я про то, кто сколько сможет доустановить. Особенно нравится КОЛИЧЕСТВО у США (там все прекрасно, и на МБР, и на БРПЛ, и на бомберах, где зарядов "смогут" доустановить больше, чем их есть)...
У нас на одних РПКСН выходит по максимуму порядка 1.5тыс. зарядов, Да порядка двух сотен "Ярсов" - это еще 1.2тыс (даже если меньше чуть - не суть)., да не забываем про примерноПодмигивающий 46 15А18М, что еще полтысячи почти дает. Это уже больше намного, чем эти два дебила нам насчитали. А еще есть и другие МБР, и еще КР на бомберах.
Кристенсен - точно не "британский ученый"(с). Но, может, он, на самом деле, "укроиньский вчений" под прикрытием? Из тех, кто следы Иисуса под Житомиром находит, и Будды в Жмеринке?ВеселыйВеселыйВеселый
Отредактировано: BlackShark - 11 дек 2019 01:31:46
"Русы суть враги целому миру" (с)Ат-Табари, Х век

"Россия - государство не торговое и не земледельческое, а военное, и призвание его - быть грозою света" (с)Император Александр II
  • +0.61 / 21
BlackShark
 
russia
Москва
Эксперт
Карма: +33,319.00
Регистрация: 20.03.2008
Сообщений: 53,382
Читатели: 211

Глобальный Модератор
Модератор раздела
Цитата: Technik от 10.12.2019 19:16:23А, например, совместное освоение каких-то российских приграничных территорий с постепенным замещением коренного населения китайским? Что вроде как кое-где уже наблюдается - нет? Или что-то подобное?

Нет. Так, для справочки - 115 лет назад китайцев на ДВ было намного больше (в абсолютных цифрах), чем сейчас. А населения русского - намного меньше, чем сейчас.  Да и не оседают они сейчас здесь, работать приезжают. Вот туриков китайских много, приобщаются. И это хорошо. 
Китай не склонен к экспансии, и, я бы сказал, пассивен. Китайская армия, если исключить внешний лоск и пускание пыли в глаза на парадах (в т.ч. с использованием абсолютной липы), больше всего напоминает тот самый большой хрен у мужика на пляже из анекдота. К которому начинает откровенно приставать блондинка, а тот ей отвечает, мол, "если б он стоял, то ему бы цены не было". Зачем нужна военная сила, если ты боишься даже у своих границ ее задействовать? Тех же пиндосов навалом сторожевиков от своих свеженамытых островов  отогнать не пробовали? Ну, или в Гонконге порядок навести?
И то, что Китай взял курс (твердый и надолго) на то, чтоб "опереться на север"(с)Дэн Сяопин и прислониться к "боевой нации" (СПРН, обмен целевой инфой, совместные патрулирования бомберов, потом еще РПКСН могут или там еще чего, стратегические учения и т.п.) - достаточно показательно. Курс взят четко и надолго. Туда входят такие мероприятия, которые быстро "взад" и не повернешь, и отказ от союза обойдется именно Китаю КРАЙНЕ дорого.
Что до 50х, то спасибо скажите Хрюку во вшиванке, он тогда и испортил отношения с Китаем, и ревизионизмом своим по отношению к ИВС, и много чем еще. Порт-Артур, опять же, гнида, проимел. Что он с армией и флотом сотворил - Вы не хуже меня знаете. Даже Ебень так армию быстро не резал, как "дорогой" Никита Сергеич.
Мина под отношения была заложена в 1955-1956гг, и то, что она рванула через 10 с небольшим лет - было ожидаемо. Ну и способ решения территориальных споров со своим СОЮЗНИКОМ СССР выбрал странный, и явно противоречащий международным нормам. Ну, это же Грузия какая-то, уважать стоило
Но, если так разобраться, уровня ВОЕННОЙ интеграции между нашими странами и при ИВС плотного не было... ВТС- да, плотно.
ЦитатаЯ еще раз говорю - нынешнее положение не обязательно будет постоянным. И исключать нежелательное развитие событий в неблизком или даже очень неблизком будущем - близоруко. Вот и все.

Свою кочку зрения изложил, на этом флуд закончил.


Вот для этого нам и нужен арсенал ТЯО, превосходящий все прочее ТЯО этого мира на порядок в численности... если не более. И СЯС соответствующие. И прочее. Нужно быть сильными и не позволять внутренним смутам этому помешать - тогда даже ненадежные друзья и надежные враги и близко не сунутся (Китай не относится ни к тем. ни к этим).
В общем, бояться, конечно, можно чего угодно и кого угодно, но это не тот случай. Как и разговоры о том, что будет, когда альянс РФ и КНР раздавит своих противников. Сначала дожить до этого надо.
"Русы суть враги целому миру" (с)Ат-Табари, Х век

"Россия - государство не торговое и не земледельческое, а военное, и призвание его - быть грозою света" (с)Император Александр II
  • +1.36 / 56
Luddit
 
Слушатель
Карма: +977.18
Регистрация: 27.09.2008
Сообщений: 22,849
Читатели: 2
Цитата: BlackShark от 11.12.2019 01:03:31Кристенсен, у которого совсем уже едет крыша, и Мэтт Корда в Форбсе разродились кретинской статьей

https://www.forbes.c…28b8606e74
Скрытый текст

По поводу наших возможностей понятно, что сей персонаж может ненаказуемо врать любым удобным способом в зависимости от текущей цели.
А вот та цифра 3280 у американцев - не есть ли общее количество их зарядов по состоянию на сейчас? Помнится год от года оно у них падало, пока его не засекретили с последним публичным результатом то ли 3800, то ли 3500...
Отредактировано: Luddit - 11 дек 2019 07:49:39
  • +0.13 / 5
Пурген
 
Слушатель
Карма: +69.81
Регистрация: 18.09.2009
Сообщений: 615
Читатели: 0
Цитата: перегрев от 10.12.2019 20:43:12А по сути SLS изготавливается и испытывается. А у нас, вместо изготовления и испытаний, имеется старательный подсчет чужих денех и очередной рассказ очередного пропагандиста какие американцы лохи и что они ничего не умеют. В будущем году полетят пилотируемые корабли и вангую серию рассказов какие америкосы лохи, потому что летают на своих дорогущих кораблях вместо дешевых Союзов. Веселый


Решил немного освежить что я помню по поводу SLS. И вот что получилось.

С 2004 по 2011 все это называлось созвездие. Разрабатывались два варианта ареса и орион. В результате программу закрыли. Напомню из чего сия программа состояла:

КК Орион -  должен был с экипажем полететь уже в 14 году если я не ошибаюсь. Сегодня 19й. Замечу что на орион было потрачено 8.5 ярдов вечнозеленых.
Арес 5 - первая ступень из ускорителей от шаттла + первая ступень дельты (как я понял с модернизацией какой то). И только вторая ступень новая. Ничего не получилось, странно да?
Арес - единственное что в результате полетело, хотя ситуация с ней еще комичнее чем с остальными - первая ступень это ускоритель от шаттла, вторая новая, у меня есть ощущение что это модификация ступени для ареса-5ого. В результате вторую ступень так и не сделали и на стареньком ускорителе от шаттла оправили весовой макет второй ступени, назвали это новой ракетой и успешным испытанием. Если бы у нас так разрабатывали - какой бы вой тут стоял про просранные полимеры, а?
Про лунный модуль не будем, де моритус ...
И вот в результате потратив сии охулиарды программа созвездие закрывается, и начинается новая итерация - на манеже все те же клоуны с тем же реквизитом:
SLS - Стоимость 35 ярдов. Те же ускорители от шаттла. Та же первая ступень, правда движки другие, ну так це таке. Очень похожая на арес 5 вторая ступень ... вообщем на мой непросвещенный взгляд наса таки откопала стюардессу, и за очень дополнительные деньги с ней развлекается....
И на сцене тот же орион, или не тот же. Про стюардессу я уже говорил - здесь похоже уже откопали стюарда, но наши западные партнеры толерантны как я понимаю - им что мальчик что девочка какая в попу разница ....Тем не менее разрабатывать его продолжают с той же интенсивностью попила, которая и не снилась в самых розовых мечтах нашиму ВПК. Напомню что первый полет он должен был свершить в 14 году. Потом в 17. Потом объявили что сервисный модуль сделают еврогейцы, на основе своего транспортного корабля (у одного меня возник вопрос чем занималась наса за 8+ ярдов долларов если у них даже сервисный модуль не получился?), потом решили что все же лучше полететь в 19, но 19 год оказался несчастливым, поэтому астрологи из насы выбрали сейчас 20 год.
После всего этого ваше восхищение успехами наших западными партнерами у меня вызывает некоторые вопросы. Вы восхищаетесь их организованностью, финансированием, скоростью попила или еще чем то?
  • +1.41 / 41
BlackShark
 
russia
Москва
Эксперт
Карма: +33,319.00
Регистрация: 20.03.2008
Сообщений: 53,382
Читатели: 211

Глобальный Модератор
Модератор раздела
Цитата: Luddit от 11.12.2019 07:45:54По поводу наших возможностей понятно, что сей персонаж может ненаказуемо врать любым удобным способом в зависимости от текущей цели.

Угу, вы б почитали, как он наше ТЯО считает. Методом изучения трещин на потолке. Например, он, почему-то, решил, что за каждой ПУ ОТРК (если так можно еще называть Искандер) закреплено по 1 заряду. Или за каждым тактическим самолетом - тоже. Причем количество типов, которые, по его мнению, несут тактические ТЯАБ, скажем так, НАМНОГО меньше реального.
Тот еще фрукт.

ЦитатаА вот та цифра 3280 у американцев - не есть ли общее количество их зарядов по состоянию на сейчас? Помнится год от года оно у них падало, пока его не засекретили с последним публичным результатом то ли 3800, то ли 3500...

Я думаю, что это завышенная оценка им зарядов СЯС. Потому как с примерно 500 В61 и парой сотен В83-1 (не знаю точно, сколько их осталось, их начали утилизировать, потом передумали, но денег на пересборку не дали и так что х.з) выйдет больше, чем те примерно 3500 (может, с хвостиком) зарядов, что у них остаться должно.
"Русы суть враги целому миру" (с)Ат-Табари, Х век

"Россия - государство не торговое и не земледельческое, а военное, и призвание его - быть грозою света" (с)Император Александр II
  • +0.59 / 19
TAU
 
Слушатель
Карма: +110.46
Регистрация: 24.07.2008
Сообщений: 4,134
Читатели: 0
Цитата: oleg27 от 09.12.2019 18:56:46Как вы затрахали с этим ВВП... Этот пугало для идиотов. Имеют значение лишь практические показатели типо сталь, энергия, цемент, жратва...

Смею вас заверить, у Китая с натуральными показателями все в полном порядке...
  • +0.15 / 7
НАлЕ
 
Профессионал
Карма: +6,254.97
Регистрация: 05.12.2008
Сообщений: 25,973
Читатели: 23
Цитата: перегрев от 11.12.2019 00:52:49К чему эти крайности? То "голову пеплом посыпать", то "фестивалить" как не в себя... Противника надо оценивать трезво и себя надо оценивать трезво. Не впадая ни в пораженческие настроения, ни в "ура-патриотический" угар. А с SLS вышло и не к месту и не по делу.

Почему не к месту? 
Тоже себе долгострой, не как Ангара, но у них и не было 90-х.
Цитата: перегрев от 11.12.2019 00:52:49Нужно ж всё-таки, имхо, различать "стало не так уж хреново" и "к исходу дня берем Вашингтон". Я Вас уверяю – пока не берем.

Я вообще против того, чтобы его брать.
И все-таки, каков тренд? По Вашему мнению.Строит глазки
Цитата: перегрев от 11.12.2019 00:52:49А в этом месте на Вас с неподдельным уважением взглянула пресс-служба Роскосмоса. Веселый Вы ж не хуже меня знаете, что выйдет, если вдруг вспомнить, что заявлялось лет несколько назад (да и сейчас заявляется). Подмигивающий

Дык, мы и относились к подобным картинкам и обещалкам с хотелками соответсвующим образом, а не как тут предлагалось относится к 2веселым картинкам" про американский гиперзвук.
Цитата: перегрев от 11.12.2019 00:52:49Ну как по мне, встречный гон в стиле "Это всё херня потому, что пиндосы вообще ничего не умеют, кроме как в фотошопе картинки рисовать " тоже не самый мощный аргумент

Я такое говорил?
Но опять-же, тенденции у них,  однако ... Начиная истчо с F-117  в авиации. А  может и раньше, если тот же МХ вспомнить, таки что-то у них там не срослось.. Уж ежели даже во флоте у них проблемі вірисовались, о которіх даже и думать не могли, то ... Сами понимаете.
Цитата: перегрев от 11.12.2019 00:52:49Понятия не имею. То, что там СТП это бесспорно.

Именно потому что СТП, именно потому сто уверовав в "тяжелое проектирование", начали изготовление бака, не отработав технологию на ОК. Может и единичный ляп, но уж очень знаковый. 
Цитата: перегрев от 11.12.2019 00:52:49P.S. Кстати вопрос вопрос о 22 тоннах фалкона можно считать закрытым окончательно. Один из вариантов "Феникса" 22 800, получите и распишитесь.

Это ни о чем. Протон и сейчас больше выводит. Речь шла ракете со стартовым весом в 550 тонн, якобы вытягивающей 22,8 тонны на НОО.
Цитата: перегрев от 11.12.2019 00:52:49Правда он совершенно точно не будет реализован, но тем не менее... Подмигивающий

Ну вот видите. А где гарантия, что "один из вариантов" Фэлкона  тоже был на 22,8, но так и не был реализован?Подмигивающий
АТО - Антинародная Террористическая Операция
  • +0.87 / 13
BlackShark
 
russia
Москва
Эксперт
Карма: +33,319.00
Регистрация: 20.03.2008
Сообщений: 53,382
Читатели: 211

Глобальный Модератор
Модератор раздела
Цитата: TAU от 12.12.2019 12:55:16Смею вас заверить, у Китая с натуральными показателями все в полном порядке...

1. Какое отношение это имеет к этой ветке?
2. Рад за наших союзников.
"Русы суть враги целому миру" (с)Ат-Табари, Х век

"Россия - государство не торговое и не земледельческое, а военное, и призвание его - быть грозою света" (с)Император Александр II
  • +0.25 / 10
BlackShark
 
russia
Москва
Эксперт
Карма: +33,319.00
Регистрация: 20.03.2008
Сообщений: 53,382
Читатели: 211

Глобальный Модератор
Модератор раздела
Пэрэмога!
Дискуссия   426 9
BREAKING: Defense official confirms to BD's @paulmcleary that US missile test today traveled more than 500 km. (busting old INF limits) and "the test missile itself was a prototype conventionally-configured ground-launched ballistic missile."

А НОТАМ на 1000км заряжали (что, впрочем, тоже не БРСД ни разу). А обещали так вообще 2000.

Сейчас бы еще фоток. Чую, перемога будет - як з Ниптуном примерно (ну, где нихера нету, ни БЧ, ни ГСН)
Апдейт
Pentagon: “The Department of Defense conducted a flight test of a conventionally-configured ground-launched ballistic missile at approximately 8:30am. Pacific Time, today, Dec. 12, 2019, from Vandenberg Air Force Base, CA. We are currently evaluating the results of the test”

Что-то про успех - ни слова пока
Апдейт - вот и фотка (вроде)

Апд. - Твиттерные придурки-эксперды уже МББ там ищут. Я вижу какую-то геодезическую ракету. Или и правда из SM-3 перепилили, по-хуситски.

Апд. - Мля, а это не из THAADa перепил? Тогда это не просто дно, а дно, как минимум, Тускарорской впадины (не Марианской пока).
Да, точно, это фотки этого уродского изделия


А вот и видео
https://www.dvidshub…force-base

Апдейт - Ой, а это не вот это ли?
https://space.skyroc…stor-4.htm Позор

Похоже, по ходу, таки это ОНО, Потому как Кастор-4В и всю эту серию делали чуваки из Орбитал Сайенсес Корп., которые потом стали называться Орбитал АТК. А их потом купил Нортроп-Грумман. Которые это угребище сегодня и запустили. Короче, слепили дурочку на отъ*бись.  

Как с КР было

Кто хочет поржать над дурачком Пандой, который в пикселях уже МББ тоже "находит" - вам сюда https://twitter.com/…9251393538
Впрочем, он в DF-41 и этом китайском пластиковом фуфле, которое за ПКБ выдавали, тоже много чего "нашел". Веселый

Кастор-4В... базируется на НУР "Сержант" 1955г. изначально.... Веселый

Апд. - есть и такая версия.

he Castor IV is out of production. I’d lean towards Orion 50S XLG, which was Taurus Light first stage and is in production. Page 18 of 2016 Orbital ATK catalog.
То есть либо это
либо это

Но мне кажется, что Кастор

И в том, и в другом случае, нам пытаются просунуть оциллококцинум и прочую гомопатию вместо лекарстваВеселый
Отредактировано: BlackShark - 12 дек 2019 23:36:41
"Русы суть враги целому миру" (с)Ат-Табари, Х век

"Россия - государство не торговое и не земледельческое, а военное, и призвание его - быть грозою света" (с)Император Александр II
  • +1.26 / 44
Сейчас на ветке: 17, Модераторов: 0, Пользователей: 0, Гостей: 6, Ботов: 11