Глобальная Авантюра  
ФОРУМ
главное меню
  1. >
  2. Форум >
  3. Военный раздел >
  4. РВСН и прочие СЯС, а также ТЯО

РВСН и прочие СЯС, а также ТЯО

←Пред←115961597159916001654→След→
 
   
Сердобольный   Гондурас
Ё-бург

Специалист

Карма: +1,494.43
Регистрация: 20.12.2014
Сообщений: 3,131
Читатели: 28
 
В-о-о-т! Так мы FAQ и наберем. Каникулы-то длинные скоро, вооопросов будет...Веселый
Сообщение скрыто автором
"Солнце зашло, и в Стране Дураков закипела работа."
Первое упоминание о РВСН в открытой печати.
+ 0.31 / 11
  Senya
   
   
Senya   Россия
51 год

Практикант

Карма: +2,671.22
Регистрация: 20.11.2008
Сообщений: 17,779
Читатели: 38

Глобальный Модератор
 
Старое доброе
Там интересный момент есть. Во всех доступных интернет-схемах "малыша" рассказывается про пороховое метание и приводится схема с выстреливанием в мишень. А в статье даже для урановой бомбы требуют взаимного метания с суммарной скоростью порядка 3 км/с и использованием зарядов ВВ (на том коротком стволике никаким порохом таких скоростей не достигнуть). Я после этого начал относится ко всем рисункам ядерных боеприпасов, особенно с большим количеством мелких подробностей, эээ... хладнокровно.
"Иван Грозный помещает на рабочий стол полученный от хана ярлык."(с) Не моё.
+ 1.05 / 31
  mse
   
   
mse  

Специалист

Карма: +4,587.42
Регистрация: 25.09.2008
Сообщений: 21,341
Читатели: 10
 
В-о-о-т! Так мы FAQ и наберем. Каникулы-то длинные скоро, вооопросов будет...Веселый
От-тож... Это-ж тока в 2005г выложена, кажись, ещо ФИДОшная ветка. Тогда многих экспертов ещо в проекте не было.
Сообщение скрыто автором
+ 0.45 / 9
   
сапёрный танк   Россия
58 лет

Профессионал

Карма: +8,362.28
Регистрация: 21.02.2009
Сообщений: 13,635
Читатели: 28
 
Старое доброе
Там интересный момент есть. Во всех доступных интернет-схемах "малыша" рассказывается про пороховое метание и приводится схема с выстреливанием в мишень. А в статье даже для урановой бомбы требуют взаимного метания с суммарной скоростью порядка 3 км/с и использованием зарядов ВВ (на том коротком стволике никаким порохом таких скоростей не достигнуть). Я после этого начал относится ко всем рисункам ядерных боеприпасов, особенно с большим количеством мелких подробностей, эээ... хладнокровно.
.........Меня стали посещать "смутные сомнения" после знакомства (с секретной, между прочим) книгой "Ядерное оружие". Там для всех типов приводилась только пушечная схема.
Мёртвый враг всегда хорошо пахнет
+ 0.65 / 14
   
Сердобольный   Гондурас
Ё-бург

Специалист

Карма: +1,494.43
Регистрация: 20.12.2014
Сообщений: 3,131
Читатели: 28
 
.........Меня стали посещать "смутные сомнения" после знакомства (с секретной, между прочим) книгой "Ядерное оружие". Там для всех типов приводилась только пушечная схема.
Я Вам больше скажу: даже в училищах РВСН, ежли ты не на профильном факультете, остальных только "слегка ознакамливали" с устройством ЯО по сильно упрощенным или специально выхолощенным схемам. То же - с макетами и уч. пособиями.
Сообщение скрыто автором
"Солнце зашло, и в Стране Дураков закипела работа."
Первое упоминание о РВСН в открытой печати.
+ 1.20 / 23
  PPL
   
   
PPL   Россия

Слушатель

Карма: +280.72
Регистрация: 26.09.2017
Сообщений: 1,253
Читатели: 5
 
.........Меня стали посещать "смутные сомнения" после знакомства (с секретной, между прочим) книгой "Ядерное оружие". Там для всех типов приводилась только пушечная схема.
Я два урока физики в 8м классе так практически сорвал, рассказывал 40 минут как устроена атомная бомба. На втором уроке - водородная. Учительнице было интересно, класс тоже просто не дышал - еще бы, вместо запланированной контрольной. В папином "Справочнике офицера" много было интересного. А сейчас - вон в открытом доступе.
+ 0.73 / 23
  BlackShark
   
   
BlackShark   Россия
Москва

Эксперт

Карма: +28,930.22
Регистрация: 20.03.2008
Сообщений: 46,994
Читатели: 156

Глобальный Модератор

Модератор раздела
 
Не несколько секунд раньше зашумит - это сильно принципиально?
Не несколько секунд, а десятков секунд. Видимо, флоту это принципиально

Цитата
Тут х.з. Вроде бы процесс отработан.
И тем не менее, если можно сделать проще - то лучше это сделать.


Цитата
Ну воду заливали из-за того, что было лень делать новый сделать унифицированный старт для Гранитов, поэтому сымитировали на надводном корабле подводный старт.Улыбающийся
Согласитесь, что это кривое решение?
Пусть сто двадцать пять миллиметров
Доходчиво всем объяснят:
Мы башни сдуваем как ветром
У этих пятнистых ребят...
+ 0.46 / 16
  BlackShark
   
   
BlackShark   Россия
Москва

Эксперт

Карма: +28,930.22
Регистрация: 20.03.2008
Сообщений: 46,994
Читатели: 156

Глобальный Модератор

Модератор раздела
 
Никто и не спорит.
Но неоправданно избыточные требования могут похерить любой
реальный проект. Весь вопрос в том что бы правильно определить
ту грань которая отделяет вздорные хотелки от насущной необходимости.
Ну, Заказчику виднее, в данном случае. И вообще, в ядерных делах лучше закладываться на 4го валета и 3ю даму в двух мастях на одной руке. ВСЕГДА.
Потому как у*бать канделябром могут не за перезаклад, а за Неперезаклад.

Цитата
Короткий АУТ практически нужен для защиты от ПРО космического
эшелона. Прежде всего от лазерных пушек, а их нет, от пучкового
оружия, аналогично нет, ну и кинетических перехватчиков с космических
боевых пушек, тоже нет. Предполагалось, что из космоса проще
лупить по большим и более уязвимым топливным бакам МБР/БРПЛ
на АУТ. Поэтому и требование по сокращению этого самого АУТ.
А еще от кораблей с противоракетами, которые толкутся не очень далеко от района старта. Такое полностью исключить нельзя (в "бастионах" можно, но РПКСН не только там работают).



Цитата
А затем после разделения РГЧ получится место одной цели уже 6-10
целей, а ББ к тому же заметно мельче и прочнее. За последние 36 лет
ничего этого не случилось. Но излишние требования МИТа, выдвигаемые
в конкурентной борьбе с ГРЦ КМК начинали граничить с вредительством.
Хорошо, что на верху разобрались, что жижа тоже нужна и в определенной
нише ее на твертотопливные ракеты просто не заменить.


И выкатили короткий АУТ и сухой старт и для новой БРПЛ....
Улыбающийся
Там не МИТ требовал, а мы, МО.

PS - У меня только одна мысля, зачем на 955Б могут понадобиться БРПЛ на жиже - нужна резко стала большая, чем у Булавы (с ее 9500) или Синевы-Лайнера (сколько там, 11547 было по-максимуму?) дальность. На части "парка" БРПЛ. И при этом - больший забрасываемый вес. Раза так в 2. МИТ этот вопрос решить может. Но только что-то одно, а не сразу 2. Все прочее, как бы, уже решаемо или решено.
Отредактировано: BlackShark - 20 декабря 2019 23:53:26
Пусть сто двадцать пять миллиметров
Доходчиво всем объяснят:
Мы башни сдуваем как ветром
У этих пятнистых ребят...
+ 0.85 / 33
  BlackShark
   
   
BlackShark   Россия
Москва

Эксперт

Карма: +28,930.22
Регистрация: 20.03.2008
Сообщений: 46,994
Читатели: 156

Глобальный Модератор

Модератор раздела
 
Разумеется, не говорили, но это логическое следствие обсуждаемой новости: помимо 955А новых РПКСН не планируется,
Это вам кто сказал? После 955А будут, скорее всего, 955Б. Более того, если СНВ-3 накроется, то они могут быть даже ВМЕСТЕ с достройкой тех двух последних 955А, которые даже не поименованы еще.
Пусть сто двадцать пять миллиметров
Доходчиво всем объяснят:
Мы башни сдуваем как ветром
У этих пятнистых ребят...
+ 0.31 / 12
  o4karik
   
   
o4karik  

Слушатель

Карма: +3.62
Регистрация: 18.04.2019
Сообщений: 42
Читатели: 0
 
...

PS - У меня только одна мысля, зачем на 955Б могут понадобиться БРПЛ на жиже - нужна резко стала большая, чем у Булавы (с ее 9500) или Синевы-Лайнера (сколько там, 11547 было по-максимуму?) дальность. ...
а можно ли допустить что часть ПЛ, стоящая на обслуживании у причала, имеет некое прикрытие от средств ПРО? В таком случае и жижа и дальность имеют смысл. Но тогда надо делать половину шахт мокрых на случай у стоянки, половину - сухих для походов
Отредактировано: o4karik - 21 декабря 2019 00:51:44
+ 0.00 / 0
   
красная ртуть  

Слушатель

Карма: +511.06
Регистрация: 18.09.2016
Сообщений: 2,817
Читатели: 8
 
шаттл после нырка в атмосферу мог сбросить ядерную бомбу с высоты 67 километров
Зачем нырять?
+ 0.22 / 8
   
красная ртуть  

Слушатель

Карма: +511.06
Регистрация: 18.09.2016
Сообщений: 2,817
Читатели: 8
 
1. Траверса с изделием застропованы на матерчатой чалке без страховочных тросиков.

10. На видимых местах отсутствуют бирки со сроками поверки технологического оборудования и ГЗП.
Есть еще один нюанс. ББ упаковывают в деревянные ящики.
ГОЛЫМИ РУКАМИ ХВАТАТЬСЯ ЗА КОРПУС ЯДРЕНОЙ БОНБЫ - ЭТО ПРОСТО П,,,Ц!!!
Наружный корпус, скорее всего, из дюраля.
Отредактировано: красная ртуть - 21 декабря 2019 04:09:36
+ 0.12 / 3
  НАлЕ
   
   
НАлЕ   Украина
Ихтиандропіль

Специалист

Карма: +5,499.18
Регистрация: 05.12.2008
Сообщений: 21,577
Читатели: 21
 
Как помню, так и рассказываю. Коллега по отделу в те годы после КАИ проходил службу на Тюратаме и рассказывал как испытывали эти аппараты. Сам он непосредственно участвовал в запусках первых "Боров".
А как, хотя бы, в книжках пишут?
Вам же присвоили Почетное звание Библиотекаря Всея Глобальной Авантюры.
"...в пределах одного витка..." -это настолько затасканный факт во всех "мурзилках", что библиотекарям просто стыдно не знать.Веселый
АТО - Антинародная Террористическая Операция
+ 0.52 / 7
  НАлЕ
   
   
НАлЕ   Украина
Ихтиандропіль

Специалист

Карма: +5,499.18
Регистрация: 05.12.2008
Сообщений: 21,577
Читатели: 21
 
Зачем нырять?
Чтобы хоть как-то сократить время спуска с орбиты ядрен батона. Впрочем, и нырок не спасает, все равно, ББ от МБР прилетит быстрее и дешевле, и в любой момент.
Впрочем, это уже по ...надцатому кругу.
АТО - Антинародная Террористическая Операция
+ 0.95 / 24
  o4karik
   
   
o4karik  

Слушатель

Карма: +3.62
Регистрация: 18.04.2019
Сообщений: 42
Читатели: 0
 
Зачем нырять?
так ведь траектория при старте из ванденберга над восточной европой проходит, надо маневрировать, чтоб до Москвы долететь, а от воздуха сподручнее отталкиваться, чем от вакуума
+ 0.04 / 2
   
Радонеж   Россия
Симферополь

Слушатель

Карма: +173.90
Регистрация: 21.01.2014
Сообщений: 4,488
Читатели: 4
 
PS - У меня только одна мысля, зачем на 955Б могут понадобиться БРПЛ на жиже - нужна резко стала большая, чем у Булавы (с ее 9500) или Синевы-Лайнера (сколько там, 11547 было по-максимуму?) дальность. На части "парка" БРПЛ. И при этом - больший забрасываемый вес. Раза так в 2. МИТ этот вопрос решить может. Но только что-то одно, а не сразу 2. Все прочее, как бы, уже решаемо или решено.
Например, для патрулирования в китайской зоне. А там траектория не через полюс, а через Тихий океан. Где китайские ракетоносцы несут дежурство? Вот надо измерить дальность.
Сообщение скрыто автором
Отредактировано: Радонеж - 21 декабря 2019 17:26:21
Спасай Россию!
+ 0.37 / 9
   
Сердобольный   Гондурас
Ё-бург

Специалист

Карма: +1,494.43
Регистрация: 20.12.2014
Сообщений: 3,131
Читатели: 28
 
Например, для патрулирования в китайской зоне. А там траектория не через полюс, а через Тихий океан. Где китайские ракетоносцы несут дежурство? Вот надо измерить дальность.

"От причала к причалу..." (От реального причала на Хайнане будет чуть меньше, ну дык +/-).
ПыСы Лично мне оч. нравится направление Вашей мыслиНравится.
Поясню: Со стороны СП мы имеем трассы исторически. Эта трасса - перпендикулярна им и значит исторически не прикрыта. А еще мы проводим совместные учения с Индией и ЮАР в Инд.океане - перпендикуляр можно проложить и с другой стороны. Тоже - не прикрыто.
И "Сармат" с Юга. Красиво же? А главное - гарантированно.
Отредактировано: Сердобольный - 21 декабря 2019 15:13:09
"Солнце зашло, и в Стране Дураков закипела работа."
Первое упоминание о РВСН в открытой печати.
+ 1.50 / 32
  Senya
   
   
Senya   Россия
51 год

Практикант

Карма: +2,671.22
Регистрация: 20.11.2008
Сообщений: 17,779
Читатели: 38

Глобальный Модератор
 
Скрытый текст
"От причала к причалу..." (От реального причала на Хайнане будет чуть меньше, ну дык +/-).
ПыСы Лично мне оч. нравится направление Вашей мыслиНравится.
Поясню: Со стороны СП мы имеем трассы исторически. Эта трасса - перпендикулярна им и значит исторически не прикрыта. А еще мы проводим совместные учения с Индией и ЮАР в Инд.океане - перпендикуляр можно проложить и с другой стороны. Тоже - не прикрыто.
И "Сармат" с Юга. Красиво же? А главное - гарантированно.
Ммм...
От Даляня до Вашингтона действительно 11200 км, но кратчайшая траектория лежит несколько иначе.
Скрытый текст
Отредактировано: Senya - 21 декабря 2019 15:22:51
"Иван Грозный помещает на рабочий стол полученный от хана ярлык."(с) Не моё.
+ 0.85 / 26
   
Сердобольный   Гондурас
Ё-бург

Специалист

Карма: +1,494.43
Регистрация: 20.12.2014
Сообщений: 3,131
Читатели: 28
 
Ммм...
От Даляня до Вашингтона действительно 11200 км, но кратчайшая траектория лежит несколько иначе.
Скрытый текст
Да, но там трасса из разряда "у них уже было". "У них", т.к. DF-41 таки в Сев. Маньчжурии пасутся.
"Солнце зашло, и в Стране Дураков закипела работа."
Первое упоминание о РВСН в открытой печати.
+ 0.46 / 11
загрузить следующие сообщения: 20 из 1117
←Пред←115961597159916001654→След→
 
НОВОСТИ ПАРТНЕРОВ

AFTERSHOCK

     
Модераторы:
BlackShark , Портос , Пешеход
Сейчас на ветке:
Всего: 0, Гостей: 0, Пользователей: 0, Мобильных: 0
  1. >
  2. Форум >
  3. Военный раздел >
  4. РВСН и прочие СЯС, а также ТЯО
Глобальная Авантюра © 2007-2020 Глобальная Авантюра. Все права защищены и охраняются законом. При использовании любого материала любого автора с данного сайта в печатных или Интернет изданиях, ссылка на оригинал обязательна. Мнение администрации не обязательно совпадает с мнением авторов документов и комментариев, опубликованных на сайте.

CCBot/2.0 (https://commoncrawl.org/faq/)
Unknown

Яндекс.Метрика