Глобальная Авантюра  
ФОРУМ
главное меню
  1. >
  2. Форум >
  3. Военный раздел >
  4. РВСН и прочие СЯС, а также ТЯО

РВСН и прочие СЯС, а также ТЯО

←Пред←115981599160116021654→След→
 
  Foxhound
   
   
Foxhound   СССР
Москва
33 года

Слушатель

Карма: +698.92
Регистрация: 18.02.2011
Сообщений: 9,708
Читатели: 6
 
1) Пять лет назад грозились, что от 50 до 100 могут поднять. Сейчас, конечно, еще меньше, но их и в лучшие времена, если память не врет, полагалось по два звена на авианосец.
3) Однако, Посейдона на замену Ориону сделали, и успешно внедрили. Как и EA-18 на замену EA-6. То есть, хоронить преждевременно.
4) Вот и вопрос, припекает или нет. Новые ЗРК и ПКР делают, но очень неспешно, про новые ПЛУР и вовсе не слыхать, что намекает.
Все мб проще - вероятность войны с противником обладающим АПЛ минимальна, поэтому делают то, что актуально.
А может хватит повторять за западом слово санкции? Ведь реально это "санкции мирового сообщества к виновному" а разрыв части отношений с некоторыми странами!
+ 0.04 / 2
  Foxhound
   
   
Foxhound   СССР
Москва
33 года

Слушатель

Карма: +698.92
Регистрация: 18.02.2011
Сообщений: 9,708
Читатели: 6
 
США пока, как видно, не рассматривает ПЛАРБ и МРА как приоритетную угрозу. Поскольку авианосцы все щеголяют в ударной конфигурации авиакрыла, в противолодочной и ПВО конфигурации не видно.
Если авианосцы будут в оборонительной конфигурации, ударная мощь АУГ станет смешной. У них же кроме авианосцев нет ни одного средства нанесения ударов на большие дистанции.
А может хватит повторять за западом слово санкции? Ведь реально это "санкции мирового сообщества к виновному" а разрыв части отношений с некоторыми странами!
+ 0.01 / 1
  Flugkater
   
   
Flugkater   Россия
30 лет

Слушатель

Карма: +340.75
Регистрация: 11.12.2014
Сообщений: 4,747
Читатели: 0
 
Если авианосцы будут в оборонительной конфигурации, ударная мощь АУГ станет смешной. У них же кроме авианосцев нет ни одного средства нанесения ударов на большие дистанции.
Напомню, есть Огайо в варианте ПЛАРК и надводные корабли с УВП.
А в воениздатовской книге про палубные самолеты США, от 1987 года (к сожалению, где-то утратил ее) упоминалась даже и эскортная конфигурация авиакрыла Нимицев.
Сообщение скрыто автором
Не имей никаких намерений, не строй никаких планов.
+ 0.08 / 3
   
сапёрный танк   Россия
58 лет

Профессионал

Карма: +8,362.48
Регистрация: 21.02.2009
Сообщений: 13,635
Читатели: 28
 
Напомню, есть Огайо в варианте ПЛАРК и надводные корабли с УВП.
А в воениздатовской книге про палубные самолеты США, от 1987 года (к сожалению, где-то утратил ее) упоминалась даже и эскортная конфигурация авиакрыла Нимицев.
........Только вот с "топорами" что-то не заладилось. Вроде и массированное применение, и наряд более чем потребный, а задачу так и не выполнили. Причем пуски были с разных носителей, а не с одного, что увеличивает интенсивность пусков. А поди ж ты.
Отредактировано: сапёрный танк - 22 декабря 2019 11:34:43
Мёртвый враг всегда хорошо пахнет
+ 0.43 / 15
  Flugkater
   
   
Flugkater   Россия
30 лет

Слушатель

Карма: +340.75
Регистрация: 11.12.2014
Сообщений: 4,747
Читатели: 0
 
........Только вот с "топорами" что-то не заладилось. Вроде и массированное применение, и наряд более чем потребный, а задачу так и не выполнили. Причем пуски были с разных носителей, а не содного, чтоувеличивает интенсиность пусков. А подиж ты.
А вот это большой вопрос, планировалась ли настоящая атака, или же имитация бурной деятельности. Уважаемый Старый Хрыч об этом даже статью для политического раздела писал.
Сообщение скрыто автором
Не имей никаких намерений, не строй никаких планов.
+ 0.04 / 3
  Luddit
   
   
Luddit  

Слушатель

Карма: +243.83
Регистрация: 27.09.2008
Сообщений: 5,407
Читатели: 2
 
А вот это большой вопрос, планировалась ли настоящая атака, или же имитация бурной деятельности. Уважаемый Старый Хрыч об этом даже статью для политического раздела писал.
Ну выражения физиономий наблюдающих за процессом президента США с присными были весьма красноречивы. В варианте ИБД они занимались бы чем-то более полезным.
Сообщение скрыто автором
Отредактировано: Luddit - 22 декабря 2019 11:30:01
Великий и могучий Утес, сверкающий бой, с ногой на небе и с ногой на земле, живущий, пока не исчезнут машины…
+ 0.12 / 5
  BlackShark
   
   
BlackShark   Россия
Москва

Эксперт

Карма: +28,930.29
Регистрация: 20.03.2008
Сообщений: 46,994
Читатели: 156

Глобальный Модератор

Модератор раздела
 

"От причала к причалу..." (От реального причала на Хайнане будет чуть меньше, ну дык +/-).
ПыСы Лично мне оч. нравится направление Вашей мыслиНравится.
Поясню: Со стороны СП мы имеем трассы исторически. Эта трасса - перпендикулярна им и значит исторически не прикрыта. А еще мы проводим совместные учения с Индией и ЮАР в Инд.океане - перпендикуляр можно проложить и с другой стороны. Тоже - не прикрыто.
И "Сармат" с Юга. Красиво же? А главное - гарантированно.
Интересная мысль. Возможно, именно для этого жижа и нужна.
Пусть сто двадцать пять миллиметров
Доходчиво всем объяснят:
Мы башни сдуваем как ветром
У этих пятнистых ребят...
+ 0.50 / 20
  BlackShark
   
   
BlackShark   Россия
Москва

Эксперт

Карма: +28,930.29
Регистрация: 20.03.2008
Сообщений: 46,994
Читатели: 156

Глобальный Модератор

Модератор раздела
 
Да, но там трасса из разряда "у них уже было". "У них", т.к. DF-41 таки в Сев. Маньчжурии пасутся.
И вообще огромный вопрос. в том числе для Пекина, куда они смогут оттуда долететь. Как и все прочие изделия, кроме DF-5A (5B уже вряд ли, потому как те 2 или 3 ББ, которые туда впихнули, на Акваторию не летали).
Пусть сто двадцать пять миллиметров
Доходчиво всем объяснят:
Мы башни сдуваем как ветром
У этих пятнистых ребят...
+ 0.21 / 12
  BlackShark
   
   
BlackShark   Россия
Москва

Эксперт

Карма: +28,930.29
Регистрация: 20.03.2008
Сообщений: 46,994
Читатели: 156

Глобальный Модератор

Модератор раздела
 
Чисто теоретически никак нельзя отрицать возможность существования ещё одной мысли, приземленной и неприятной – ну не вывозит поделие и всё тут.
Ну то есть, вы хотите сказать, что длительные госиспытания привели к принятию на вооружение неработоспособного изделия? А чем вы от от одного шизика, потомка тех, кто броненосец в Румынию увел, отличаетесь? Ну, кроме отсутствия шизы и перманентного хамства и брызгания слюной, разумеется? Улыбающийся Это у него ракеты не долетают с одного полигона до другого и т.п.Веселый

Цитата
Если вдруг подтвердится, что на замену Булаве внезапно, спустя всего 12 лет (на самом деле сильно меньше) после начала серийного производства стали разрабатывать новую ракету (не новый комплекс, а ракету) совершенно другого типа и другим разработчиком, то вопрос о том, что может, а что не может МИТ и его кооперация следует считать риторическим.

Вообще-то это нормально - и крейсера эти строились сразу "на вырост", и пока там разработка закончится испытаниями, и принятием изделия на вооружение - пройдет лет 20+ с момента начала производства Р-30. А сколько надо-то? 40? Ну и никто не говорит, что Р-30 заменят на это гипотетическое пока изделие. 955Б - да, про них и говорили сразу, что туда будет новое изделие.
Пусть сто двадцать пять миллиметров
Доходчиво всем объяснят:
Мы башни сдуваем как ветром
У этих пятнистых ребят...
+ 0.34 / 18
  BlackShark
   
   
BlackShark   Россия
Москва

Эксперт

Карма: +28,930.29
Регистрация: 20.03.2008
Сообщений: 46,994
Читатели: 156

Глобальный Модератор

Модератор раздела
 
Ну если с точки зрения чего и откуда ронять, то лучше всего будет таки требушетВеселый Да и твёрдые топлива в плане чувствительности к падению и последствиям такого бывают очень сильно разные.
Мля, по последствиям жидкотопливное изделие и твердотопливное "немного" при падении отличаются. Твердотопливный ПТУР, скажем. на войне просто первым отстреляют, а по мирному состоянию дел - просто спишут. При падении с высоты, выше положенной. А вот высококипящая жижа - сами, лучше меня, знаете, что произойдет, в случае пробития баков, хорошо, если не горючего и окислителя сразу.
Я вот знаю, что бывает с придурками, которые в цистерну с окислителем для ЗУР 200ки совались. Точнее, с одним придурком. Которого перед строем, замотанного, как мумия, вывезли перед отправкой в госпиталь. Один мой знакомый вывозил, а второй в строю стоялУлыбающийся
Говорят, надолго в той группе дивизионов того эпизода хватило. Пока все, кто помнил, как ""деды" наших "дедов" видели, как..." не дембельнулись.
Ну, вы же знаете, что моряки всегда просили именно РДТТ.
Пусть сто двадцать пять миллиметров
Доходчиво всем объяснят:
Мы башни сдуваем как ветром
У этих пятнистых ребят...
+ 0.53 / 24
  BlackShark
   
   
BlackShark   Россия
Москва

Эксперт

Карма: +28,930.29
Регистрация: 20.03.2008
Сообщений: 46,994
Читатели: 156

Глобальный Модератор

Модератор раздела
 
Улыбающийся Ну, надеюсь, Вы-то знаете, кто проводил, проводит и будет проводить наземную эксплуатацию этого девайса.

Да, именно.
И как оно "родилось" в принципе, благодаря связке Сергеев / Соломонов. И как хоть один завод с его кооперацией в то время б/м сохранили, и как мореманов с ТПК "ломали" - все это не по наслышке. И как "болела" и "болеет". Может и не "Самый цимес", но далеко и не "дурочка" получилась
Я вот так понимаю, что нарастить ЗВ и дальность на БРПЛ с РДТТ МИТу сложно, потому как ну, топливо другое введут, ну, может, длины изделию добавят, но ведь много там не набавишь и топливо 20% не накинет тоже новое. Это по дальности. По ЗВ и подавно, наверное.
А диаметр изделия, я так понимаю, не позволяют наращивать производственные особенности Воткинска, не? Потому Р-30, наверное, как-то совершенствоваться будет, но без чудес.
Пусть сто двадцать пять миллиметров
Доходчиво всем объяснят:
Мы башни сдуваем как ветром
У этих пятнистых ребят...
+ 0.25 / 7
  BlackShark
   
   
BlackShark   Россия
Москва

Эксперт

Карма: +28,930.29
Регистрация: 20.03.2008
Сообщений: 46,994
Читатели: 156

Глобальный Модератор

Модератор раздела
 
США пока, как видно, не рассматривает ПЛАРБ и МРА как приоритетную угрозу. Поскольку авианосцы все щеголяют в ударной конфигурации авиакрыла, в противолодочной и ПВО конфигурации не видно.
Откуда возьмется "ПВО-конфигурация". если нет истребителя ПВО нормального? Суперхорнет - это не то. А уж хромой пингвин - и подавно. А тут, внезапно, опаньки - "Ониксы" с дальностью в тыщу, Х-32 и 3М22 в дальностью более тыщи (причем никто не знает, насколько более). Правда, тут ПВО и не поможет.
ПЛО-конфигурации тоже нет и взяться неоткуда. "Викинги" распилили и замены им не создали, хотя моряки и возражали.
И число боевых самолетов в крыле только падает. Было 48, теперь уже 44. И в перспективном крыле тоже, только там вместо Суперхорнетов часть будет из хромолапых.
Отредактировано: BlackShark - 22 декабря 2019 00:02:02
Пусть сто двадцать пять миллиметров
Доходчиво всем объяснят:
Мы башни сдуваем как ветром
У этих пятнистых ребят...
+ 0.53 / 22
   
красная ртуть  

Слушатель

Карма: +511.06
Регистрация: 18.09.2016
Сообщений: 2,817
Читатели: 8
 
которые в цистерну с окислителем для ЗУР 200ки совались. Точнее, с одним придурком. Которого перед строем, замотанного, как мумия, вывезли перед отправкой в госпиталь.
Т.е. отека легких не наступило?
+ 0.00 / 0
   
красная ртуть  

Слушатель

Карма: +511.06
Регистрация: 18.09.2016
Сообщений: 2,817
Читатели: 8
 
топливо 20% не накинет тоже новое
У "Ники" есть большой потенциал для наращивания БЭ.
А диаметр изделия, я так понимаю, не позволяют наращивать производственные особенности Воткинска, не?
Почему именно Воткинска?
Отредактировано: красная ртуть - 22 декабря 2019 00:23:43
+ 0.15 / 5
  Flugkater
   
   
Flugkater   Россия
30 лет

Слушатель

Карма: +340.75
Регистрация: 11.12.2014
Сообщений: 4,747
Читатели: 0
 
И число боевых самолетов в крыле только падает. Было 48, теперь уже 44. И в перспективном крыле тоже, только там вместо Суперхорнетов часть будет из хромолапых.
То есть, задачи ПВО и ПЛО еще в большем загоне, чем прежде. Что вдвойне подтверждает.
Сообщение скрыто автором
Не имей никаких намерений, не строй никаких планов.
+ 0.03 / 1
   
Радонеж   Россия
Симферополь

Слушатель

Карма: +173.93
Регистрация: 21.01.2014
Сообщений: 4,488
Читатели: 4
 
Интересная мысль. Возможно, именно для этого жижа и нужна.
Этот залив что-то типа Азовского моря, только чуть побольше - максимальные глубины 40-50 метров и большой морской трафик. Там не то что АПЛ, там и ДЭПЛ мелко. Лучше уж в Каспийском море, дальность соответствующая или в Карском вдоль Новой Земли. Там можно c более менее разумными затратами перекрыть подходы к району патрулирования.

А если от пирса бить, то надо создавать аналогичной мощности систему ПВО-ПРО. Но смысл? Это если только туда отбуксировать условно списанный БДР/БДРМ.
Отредактировано: Радонеж - 22 декабря 2019 00:24:21
Спасай Россию!
+ 0.10 / 5
   
красная ртуть  

Слушатель

Карма: +511.06
Регистрация: 18.09.2016
Сообщений: 2,817
Читатели: 8
 
Чтобы … сократить время спуска с орбиты
Тогда уточняющие вопросы:
1.    По сравнению с чем?
2.    На сколько?
3.    За счет чего?
+ 0.00 / 0
  osankin
   
   
osankin  

Слушатель

Карма: +291.09
Регистрация: 12.06.2009
Сообщений: 8,220
Читатели: 2
 
А как, хотя бы, в книжках пишут?
Вам же присвоили Почетное звание Библиотекаря Всея Глобальной Авантюры.
"...в пределах одного витка..." -это настолько затасканный факт во всех "мурзилках", что библиотекарям просто стыдно не знать.Веселый
Память - штука избирательная и услышанное в молодые годы от человека, который был реальным участником событий и которому полностью доверяешь, оседает в голове прочнее, чем прочитанное позже да, и оказывается порой достовернее. Подмигивающий
Отредактировано: osankin - 22 декабря 2019 00:53:30
Пессимист - это хорошо информированный оптимист

Кто живет без печали и гнева,
Тот не любит отчизны своей
Н.А. Некрасов

Я предпочитаю бичевать свою родину, предпочитаю огорчать ее, предпочитаю унижать ее, только бы ее не обманывать.
П.Я. Чаадаев
-0.27 / 8
   
красная ртуть  

Слушатель

Карма: +511.06
Регистрация: 18.09.2016
Сообщений: 2,817
Читатели: 8
 
Обтекатели на этом снимке, очевидно, отличаются от того, что на фото из Вашего предыдущего поста и на скриншоте из видео пуска
Согласен.
Более того, на мой взгляд, поверхности ГО, стоящих рядом на фотографии выглядят по-разному.
Осторожно предположу, что это может быть связано с микрорельефом поверхности, образованном нитями, идущими в разных направлениях.
В оптическом смысле поверхность обтекателя состоит из многоугольников, отражающая способность которых определяется направлением нитей и кривизной участка поверхности с параллельными нитями. Это означает, что вид ГО определяется цветом, интенсивностью и углом освещения, один и тот же обтекатель при разном освещении может выглядеть по-разному.
Теперь перелагаю вспомнить, что написано в статье «Ракеты и композиты»:
Цитата
Носовой обтекатель обеспечивал необходимую аэродинамику, термоэрозионностойкость и радиопрозрачность.
. Если последнее слово не является опечаткой, то вероятнее всего, что ГО изготавливается путем намотки органопластика на углеродный каркас. Такая технология показана в репортаже о ЦНИИСМ


Отредактировано: красная ртуть - 22 декабря 2019 01:17:10
+ 0.62 / 17
  Foxhound
   
   
Foxhound   СССР
Москва
33 года

Слушатель

Карма: +698.92
Регистрация: 18.02.2011
Сообщений: 9,708
Читатели: 6
 
Напомню, есть Огайо в варианте ПЛАРК и надводные корабли с УВП.
А в воениздатовской книге про палубные самолеты США, от 1987 года (к сожалению, где-то утратил ее) упоминалась даже и эскортная конфигурация авиакрыла Нимицев.
Но это же не ПКР и не ПЛУР, а речь у меня шла именно в контексте флот vs флот. А если только против берега смотреть, то тем более - зачем им оборонительные вооружения против ПЛ и кораблей ставить?
Отредактировано: Foxhound - 22 декабря 2019 01:06:23
А может хватит повторять за западом слово санкции? Ведь реально это "санкции мирового сообщества к виновному" а разрыв части отношений с некоторыми странами!
+ 0.00 / 0
загрузить следующие сообщения: 20 из 1078
←Пред←115981599160116021654→След→
 
НОВОСТИ ПАРТНЕРОВ

AFTERSHOCK

     
Модераторы:
BlackShark , Портос , Пешеход
Сейчас на ветке:
Всего: 0, Гостей: 0, Пользователей: 0, Мобильных: 0
  1. >
  2. Форум >
  3. Военный раздел >
  4. РВСН и прочие СЯС, а также ТЯО
Глобальная Авантюра © 2007-2020 Глобальная Авантюра. Все права защищены и охраняются законом. При использовании любого материала любого автора с данного сайта в печатных или Интернет изданиях, ссылка на оригинал обязательна. Мнение администрации не обязательно совпадает с мнением авторов документов и комментариев, опубликованных на сайте.

CCBot/2.0 (https://commoncrawl.org/faq/)
Unknown

Яндекс.Метрика