Цитата: Flugkater от 21.12.2019 21:58:09Напомню, есть Огайо в варианте ПЛАРК и надводные корабли с УВП.
А в воениздатовской книге про палубные самолеты США, от 1987 года (к сожалению, где-то утратил ее) упоминалась даже и эскортная конфигурация авиакрыла Нимицев.
Цитата: Сердобольный от 21.12.2019 13:57:34
"От причала к причалу..." (От реального причала на Хайнане будет чуть меньше, ну дык +/-).
ПыСы Лично мне оч. нравится направление Вашей мысли.
Поясню: Со стороны СП мы имеем трассы исторически. Эта трасса - перпендикулярна им и значит исторически не прикрыта. А еще мы проводим совместные учения с Индией и ЮАР в Инд.океане - перпендикуляр можно проложить и с другой стороны. Тоже - не прикрыто.
И "Сармат" с Юга. Красиво же? А главное - гарантированно.
Цитата: Сердобольный от 21.12.2019 14:30:28Да, но там трасса из разряда "у них уже было". "У них", т.к. DF-41 таки в Сев. Маньчжурии пасутся.
Цитата: перегрев от 21.12.2019 14:47:28Чисто теоретически никак нельзя отрицать возможность существования ещё одной мысли, приземленной и неприятной – ну не вывозит поделие и всё тут.
ЦитатаЕсли вдруг подтвердится, что на замену Булаве внезапно, спустя всего 12 лет (на самом деле сильно меньше) после начала серийного производства стали разрабатывать новую ракету (не новый комплекс, а ракету) совершенно другого типа и другим разработчиком, то вопрос о том, что может, а что не может МИТ и его кооперация следует считать риторическим.
Цитата: перегрев от 21.12.2019 15:29:46Ну если с точки зрения чего и откуда ронять, то лучше всего будет таки требушет Да и твёрдые топлива в плане чувствительности к падению и последствиям такого бывают очень сильно разные.
Цитата: Сердобольный от 21.12.2019 15:48:39 Ну, надеюсь, Вы-то знаете, кто проводил, проводити будет проводитьназемную эксплуатацию этого девайса.
Да, именно.
И как оно "родилось" в принципе, благодаря связке Сергеев / Соломонов. И как хоть один завод с его кооперацией в то время б/м сохранили, и как мореманов с ТПК "ломали" - все это не по наслышке. И как "болела" и "болеет". Может и не "Самый цимес", но далеко и не "дурочка" получилась
Цитата: Flugkater от 21.12.2019 18:56:45США пока, как видно, не рассматривает ПЛАРБ и МРА как приоритетную угрозу. Поскольку авианосцы все щеголяют в ударной конфигурации авиакрыла, в противолодочной и ПВО конфигурации не видно.
Цитата: BlackShark от 21.12.2019 22:54:18которые в цистерну с окислителем для ЗУР 200ки совались. Точнее, с одним придурком. Которого перед строем, замотанного, как мумия, вывезли перед отправкой в госпиталь.
Цитата: BlackShark от 21.12.2019 22:57:20топливо 20% не накинет тоже новое
Цитата: BlackShark от 21.12.2019 22:57:20А диаметр изделия, я так понимаю, не позволяют наращивать производственные особенности Воткинска, не?
Цитата: BlackShark от 21.12.2019 22:41:40Интересная мысль. Возможно, именно для этого жижа и нужна.
Цитата: НАлЕ от 21.12.2019 06:55:45Чтобы … сократить время спуска с орбиты
Цитата: НАлЕ от 21.12.2019 06:21:43А как, хотя бы, в книжках пишут?
Вам же присвоили Почетное звание Библиотекаря Всея Глобальной Авантюры.
"...в пределах одного витка..." -это настолько затасканный факт во всех "мурзилках", что библиотекарям просто стыдно не знать.
Цитата: Technocratus от 14.12.2019 23:27:59Обтекатели на этом снимке, очевидно, отличаются от того, что на фото из Вашего предыдущего поста и на скриншоте из видео пуска
ЦитатаНосовой обтекатель обеспечивал необходимую аэродинамику, термоэрозионностойкость и радиопрозрачность.
Цитата: Flugkater от 21.12.2019 21:58:09Напомню, есть Огайо в варианте ПЛАРК и надводные корабли с УВП.
А в воениздатовской книге про палубные самолеты США, от 1987 года (к сожалению, где-то утратил ее) упоминалась даже и эскортная конфигурация авиакрыла Нимицев.
Цитата: osankin от 21.12.2019 23:43:27Память - штука избирательная и услышанное в молодые годы от человека, который был реальным участником событий и которому полностью доверяешь, оседает в голове прочнее, чем прочитанное позже да, и оказывается порой достовернее.
Цитата: красная ртуть от 21.12.2019 23:22:59Тогда уточняющие вопросы:
1. По сравнению с чем?
Цитата: красная ртуть от 21.12.2019 23:22:592. На сколько?
Цитата: красная ртуть от 21.12.2019 23:22:593. За счет чего?
Цитата: Радонеж от 21.12.2019 23:20:42Этот залив что-то типа Азовского моря, только чуть побольше - максимальные глубины 40-50 метров и большой морской трафик. Там не то что АПЛ, там и ДЭПЛ мелко. Лучше уж в Каспийском море, дальность соответствующая или в Карском вдоль Новой Земли. Там можно c более менее разумными затратами перекрыть подходы к району патрулирования.
А если от пирса бить, то надо создавать аналогичной мощности систему ПВО-ПРО. Но смысл? Это если только туда отбуксировать условно списанный БДР/БДРМ.
Цитата: Foxhound от 21.12.2019 21:54:29Если авианосцы будут в оборонительной конфигурации, ударная мощь АУГ станет смешной. У них же кроме авианосцев нет ни одного средства нанесения ударов на большие дистанции.
Цитата: Р368П от 20.12.2019 15:22:25
Цитата: Rafar от 22.12.2019 11:10:56Там интересный момент, а именно температура плутониевого пита. Всегда глядя на эти гладкие гиперзвуковые конусы задумывался, как обеспечивается теплоотвод!