РВСН и прочие СЯС, а также ТЯО

9,046,175 25,756
 

НАлЕ
 
Профессионал
Карма: +6,254.97
Регистрация: 05.12.2008
Сообщений: 25,973
Читатели: 23
Цитата: красная ртуть от 22.12.2019 22:26:13И что?(с)Улыбающийся
Наверное, схема со спускаемыми аппаратами на револьверном держателе в моем прошлом сообщении не отобразилась. В связи с этим приходится писать открытым текстом очевидную истину: время схода с орбиты определяется предельной перегрузкой, ограниченной конструкцией КА.

В первую очередь, время схода определяется величиной тормозного импулься спусакемого ЛА (не важно, что это ББ или СА КК). В величина импульса определяет дополнительные затраты топлива на его создание...
Цитата: красная ртуть от 22.12.2019 22:26:13По данным NASA (Main shuttle crew operations manual, стр. 881) максимальная перегрузка «Шаттла» равна 3,9 g.
...
Это значит, что он не  может спускаться с орбиты быстрее, чем аппарат с прочностью, равной ББ МБР. Т.е. единственным вариантом работы по наземным целям является отделение  средства поражения при равномерном движении носителя по орбите.

Но если мы делаем комплекс оружия, то что нам мешает сбрасываемую боНбочку сделать " стиле ББ" с достаточной термической стойкостью  и механической прочностью?
АТО - Антинародная Террористическая Операция
  • +0.13 / 6
BlackShark
 
russia
Москва
Эксперт
Карма: +33,319.00
Регистрация: 20.03.2008
Сообщений: 53,382
Читатели: 211

Глобальный Модератор
Модератор раздела
Цитата: Technocratus от 23.12.2019 19:28:29Боян, но тут не было вроде. И прошу простить за источник Улыбающийся
Пуск 25.10.2016

Если вдруг потом внезапно выяснится, что Авангардов на Авангарде несколько, не будем удивляться Улыбающийся:


Вот мнится мне, на Авангарде-то ПКБ один ,а вот зарядов внутри либо ОДИН, но большой мощности, либо несколько отстреливаемые ББ меньшей мощности.  Вспоминая известные апокрифы...

Вот на Сармате Авангардов может быть 3-4...
"Русы суть враги целому миру" (с)Ат-Табари, Х век

"Россия - государство не торговое и не земледельческое, а военное, и призвание его - быть грозою света" (с)Император Александр II
  • +0.80 / 27
dmitriк62
 
russia
Москва
61 год
Слушатель
Карма: +447.11
Регистрация: 15.07.2009
Сообщений: 29,816
Читатели: 8
Цитата: xolod от 24.12.2019 10:33:10наверное не сложнее или дороже, чем сделать к примеру АУГ, только вот все АУГ судный день не переживут (не говоря уже как Вы замахнулись 1000+ МБР ! - космическая станция проще)

   
То есть космические станции с 4000 ББ, по-вашему, проще, чем 1000 МБР?!
Шокированный
   
Это уже даже не "Техника-молодёжи", это синтетика какая-то...
Позор
Многие пытаются смотреть, куда идёт дым.
А надо бы - откуда ветер дует.
  • +0.34 / 10
сапёрный танк
 
russia
62 года
Профессионал
Карма: +12,844.33
Регистрация: 21.02.2009
Сообщений: 20,378
Читатели: 46
Цитата: xolod от 24.12.2019 10:33:10наверное не сложнее или дороже, чем сделать к примеру АУГ, только вот все АУГ судный день не переживут (не говоря уже как Вы замахнулись 1000+ МБР ! - космическая станция проще)

...........Намного сложнее и дороже! Там только рабочего тела для ядерной двигательной установки потребуется как бы не пару тысяч тонн. И не надо приводить как контраргумент электроракетные двигатели. Для боевой станции нужна большая тяга. Для быстрого маневрирования. А не пара десятков ньютонов у имеющихся ЭРД. И это не говоря о том, что нужно где-то будет брать тритий для бустирования заряда, для ИНИ. В космосе нарабатывать? Ну-ну.
Отредактировано: сапёрный танк - 24 дек 2019 10:53:45
Мёртвый враг всегда хорошо пахнет
  • +0.31 / 16
сапёрный танк
 
russia
62 года
Профессионал
Карма: +12,844.33
Регистрация: 21.02.2009
Сообщений: 20,378
Читатели: 46
Цитата: xolod от 24.12.2019 11:07:54так о пилотируемом же речь

.......То есть с космонавтами каждый месяц-два на орбиту тритий возить? А он вообще-то радиоактивный. Утечка - и последствия о-го-го! Его по любому придётся в обитаемое пространство заносить для выполнения регламентных работ с ББ.
Мёртвый враг всегда хорошо пахнет
  • +0.51 / 16
Senya
 
russia
55 лет
Практикант
Карма: +3,715.95
Регистрация: 20.11.2008
Сообщений: 26,851
Читатели: 51

Глобальный Модератор
Цитата: xolod от 24.12.2019 11:25:51Это все усложняет, я о такой проблеме не знал. А на подводных ракетоносцах  как решают такую проблему?

Они максимум несколько месяцев в походе, потом в порт. Регламентные работы с боеголовками в стационарных условиях и по графику.
"Иван Грозный помещает на рабочий стол полученный от хана ярлык."(с) Не моё.
  • +0.60 / 20
Technocratus
 
russia
Пущино
Слушатель
Карма: +533.38
Регистрация: 29.12.2016
Сообщений: 1,018
Читатели: 4

Аккаунт заблокирован
Еще пару баянов в лентуБоян
В конце 14 года тема была инициативной разработкой ГРЦ:
ЦитатаОАО "ГРЦ Макеева" ... проводит инициативные проработки по созданию перспективного стратегического морского ракетного комплекса. ... В настоящее время в заинтересованных органах ведется обсуждение по включению работ по перспективному морскому комплексу в Государственную программу вооружения.

https://topwar.ru/64850-genera…leksa.html
К середине 16 года ОКР была уже начата:
Цитата— В настоящий момент мы выполняем несколько контрактов с Минобороны по разработке сухопутных и морских баллистических ракет, — подтвердил «Известиям» гендиректор и главный конструктор ГРЦ Владимир Дегтярь. — Это новая тяжелая баллистическая ракета «Сармат» для обновления сухопутной группировки, а также опытно-конструкторские работы по новой перспективной машине.

https://iz.ru/news/622097
На "Армии-2019" Макеевцы показывали нечто, возможно(!), имеющее отношение к новой БРПЛ:
ЦитатаНа форуме государственный ракетный центр представил новейшую перспективную разработку, которая демонстрировалась в закрытой части мероприятия в кластере «Военно-промышленный комплекс», сообщает пресс-служба АО «ГРЦ Макеева».

https://news.rambler.ru/troops…azrabotku/
Вот теперь у Герасимова в презентации - и все, больше открытой информации нет.
  • +0.86 / 9
BlackShark
 
russia
Москва
Эксперт
Карма: +33,319.00
Регистрация: 20.03.2008
Сообщений: 53,382
Читатели: 211

Глобальный Модератор
Модератор раздела
Цитата: mse от 24.12.2019 12:36:02"Скоро", это в этом веке. Наверное.

В новом десятилетии уже будет. Про ядерный буксир слышали? Ну, так его разрабатывают вполне реально. В одной стране-реактороколонкеПодмигивающий
"Русы суть враги целому миру" (с)Ат-Табари, Х век

"Россия - государство не торговое и не земледельческое, а военное, и призвание его - быть грозою света" (с)Император Александр II
  • +0.58 / 26
BlackShark
 
russia
Москва
Эксперт
Карма: +33,319.00
Регистрация: 20.03.2008
Сообщений: 53,382
Читатели: 211

Глобальный Модератор
Модератор раздела
Про Сармат и прочая
Дискуссия   333 18
МОСКВА, 24 дек - РИА Новости. Испытания новой межконтинентальной баллистической ракеты "Сармат" планируется завершить в 2021 году, доложили президенту России Владимиру Путину в ходе осмотра выставки современных вооружений и техники в Национальном центре управления обороной РФ.

Путину рассказали, что продолжаются работы по созданию ракетного комплекса "Сармат" с межконтинентальной баллистической ракетой тяжелого класса с улучшенными характеристиками. Возможность суборбитального полета "Сармата" на дальность 35 тысяч километров "позволит перекрыть весь диапазон дальности применения ракетных комплексов в пределах земного шара", сообщили в центре.

"Испытания комплекса планируется завершить в 2021 году", - доложили президенту.


Также Путину рассказали, что "Сарматом" "в период с 2020 года по 2027 год планируется перевооружить и поставить на боевое дежурство 20 ракетных полков". "Что позволит уже в 2024 году достичь полного оснащения группировки наземных стратегических ядерных сил современным ракетно-ядерным оружием", - доложили президенту.
На форуме "Армия-2019" впервые раскрыли основные тактико-технические характеристики новейшей межконтинентальной баллистической ракеты "Сармат". Дальность её стрельбы составляет 18 тысяч километров, стартовая масса - 208,1 тонны, масса полезной нагрузки - более 10 тонн, масса топлива - 178 тонн, длина ракеты - 35,5 метра, диаметр - 3 метра, тип боевой части - разделяющаяся головная часть с блоками индивидуального наведения.

Как они успеют все госы откатать за год, точнее, считай, почти за 2, особенно если говорили, что пусков штуки 4 будет за год?  Или хватит машине пусков 7-8?
Ну и про 35тыс. км - это они с15Ю71 или чем-то "нового поколения", скажем, моторным? Интересно будет пуск в Акваторию наблюдать. И слышать слитный стук челюстей по всему миру....

МОСКВА, 24 дек - РИА Новости. Истребители пятого поколения Су-57 могут стать носителями перспективных комплексов "Кинжал" после 2030 года, доложил президенту России Владимиру Путину представитель воздушно-космических сил в ходе осмотра выставки современных вооружений и техники в Национальном центре управления обороной РФ.


"До 2028 года принято решение о перевооружении трех авиационных полков на перспективный авиационный комплекс самолет Су-57, который в дальнейшем мы планируем рассматривать совместно с беспилотным летательным аппаратом "Охотник". Кроме того, после 2030 года данный самолет планируется рассматривать в качестве авиационного носителя … для перспективного авиационного комплекса "Кинжал", - доложили президенту.


Там еще и МиГ-41, когда он появится, наверняка Кинжал и прочее будет нести. Да и Су-57 не только Кинжал нести будет или уже несет. Уже есть Х-59МК2 с 1000км дальности,  планируется Х-50 на 3000км (обе были неядерными...  накроется СНВ-3 - они ими, наверняка, перестанут быть, потому что пропадут ограничения, равно как и эти ракеты идут и на Су-34, Су-30СМ и пр.)


Там еще на Коллегии про "завершение" развертывания БЛК "Пересвет" доложено, но что-то сомневаюсь я - только в 4, или уже в 5, ЕМНИП, дивизиях подвижных есть. Скорее, речь шла о завершении развертывания по плану на год или переходу от ОБЭ к БЭ.

Москва. 24 декабря. ИНТЕРФАКС - Перспективные подводные лодки пятого поколения "Хаски" вооружат баллистическими ракетами, говорится в материалах, распространённых на совещании в Совете Федерации по кораблестроению.

       "Проект атомной подводной лодки "Хаски" ("Лайка") будет использовать модули с противокорабельными и баллистическими ракетами", - говорится в документе.
       Ранее сообщалось о том, что подлодки данного проекта получат на вооружение гиперзвуковые ракеты "Циркон".
       Проект "Хаски" разрабатывается конструкторским бюро "Малахит". Как сообщал глава Объединённой судостроительной корпорации Алексей Рахманов, первая подлодка проекта может быть построена через 7-10 лет.

Кто-то гонит. Потому как непонятно, ЧЕГО эти РПКСН заменят. Построить АПРК и РПКСН на базе одного корпуса можно. Но ведь заменять-то ими что? Ранние 955? Разве что, если Договор накроется, то можно будет 6 667БДРМ в начале 30х поменять.
Потому как 955, 955А, 955Б в замене не нуждаются и в течении 30-х годов точно нуждаться не будут. И в тех материалах, что когда-то я видел по ним - никаких "модулей с ШПУ БРПЛ" взамен "модулей с ПКР и КР" - не было. Была речь о том, что единые ЯЭУ, ГАК, корпусные конструкции и все это у АПРК/МЦАПЛ и РПКСН
Отредактировано: BlackShark - 25 дек 2019 00:08:51
"Русы суть враги целому миру" (с)Ат-Табари, Х век

"Россия - государство не торговое и не земледельческое, а военное, и призвание его - быть грозою света" (с)Император Александр II
  • +1.21 / 39
Technocratus
 
russia
Пущино
Слушатель
Карма: +533.38
Регистрация: 29.12.2016
Сообщений: 1,018
Читатели: 4

Аккаунт заблокирован
Снова Ведомости
Новость   862 4
нашли говорливого человека Смеющийся:
ЦитатаРазвитие СЯС и сопутствующая им тематика (система предупреждения о ракетном нападении, ПРО и т. д.) является сейчас безусловным приоритетом строительства вооруженных сил, говорит человек, близкий к руководству Минобороны России. Сделав акцент на перевооружении РВСН, президент упомянул и о разработке новых образцов вооружения, максимально четко обозначив задачи на перспективу от трех до пяти лет, – примерно столько пройдет, прежде чем новые образцы оружия, в том числе ранее подпадавшие под положения ДРСМД, пройдут испытания и будут готовы к серийному производству. РВСН уже активно перевооружаются на комплексы «Ярс-М» и «Ярс-С» (отличаются типом зарядов), ведется прожиг двигателей тяжелой жидкостной МБР «Сармат» (начало летно-конструкторских испытаний намечено на 2020 г.), а в Домбаровском позиционном районе (Оренбургская обл.) де-факто развернут первый полк МБР УР-100УТТХ с гиперзвуковыми блоками 15Ю71 «Авангард», перечисляет собеседник «Ведомостей».
Есть и более отдаленные проекты, подтверждает человек в оборонной промышленности: например, будут продолжаться испытательные пуски крылатой ракеты с ядерной энергоустановкой «Буревестник» и беспилотного подводного аппарата «Посейдон», их принятие на вооружение должно произойти до 2027 г. Более того, промышленность ведет ряд еще более перспективных опытно-конструкторских работ в области гиперзвукового оружия: этот задел должен вылиться в создание нового гиперзвукового блока 15Ю74.

https://www.vedomosti.ru/polit…voi-raketi

Из нового, если "человек" реально существующий, а не воображаемый не врет:
ГИ "М", предположительно, были успешно завершены февральским пуском, и новый РК пошел в серию и уже доехал до Иркутска.
С "типом зарядов" тоже все логично - без автобуса и с оным.
Ну а последнее выделенное - пресловутое тутовое?
Отредактировано: Technocratus - 24 дек 2019 22:05:17
  • +0.62 / 11
BlackShark
 
russia
Москва
Эксперт
Карма: +33,319.00
Регистрация: 20.03.2008
Сообщений: 53,382
Читатели: 211

Глобальный Модератор
Модератор раздела
Цитата: Technocratus от 24.12.2019 22:04:05нашли говорливого человека Смеющийся:

https://www.vedomosti.ru/polit…voi-raketi

Из нового, если "человек" реально существующий, а не воображаемый не врет:
ГИ "М", предположительно, были успешно завершены февральским пуском, и новый РК пошел в серию и уже доехал до Иркутска.
С "типом зарядов" тоже все логично - без автобуса и с оным.
Ну а последнее выделенное - пресловутое тутовое?

Поржал про 3-5 лет про ДРСМДВеселый Человек, по ходу, выдуманный, они собрали инфу отовсюду, но не вся она верна. Про "Посейдон" тоже лажа, он куда раньше окажется в серии. Лет так на 5. Что там с "Буревестником"  - не знаю.

Про последнее - да, на ЗападеПодмигивающий считается, что этот индекс принадлежит этой машине. Но, может, и нет? Вдруг это "перспективное на будущее для Сармата"?Веселый
Про "Ярс" - не забываем, что, кроме "Ярса" подвижного и шахтного, "Ярса-С" подвижного и шахтного, "Ярса-М" (тоже, очевидно, в двух ипостасях), и "Сирены-М", есть/будет некий "Ярс с цифирками", а, может, и еще кто. Про "Бар для грузин" не говорим, все же, это не совсем "Ярс" будет (когда будет, а я думаю, что будет, как ДСНВ - все, как Абрам)
Отредактировано: BlackShark - 24 дек 2019 22:36:36
"Русы суть враги целому миру" (с)Ат-Табари, Х век

"Россия - государство не торговое и не земледельческое, а военное, и призвание его - быть грозою света" (с)Император Александр II
  • +0.67 / 22
BlackShark
 
russia
Москва
Эксперт
Карма: +33,319.00
Регистрация: 20.03.2008
Сообщений: 53,382
Читатели: 211

Глобальный Модератор
Модератор раздела
Цитата: Technocratus от 24.12.2019 22:19:33Что значит - "может"?) А если впишется, то в Миасс приедет Рогозин и скажет: "Все свободны, всем спасибо"?) Я бы ожидал большей...определенности)

Хосспади. Ну, закроют ОКР, зато "Сармат" останется.Без работы не останутся. А ОКРы и НИРы периодически, бывают, закрывают. И новые тоже открывают. У МИТа никогда ничего не закрывали?
Добавлю сюда картинок, кто-то нащелкал нынче у нас в НЦУО

Это что такое? Вроде, не 15А35-71, там морда другая

15А28, конечно

А вот это что?

Левее, похоже, Т-М или Я, а по центру древность какая-то седая, уж не Р-16У ли?
Отредактировано: BlackShark - 25 дек 2019 00:04:39
"Русы суть враги целому миру" (с)Ат-Табари, Х век

"Россия - государство не торговое и не земледельческое, а военное, и призвание его - быть грозою света" (с)Император Александр II
  • +0.82 / 21
Внимательный
 
russia
Слушатель
Карма: +2,143.53
Регистрация: 15.09.2010
Сообщений: 6,355
Читатели: 1
Цитата: BlackShark от 24.12.2019 22:03:59
Скрытый текст

Кто-то гонит. Потому как непонятно, ЧЕГО эти РПКСН заменят. Построить АПРК и РПКСН на базе одного корпуса можно. Но ведь заменять-то ими что? Ранние 955? Разве что, если Договор накроется, то можно будет 6 667БДРМ в начале 30х поменять.
Потому как 955, 955А, 955Б в замене не нуждаются и в течении 30-х годов точно нуждаться не будут. И в тех материалах, что когда-то я видел по ним - никаких "модулей с ШПУ БРПЛ" взамен "модулей с ПКР и КР" - не было. Была речь о том, что единые ЯЭУ, ГАК, корпусные конструкции и все это у АПРК/МЦАПЛ и РПКСН

 Возможно их вместо 955Б решили делать. Было бы логично.
"Граница России НИГДЕ не заканчивается"(с) В.В.Путин

"А они просто сдохнут. Потому что они даже покаяться не успеют", - сказал Путин, отвечая на вопрос о том, что будет, если по России нанесут ядерный удар.
  • +0.03 / 1
Сердобольный
 
honduras
Ё-бург
Специалист
Карма: +2,038.91
Регистрация: 20.12.2014
Сообщений: 3,637
Читатели: 32
Цитата: BlackShark от 24.12.2019 22:38:02Хосспади. Ну, закроют ОКР, зато "Сармат" останется.Без работы не останутся. А ОКРы и НИРы периодически, бывают, закрывают. И новые тоже открывают. У МИТа никогда ничего не закрывали?
Добавлю сюда картинок, кто-то нащелкал нынче у нас в НЦУО

Это что такое? Вроде, не 15А35-71, там морда другая

Это "чистая" 15А35
Цитата: BlackShark от 24.12.2019 22:38:02

15Ж60/61

ЦитатаА вот это что?

Левее, похоже, Т-М или Я, а по центру древность какая-то седая, уж не Р-16У ли?

8К67
Отредактировано: Сердобольный - 25 дек 2019 06:36:57
"Солнце зашло, и в Стране Дураков закипела работа."
Первое упоминание о РВСН в открытой печати.
  • +1.20 / 31
Сердобольный
 
honduras
Ё-бург
Специалист
Карма: +2,038.91
Регистрация: 20.12.2014
Сообщений: 3,637
Читатели: 32
Цитата: BlackShark от 24.12.2019 22:03:59МОСКВА, 24 дек - РИА Новости. Испытания новой межконтинентальной баллистической ракеты "Сармат" планируется завершить в 2021 году, доложили президенту России Владимиру Путину в ходе осмотра выставки современных вооружений и техники в Национальном центре управления обороной РФ.

Путину рассказали, что продолжаются работы по созданию ракетного комплекса "Сармат" с межконтинентальной баллистической ракетой тяжелого класса с улучшенными характеристиками. Возможность суборбитального полета "Сармата" на дальность 35 тысяч километров "позволит перекрыть весь диапазон дальности применения ракетных комплексов в пределах земного шара", сообщили в центре.
"Испытания комплекса планируется завершить в 2021 году", - доложили президенту.

Также Путину рассказали, что "Сарматом" "в период с 2020 года по 2027 год планируется перевооружить и поставить на боевое дежурство 20 ракетных полков". "Что позволит уже в 2024 году достичь полного оснащения группировки наземных стратегических ядерных сил современным ракетно-ядерным оружием", - доложили президенту.

Кажется мне, что отдельных журнов нужно бить и сильно предварительно готовить к таким мероприятиям: гладть, там, по голове, объяснять им, что знаки препинания - это важно, что фразы говорящего нужно разделять на письме и т.п. Двадцать полков Сармата - это минимум 120 самых глубоких наших ШПУ. Дивизий под него сейчас осталось две. Живых ШПУ - 46. Не развернутых ШПУ - с натягом на пяток полков "Сармата" максимум, т.к. в те же же ШПУ "садятся" два-три полка "Авангарда". Нет у нас "дырок" больше - в Алейске и Карталах все взорвали и рекультивировали, суки.
В этой фразе явно нужно разделить факт того, что на БД в указанный период встанут 20 полков и факт того, что все они будут с "Сарматом".
"Солнце зашло, и в Стране Дураков закипела работа."
Первое упоминание о РВСН в открытой печати.
  • +1.78 / 29
Сердобольный
 
honduras
Ё-бург
Специалист
Карма: +2,038.91
Регистрация: 20.12.2014
Сообщений: 3,637
Читатели: 32
Цитата: Technocratus от 24.12.2019 22:19:33МИТ, вроде, славится модернизационным потенциалом, закладываемым в изделия.

Не стоит забывать, что МИТ, да и не только он, на тот момент очень слабо представлял себе пути дальнейшего развития этого изделия - оно для них было первым. Там на уровне МО понимания полного не было, что толком нужно - было общее понимание, что БДРу приходит конец и вместо него нужен комплекс. А уж что и как делать в те времена иногда оч. странно решалось.
"Солнце зашло, и в Стране Дураков закипела работа."
Первое упоминание о РВСН в открытой печати.
  • +0.92 / 19
Сердобольный
 
honduras
Ё-бург
Специалист
Карма: +2,038.91
Регистрация: 20.12.2014
Сообщений: 3,637
Читатели: 32
Цитата: Маравихер от 25.12.2019 07:26:05Нам о "прелестях" суборбитального полета рассказывали еще в училище. Это был очень недорогой ответ на американскую систему СОИ, когда она еще (в виде программы) действовала и считалась актуальной.
Реализовали через 25 лет, однако даже сейчас у США нет "съедобной" для "Сармата"  системы ПРО. Интересно, на какую перспективу это рассчитано: на 30-50 лет вперед?

Ну, реализовано-то оно довольно давно - на 8К69. Просто тогда у руля в пиндосии были люди, способные оценить жест доброй воли - вот и не получил комплекс официального продолжения после подписания договора и сокращения 69-й. Сейчас там у руля откровенные дебилы, понимающие только язык силы (и то - не с первого раза, как наркоши обдолбанные) - вот и получили "привет" в виде комплекса с временной перспективой анти-ПРО не 30...50 лет, а вообще "та Ви не напрягайтесь - вас уже съели".
"Солнце зашло, и в Стране Дураков закипела работа."
Первое упоминание о РВСН в открытой печати.
  • +1.33 / 37
osankin
 
Слушатель
Карма: +146.04
Регистрация: 12.06.2009
Сообщений: 12,341
Читатели: 5

Бан в разделе до 14.01.2024 23:07
Цитата: Маравихер от 25.12.2019 07:26:05Нам о "прелестях" суборбитального полета рассказывали еще в училище. Это был очень недорогой ответ на американскую систему СОИ, когда она еще (в виде программы) действовала и считалась актуальной.
Реализовали через 25 лет, однако даже сейчас у США нет "съедобной" для "Сармата"  системы ПРО. Интересно, на какую перспективу это рассчитано: на 30-50 лет вперед?

Существующая система ПРО России тоже не рассчитана на массированный ракетный удар, и, в первую очередь, с орбиты, - обнаружить обнаружит, а средств поражения либо элементарно не хватит, либо их может не оказаться на нужном направлении.
А вообще, тот факт, что глобальную систему ПРО в рамках территории страны создать практически невозможно, был установлен ещё зимой 1968-1969 года в рамках мозгового штурма по анализу недостатков строившейся на тот момент системы ПРО А-35. Тогда вопрос встал ребром вплоть до сноса уже построенных объектов системы в силу её неспособности обеспечить решение поставленных задач. Однако, поскольку были вгроханы огромные деньги, систему А-35 решили  оставить в работе в режиме экспериментального дежурства. Американцы свою аналогичную программу создания системы ПРО "Сейфгард" закрыли без сентиментов, несмотря на такие же огромные суммы затрат на её разработку и постройку объектов.
Отредактировано: osankin - 25 дек 2019 10:44:56
Пессимист - это хорошо информированный оптимист

Кто живет без печали и гнева,
Тот не любит отчизны своей
Н.А. Некрасов

Я предпочитаю бичевать свою родину, предпочитаю огорчать ее, предпочитаю унижать ее, только бы ее не обманывать.
П.Я. Чаадаев
  • -0.78 / 12
Сердобольный
 
honduras
Ё-бург
Специалист
Карма: +2,038.91
Регистрация: 20.12.2014
Сообщений: 3,637
Читатели: 32
45 лет назад, 25 декабря 1974 года, на боевое дежурство заступил первый полк РВСН СССР, оснащённый стратегическим шахтным комплексом третьего поколения P-36М (15А14) с тяжёлой жидкостной межконтинентальной баллистической ракетой (МБР). В странах — членах НАТО новому советскому оружию был присвоен шифр SS-18 Satan — «Сатана».
https://russian.rt.com/science/article/701616-satana-ukreplenie-rvsn
С памятной датой причастных, камрада НАлЕ, как знатного "кафэшника", - персонально.
"Солнце зашло, и в Стране Дураков закипела работа."
Первое упоминание о РВСН в открытой печати.
  • +1.88 / 46
Rafar
 
russia
51 год
Слушатель
Карма: +39.29
Регистрация: 20.12.2012
Сообщений: 628
Читатели: 1

Аккаунт заблокирован
Стоимость "праздника"
Аналитика   204 2
Вчерась смотрел ролик про Роки Флэтс, и в нем проскочила цена оружейного плутония в 4-5 млн. $ за килограмм. Полазил немного по сети, примерно так и есть 4-5,6 млн. $ за килограмм в зависимости от качества и источника информации. В свете этого стало интересно, а сколько стоит одна боеголовка? Понятно, что точных цифр врядли можно найтить - все это секретно, но прикидочные наверняка есть. Например попалась цифра для W80 70-75 млн. $ за штуку. Также ясно, что многое зависит от конструкции, и количества и вида делящихся материалов.

Кто-нибудь знает какие источники, иностранные прежде всего можно посмотреть в этом аспекте?
  • +0.06 / 2
Сейчас на ветке: 27, Модераторов: 0, Пользователей: 0, Гостей: 5, Ботов: 22