РВСН и прочие СЯС, а также ТЯО

9,045,895 25,756
 

Senya
 
russia
55 лет
Практикант
Карма: +3,715.95
Регистрация: 20.11.2008
Сообщений: 26,851
Читатели: 51

Глобальный Модератор
Цитата: BlackShark от 19.01.2020 21:35:00https://twitter.com/PaperMissiles/status/1218578631162769411 Товарисч правильные вопросы про 15Ю71 задает... Улыбающийся

Мы не знаем, сколько он весит.
Мы не знаем, сколько их существует.
Мы не знаем, сколько боеголовок он может содержать.
Мы не знаем, сколько может поместиться на тяжелой МБР типа новой МБР "Сармат" или других.
Могли бы вы уменьшить ее для ракеты меньшей дальности?
Хотела бы этого Россия?
Почему Россия пытается привлечь наше внимание?
Отредактировано: Senya - 19 янв 2020 21:45:41
"Иван Грозный помещает на рабочий стол полученный от хана ярлык."(с) Не моё.
  • +0.61 / 23
BlackShark
 
russia
Москва
Эксперт
Карма: +33,319.00
Регистрация: 20.03.2008
Сообщений: 53,382
Читатели: 211

Глобальный Модератор
Модератор раздела
Вопросики...
Дискуссия   219 3

А на 2.1 Лайнер, очевидно, точность еще возросла?

И вот вам про макеевские УББ (ну, понятно, что это не "премьер-лига", как ПКБ, но, скажем, первая, что все равно круто)


Кхм, а когда этого оно летало и когда успели 28 раз (!) отпулять УББ? Раз речь о К-65М-Р, то речь явно о максимум конце нулевых...
"Русы суть враги целому миру" (с)Ат-Табари, Х век

"Россия - государство не торговое и не земледельческое, а военное, и призвание его - быть грозою света" (с)Император Александр II
  • +0.78 / 27
G.K.
 
russia
Слушатель
Карма: +127.65
Регистрация: 07.05.2012
Сообщений: 1,132
Читатели: 0
Цитата: Technocratus от 19.01.2020 17:50:58По ссылке камрада G.K. моделируется апоцентр 100 км - это реально?

Я игрался с этим симулятором, штука классная с точки зрения понимания как всё это сложно устроено в космонавтике, но в вопросах стратегического назначения там явно требуется вносить коррективы, как минимум в модели. 
Дельта-Глайдер, применяемый в данном видео – это такой сферический конь в верхней атмосфере. Тепловых нагрузок практически не боится, аэродинамическое качество у него безумное, механическая прочность также стремится к бесконечности. 
Не возьмусь судить, насколько реальному Авангарду необходима "горка" и насколько высоко ему надо выходить из атмосферы после отскока, но я сомневаюсь, что если попытаться воспроизвести увиденное в реальной жизни (даже забыв про пуск из США), то реальный аппарат выдержит такие тепловые и механические нагрузки. 
  • +0.19 / 6
BlackShark
 
russia
Москва
Эксперт
Карма: +33,319.00
Регистрация: 20.03.2008
Сообщений: 53,382
Читатели: 211

Глобальный Модератор
Модератор раздела
Цитата: G.K. от 20.01.2020 00:22:27А почему? Разве у планирующего блока точность будет выше?

Точность может быть и не ниже. А вот возможности по маневрированию, уходу с  траектории носителя, выживаемости и необнаруживаемости средствами СПРН - неизмеримо выше. Потому он и "высшая".


ЦитатаВероятно это как-то связано с последними советскими ракетами, биконические блоки с возможностью маневрирования упоминались в контексте Воеводы.

Это для БРПЛ. Возможно, для "Синевы" (РМУ2) или для более ранних версий.

ЦитатаP.S. А что за книга?

Материалы НПК (научно-практической конференции) "Комплексное решение проблем создания систем высокоточного оружия", Волгоград, 2010. 
Конкретно это - доклад там Дегтяря из ГРЦ
Отредактировано: BlackShark - 20 янв 2020 00:58:49
"Русы суть враги целому миру" (с)Ат-Табари, Х век

"Россия - государство не торговое и не земледельческое, а военное, и призвание его - быть грозою света" (с)Император Александр II
  • +0.50 / 18
красная ртуть
 
Слушатель
Карма: +585.29
Регистрация: 18.09.2016
Сообщений: 3,248
Читатели: 9
15А35-71 в Академии РВСН
Дискуссия   855 0

В отличие от остальных экспонатов, пояснительный плакат для 15А35-71 отсутствует.
  • +0.97 / 18
anik
 
russia
Слушатель
Карма: +105.14
Регистрация: 08.02.2012
Сообщений: 402
Читатели: 7
Цитата: BlackShark от 19.01.2020 22:32:32Кхм, а когда этого оно летало и когда успели 28 раз (!) отпулять УББ? Раз речь о К-65М-Р, то речь явно о максимум конце нулевых...

В 80-х годах.
  • +0.65 / 6
merfi
 
russia
Москва
45 лет
Слушатель
Карма: +277.38
Регистрация: 08.08.2016
Сообщений: 697
Читатели: 1
Цитата: BlackShark от 19.01.2020 15:20:49

Все, что вам надо знать о возможностях ядерного оружейного комплекса двух сверхдержав и Китая, но вы боялись про это спроситьУлыбающийся. Количество, плутониевых питов (ядер, ключевого узла ядерного запала термоядерного БП), которое ЯОК способен сделать в год. Самих ТЯБП мы способны сделать столько же. Россия - больше тысячи в год (в реале мы делаем, ну, по прикидкам, где-то сотни 3-4 в год, не более, но МОГЕМ же:), да даже если можем только 500 в год - нам хватит за глаза), Китая - в лучшем случае 100 (ИМХО, там и  близко столько нету, ну, может, если обосрутся и попу порвут себе - то штук 40 осилят, им вообще зачем такие мощности при 290 зарядах всего?). ну и "исключительная" супердержава - 0. Произвела 29 питов с 1989г. Веселый\n\nОчень полезная картинка. Спасибо американским намнетоварищам из LLNL
Амеры мриют в 2033 (точнее, уже 2035) выйти на 80 питов в год. Но у них там никто не верит, что асилят хотя бы 30Веселый

К этому можно добавить, что в 2013 они закрыли отдел, который занимался собственно обслуживанием, тестированием, и созданием плутониевых компонент ( Plutonium Factory 4, Los Alamos Natonal Laboratory PF-4  https://www.sciencemag.org/news/2017/06/safety-problems-los-alamos-laboratory-delay-us-nuclear-warhead-testing-and-production ) из-за проблем с безопасностью и низкой квалификацией персонала. В 2017м ещё не открыли. Из 17 необходимых инженеров по ядерной безопасности в наличии у них было 10. В ноябре 2018 сменилась компания, которая управляла LANL , но проблемы с безопасностью остались.  В 2019м планировали выпустить "30 ядер в год следующие десять лет".
( https://www.santafenewmexican.com/news/local_news/safety-problems-remain-at-los-alamos-national-laboratory-report-finds/article_5c5c3ced-1d18-5985-a7a8-46d43457220d.html )
  • +1.01 / 18
GeorgV
 
canada
Слушатель
Карма: +2,102.91
Регистрация: 14.05.2010
Сообщений: 16,776
Читатели: 7
Дисциплина важна, чтобы добиться успеха, но одной дисциплины недостаточно. Нужна внутренняя мотивация для достижения цели. И конечно, трудолюбие. Это талант заставить себя работать и уметь это делать продуктивно. (ВВП)
  • +0.48 / 16
Диамант
 
35 лет
Слушатель
Карма: +87.24
Регистрация: 17.07.2011
Сообщений: 507
Читатели: 2
Космический мусор
Дискуссия   419 1
Привет всем,

это может быть совсем ненаучная фантастика, но вопросы интересуютУлыбающийся

Сценарии: Отношения между США и Россией ухудшаются, в какой-то момент страны начинают сбивать спутники, эскалация доходит до того, что они наносят ядерные удары по союзникам другой стороный. В последний момент стороны договариваются и происходит деэскалация. Человечество практически не имеет больше спутников в орбите, в том числе и спутников СПРН.

1) Возможно ли ситуация, при которой из за космического мусора невозможно востановить спутниковую составаляющию СПРН, и если да, то какие последствия от этого для системы в целом и ответно-встречного удара в частности.

2) Возможно ли специально так засорить космическое пространство или отдельные орбиты (конечно самые интересные), что спутники не смогут в них находится

3) Возможно ли специально так засорить космическое пространство, что мусор сможет в какой-то мере стать противоракетной обороной. Давайте определим, что если у баллистической ракеты шанс не достичь цели из за мусора выше 10%, то это противоракетная оборона.
Отредактировано: Диамант - 21 янв 2020 20:49:50
  • +0.00 / 0
Senya
 
russia
55 лет
Практикант
Карма: +3,715.95
Регистрация: 20.11.2008
Сообщений: 26,851
Читатели: 51

Глобальный Модератор
Цитата: Диамант от 21.01.2020 20:49:241) Возможно ли ситуация, при которой из за космического мусора невозможно востановить спутниковую составаляющию СПРН,

Вообще -нет. Будет дольше и дороже.
Цитата: Диамант от 21.01.2020 20:49:24и если да, то какие последствия от этого для системы в целом и ответно-встречного удара в частности.

У нас сейчас со спутниками не очень, но мощнейшая наземная система, да ещё в развитии. Встречный удар она может обеспечить и без космической компоненты, но с космосом больше времени и надёжнее. За американцев не скажу.
Цитата: Диамант от 21.01.2020 20:49:242) Возможно ли специально так засорить космическое пространство или отдельные орбиты (конечно самые интересные), что спутники не смогут в них находится

Да.
Цитата: Диамант от 21.01.2020 20:49:243) Возможно ли специально так засорить космическое пространство, что мусор сможет в какой-то мере стать противоракетной обороной. Давайте определим, что если у баллистической ракеты шанс не достичь цели из за мусора выше 10%, то это противоракетная оборона.

Нарастить количество ракет на те же самые 10% обойдётся несравненно дешевле. Да и зона настильных орбит (200-250 км, в отличие от 1000 км обычных) достаточно быстро от мусора очистится.
"Иван Грозный помещает на рабочий стол полученный от хана ярлык."(с) Не моё.
  • +0.64 / 24
osankin
 
Слушатель
Карма: +146.04
Регистрация: 12.06.2009
Сообщений: 12,341
Читатели: 5

Бан в разделе до 14.01.2024 23:07
Система, не имеющая аналогов в мире

ЦитатаБоевые возможности и характеристики современной противоракетной обороны постоянно расширяются.

Каждый пассажир, прилетающий в столичный аэропорт Шереметьево или взлетающий оттуда, при заходе на посадку и наборе высоты с восточной стороны наверняка обращал внимание при взгляде в иллюминатор на усечённую четырёхгранную пирамиду, возвышающуюся в Подмосковье. Это уникальный объект, стационарная многофункциональная радиолокационная станция кругового обзора сантиметрового диапазона, созданная в рамках выполнения задач противоракетной обороны Москвы. Станция «Дон-2Н» входит в состав дивизии ПРО 1-й армии ПВО-ПРО (особого назначения) Воздушно-космических сил. Накануне очередной годовщины со дня образования управления соединения на вопросы корреспондента «Красной звезды» ответил его командир – генерал-майор Сергей ГРАБЧУК.

И вот мы её узрели!
Максим Пашнев нашёл на просторах Инета: Макет ракеты-перехватчика  56Т3 комплекса ПРО Москвы А-135 "Амур" в музее РВСН ВС Украины.


Отредактировано: osankin - 24 янв 2020 06:58:42
Пессимист - это хорошо информированный оптимист

Кто живет без печали и гнева,
Тот не любит отчизны своей
Н.А. Некрасов

Я предпочитаю бичевать свою родину, предпочитаю огорчать ее, предпочитаю унижать ее, только бы ее не обманывать.
П.Я. Чаадаев
  • -0.11 / 6
osankin
 
Слушатель
Карма: +146.04
Регистрация: 12.06.2009
Сообщений: 12,341
Читатели: 5

Бан в разделе до 14.01.2024 23:07
Цитата: DMAN от 22.01.2020 10:01:02А в чем новость? Видят РЛС Дон-2Н так еще с 80-х прошлого века.

Новостей особых нет, но чётко заявлено:
1. Система ПРО А-135 прикрывает исключительно московский промышленный район.
2. Система ПРО А-135, так же как и  её предшественница А-35М, способна перехватить только одиночную сложную цель.  Массированный ракетный удар она отразить не в состоянии.
Пессимист - это хорошо информированный оптимист

Кто живет без печали и гнева,
Тот не любит отчизны своей
Н.А. Некрасов

Я предпочитаю бичевать свою родину, предпочитаю огорчать ее, предпочитаю унижать ее, только бы ее не обманывать.
П.Я. Чаадаев
  • -0.84 / 13
Luddit
 
Слушатель
Карма: +977.18
Регистрация: 27.09.2008
Сообщений: 22,849
Читатели: 2
Цитата: osankin от 22.01.2020 10:46:21Новостей особых нет, но чётко заявлено:

От "чётко заявлено" до реальных возможностей может быть дистанция огромного размера.
Журналист, кстати, какие-то уж совершенно шаблонные вопросы задавал, если вообще задавал, а не в стиле "вот список ваших вопросов - вот список моих ответов".
Например, можно было бы спросить, чего ожидать тем, кто внизу под местами попаданий при работе по реальным целям.
  • +0.02 / 1
osankin
 
Слушатель
Карма: +146.04
Регистрация: 12.06.2009
Сообщений: 12,341
Читатели: 5

Бан в разделе до 14.01.2024 23:07
Цитата: DMAN от 22.01.2020 10:56:45Ну таки да. Нам ЕМНИП эту военную тайну уже лет пятнадцать или двадцать
назад разболтали.

Вы добросовестно заблуждаетесь. 

До сих пор широкая общественность могла иметь представление исключительно о том, что Москву охраняет "ракетная сотня". 
Более продвинутые читали сайт "Спецназ", отечественный сайт по военному ядерному потенциалу - не помню его названия, книгу Михаила Первова и интернет-инсайд первой половины первого десятилетия нынешнего века, ныне тщательно потёртый до дыр. 
Однако Михаил Первов в своей книге по понятным причинам ограничился исключительно указанием возможностей системы А-35М. Квинтэссенцию этой информации с добавлением информации из других источников разместил на своём сайте пользователь интернета, зашифровавшийся псевдонимом "Историк ПВО", он же впервые опубликовал акт межведомственной комиссии, принимавшей систему А-35М. Эту информацию я приводил выше по ветке. 
В более поздних изданиях по истории ПРО проскакивали отдельные крохи информации по возможностям боевых средств поражения целей системы А-135, в частности, по расходу противоракет на гарантированное поражение одного боевого блока и по общему количеству развёрнутых противоракет и всё. Всё, Карл !!!
Нынешняя статья в "Звёздочке" расставляет точки над "И" в частности по возможностям именно боевых средств поражения целей системы А-135 - "малые группы ракет", как сказано в материале 

Итак, на что была способна ныне несуществующая "ракетная сотня"?

Исходя из той информации, на которую я сослался выше, в рамках системы А-135 всего было развёрнуто порядка 98 противоракет.  Цифры публиковались разные, я беру ту, которая отложилась в памяти. Из общего состава развёрнутых противоракет порядка шестидесяти с копейками составляли ПР дальнего перехвата, порядка сорока - ближнего. По данным испытаний системы А-35М гарантированное уничтожение одного боевого блока обеспечивалось расходом трёх противоракет дальнего перехвата. Последующие оценки в различных печатных изданиях применительно к системе А-135 подтверждают эту же цифру. 
Итого, возможности перехвата боевыми средствами системы А-135 ограничиваются двадцатью с небольшим боевыми блоками, то есть порядка  двух-трёх МБР, той самой малой группы ракет, о которой говорит в интервью генерал-майор Грабчук.

А для чего тогда противоракеты ближнего перехвата, спросите вы? 
Отвечаю.

На момент проектирования системы А-135 не существовало надёжных способов селекции ложных целей, а потому часть боевых блоков, прорвавшихся через заслон ПР дальнего перехвата, должна была быть уничтожена ракетами ПРС-1 они же 5Я26, каковые Главный конструктор системы А-135 Анатолий Басистов позаимствовал из неразвёрнутой объектовой системы ПРО "Азов". Эта идея была следствием "мозгового штурма" зимы 1968-69 годов, о котором я писал выше. 
При входе в атмосферу уцелевших целей ложные цели отставали от более тяжёлых боевых блоков и селекция целей происходила естественным путём. Отсюда определилась высота рубежа перехвата целей противоракетой ближнего действия - 20 км, на которую БЧ ракеты ПРС-1 должна была прибыть через 11 секунд, считая от момента запуска двигателя. 
Так что ПРС-1  это, так сказать, оружие последней надежды.

Что касается последствий ядерного взрыва на высотах рубежа перехвата дальних (порядка 100 км) и ближних ПР боевых средств системы А-135, то этот вопрос неоднократно перетирался нами на соответствующей ветке портала серии игр "Противостояние" порядка двенадцати-тринадцати лет назад. Если здесь появится Роман Владимирович, известный на "Протве" и Авантюре под псевдонимом "Роммель", я думаю, он сумеет дать квалифицированную оценку этим событиям.
Отредактировано: osankin - 22 янв 2020 13:49:17
Пессимист - это хорошо информированный оптимист

Кто живет без печали и гнева,
Тот не любит отчизны своей
Н.А. Некрасов

Я предпочитаю бичевать свою родину, предпочитаю огорчать ее, предпочитаю унижать ее, только бы ее не обманывать.
П.Я. Чаадаев
  • -0.70 / 13
osankin
 
Слушатель
Карма: +146.04
Регистрация: 12.06.2009
Сообщений: 12,341
Читатели: 5

Бан в разделе до 14.01.2024 23:07
Цитата: DMAN от 22.01.2020 13:20:16Товарищ Библиотекарь в Вашей библиотеке наблюдаются
серьезные пробелы!!! Еще в 2009 году в МГТУ имени Баумана
вышла серьезная монография на 504 страницах "Щит России.
Системы противоракетной обороны". В авторах академики,
профессора и генералы. Список литературы - 311 книг.
Про все там есть и про А-135 тоже. Ну а разрозненные материалы
шли лет за 10 до этого.

Информация из упомянутой книги учтена мною при написании этого сообщения. Подмигивающий
Отредактировано: osankin - 22 янв 2020 13:25:10
Пессимист - это хорошо информированный оптимист

Кто живет без печали и гнева,
Тот не любит отчизны своей
Н.А. Некрасов

Я предпочитаю бичевать свою родину, предпочитаю огорчать ее, предпочитаю унижать ее, только бы ее не обманывать.
П.Я. Чаадаев
  • -0.20 / 5
osankin
 
Слушатель
Карма: +146.04
Регистрация: 12.06.2009
Сообщений: 12,341
Читатели: 5

Бан в разделе до 14.01.2024 23:07
Цитата: bca от 22.01.2020 13:34:59Вам напомнить рассказы "некоторых штурманов", как по разнице сигналов радиостанций в наушниках они определяли на неё пеленг?Улыбающийся
...

И вы этот факт косвенно подтвердили в нашей личной переписке, даже не заметив этого!
 А что касается способа участия радистов в процессе аэронавигации при помощи радиостанции, то он описан в довоенных книгах по радионавигации, а их участие в этом процессе помимо штурманов, работавших с РПК, подтверждается воспоминаниями пилотов АДД, впоследствии 8-й воздушной армии.  
То, что вы о об этом не знаете есть ваша личная слабость, поскольку в училище вас этому уже не учили -  не было нужды в силу наличия более современных средств навигации. 
Отредактировано: osankin - 22 янв 2020 13:45:32
Пессимист - это хорошо информированный оптимист

Кто живет без печали и гнева,
Тот не любит отчизны своей
Н.А. Некрасов

Я предпочитаю бичевать свою родину, предпочитаю огорчать ее, предпочитаю унижать ее, только бы ее не обманывать.
П.Я. Чаадаев
  • -0.21 / 4
Maxzz.
 
russia
Волгоград
48 лет
Слушатель
Карма: +551.23
Регистрация: 19.06.2008
Сообщений: 2,874
Читатели: 0
Цитата: mse от 22.01.2020 13:15:08Для эпического ЭМИ, ещо низко. Вполне оптимальная стратегия.

Мне вот интересно, а нельзя ли бахать как раз на 60-80 км, вызывая охрененный ЭМИ недалеко от пролетающих ББ. Согласно квадрату расстояния, электронике в них, несмотря на защиту и экранировку, может весьма сильно поплохеть... Хотя бы за счет наведенных в корпусе токов Фуко...
  • +0.00 / 0
BlackShark
 
russia
Москва
Эксперт
Карма: +33,319.00
Регистрация: 20.03.2008
Сообщений: 53,382
Читатели: 211

Глобальный Модератор
Модератор раздела
Цитата: DMAN от 22.01.2020 10:56:45Ну таки да. Нам ЕМНИП эту военную тайну уже лет пятнадцать или двадцать
назад разболтали.

Как и то, что ТТХ по дальности и высоте перехвата для 51Т6 и 53Т6 "имели резервы для роста" раз так в ... несколько.
Разумеется, на 53Т6М они реализованы....
"Русы суть враги целому миру" (с)Ат-Табари, Х век

"Россия - государство не торговое и не земледельческое, а военное, и призвание его - быть грозою света" (с)Император Александр II
  • +0.56 / 19
BlackShark
 
russia
Москва
Эксперт
Карма: +33,319.00
Регистрация: 20.03.2008
Сообщений: 53,382
Читатели: 211

Глобальный Модератор
Модератор раздела
Слышал про это давно....
Дискуссия   548 28
В России разрабатывается независимая от спутников система навигации. Для определения координат объекта космическая геолокация в таком случае не используется.

В целом технология основана на изучении аномалий гравитационного поля Земли и, следовательно, на российском открытии квантовой механики - одного из самых новых разделов физики. В настоящее время российские метрологи занимаются воистину титанической задачей: они снимают показания и вводят в искусственный интеллект гравитационные характеристики каждой точки поверхности.
Определение координат объектов основывается на составлении подробной карты силы притяжения, где указаны все материальные тела, воздействующие на точки в пространстве. Система позволяет картографировать микроколебания силы тяжести, поэтому крылатая ракета сможет попасть в цель даже без спутниковой навигации. Создатели отметили, что гравитационная система навигации разрабатывается исключительно для военных нужд, например, подводных лодок или техники, предназначенной для запуска баллистических ракет.

А вот это - КРУТО. Я про это слышал давно, но только как про НИР... краем уха.
Кстати, появляется еще одна причина для массового строительства "мирных" суперкрейсеров ГУГИ, которых стало уже много, и будет еще больше. Это не считая "Посейдона" и кучи других применений.
Отредактировано: BlackShark - 22 янв 2020 20:17:16
"Русы суть враги целому миру" (с)Ат-Табари, Х век

"Россия - государство не торговое и не земледельческое, а военное, и призвание его - быть грозою света" (с)Император Александр II
  • +1.51 / 55
сапёрный танк
 
russia
62 года
Профессионал
Карма: +12,844.08
Регистрация: 21.02.2009
Сообщений: 20,377
Читатели: 46
Цитата: DMAN от 22.01.2020 12:19:32По разному.
Может и из Северного моря или Средиземного
Трайдентом, да по настильной траектории. Это кстати
наиболее вероятный КМК вариант первого удара.
Опять же ветер может дуть по разному, нуклиды и на
город выпадать могут.

.......Вот же блин, и как мы на промплощадке ЧАЭС в 1986 году, да по радионуклидам?! Да при том, что никаких правил "семи".
Мёртвый враг всегда хорошо пахнет
  • +0.82 / 16
Сейчас на ветке: 20, Модераторов: 0, Пользователей: 3, Гостей: 1, Ботов: 16
 
Alexx_Right , Kirill62 , suhomar