Глобальная Авантюра  
ФОРУМ
главное меню
  1. >
  2. Форум >
  3. Военный раздел >
  4. РВСН и прочие СЯС, а также ТЯО

РВСН и прочие СЯС, а также ТЯО

←Пред←116261627162916301707→След→
 
   
Диамант   31 год

Слушатель

Карма: +34.74
Регистрация: 17.07.2011
Сообщений: 220
Читатели: 1
 
Реакция на запуск БРПЛ может быть непредсказуемой, потому эта новая бесполезная херня и опасна. Они ее, идею эту, выцепили у наглов, которые просрали все ТЯО и сделали такие же 5кт обрезки для своих "Трайдентов". У них ПЛАРБ дежурит с 8 ракетами из 16 и с 5 ББ на ракету, из них в 2 ракетах или 3 - вот такая вот мелочь стоит. \n\nЕсли им так нужны ЯБП малой мощности, то у них есть, например, W80-1 на КРВБ AGM-86B и не только она.

Там мощность регулируема.
АГМ-86 уже не производится, Трайдент все еще в производстве.
Шанс сбить АГМ-86 реален, у Трайдента не реальный.

У Трайдента в сценарии Марахивера есть преимущества, если США хотят ударить по Ирану таким образом, они могут заранее предупредить о запуске как на учениях и вопросы которые поднял Марахивер будут стоять остро.

Иран тоже заранее предупреждал пару недель назад...

+ 0.02 / 1
   
сапёрный танк   Россия
58 лет

Профессионал

Карма: +8,561.61
Регистрация: 21.02.2009
Сообщений: 13,984
Читатели: 29
 
АГМ-86 уже не производится, Трайдент все еще в производстве.
Шанс сбить АГМ-86 реален, у Трайдента не реальный.

У Трайдента в сценарии Марахивера есть преимущества, если США хотят ударить по Ирану таким образом, они могут заранее предупредить о запуске как на учениях и вопросы которые поднял Марахивер будут стоять остро.

Иран тоже заранее предупреждал пару недель назад...
........Вы и в правду верите, что Иран предупреждал пиндосов?Шокированный Вообще-то Иран бил по территории суверенного Ирака. Соответственно был обязан руководство Ирака предупредить. А то, что кто-то из него слил инфу пиндосне, то это не проблема Ирана. Подозреваю, что в КСИР наоборот хотели этот удар скрыть.

Мёртвый враг всегда хорошо пахнет
+ 0.86 / 17
   
Диамант   31 год

Слушатель

Карма: +34.74
Регистрация: 17.07.2011
Сообщений: 220
Читатели: 1
 
........Вы и в правду верите, что Иран предупреждал пиндосов?Шокированный Вообще-то Иран бил по территории суверенного Ирака. Соответственно был обязан руководство Ирака предупредить. А то, что кто-то из него слил инфу пиндосне, то это не проблема Ирана. Подозреваю, что в КСИР наоборот хотели этот удар скрыть.
По факту у США было предупреждения. И я думаю что в Иране знают о наличии кротов США в иракских структурах. Что Иран хотел не важно и мы правду не узнаем. И КСИР не принимает подобные решения, что они хотели идет боком
Идем к исходной дискуссии
Как я понимаю дела, единственным преимущуством ядерного оружия малой мощности в исполнении США способность лучше контролировать эскалацию. Сценарий от Маравихера мне кажется возможным. О пуске БРПЛ США могут предупредить. Что дальше?

-0.38 / 4
  DMAN
   
   
DMAN   Белоруссия
Могилев
50 лет

Слушатель

Карма: +667.50
Регистрация: 05.04.2013
Сообщений: 4,479
Читатели: 3
 
Как я понимаю дела, единственным преимущуством ядерного оружия малой
мощности в исполнении США способность лучше контролировать эскалацию.
Сценарий от Маравихера мне кажется возможным. О пуске БРПЛ США могут
предупредить. Что дальше?
КМК основная фишка тут в так называемом "прецедентном праве",
которое по сути является основой правовой системы совокупного
Запада. Пиндосы хотят создать прецедент, что применение ими ЯО
для борьбы с "террористами" является оправданным и законным.
Раз "дипломатия авианосцев" теряет свою эффективность, значит
нужна дубинка потяжелее. Вначале применят ББ малой мощности
по отдаленным военным объектам. Типа все тип-топ: экология
не пострадала, мирняк жив. Ну а потом, когда прецедент будет
создан, вернутся к обычному ЯО.

сообщение скрыто автором
Ковыляющий по прямой дороге опередит бегущего,
который сбился с пути. Francis Bacon.
-0.63 / 8
   
Пурген  

Слушатель

Карма: +49.51
Регистрация: 18.09.2009
Сообщений: 391
Читатели: 0
 
КМК основная фишка тут в так называемом "прецедентном праве",
которое по сути является основой правовой системы совокупного
Запада. Пиндосы хотят создать прецедент, что применение ими ЯО
для борьбы с "террористами" является оправданным и законным.
Раз "дипломатия авианосцев" теряет свою эффективность, значит
нужна дубинка потяжелее. Вначале применят ББ малой мощности
по отдаленным военным объектам. Типа все тип-топ: экология
не пострадала, мирняк жив. Ну а потом, когда прецедент будет
создан, вернутся к обычному ЯО.
А будет к чему возвращаться?

сообщение скрыто автором
+ 0.31 / 10
  DMAN
   
   
DMAN   Белоруссия
Могилев
50 лет

Слушатель

Карма: +667.50
Регистрация: 05.04.2013
Сообщений: 4,479
Читатели: 3
 
А будет к чему возвращаться?
В смысле?
Если вы считаете, что в случае того, что пиндосы нанесут ограниченный
ядерный удар например по Ирану или Нигерии, то за них Россия нанесет
МРЯУ по США. То абсолютно нет.

сообщение скрыто автором
Ковыляющий по прямой дороге опередит бегущего,
который сбился с пути. Francis Bacon.
-0.16 / 11
  rommel.lst
   
   
rommel.lst   Россия
Луганск/Томск

Практикант

Карма: +1,260.51
Регистрация: 20.06.2008
Сообщений: 8,641
Читатели: 4
 
КМК основная фишка тут в так называемом "прецедентном праве",
которое по сути является основой правовой системы совокупного
Запада. Пиндосы хотят создать прецедент, что применение ими ЯО
для борьбы с "террористами" является оправданным и законным.
Раз "дипломатия авианосцев" теряет свою эффективность, значит
нужна дубинка потяжелее. Вначале применят ББ малой мощности
по отдаленным военным объектам. Типа все тип-топ: экология
не пострадала, мирняк жив. Ну а потом, когда прецедент будет
создан, вернутся к обычному ЯО.
Пипец.. Какое, нах, право при обмене ядерными ударами? Тут кто сильнее отхватил, того и правят. Прецедент в ядерной войне может быть только один - факт ее начала.

Когда не знаешь, что делать, -
делай шаг вперед..
+ 1.11 / 22
  DMAN
   
   
DMAN   Белоруссия
Могилев
50 лет

Слушатель

Карма: +667.50
Регистрация: 05.04.2013
Сообщений: 4,479
Читатели: 3
 
Пипец.. Какое, нах, право при обмене ядерными ударами?
Тут кто сильнее отхватил, того и правят. Прецедент в ядерной
войне может быть только один - факт ее начала.
Я разве говорил об обмене ядерными ударами?!
Я говорил о праве США нанести по своему желанию
ну или предъявить реальную возможность нанесения
ядерного удара по странам не совсем папуасам.
То есть имеющим какие никакие ВС и системы ПВО.
Никакого обмена ударами тут нет. Просто "дипломатия
авианосцев" меняется на "дипломатию ядерной бомбы".

сообщение скрыто автором
Ковыляющий по прямой дороге опередит бегущего,
который сбился с пути. Francis Bacon.
-0.20 / 12
   
сапёрный танк   Россия
58 лет

Профессионал

Карма: +8,561.61
Регистрация: 21.02.2009
Сообщений: 13,984
Читатели: 29
 
Я разве говорил об обмене ядерными ударами?!
Я говорил о праве США нанести по своему желанию
ну или предъявить реальную возможность нанесения
ядерного удара по странам не совсем папуасам.
То есть имеющим какие никакие ВС и системы ПВО.
Никакого обмена ударами тут нет. Просто "дипломатия
авианосцев" меняется на "дипломатию ядерной бомбы".
......Иран обращается за защитой к России. Россия берёт его под свой ядерный зонтик, и? Ещё никакой войны, одна дипломатия. Для недопущения оной.

Мёртвый враг всегда хорошо пахнет
+ 0.48 / 15
  Goering
   
   
Goering   СССР
Москва
52 года

Слушатель

Карма: +350.38
Регистрация: 08.08.2016
Сообщений: 1,521
Читатели: 10
 
......Иран обращается за защитой к России. Россия берёт его под свой ядерный зонтик, и? Ещё никакой войны, одна дипломатия. Для недопущения оной.
полагаю тут не просто защиту просить нужно. а базу для ВС РФ на территории Ирана

сообщение скрыто автором
+ 0.32 / 11
   
Пурген  

Слушатель

Карма: +49.51
Регистрация: 18.09.2009
Сообщений: 391
Читатели: 0
 
В смысле?
Если вы считаете, что в случае того, что пиндосы нанесут ограниченный
ядерный удар например по Ирану или Нигерии, то за них Россия нанесет
МРЯУ по США. То абсолютно нет.
Нет, вы меня не так поняли.
Я спросил а будет ли у них возможность вернуться к производству нормальных ядреных зарядов?

+ 0.05 / 2
   
Пурген  

Слушатель

Карма: +49.51
Регистрация: 18.09.2009
Сообщений: 391
Читатели: 0
 
А что наличных совсем мало? Непонимающий
Если вы про вечнозеленые дензнаки - то думаю вполне достаточно.
Если про ядреные заряды - то постепенно перепиливая в маломощные имеющийся в наличие арсенал - может быть сложно остановиться ...

сообщение скрыто автором
+ 0.18 / 6
  sergo78
   
   
sergo78   Россия
Санкт-Петербург-Винница

Слушатель

Карма: +153.14
Регистрация: 22.02.2011
Сообщений: 1,280
Читатели: 0
 
Если вы про вечнозеленые дензнаки - то думаю вполне достаточно.
Если про ядреные заряды - то постепенно перепиливая в маломощные имеющийся в наличие арсенал - может быть сложно остановиться ...
Да нет - там делают, так сказать, ограниченную, эксклюзивную серию. Для описываемых выше сценариев вполне хватит.

сообщение скрыто автором
-0.08 / 4
   
Прерыватель  

Слушатель

Карма: +391.61
Регистрация: 15.11.2016
Сообщений: 1,758
Читатели: 1
 
полагаю тут не просто защиту просить нужно. а базу для ВС РФ на территории Ирана
По конституции Ирана запрещено размещение любых военных баз других государств.

сообщение скрыто автором
+ 0.16 / 4
   
Диамант   31 год

Слушатель

Карма: +34.74
Регистрация: 17.07.2011
Сообщений: 220
Читатели: 1
 
......Иран обращается за защитой к России. Россия берёт его под свой ядерный зонтик, и? Ещё никакой войны, одна дипломатия. Для недопущения оной.
Я исключаю, что США пожертвуют Нью Йорком или Вашингтоном ради Таллина, но я также исключяю, что Россия пожертвует Москвой ради Тегерана.
Т.е. в ядерный зонтик можно и не поверить

-0.60 / 9
  PPL
   
   
PPL   Россия

Слушатель

Карма: +307.69
Регистрация: 26.09.2017
Сообщений: 1,338
Читатели: 5
 
Я разве говорил об обмене ядерными ударами?!
Я говорил о праве США нанести по своему желанию
ну или предъявить реальную возможность нанесения
ядерного удара по странам не совсем папуасам.
То есть имеющим какие никакие ВС и системы ПВО.
Никакого обмена ударами тут нет. Просто "дипломатия
авианосцев" меняется на "дипломатию ядерной бомбы".
.
ОК.
Предьявили возможность.
Ультиматум.
Пусть даже персы не РФ пригласят.
И не китайцев.
Раз так упёрлись в конституцию, запрещающие на территории чужие базы.
КНДР, Пакистан, Индия, Израиль, например, ДНЯО не подписывали.
Еврейцы, естественно, персам нихрена не дадут.
А вот северокорейцев вообще ничего не ограничивает по поводу продажи-поставки ракет.
Ну да, такого прецендента (торговли ЯО) не было еще, но и прямого шантажа нанесением удара - тоже не было.
И в ответ на удар - применение тактического по базам - а их в регионе немало.
.
Эти бараны, если попытаются использовать "тактические" боеголовки на стратегических ракетах - огребут полным переворотом существующей системы международной безопасности, торговля с КНДР - эт вобще цветочки из допускаемого.
.
Ровно из той же серии - год назад было немыслимо, что может быть открытая попытка уничтожения официально лица. Потому как ослу понятно, что это официальное автоматическое приглашение на атаки их кораблей, баз, любого, кто в военной форме.
Ну, блд, не мизер, а десятерную надо было заказывать, получили, что просили.

сообщение скрыто автором
+ 0.36 / 11
  dmitriк62
   
   
dmitriк62   Россия
Москва
58 лет

Слушатель

Карма: +373.02
Регистрация: 15.07.2009
Сообщений: 21,230
Читатели: 7
 
Я исключаю, что США пожертвуют Нью Йорком или Вашингтоном ради Таллина, но я также исключяю, что Россия пожертвует Москвой ради Тегерана.
Т.е. в ядерный зонтик можно и не поверить

"Ядерный зонтик" для Ирана будет означать не то, что ради персов мы готовы начать 3МВ и пожертвовать Москвой.
А просто то, что в момент принятия решения о ядерном ударе по Ирану, участники заседания (Барухи, Варбурги, Ротшильды и т.п.) будут уничтожены через 20 минут, и необязательно ядерным оружием.

PS Тут верно подсказывают, что уже создан ими же прецедент по уничтожению высокопоставленного лица противника.

Отредактировано: dmitriк62 - 31 января 2020 19:19:53
Многие пытаются смотреть, куда идёт дым.
А надо бы - откуда ветер дует.
+ 0.34 / 9
   
Салон62   Россия
Воронеж
57 лет

Практикант

Карма: +1,297.72
Регистрация: 09.07.2018
Сообщений: 10,679
Читатели: 5
 
По конституции Ирана запрещено размещение любых военных баз других государств.
Да. Статья 146: https://worldconstitutions.ru/?p=83

сообщение скрыто автором
...Никто не видел меня, но мне отчётливо послышался чей-то смех...
"Если не поможет, попробуй съесть куриный копчик", - сказал мой Аку-Аку...
+ 0.11 / 4
  su30
   
   
su30   31 год

Слушатель

Карма: +83.73
Регистрация: 18.09.2012
Сообщений: 264
Читатели: 1
 
Конституция Литвы, статья 137 - запрет на военные базы иностранных государств. Однако же...
Грамотный юрист быстро проведет объект как "международный учебный центр", и слово "военная база" там нигде в документах не будет отображено. Зиц-председателя из местных енаралов еще над объектов в начальники и все.

+ 0.34 / 12
   
Салон62   Россия
Воронеж
57 лет

Практикант

Карма: +1,297.72
Регистрация: 09.07.2018
Сообщений: 10,679
Читатели: 5
 
Конституция Литвы, статья 137 - запрет на военные базы иностранных государств. Однако же...
Грамотный юрист быстро проведет объект как "международный учебный центр", и слово "военная база" там нигде в документах не будет отображено. Зиц-председателя из местных енаралов еще над объектов в начальники и все.
Ну да. Наши Ту-22М3 садились на иранских аэродромах, заправлялись. Возможно снаряжались БК:

Цитата
Российские стратегические бомбардировщики Ту-22М3 переброшены на 3-ю тактическую авиабазу иранских ВВС в 40 километрах к северо-востоку от города Хамадан (Хамедан). Самолеты взлетели с аэродрома Моздок в Северной Осетии и перебазировались на территорию Исламской республики Иран.
https://warsonline.info/siriia…irane.html

сообщение скрыто автором
...Никто не видел меня, но мне отчётливо послышался чей-то смех...
"Если не поможет, попробуй съесть куриный копчик", - сказал мой Аку-Аку...
+ 0.60 / 7
загрузить следующие сообщения: 20 из 1579
←Пред←116261627162916301707→След→
 
НОВОСТИ ПАРТНЕРОВ

AFTERSHOCK

     
Статистика:
За сутки вы написали в этой ветке: сообщений
Дата последнего сообщения в этой ветке за сутки:
Модераторы:
BlackShark , Портос , Пешеход , jinbiryukov
Сейчас на ветке:
Всего: 0, Гостей: 0, Пользователей: 0, Мобильных: 0
  1. >
  2. Форум >
  3. Военный раздел >
  4. РВСН и прочие СЯС, а также ТЯО
Глобальная Авантюра © 2007-2020 Глобальная Авантюра. Все права защищены и охраняются законом. При использовании любого материала любого автора с данного сайта в печатных или Интернет изданиях, ссылка на оригинал обязательна. Мнение администрации не обязательно совпадает с мнением авторов документов и комментариев, опубликованных на сайте.

CCBot/2.0 (https://commoncrawl.org/faq/)
Unknown

Яндекс.Метрика