Цитата: DMAN от 30.01.2020 15:24:23В 1968 году планировали операцию "Перелом челюсти" с применением
тактического ЯО. Но одумались, за спиной Вьетнама стоял СССР.
Цитата: DMAN от 30.01.2020 15:31:17Во Вьетнаме было много советских военных, которые тоже могли попасть под удар.
Значит однозначно ответили бы. Но вначале без особого фанатизма. Ударили бы ЯО
по базам Нато в Западной Европе. Ну и по Окинаве и Южной Корее. А там как карта
ляжет. Но исходя из пиндоской теории "ограниченной ядерной войны" территории СССР
и США под удар бы не попали. Наши бы тоже ограничились военными базами.
Цитата: osankin от 30.01.2020 20:42:09В 1969 году руководство СССР после событий на Даманском и в Дулатах всерьёз рассматривало возможность применения ядерного оружия против Китая, однако вовремя одумалось. Интересно какой интенсивности предполагалось заварить конфликт?
Цитата: DMAN от 30.01.2020 09:39:16Ну да, уже относительно давно этот вопрос муссировали.
Берется W76-1 с энерговыделением в 100 кт,
затем изымается штатный вторичный узел с заменой на массагабаритное
инертное вещество, а первичный узел очевидно используется либо
без бустирования либо с его ограничением. Получается W76-2
с энерговыделением 5-6 кт.
Цитата: Маравихер от 30.01.2020 15:21:08Тут прямая зависимость от... эээ.. контрагента - получателя спецбоеприпаса.
Если 5 кт прилетит, например, на Урал; США считают, что это херня, пустяк и не заслуживающий внимания плевок в лицо. И Россия не посмеет ответить по полной, т.к. это не по правилам. Россия просто не имеет на это права, ведь удар такой слабый, такой гуманный и ограниченный. Это они так думают.
ЦитатаС нашим ответом тут всё понятно.\n\nНо вот в случае с Ираном - вопрос. Ударят америкосы о объектам в Иране тактическими ЯБП. С Ираном - понятно.
А вот что МЫ будем делать в этом случае? Как Россия может и должна на это реагировать - это Х.З.
Не, я правда не понимаю как нам на такой американский беспредел реагировать: озабоченность выразить или что?
Цитата: DMAN от 30.01.2020 15:31:17Наши бы тоже ограничились военными базами.
Цитата: сапёрный танк от 30.01.2020 21:00:59.......В 1969 году действительно был только конфликт. И никто всерьёз применять ЯО тогда не собирался. А вот в 1979 году СССР реально готовился к войне с Китаем. Причём по всем правилам. То есть с применением ЯО. И не выведи Китай войска из Вьетнама... .
Цитата: HANS82 от 30.01.2020 21:37:52ЭЭЭ. Дарагой Да! Какой такой павлин-мавлин....
Ген.-лей, профессор Юрий Александрович Мозжорин директор ЦНИИМаш, по 1991 год. (Именно Директор, а не ген.дир. и т.д.)
Около ЦНИИМаша, в Королёве на пересечении Пионерской и Терешковой его бюст, очень удачный, живой.
Цитата: DMAN от 31.01.2020 08:36:31Угу, а я еще я помню про сценарий "ядерной зимы". Как его пиарили из
каждого утюга в 80-е. Правда потом оказалось, что нас обманули.
Да и откуда вам знать про абсолютно все сценарии? Вся история
послевоенного противостояния СССР и США начиная с войн в Корее
и Вьетнаме вплоть до Афганистана и Ирака говорит нам о четкой
системе ограничения эскалации конфликтов и их территориальной
ограниченности.
Цитата: BlackShark от 31.01.2020 00:21:08Реакция на запуск БРПЛ может быть непредсказуемой, потому эта новая бесполезная херня и опасна. Они ее, идею эту, выцепили у наглов, которые просрали все ТЯО и сделали такие же 5кт обрезки для своих "Трайдентов". У них ПЛАРБ дежурит с 8 ракетами из 16 и с 5 ББ на ракету, из них в 2 ракетах или 3 - вот такая вот мелочь стоит. \n\nЕсли им так нужны ЯБП малой мощности, то у них есть, например, W80-1 на КРВБ AGM-86B и не только она.
Там мощность регулируема.
Цитата: Диамант от 31.01.2020 12:10:58АГМ-86 уже не производится, Трайдент все еще в производстве.
Шанс сбить АГМ-86 реален, у Трайдента не реальный.
У Трайдента в сценарии Марахивера есть преимущества, если США хотят ударить по Ирану таким образом, они могут заранее предупредить о запуске как на учениях и вопросы которые поднял Марахивер будут стоять остро.
Иран тоже заранее предупреждал пару недель назад...
Цитата: сапёрный танк от 31.01.2020 13:31:05........Вы и в правду верите, что Иран предупреждал пиндосов? Вообще-то Иран бил по территории суверенного Ирака. Соответственно был обязан руководство Ирака предупредить. А то, что кто-то из него слил инфу пиндосне, то это не проблема Ирана. Подозреваю, что в КСИР наоборот хотели этот удар скрыть.
Цитата: DMAN от 31.01.2020 14:26:21КМК основная фишка тут в так называемом "прецедентном праве",
которое по сути является основой правовой системы совокупного
Запада. Пиндосы хотят создать прецедент, что применение ими ЯО
для борьбы с "террористами" является оправданным и законным.
Раз "дипломатия авианосцев" теряет свою эффективность, значит
нужна дубинка потяжелее. Вначале применят ББ малой мощности
по отдаленным военным объектам. Типа все тип-топ: экология
не пострадала, мирняк жив. Ну а потом, когда прецедент будет
создан, вернутся к обычному ЯО.
Цитата: DMAN от 31.01.2020 15:27:51Я разве говорил об обмене ядерными ударами?!
Я говорил о праве США нанести по своему желанию
ну или предъявить реальную возможность нанесения
ядерного удара по странам не совсем папуасам.
То есть имеющим какие никакие ВС и системы ПВО.
Никакого обмена ударами тут нет. Просто "дипломатия
авианосцев" меняется на "дипломатию ядерной бомбы".
Цитата: DMAN от 31.01.2020 15:13:47В смысле?
Если вы считаете, что в случае того, что пиндосы нанесут ограниченный
ядерный удар например по Ирану или Нигерии, то за них Россия нанесет
МРЯУ по США. То абсолютно нет.
Цитата: сапёрный танк от 31.01.2020 15:50:34......Иран обращается за защитой к России. Россия берёт его под свой ядерный зонтик, и? Ещё никакой войны, одна дипломатия. Для недопущения оной.
Цитата: Диамант от 31.01.2020 18:02:22Я исключаю, что США пожертвуют Нью Йорком или Вашингтоном ради Таллина, но я также исключяю, что Россия пожертвует Москвой ради Тегерана.
Т.е. в ядерный зонтик можно и не поверить
Цитата: Салон62 от 31.01.2020 18:21:07Да. Статья 146: https://worldconstitutions.ru/?p=83
Цитата: Диамант от 31.01.2020 12:10:58АГМ-86 уже не производится,
ЦитатаТрайдент все еще в производстве.
ЦитатаШанс сбить АГМ-86 реален, у Трайдента не реальный.
ЦитатаУ Трайдента в сценарии Марахивера есть преимущества, если США хотят ударить по Ирану таким образом, они могут заранее предупредить о запуске как на учениях и вопросы которые поднял Марахивер будут стоять остро.
ЦитатаИран тоже заранее предупреждал пару недель назад...
Цитата: DMAN от 31.01.2020 15:13:47В смысле?
Если вы считаете, что в случае того, что пиндосы нанесут ограниченный
ядерный удар например по Ирану или Нигерии, то за них Россия нанесет
МРЯУ по США. То абсолютно нет.