Глобальная Авантюра  
ФОРУМ
главное меню
  1. >
  2. Форум >
  3. Военный раздел >
  4. РВСН и прочие СЯС, а также ТЯО

РВСН и прочие СЯС, а также ТЯО

←Пред←116431644164616471717→След→
 
   
красная ртуть  

Слушатель

Карма: +524.52
Регистрация: 18.09.2016
Сообщений: 2,892
Читатели: 8
 
.
Скрытый текст
Нравится
Обратите внимание на чистоту поверхности винтов

+ 0.11 / 6
  v_56
   
   
v_56   Россия
Санкт-Петербург
63 года

Слушатель

Карма: +30.86
Регистрация: 16.03.2012
Сообщений: 1,051
Читатели: 1
 
С Праздником!
Новость 390 1 +0.31 / 9 +1.37 / 42





+ 0.31 / 9
  Senya
   
   
Senya   Россия
51 год

Практикант

Карма: +2,715.11
Регистрация: 20.11.2008
Сообщений: 18,226
Читатели: 36

Глобальный Модератор
 
Не прогрузилось, проще так



"Иван Грозный помещает на рабочий стол полученный от хана ярлык."(с) Не моё.
+ 1.06 / 33
  Senya
   
   
Senya   Россия
51 год

Практикант

Карма: +2,715.11
Регистрация: 20.11.2008
Сообщений: 18,226
Читатели: 36

Глобальный Модератор
 
Только почему из Северодвинска? Из Гаджиево мерить надо...
Тогда так:


"Иван Грозный помещает на рабочий стол полученный от хана ярлык."(с) Не моё.
+ 0.48 / 18
   
Салон62   Россия
Воронеж
57 лет

Практикант

Карма: +1,319.72
Регистрация: 09.07.2018
Сообщений: 10,728
Читатели: 5
 
Тогда так:
Скрытый текст
Ага...Улыбающийся С Праздником, Камрад!

сообщение скрыто автором
...Никто не видел меня, но мне отчётливо послышался чей-то смех...
"Если не поможет, попробуй съесть куриный копчик", - сказал мой Аку-Аку...
+ 0.30 / 5
  regul
   
   
regul  

Слушатель

Карма: +132.89
Регистрация: 11.03.2009
Сообщений: 706
Читатели: 1
 
+ 0.52 / 12
   
Мельхиседек   Россия
Москва
65 лет

Слушатель

Карма: +146.06
Регистрация: 27.09.2012
Сообщений: 1,401
Читатели: 3
 
Цитата
Цитата: Слесарь Полесов от 20.02.2020 10:54:36

https://rg.ru/2020/02/18/ssha-…Лично у меня выход Штатов из Договора РСМД вызывает всё больше вопросов.. Непонимающий
Сначала эта клоунада со стартом древнего "Томагавка" из ячейки МК-41, раскрепленной тросами на какой-то телеге.
Затем феерический пуск старинной ракеты-мишени со стартового стола (ну, это было вообще ниже плинтуса).
И теперь всё вот это вот.. Веселый
.
PS. Далее посмотрим, как будут обстоять дела с СНВ-3.


Цитата
Цитата: BlackShark от 20.02.2020 21:06:31
С гиперзвуком тоже красиво получается. Уже прикрыли пачку попилов по теме, оставив самые негиперзвуковые и бесполезные.
Улыбающийся



Они, как безумный игрок в казино, тупо поставили всё на Зеро, то есть на победу через массовое-тотальное-инфо-пропагандонство и превосходство в IT, на подкуп через ино-агентов верхушки всего мира, на финансово-экономическое давление, и лишь в редких случаях на спец операции и атаки с помощью АУГ и КР.
И что?
Может и выиграли бы, но начали праздновать, ещё не победив, да, ещё и оттолкнув призрением и не принятием в свой "круг властителей мира" даже своих верных и преданных лакеев в иных странах, которым просто наглядно продемонстрировали, что они на Западе никто, а их деньги и имущество на Западе принадлежат им лишь условно, и, фактически, временно, из милости.
Думаю, всё это их и сгубило, и сгубило уже окончательно.
Оказалось, вдруг, что в "казино" то они вовсе и не хозяева, держащие Бога за бороду, и неожиданно выигрывают игроки, сделавшие иные, правильные ставки, причём правильные во всех смыслах и во всех сферах бытия.
Теперь у них остался последний козырь - физическая угроза лично лидерам иных стран и кибератаки.
Думаю - это уже агония и крах близок.
И дело это - дело всего лишь обозримого числа ближайших лет.
Думаю будут грозить угрозами атак с использованием их возможностей в сфере IT на критические технологические процессы в странах мира и угрозами физических атак на непокорных лидеров в мире.
Это и есть агония. И это и казус белли.
Просто в этом случае в критический момент надо не распускать нюни и решительно отдать тот самый приказ.
По всему видно, что к этому всё и идёт.

Отредактировано: Мельхиседек - 23 февраля 2020 12:43:31
Адекватность - это всего лишь тщательно контролируемое безумие
+ 0.78 / 26
  BlackShark
   
   
BlackShark   Россия
Москва

Эксперт

Карма: +29,301.80
Регистрация: 20.03.2008
Сообщений: 47,428
Читатели: 159

Глобальный Модератор

Модератор раздела
 
sarcasm mod on

Камрады, пока вы тут рассказываете о превосходстве нашего ЯО над американским, военный "эксперт" и целый капитан первого ранга Костя Сивков (весь гугел перелопатил, так и не узнал, - командовал ли он когда либо хотя бы какой БЧ или Л/С на береговой базе) рассказал о "превосходстве 30-ти летнего Трайдента над новейшей Булавой".
Политотделом он командовал. И флотской многотиражкой, вроде бы. Неужели птицу-баклана по помету не видно?

Пусть сто двадцать пять миллиметров
Доходчиво всем объяснят:
Мы башни сдуваем как ветром
У этих пятнистых ребят...
+ 1.13 / 38
  BlackShark
   
   
BlackShark   Россия
Москва

Эксперт

Карма: +29,301.80
Регистрация: 20.03.2008
Сообщений: 47,428
Читатели: 159

Глобальный Модератор

Модератор раздела
 
Акула получилась здоровой дурой, но в ней была супер ракета (по тем возможностям СССР
Чем она "супер" в сравнении с Р-29РМ или РМУ? Ну, разве что, массой. Не умели в РДТТ до нужной степени, вот и получили то, что получили. Стотонную дуру.

Пусть сто двадцать пять миллиметров
Доходчиво всем объяснят:
Мы башни сдуваем как ветром
У этих пятнистых ребят...
+ 0.88 / 27
  OlegNZH-2
   
   
OlegNZH-2   Россия
Барнаул
54 года

Слушатель

Карма: +10.89
Регистрация: 10.12.2019
Сообщений: 547
Читатели: 0
 
Чем она "супер" в сравнении с Р-29РМ или РМУ? Ну, разве что, массой. Не умели в РДТТ до нужной степени, вот и получили то, что получили. Стотонную дуру.
Сами-же и ответили . Если-бы Синеву смогли-бы в то время сделать , то и не создавали-бы Акулу . В чём противоречие? Это разные Эпохи.

сообщение скрыто автором
+ 0.00 / 0
  pkb
   
   
pkb   Россия
Ижевск

Слушатель

Карма: +84.71
Регистрация: 21.09.2015
Сообщений: 1,793
Читатели: 0
 
Чем она "супер" в сравнении с Р-29РМ или РМУ? Ну, разве что, массой. Не умели в РДТТ до нужной степени, вот и получили то, что получили. Стотонную дуру.
Это была первая с РДТТ межконтинентальное дальностью, большой полезной нагрузкой.
Не умели, потому и 100. Умели бы, уложились бы 60.
Но возвращаясь к Булаве. Она уже технологичная. Вопрос, почему её засунули в большую подлодку? Т.е. оптимально было увеличить булаву, либо уменьшить Борей. Но в Борей засунули более маленькую Булаву. Перспектива на будущее хорошо, но сейчас имеем:
1. Либо Борей который можно было сделать меньше/обтекаемые
2. Увеличить выводимый вес на 1 ракету.
Такео ощущение, что Булаву/ Борей проектировали под другую лодку/ракету.

+ 0.08 / 1
  BlackShark
   
   
BlackShark   Россия
Москва

Эксперт

Карма: +29,301.80
Регистрация: 20.03.2008
Сообщений: 47,428
Читатели: 159

Глобальный Модератор

Модератор раздела
 
Сами-же и ответили . Если-бы Синеву смогли-бы в то время сделать , то и не создавали-бы Акулу . В чём противоречие? Это разные Эпохи.
Вы читайте внимательно! Р-29РМУ2 Синева (и 2.1 Лайнер - там БО другое) - это современность, да. Но Р-29РМ и РМУ - это как раз времена Р-39 и до Р-39У Барк, которая так и не залетала....
И принципиальных преимуществ у 39й я не вижу.

Пусть сто двадцать пять миллиметров
Доходчиво всем объяснят:
Мы башни сдуваем как ветром
У этих пятнистых ребят...
+ 0.63 / 13
  mse
   
   
mse  

Специалист

Карма: +4,675.64
Регистрация: 25.09.2008
Сообщений: 21,784
Читатели: 12
 
Такео ощущение, что Булаву/ Борей проектировали под другую лодку/ракету.
Бореи ваяли из задела под другой проект.

сообщение скрыто автором
+ 0.16 / 4
  marrakesh
   
   
marrakesh   СССР
Санкт-Петербург
58 лет

Специалист

Карма: +2,354.88
Регистрация: 27.12.2012
Сообщений: 8,673
Читатели: 18
 
Это была первая с РДТТ межконтинентальное дальностью, большой полезной нагрузкой.
Не умели, потому и 100. Умели бы, уложились бы 60.
Но возвращаясь к Булаве. Она уже технологичная. Вопрос, почему её засунули в большую подлодку? Т.е. оптимально было увеличить булаву, либо уменьшить Борей. Но в Борей засунули более маленькую Булаву. Перспектива на будущее хорошо, но сейчас имеем:
1. Либо Борей который можно было сделать меньше/обтекаемые
2. Увеличить выводимый вес на 1 ракету.
Такео ощущение, что Булаву/ Борей проектировали под другую лодку/ракету.
Ответ короткий: "Хаски"

всё вышеизложенное является моим личным мнением, пруфов не будет, на допросе буду всё отрицать.
идеср 165 ПМП 55 ДМП, 1983-1990
+ 0.29 / 9
  mse
   
   
mse  

Специалист

Карма: +4,675.64
Регистрация: 25.09.2008
Сообщений: 21,784
Читатели: 12
 
Ответ короткий: "Хаски"
хаски, это, вроде, не РПКСН, а МЦАПЛ.

сообщение скрыто автором
+ 0.06 / 4
  BlackShark
   
   
BlackShark   Россия
Москва

Эксперт

Карма: +29,301.80
Регистрация: 20.03.2008
Сообщений: 47,428
Читатели: 159

Глобальный Модератор

Модератор раздела
 
Это была первая с РДТТ
Не первая

Цитата
межконтинентальное дальностью,
Really? Р-29 не было, что ли? И прочих

Цитата
большой полезной нагрузкой.
Одновременно была создана Р-29РМ. Куда меньшей массы. Больше, чем вдвое. Со сравнимой нагрузкой. И дальностью даже большей.



Цитата
Но возвращаясь к Булаве. Она уже технологичная. Вопрос, почему её засунули в большую подлодку?
И лодка "на вырост", под новые модификации Булавы (или вот, возможно, и под жидкостную БРПЛ увеличенной дальности). И чем ракета-то не устраивает? С ее возможностями по прорыву ПРО, которой нет, с 6 ББ, с КСП ПРО, АУТ и прочим?


Цитата
Т.е. оптимально было увеличить булаву,
Зачем? Чтоб больше ББ увезти? А квоту РВСН откуда брать?


Цитата
либо уменьшить Борей.
Первые были построены с использованием заделов по 971 проекту, например. Как вы их уменьшите? Да и лодки не только БРПЛ несут, и оборудование, определяющие габариты и ВИ, это не только ракеты. Но и, например, ГАК.


Цитата
Но в Борей засунули более маленькую Булаву. Перспектива на будущее хорошо, но сейчас имеем:
1. Либо Борей который можно было сделать меньше/обтекаемые
2. Увеличить выводимый вес на 1 ракету.
Зачем? Всегда нужно задавать этот вопрос



Цитата
Такео ощущение, что Булаву/ Борей проектировали под другую лодку/ракету.
Ага, под Р-39У. И под 12 ракет. Вместо 16.

Пусть сто двадцать пять миллиметров
Доходчиво всем объяснят:
Мы башни сдуваем как ветром
У этих пятнистых ребят...
+ 0.44 / 16
  marrakesh
   
   
marrakesh   СССР
Санкт-Петербург
58 лет

Специалист

Карма: +2,354.88
Регистрация: 27.12.2012
Сообщений: 8,673
Читатели: 18
 
хаски, это, вроде, не РПКСН, а МЦАПЛ.

Цитата
Перспективные атомные подводные лодки (АПЛ) пятого поколения проекта «Хаски» («Лайка») смогут нести баллистические и противокорабельные ракеты за счет использования различных модулей. Об этом говорится в материалах аналитического управления аппарата Совета Федерации, подготовленных к заседанию комитета по экономической политике о перспективах российского судостроения. «Принцип модульности предполагается распространить и на подводные лодки. Проект атомной подводной лодки пятого поколения «Хаски» («Лайка») будет использовать модули с противокорабельными и баллистическими ракетами», — указано в материалах аналитического управления.

Источник: http://bastion-karpenko.ru/hasky_5_pokolenie/ ВТС «БАСТИОН» A.V.Karpenko


Отредактировано: marrakesh - 24 февраля 2020 03:42:42
всё вышеизложенное является моим личным мнением, пруфов не будет, на допросе буду всё отрицать.
идеср 165 ПМП 55 ДМП, 1983-1990
+ 0.78 / 25
  DMAN
   
   
DMAN   Белоруссия
Могилев
50 лет

Слушатель

Карма: +666.68
Регистрация: 05.04.2013
Сообщений: 4,532
Читатели: 3
 
Такое ощущение, что Булаву/ Борей проектировали под другую лодку/ракету.
Правильное ощущение.
Но тут развалился Союз. И производитель ТТ первой ступени,
самой габаритной и мощной, оказался на незалежной Украине.
Да и разработчик в силу разных причин поменялся. А это
в том числе и новые для него проблемы связанные с подводным
стартом, предыдущий разработчик это уже все умел и отработал.
Возможности нового разработчика в связке с имеющейся
российской производственной кооперацией и определили
масса-габаритные возможности Булавы. А так да, ракета
изначально планировалась побольше.

Отредактировано: DMAN - 25 февраля 2020 09:00:01
сообщение скрыто автором
Ковыляющий по прямой дороге опередит бегущего,
который сбился с пути. Francis Bacon.
-0.08 / 1
   
Салон62   Россия
Воронеж
57 лет

Практикант

Карма: +1,319.72
Регистрация: 09.07.2018
Сообщений: 10,728
Читатели: 5
 
Скрытый текст
И производитель ТТ первой ступени,
самой габаритной и мощной, оказался на незалежной Украине.


Скрытый текст
Вы не правы.

сообщение скрыто автором
...Никто не видел меня, но мне отчётливо послышался чей-то смех...
"Если не поможет, попробуй съесть куриный копчик", - сказал мой Аку-Аку...
+ 0.00 / 0
  DMAN
   
   
DMAN   Белоруссия
Могилев
50 лет

Слушатель

Карма: +666.68
Регистрация: 05.04.2013
Сообщений: 4,532
Читатели: 3
 
Вы не правы.
Почему? Я пишу про Барк, который изначально планировался
на Борей. И твердое топливо первоначально планировалось
с Павлоградского химического завода. А потом да, Булава
это совсем другая история.
Цитата
1 ступень. На первоначальном этапе разработки ракеты планировалось в качестве двигателя первой ступени использовать двигатель 15Д305 разработки и производства КБ "Южное" (г.Днепропетровск, ист. - Завьялов В.С.). После распада СССР с 1992 г. разработку двигателя вело НПО "Искра" (г.Пермь), генеральный конструктор - М.И.Соколовский.


сообщение скрыто автором
Ковыляющий по прямой дороге опередит бегущего,
который сбился с пути. Francis Bacon.
+ 0.05 / 2
загрузить следующие сообщения: 20 из 1439
←Пред←116431644164616471717→След→
 
НОВОСТИ ПАРТНЕРОВ

AFTERSHOCK

     
Статистика:
За сутки вы написали в этой ветке: сообщений
Дата последнего сообщения в этой ветке за сутки:
Модераторы:
BlackShark , Портос , Пешеход , jinbiryukov
Сейчас на ветке:
Всего: 0, Гостей: 0, Пользователей: 0, Мобильных: 0
  1. >
  2. Форум >
  3. Военный раздел >
  4. РВСН и прочие СЯС, а также ТЯО
Глобальная Авантюра © 2007-2020 Глобальная Авантюра. Все права защищены и охраняются законом. При использовании любого материала любого автора с данного сайта в печатных или Интернет изданиях, ссылка на оригинал обязательна. Мнение администрации не обязательно совпадает с мнением авторов документов и комментариев, опубликованных на сайте.




Яндекс.Метрика