Глобальная Авантюра  
ФОРУМ
главное меню
  1. >
  2. Форум >
  3. Военный раздел >
  4. РВСН и прочие СЯС, а также ТЯО

РВСН и прочие СЯС, а также ТЯО

←Пред←116551656165816591705→След→
 
  OlegNZH-2
   
   
OlegNZH-2   Россия
Барнаул
54 года

Слушатель

Карма: +10.31
Регистрация: 10.12.2019
Сообщений: 515
Читатели: 0
 
...США спишут бомбардировщики B-2 Spirit.....

В принципе игра Ту-95+Ту-160 vs B-52H+B-1B + B-2 переходит в стадию Ту-95МСМ+Ту-160М2+ПАК ДА vs B-52H+B-21 ... Всё Логично.

+ 0.19 / 9
  rat1111
   
   
rat1111   Россия
С.-Пб
20 лет

Слушатель

Карма: +209.32
Регистрация: 07.10.2011
Сообщений: 23,752
Читатели: 50
 
...США спишут бомбардировщики B-2 Spirit.....

В принципе игра Ту-95+Ту-160 vs B-52H+B-1B + B-2 переходит в стадию Ту-95МСМ+Ту-160М2+ПАК ДА vs B-52H+B-21 ... Всё Логично.
Как я понимаю изначально комплекс B-2+AGM-129 делался против комплекса же МиГ-31+Р-33
Поскольку AGM-129 йок - то и B-2 смысл потерял

сообщение скрыто автором
Disclaimer: Все написанное выше является исключительно моим личным мнением и не претендует на Абсолютную Истину
+ 0.35 / 16
  OlegNZH-2
   
   
OlegNZH-2   Россия
Барнаул
54 года

Слушатель

Карма: +10.31
Регистрация: 10.12.2019
Сообщений: 515
Читатели: 0
 
Как я понимаю изначально комплекс B-2+AGM-129 делался против комплекса же МиГ-31+Р-33
Поскольку AGM-129 йок - то и B-2 смысл потерял
Вообще-то B-2 неплохо полетал , через Атлантический ОкиЯн . Но . Дорогая игрушка , для чугуния(условно).. А через Северный Полюс , добычей для МиГ-31 - не то время ..
ЗЫ ...Забыл про Диего-Гарсия , а это Индийский океан , и про Гуам , Тихий(но оттуда вроде не работали( А Китайцам - спят и видят, как там "пошуршать")) ...Но не суть важно.

Отредактировано: OlegNZH-2 - 06 марта 2020 14:45:01
сообщение скрыто автором
+ 0.24 / 7
  SturmVoegel
   
   
SturmVoegel   СССР
Новокузнецк
53 года

Слушатель

Карма: +1,056.70
Регистрация: 05.12.2008
Сообщений: 2,131
Читатели: 1
 
Как я понимаю изначально комплекс B-2+AGM-129 делался против комплекса же МиГ-31+Р-33
Поскольку AGM-129 йок - то и B-2 смысл потерял
Если это действительно так, то мне лично искренне жаль тамошний DoD, аналитики которого не способны просчитать жизненный цикл дорогого шописец комплекса вооружения...

сообщение скрыто автором
Мотострелковая правда — это организация, координация и взаимодействие.
+ 0.85 / 16
  rat1111
   
   
rat1111   Россия
С.-Пб
20 лет

Слушатель

Карма: +209.32
Регистрация: 07.10.2011
Сообщений: 23,752
Читатели: 50
 
Если это действительно так,
Последнюю AGM-129 извели в 2012 году
Картинки с тем, как их утилизируют путем раздавливания ковшом экскаватора - постить не буду
Упд. Ее кстати к B-2 так и не сумели нормально прикрутить - и суперпупермегастелсбомбер остался с чугунием....

Отредактировано: rat1111 - 07 марта 2020 03:15:01
сообщение скрыто автором
Disclaimer: Все написанное выше является исключительно моим личным мнением и не претендует на Абсолютную Истину
+ 0.76 / 21
  DMAN
   
   
DMAN   Белоруссия
Могилев
50 лет

Слушатель

Карма: +666.24
Регистрация: 05.04.2013
Сообщений: 4,473
Читатели: 3

Бан в ветке до 25.05.2020 20:26
 
Последнюю AGM-129 извели в 2012 году
Картинки с тем, как их утилизируют путем раздавливания ковшом экскаватора - постить не буду
Упд. Ее кстати к B-2 так и не сумели нормально прикрутить - и суперпупермегастелсбомбер остался с чугунием....
На сколько я понимаю, AGM-129 нужны были B-2A, как корове седло.
Потому и не особо старались прикрутить. Почему так? КР AGM-129
могли поражать только стационарные цели с заранее известными
координатами. Как носитель КР прекрасно подходил грузовик B-52G/H,
который мог их запускать за 3700км без всякого стелса.
Концепция под которую разрабатывался B-2A абсолютно другая.
Он разрабатывался для поиска и поражения подвижных целей
с заранее не известными координатами. Типа БЖРК или ПГРК.
Условно говоря он получал в качестве первичного целеуказания
предполагаемый позиционный район и проникая с помощью
стелса на территорию СССР самостоятельно производил поиск
и поражение целей. Тут ему КР не нужны от слова совсем. На
его вооружение планировалось поставить термоядерные УР
малой дальности SRAM и SRAM-II, необходимые для взлома
системы ПВО, и термоядерные бомбы B-61 и B-83 необходимые
для поражения выявленных целей. Однако прогресс российской
системы ПВО и снятие с вооружения БЖРК в сочетании с
астрономическими затратами на поддержание боеготовности
B-2A по сути обесценил боевой потенциал самолета.
И да, не спрашивайте меня, как амеры планировали осуществлять
поиск БЖРК и ПГРК на маршруте. Как то планировали, но внятно
таки не объяснили.

Отредактировано: DMAN - 07 марта 2020 10:45:01
сообщение скрыто автором
Ковыляющий по прямой дороге опередит бегущего,
который сбился с пути. Francis Bacon.
+ 0.64 / 21
   
Слесарь Полесов   Россия
Астрахань
61 год

Специалист

Карма: +2,630.95
Регистрация: 12.09.2012
Сообщений: 5,344
Читатели: 6
 
Как носитель КР прекрасно подходил грузовик B-52G/H,
который мог их запускать за 3700км без всякого стелса.
Концепция под которую разрабатывался B-2A абсолютно другая.
Он разрабатывался для поиска и поражения подвижных целей
с заранее не известными координатами. Типа БЖРК или ПГРК.
Оптимистичненько.. Веселый
Союз, а потом Россия в 1993 году уже имели на вооружении 369 АПУ "Тополь".
А когда был принят на вооружение первый "Спирит"? И при общем числе "Спиритов" в 20 единиц.. ..ну, согласитесь сами, этот тезис об охоте на ПГРК выглядит по меньшей мере несерьезно.

Отредактировано: Слесарь Полесов - 06 марта 2020 12:44:14
+ 1.16 / 19
   
Sewer Endemic   Россия
Москва
41 год

Слушатель

Карма: +314.04
Регистрация: 05.08.2009
Сообщений: 2,782
Читатели: 1
 
И при общем числе "Спиритов" в 20 единиц.. ..ну, согласитесь сами, этот тезис об хоте на ПГРК выглядит по меньшей мере несерьезно.
Это смотря с какой стороны - несерьёзно... Те, кто в распиле средств участвовал, думаю, с Вами не согласятся! ВеселыйВеселый

сообщение скрыто автором
+ 0.27 / 9
  Горец
   
   
Горец  

Слушатель

Карма: +292.36
Регистрация: 16.09.2009
Сообщений: 3,404
Читатели: 0
 
Если это действительно так, то мне лично искренне жаль тамошний DoD, аналитики которого не способны просчитать жизненный цикл дорогого шописец комплекса вооружения...
Жаль тем, кто за эти комплексы заплатил. А кому за них заплатили (и еще за новые заплатят) - очень даже нормально

сообщение скрыто автором
+ 0.19 / 5
  mse
   
   
mse  

Специалист

Карма: +4,670.33
Регистрация: 25.09.2008
Сообщений: 21,747
Читатели: 12
 
Жаль тем, кто за эти комплексы заплатил. А кому за них заплатили (и еще за новые заплатят) - очень даже нормально
Не жаль:
1) бабло ничейное
2) откат получен

сообщение скрыто автором
+ 0.12 / 3
  DMAN
   
   
DMAN   Белоруссия
Могилев
50 лет

Слушатель

Карма: +666.24
Регистрация: 05.04.2013
Сообщений: 4,473
Читатели: 3

Бан в ветке до 25.05.2020 20:26
 
Оптимистичненько.. Веселый
Союз, а потом Россия в 1993 году уже имели на вооружении 369 АПУ "Тополь".
А когда был принят на вооружение первый "Спирит"? И при общем числе "Спиритов"
в 20 единиц.. ..ну, согласитесь сами, этот тезис об охоте на ПГРК выглядит
по меньшей мере несерьезно.
Ну в 2020 году понятно, что мы это все знаем.
А в 1980 году, кто и что знал? Первоначально
планировалось иметь 132 строевых бомбера.
На каждом 16 единиц термоядерного оружия.
Итого 2112 термоядерных АСП в максимальной
комплектации. Ну а по факту случилось, то,
что случилось.
Вот кто из нас сейчас даст точный и достоверный
прогноз по развитию ситуации в мире в 2060 году
и в частности какие и у кого будут СЯС.
Кстати, для понимания, как все может быстро
поменяться. В 1989 году мы на вооружении
имел 56 РТ-23УТТХ в ШПУ со 560 ББ. Прошло
5 лет и уже только 10 РТ-23УТТХ со 100 ББ.
За пять лет минус 460 ББ только по одному
комплексу. А по жидкостным тяжелым МБР,
было 308 ШПУ Р-36МУТТХ/Р-36М2 в 1992 году,
а сейчас ЕМНИП всего 46 ШПУ. Минус 2620
ББ если брать максимальную комплектацию.
Ну ЕМНИП амеры всегда стремились в
рамках договоров по ограничению стратегических
вооружений ограничить размеры районов боевого
патрулирования ПГРК. Ну все же очевидно.
Именно для того что бы были ближе друг к
другу и было их легче найти и уничтожить.

Отредактировано: DMAN - 07 марта 2020 13:15:01
сообщение скрыто автором
Ковыляющий по прямой дороге опередит бегущего,
который сбился с пути. Francis Bacon.
+ 0.07 / 9
  Горец
   
   
Горец  

Слушатель

Карма: +292.36
Регистрация: 16.09.2009
Сообщений: 3,404
Читатели: 0
 
Не жаль:
1) бабло ничейное
2) откат получен
Очень даже чейное, народ-то налоги заплатил..

сообщение скрыто автором
+ 0.00 / 0
   
Слесарь Полесов   Россия
Астрахань
61 год

Специалист

Карма: +2,630.95
Регистрация: 12.09.2012
Сообщений: 5,344
Читатели: 6
 
Ну в 2020 году понятно, что мы это все знаем.
А в 1980 году, кто и что знал?
Вы меня извините, но это пост ни о чем. Восстановите хотя бы элементарно хронологию развертывания "Тополя" и "Спирита".

+ 0.40 / 6
  DMAN
   
   
DMAN   Белоруссия
Могилев
50 лет

Слушатель

Карма: +666.24
Регистрация: 05.04.2013
Сообщений: 4,473
Читатели: 3

Бан в ветке до 25.05.2020 20:26
 
Вы меня извините, но это пост ни о чем. Восстановите хотя бы элементарно хронологию развертывания "Тополя" и "Спирита".
20 октября 1981 года был подписан контракт с фирмой Нортроп
на разработку B-2A. Их планировалось построить в количестве
132 строевые машины. Эта численность очевидно была определена
наверно из того видения будущего, что у них тогда было. Тополей тогда
еще не было в природе. Появились в 1985 году - 45 единиц, в 1986 году -
72 единицы, в 1987 году - 126 единиц, в 1988 - 150 единиц, в 1989 году -
170 единиц, в 1990 году - 288 единиц, в 1991 году - 306 единиц, в 1992
году - 315 единиц, в 1993 году - 336 единиц. Но похоже к тому времени
амеры очнулись и перестали страдать херней. Доделали задел в 20
бомберов и остановились. Поняли, что с помощью B-2A у России войну
не выиграть. И сосредоточились на Трайдентах-2.

сообщение скрыто автором
Ковыляющий по прямой дороге опередит бегущего,
который сбился с пути. Francis Bacon.
+ 0.07 / 6
   
Слесарь Полесов   Россия
Астрахань
61 год

Специалист

Карма: +2,630.95
Регистрация: 12.09.2012
Сообщений: 5,344
Читатели: 6
 
..в 1993 году - 336 единиц. Но похоже к тому времени
амеры очнулись и перестали страдать херней. Доделали задел в 20
бомберов и остановились. Поняли, что с помощью B-2A у России войну
не выиграть. И сосредоточились на Трайдентах-2.
В 1993 году ещё никто ничем не страдал. Шло плановое перевооружение на "Т2".
https://www.armscontrol.ru/sta…ishdan.txt (естественно, 1991 год, август).

Цитата
МЕМОРАНДУМ
о договоренности
об установлении исходных данных
в связи с Договором между Соединенными Штатами Америки
и Союзом Советских Социалистических Республик
о сокращении и ограничении
стратегических наступательных вооружений.


Цитата
ii) БРПЛ и пусковые установки БРПЛ
Тип БРПЛ Н
Всего
Посейдон Трайдент-I Трайдент-II
Развернутые БРПЛ и связанные
с ними пусковые установки 192 384 96 672
Боезаряды, которые числятся
за развернутыми БРПЛ 1920 3072 768 5760
Забрасываемый вес
развернутых БРПЛ, т 384,00 576,00 268,80 1228,80
А вот за В-2 пока ничего не числилось..

Цитата
iii) Тяжелые бомбардировщики
Тип бомбардировщиков Н
Всего
В-52 В-1 В-2
Развернутые тяжелые бомбардировщики 479 95 0 574
Тяжелые бомбардировщики,
оснащенные для ядерных
КРВБ большой дальности 189 0 0 189
Тяжелые бомбардировщики,
оснащенные для ядерных
вооружений, не являющихся
ядерными КРВБ большой дальности 290 95 0 385


Отредактировано: Слесарь Полесов - 06 марта 2020 15:04:33
+ 0.65 / 9
  mse
   
   
mse  

Специалист

Карма: +4,670.33
Регистрация: 25.09.2008
Сообщений: 21,747
Читатели: 12
 
Очень даже чейное, народ-то налоги заплатил..
"Норот безмолвствует..."(С)

сообщение скрыто автором
+ 0.04 / 2
  BlackShark
   
   
BlackShark   Россия
Москва

Эксперт

Карма: +29,264.08
Регистрация: 20.03.2008
Сообщений: 47,365
Читатели: 159

Глобальный Модератор

Модератор раздела
 
Оптимистичненько.. Веселый
Союз, а потом Россия в 1993 году уже имели на вооружении 369 АПУ "Тополь".
А когда был принят на вооружение первый "Спирит"? И при общем числе "Спиритов" в 20 единиц.. ..ну, согласитесь сами, этот тезис об охоте на ПГРК выглядит по меньшей мере несерьезно.
В условиях советской/российской ПВО какая-то там охота на нашей территории за ПГРК звучит примерно столь же толково как это


Пусть сто двадцать пять миллиметров
Доходчиво всем объяснят:
Мы башни сдуваем как ветром
У этих пятнистых ребят...
+ 0.59 / 21
  BlackShark
   
   
BlackShark   Россия
Москва

Эксперт

Карма: +29,264.08
Регистрация: 20.03.2008
Сообщений: 47,365
Читатели: 159

Глобальный Модератор

Модератор раздела
 
Вы меня извините, но это пост ни о чем. Восстановите хотя бы элементарно хронологию развертывания "Тополя" и "Спирита".
Не говоря уж о том, что до "Тополя-с-точкой" был "Темп-2С", существование которого у нас отрицалось, но амеры-то знали и напоминали о нем.

Пусть сто двадцать пять миллиметров
Доходчиво всем объяснят:
Мы башни сдуваем как ветром
У этих пятнистых ребят...
+ 0.81 / 20
  НАлЕ
   
   
НАлЕ   Украина
Ихтиандропіль

Специалист

Карма: +5,564.98
Регистрация: 05.12.2008
Сообщений: 21,965
Читатели: 21
 
Ну в 2020 году понятно, что мы это все знаем.
А в 1980 году, кто и что знал? Первоначально
планировалось иметь 132 строевых бомбера.
На каждом 16 единиц термоядерного оружия.
Итого 2112 термоядерных АСП в максимальной
комплектации. Ну а по факту случилось, то,
что случилось.
Вот кто из нас сейчас даст точный и достоверный
прогноз по развитию ситуации в мире в 2060 году
и в частности какие и у кого будут СЯС.
Кстати, для понимания, как все может быстро
поменяться. В 1989 году мы на вооружении
имел 56 РТ-23УТТХ в ШПУ со 560 ББ. Прошло
5 лет и уже только 10 РТ-23УТТХ со 100 ББ.
За пять лет минус 460 ББ только по одному
комплексу. А по жидкостным тяжелым МБР,
было 308 ШПУ Р-36МУТТХ/Р-36М2 в 1992 году,
а сейчас ЕМНИП всего 46 ШПУ. Минус 2620
ББ если брать максимальную комплектацию.
Ну ЕМНИП амеры всегда стремились в
рамках договоров по ограничению стратегических
вооружений ограничить размеры районов боевого
патрулирования ПГРК. Ну все же очевидно.
Именно для того что бы были ближе друг к
другу и было их легче найти и уничтожить.
Передёргивать только не надо, однако ...Подмигивающий

АТО - Антинародная Террористическая Операция
+ 0.94 / 7
   
Слесарь Полесов   Россия
Астрахань
61 год

Специалист

Карма: +2,630.95
Регистрация: 12.09.2012
Сообщений: 5,344
Читатели: 6
 
Передёргивать только не надо, однако ...Подмигивающий
Я уж не стал этот опус комментировать, просто посчитал, что всё хорошо в меру, а комментить столь явные передержки.. Зачем?

+ 0.53 / 5
загрузить следующие сообщения: 20 из 958
←Пред←116551656165816591705→След→
 
НОВОСТИ ПАРТНЕРОВ

AFTERSHOCK

     
Статистика:
За сутки вы написали в этой ветке: сообщений
Дата последнего сообщения в этой ветке за сутки:
Модераторы:
BlackShark , Портос , Пешеход , jinbiryukov
Сейчас на ветке:
Всего: 0, Гостей: 0, Пользователей: 0, Мобильных: 0
  1. >
  2. Форум >
  3. Военный раздел >
  4. РВСН и прочие СЯС, а также ТЯО
Глобальная Авантюра © 2007-2020 Глобальная Авантюра. Все права защищены и охраняются законом. При использовании любого материала любого автора с данного сайта в печатных или Интернет изданиях, ссылка на оригинал обязательна. Мнение администрации не обязательно совпадает с мнением авторов документов и комментариев, опубликованных на сайте.

CCBot/2.0 (https://commoncrawl.org/faq/)
Unknown

Яндекс.Метрика