Глобальная Авантюра  
ФОРУМ
главное меню
  1. >
  2. Форум >
  3. Военный раздел >
  4. РВСН и прочие СЯС, а также ТЯО

РВСН и прочие СЯС, а также ТЯО

←Пред←116951696169816991749→След→
 
  ВТБ!
   
   
ВТБ!   Россия
Красногорск
57 лет

Слушатель

Карма: +354.19
Регистрация: 19.05.2015
Сообщений: 3,559
Читатели: 0
 
Применять термоядерный заряд мощностью 100 Мт против военно-морской базы это бред!
Такие заряды нужны для уничтожения крупных городских агломераций в которых находятся большое население, промышленные объекты, инфраструктурные объекты!
"Объекты" легко могут подождать атаки и пол-часа, и пару месяцев.
С большой долей вероятности они будут брошены даже безо всякой атаки - из-за одной лишь угрозы атаки.
АПЛ ждать не станут даже полу-часа - ищи ветра в море.

сообщение скрыто автором
+ 0.04 / 2
   
Прерыватель  

Слушатель

Карма: +397.40
Регистрация: 15.11.2016
Сообщений: 1,822
Читатели: 1
 
Я предполагаю в 2025 году Запад захочет устроить в России гражданскую войну с последующей интервенцией НАТО, кто-нибудь может мне ответить сколько носителей Посейдона у нас будет в 2025 году?
Вам остальных СЯС мало?

сообщение скрыто автором
+ 0.21 / 9
  streezh
   
   
streezh   Россия

Слушатель

Карма: -1.88
Регистрация: 31.01.2020
Сообщений: 569
Читатели: 0

Полный бан до 16.07.2020 19:16
 
Вы можете сказать сколько носителей Посейдона будет в 2025 году?
этого не могу сказать я, потому что я не в теме.
Но президент сказал, что работы над этим изделием ведутся, а носитель этого изделия уже готов. Поэтому неважно совсем в каком году и сколько будет носителей.

сообщение скрыто автором
+ 0.00 / 0
  Владислав Демченко
 
   
 
этого не могу сказать я, потому что я не в теме.
Но президент сказал, что работы над этим изделием ведутся, а носитель этого изделия уже готов. Поэтому неважно совсем в каком году и сколько будет носителей.
АПЛ носители вроде бы могут находится на маршрутах боевого патрулирования ~6 месяцев (по крайней мере о Белгороде была такая информация), если к 2025 году не успеем построить ещё 2 АПЛ возможно ли применить на каждой АПЛ по два экипажа? То есть вернулась лодка с боевого дежурства один экипаж вышел другой зашёл, погрузили на лодку запасы еды и т.д. и она вновь отправляется на БД, и что самое главное сделать это за короткий промежуток времени.

Отредактировано: Владислав Демченко - 01 января 1970
-0.03 / 2
  НАлЕ
   
   
НАлЕ   Украина
Ихтиандропіль

Специалист

Карма: +5,613.84
Регистрация: 05.12.2008
Сообщений: 22,449
Читатели: 22
 
АПЛ носители вроде бы могут находится на маршрутах боевого патрулирования ~6 месяцев (по крайней мере о Белгороде была такая информация), если к 2025 году не успеем построить ещё 2 АПЛ возможно ли применить на каждой АПЛ по два экипажа? То есть вернулась лодка с боевого дежурства один экипаж вышел другой зашёл, погрузили на лодку запасы еды и т.д. и она вновь отправляется на БД, и что самое главное сделать это за короткий промежуток времени.
Сдался Вам этот Посейдон.
Сколько успеют, столько и построят.
Никто толком не знает, что это за штука такая, зачем она нужна и как применяется, но разговоров как у прыщавых девственников на темы группового секса.Веселый
PS. И без Посейдонов можно мир окучить так, что мало не покажется.
Тем более, когда уже нужно отвлекать средства СЯС на "средние дальности".Подмигивающий

АТО - Антинародная Террористическая Операция
+ 0.85 / 38
  DMAN
   
   
DMAN   Белоруссия
Могилев
50 лет

Слушатель

Карма: +673.20
Регистрация: 05.04.2013
Сообщений: 4,675
Читатели: 3
 
Применять термоядерный заряд мощностью 100 Мт против военно-морской базы это бред!
Такие заряды нужны для уничтожения крупных городских агломераций в которых находятся
большое население, промышленные объекты, инфраструктурные объекты!
Как вариант, ТОП-3 возможных целей:
1. Самый крупный морской порт мира ⚡ китайский порт "Шанхай" (Shanghai) — 42 миллионов
TEU или более 960 миллионов тонн в год! Любопытно, что ежегодный грузооборот в нем больше,
чем во всех морских портах США вместе взятых. За последние 10 лет порт "Шанхай" вырос на >70%
и продолжает расти.
2. Второй по величине грузовой порт находится в Сингапуре и называется аналогично — "Сингапур"
(Singapore) — ежегодный оборот контейнеров в нем — 36,6 миллионов шт. Данный порт считается
самым технологичным и ультрасовременным в мире. В день "Сингапур" принимает около 140 судов.
3. Самый большой морской порт в Европе ⚡ порт "Роттердам" (Rotterdam) из Нидерландов —
14,5 млн. TEU или ~440 млн.тонн в год. 15 лет назад данная европейская гавань входила в ТОП-3
самых больших портов мира, сегодня его нет даже в 10-ке. Стоит отметить, что в порту "Роттердам"
очень развита система безопасности, что делает его одним из самых безопасных грузовых портов
на планете.

сообщение скрыто автором
Ковыляющий по прямой дороге опередит бегущего,
который сбился с пути. Francis Bacon.
-0.29 / 9
  rommel.lst
   
   
rommel.lst   Россия
Луганск/Томск

Практикант

Карма: +1,276.69
Регистрация: 20.06.2008
Сообщений: 8,807
Читатели: 5
 
Я увидел цифры "дальность забегания волны на сушу". Для 100 Мт указываются цифры: 42 км, 14 км, 7,6 км. Первые цифры приведены для плоского берега, покрытого грязью или деревьями, кустами, скалами. Т. е. это какой-то очень теоретический случай. Допустим, 7,6 км - реалистичная оценка (хотя мы не знаем, для каких условий она получена).
Лос-Анжелес - это полоса сплошной застройки шириной около 40 км. Нью-Йорк простирается в глубь материка на 60 км. Это означает, что гипотетическое цунами поразит очень важную часть (прибрежную) города, но все же только меньшую.
Лос-Анжелес и Нью-Йорк - самые уязвимые объекты для цунами. Все остальное, что можно найти на побережье США, расположено довольно далеко от океана, отделяется от него километрами и даже десятками километров суши иногда возвышающейся на сотни метров. Буквально "смыть" высокой волной можно не так уж и много. Поэтому я лично сомневаюсь, что основное назначение "Посейдона" - создание цунами. В таком качестве он может быть применен с ограниченным эффектом против Нью-Йорка и Лос-Анжелеса и, пожалуй, все. Ниоткуда не следует, что цели на глубине до 8 км. от берега следует уничтожать именно таким экзотическим способом, а не более привычными МБР, БРПЛ или КР (с тех же АПЛ).
Вспоминаем Новый Орлеан после удара тайфуна. Поразило некоторую часть города (прибрежную) и того хватило.

Когда не знаешь, что делать, -
делай шаг вперед..
+ 0.42 / 15
   
сапёрный танк   Россия
58 лет

Профессионал

Карма: +8,647.28
Регистрация: 21.02.2009
Сообщений: 14,179
Читатели: 30
 
Как вариант, ТОП-3 возможных целей:
1. Самый крупный морской порт мира ⚡ китайский порт "Шанхай" (Shanghai) — 42 миллионов
TEU или более 960 миллионов тонн в год! Любопытно, что ежегодный грузооборот в нем больше,
чем во всех морских портах США вместе взятых. За последние 10 лет порт "Шанхай" вырос на >70%
и продолжает расти.
2. Второй по величине грузовой порт находится в Сингапуре и называется аналогично — "Сингапур"
(Singapore) — ежегодный оборот контейнеров в нем — 36,6 миллионов шт. Данный порт считается
самым технологичным и ультрасовременным в мире. В день "Сингапур" принимает около 140 судов.
3. Самый большой морской порт в Европе ⚡ порт "Роттердам" (Rotterdam) из Нидерландов —
14,5 млн. TEU или ~440 млн.тонн в год. 15 лет назад данная европейская гавань входила в ТОП-3
самых больших портов мира, сегодня его нет даже в 10-ке. Стоит отметить, что в порту "Роттердам"
очень развита система безопасности, что делает его одним из самых безопасных грузовых портов
на планете.
.......Минусовать не стал, но включать порт союзника (настоящего союзника, а не папы Коли) в список целей для наших ядерных сил... .Не нравится

Мёртвый враг всегда хорошо пахнет
+ 0.87 / 24
  BlackShark
   
   
BlackShark   Россия
Москва

Эксперт

Карма: +29,480.42
Регистрация: 20.03.2008
Сообщений: 47,649
Читатели: 159

Глобальный Модератор

Модератор раздела
 
Что-то ржу
Дискуссия 100 0 +1.14 / 51 +1.14 / 51

https://www.politico.com/news/…ear-271729

Начинается бодрый слив позиций. Пиндосы ищут благовидный повод, чтоб соскочить со своих безумных требований по СНВ-3 (типа подсчета в нем ТЯО, ограничений на ТЯО, учета той части "Оружия 1 Марта", что не подпадает под Договор, участие Китая и проч.). И продлить договор сначала на полгода или год, потом еще.... А там и забудется все. Веселый

Что, мля, клоуны "исключительные", моск начал немного арбайтен?Веселый

Что выходить из ДСНВ  с голой жопой, когда все козыри на руках у оппонента - глупость, неужто дошло? Да не, бред какой-то. Должны выйтиВеселый

Дебилы в дверь не выходят - только в окно. Причем закрытое.
А в это время, в замке у Шефа....(с)
Акт приема-передачи флоту первого модернизированного атомного подводного ракетного крейсера стратегического назначения проекта 955А (шифр "Борей-А") "Князь Владимир" будет подписан 25 мая. Об этом ТАСС сообщил источник в оборонно-промышленном комплексе.



"В настоящее время подлодка отрабатывает задачи под водой в Белом море. В конце недели крейсер вернется на "Севмаш". Подписание акта приема-передачи субмарины планируется на 25 мая", - сказал собеседник агентства.
По словам источника, церемония подъема Андреевского флага, означающая ввод корабля в боевой состав флота, планируется на "Князе Владимире" в середине июня.

Ура, Конунга Валдемира домучали. Плюс еще 16 носителей в зачет и 96 ББ, хотя не, дежурят они с 4 ББ, а не с 6.

Первая нового проекта, 955А (09552), как-никак. Теперь надо оперативнее доводить до ввода в строй Конунга Олега.

Отредактировано: BlackShark - 21 мая 2020 18:31:10
Пусть сто двадцать пять миллиметров
Доходчиво всем объяснят:
Мы башни сдуваем как ветром
У этих пятнистых ребят...
+ 1.14 / 51
  BlackShark
   
   
BlackShark   Россия
Москва

Эксперт

Карма: +29,480.42
Регистрация: 20.03.2008
Сообщений: 47,649
Читатели: 159

Глобальный Модератор

Модератор раздела
 
К недавнему сообщению
Дискуссия 78 0 +0.62 / 26 +0.62 / 26

... о спутниках, которые "будут обнаруживать гиперзвуковые ракеты и блоки".Подмигивающий Где, по сути, продавали STSS/PTSS еще раз. А тут вот и SBIRS менять собрались. А ведь сколько понтов было!

https://www.c4isrnet.com/battl…atellites/

Пусть сто двадцать пять миллиметров
Доходчиво всем объяснят:
Мы башни сдуваем как ветром
У этих пятнистых ребят...
+ 0.62 / 26
   
Мельхиседек   Россия
Москва
65 лет

Слушатель

Карма: +155.42
Регистрация: 27.09.2012
Сообщений: 1,557
Читатели: 4
 
США выходят из ДОН
Дискуссия 101 3 +0.39 / 14 +1.33 / 39

Это означает, что США считают его невыгодным, потому что:
1. Наша разведка ДОН использует и ныне и в обозримом будущем лучше, чем их разведка.
2. Науку маскировки они так и не освоили в полной мере, да, вообще ни в какой мере.
3. Мы всё отчётливее с помощью ДОН будем видеть, что "король голый".
4. На довольно длительный срок, десяток -двух, а то много и более, лет, им ничего иного не останется, как блефовать в области вооружений и не только стратегических, а ДОН этому будет очень мешать. Именно поэтому СССР с 50-х по 80-ые категорически отказывался от ДОН, так как, особо вначале этого периода при Хрущёве, много и успешно блефовал, чем, например, уверенно не проиграл в Карибском кризисе.
Вывод:
Выход США из ДОН, как и выход из ДРСМД, в отличии от их выхода из ДПРО, когда они думали, что уже навечно "держат Бога за бороду", это ясные знаки поражения США и полного краха всех их стратегических планов (я думаю и окончательного краха).
Так что нам надо лишь не упустить свой шанс в ближайшие полтора - два десятка лет.

Отредактировано: Мельхиседек - 21 мая 2020 20:04:24
Адекватность - это всего лишь тщательно контролируемое безумие
+ 0.39 / 14
  Luddit
   
   
Luddit  

Слушатель

Карма: +264.14
Регистрация: 27.09.2008
Сообщений: 6,057
Читатели: 2
 
Лос-Анжелес и Нью-Йорк - самые уязвимые объекты для цунами. Все остальное, что можно найти на побережье США, расположено довольно далеко от океана, отделяется от него километрами и даже десятками километров суши иногда возвышающейся на сотни метров. Буквально "смыть" высокой волной можно не так уж и много. Поэтому я лично сомневаюсь, что основное назначение "Посейдона" - создание цунами. В таком качестве он может быть применен с ограниченным эффектом против Нью-Йорка и Лос-Анжелеса и, пожалуй, все.
Совершенно не факт, что Посейдон имеет единственное исполнение. Например, напрашиваются разделяющиеся боевые блоки.
Причем один можно запулить минометным/ракетным образом дальше на сушу, второй бахнуть в бухте.
Самое простое - оставить цепочку блоков по ходу следования. Пару в бухте, пару по реке.
Или расставить цепочку зарядов перед городом фокусирующим образом и рвануть их синхронно.
А среди целей можно вспомнить островки вулканического происхождения, от обвалов склонов которых уже ждут крайне неприятных цунамей, причем вплоть до масштабов всей северной Атлантики. Остаётся помочь

Великий и могучий Утес, сверкающий бой, с ногой на небе и с ногой на земле, живущий, пока не исчезнут машины…
+ 0.13 / 8
  Danila96
   
   
Danila96   Израиль
село Хайфа

Слушатель

Карма: +854.43
Регистрация: 10.06.2008
Сообщений: 7,376
Читатели: 0
 
Это означает, что США считают его невыгодным, потому что:
1. Наша разведка ДОН использует и ныне и в обозримом будущем лучше, чем их разведка.
2. Науку маскировки они так и не освоили в полной мере, да, вообще ни в какой мере.
3. Мы всё отчётливее с помощью ДОН будем видеть, что "король голый".
4. На довольно длительный срок, десяток -двух, а то много и более, лет, им ничего иного не останется, как блефовать в области вооружений и не только стратегических, а ДОН этому будет очень мешать. Именно поэтому СССР с 50-х по 80-ые категорически отказывался от ДОН, так как, особо вначале этого периода при Хрущёве, много и успешно блефовал, чем, например, уверенно не проиграл в Карибском кризисе.
Вывод:
Выход США из ДОН, как и выход из ДРСМД, в отличии от их выхода из ДПРО, когда они думали, что уже навечно "держат Бога за бороду", это ясные знаки поражения США и полного краха всех их стратегических планов (я думаю и окончательного краха).
Так что нам надо лишь не упустить свой шанс в ближайшие полтора - два десятка лет.

Дополнение новости.

Цитата
Госсекретарь США Майк Помпео рассказал о сроках выхода США из Договора по открытому небу. Об этом сообщает РИА «Новости».
Он отметил, что выход из соглашения состоится через шесть месяцев.
По его мнению, Россия якобы использовала соглашения для наведения вооружений на американскую и европейскую инфраструктуру. Об этом сообщает "Рамблер".

https://news.rambler.ru/conflicts/44213077-pompeo-nazval-sroki-vyhoda-ssha-iz-dogovora-po-otkrytomu-nebu/

Я вообще выпал с выделенной формулировки
Веселый

Россия, это в том числе евреи, Вам не нравятся евреи? Значит Вам не нравится Россия (с)Перегрев
+ 0.47 / 14
   
сапёрный танк   Россия
58 лет

Профессионал

Карма: +8,647.28
Регистрация: 21.02.2009
Сообщений: 14,179
Читатели: 30
 
Дополнение новости.\n\n
Я вообще выпал с выделенной формулировки
Веселый
.......Так даже у наших небратьев есть люди которые ОЧЕНЬ критично относятся к уровню политруководства пиндосов. Для желающих, Джангиров. Он там практически только о пиндосах речь ведёт.

Мёртвый враг всегда хорошо пахнет
+ 0.22 / 5
  anik
   
   
anik   Россия

Слушатель

Карма: +99.02
Регистрация: 08.02.2012
Сообщений: 384
Читатели: 7
 
Интервью Соломонова
Новость 550 6 +1.20 / 31 +2.22 / 68

Если было, то прошу прощения. На мой дилетантский взгляд, очень интересное, и, похоже, прошло совершенно незамеченным. Опубликовано 5 мая, но, судя по беседе, где-то полугодовой давности.



Из того, что мне показалось интересным (советую посмотреть полностью, если кто еще не видел):

«И сейчас подготовлено предложение к ещё одному шагу применительно к той же "Булаве", который позволит повысить ее эффективность в разы»

«Например, «Ярс» - очередная модификация, на самом деле, это новая практически ракета. 40 лет назад я в открытой книге, получив разрешение на публикацию установленным порядком, сформулировал идею создания блоков индивидуального разведения... И вот сейчас мы эту идею... воплотили в реальных решениях, проектно-конструкторских и технологических, аналогов которым нет ни в нашей стране, ни за рубежом, ни в мировом ракетостроении... И мы сейчас это реализовали»

«Вот последний «Князь Владимир», с которого пуск производился, в этом году два пуска было с хорошими очень результатами»

«Про крейсер говорить не буду, точных цифр не знаю, но дорого очень... И ракета («Булава») очень дорого стоит. Ну что значит дорого? По сравнению с тем аналогом, который в Штатах делается, в разы меньше»

«Те неприятности, которые происходили при пусках ("Булавы"), они в основном носили, да и не в основном, а в целом практически 100% носили характер производственно-технологического брака. Это было связано с квалификацией рабочих, тех, кто стоял у станков, в силу того, что ракета обладала довольно высоким совершенством с точки зрения проектно-конструкторских решений, и требовалось определенное время для адаптации, поскольку в течение довольно длительного времени, почти 10 лет, подобного рода техника не выпускалась на наших заводах»

«И получилась мощная ракета (Р-36М2). Другое дело, нужна ли она была - это другой вопрос. И то, что сейчас происходит с «Сарматом» - это из той же серии. Жидкостная ракета. И время пройдёт какое-то, и я думаю, интеллект все-таки проявится. Дело здесь не в твёрдом топливе, а дело в том, что время изменилось и повторять те уроки, которые были пройдены 40 лет назад, в новых условиях, в условиях... разумной достаточности - это абсолютно очевидно, что без этого можно обходиться, и ничего никому не будет с точки зрения уязвимости и интересов национальной безопасности»

«Сейчас начали говорить про СНВ, что необходимо в СНВ втащить Китай, который создал DF-41 - это аналог нашего подвижного грунтового ракетного комплекса, который китайцы ободрали, купив шасси в Минске»

«Московский институт теплотехники без гособоронзаказа не остается. Сейчас выходит очередная правительственная бумага, в виде постановления правительства, с гособоронзаказом на три года - 2020-2022, где наша доля достойная. И мы продолжаем работу... решаем задачу обновления группировки и наземного базирования, и морского базирования... И продолжаться это будет ещё минимум пять-шесть лет»

«По случайному пуску у нас защиты в новых комплексах ещё более усилены. Но, тем не менее, техника есть техника. И одно из направлений, которое я предлагал лет 25 назад руководству страны - объединить усилия наших стран - России и США - отработать решения, проверить их на практике по возникновению ситуации, связанной с несанкционированными пусками. Случайными пусками. Проверить это можно только с совместно американцами. Тогда это было воспринято отрицательно. Сейчас я с таким предложением не выходил, но, думаю, что это предложение больше политическое, чем военно-техническое»

Отредактировано: anik - 21 мая 2020 23:23:15
+ 1.20 / 31
   
Technocratus   Россия
Пущино

Слушатель

Карма: +241.97
Регистрация: 29.12.2016
Сообщений: 642
Читатели: 4
 
Барнаул - +2 полка к концу года
Новость 497 33 +1.08 / 26 +6.03 / 192

Цитата
В этом году будут перевооружены на ракетный комплекс «Ярс» ещё два ракетных полка мобильного базирования Барнаульского соединения.
- начальник отдела боевой подготовки Ракетных войск стратегического назначения полковник Виктор ФОТЮК, "Красная Звезда", стр. 6

+ 1.08 / 26
  Don Paule
   
   
Don Paule   СССР
56 лет

Слушатель

Карма: +24.81
Регистрация: 08.05.2011
Сообщений: 264
Читатели: 0
 
Вам остальных СЯС мало?
Так за информацию по Посейдону платят повышенные премиальные Улыбающийся

сообщение скрыто автором
+ 0.34 / 13
  streezh
   
   
streezh   Россия

Слушатель

Карма: -1.88
Регистрация: 31.01.2020
Сообщений: 569
Читатели: 0

Полный бан до 16.07.2020 19:16
 
Скрытый текст

Вывод:
Выход США из ДОН, как и выход из ДРСМД, в отличии от их выхода из ДПРО, когда они думали, что уже навечно "держат Бога за бороду", это ясные знаки поражения США и полного краха всех их стратегических планов (я думаю и окончательного краха).
Так что нам надо лишь не упустить свой шанс в ближайшие полтора - два десятка лет.
Цитата
Александр Ермаков


Надо сказать, что с объявлением о выходе из ДОН в США совпал прорыв жыровой плотины. Иначе трудно объяснить полившиеся на нас откровения.

Трамп выступил как всегда от души. Во-первых он сказал, что у него и у США очень хорошие и душевные отношения с Россией. Во-вторых что нельзя мириться, что Россия злостно нарушает ДОН. В-третьих, что сейчас после того как они выйдут русские одумаются и, потому что им важен договор, придут и они быстро вместе заключат новый, еще более лучший, на что есть "хорошие шансы".
Предложение заключить "ДОН-2" вызвало некоторое офигение в армсконтрольной тусовке, но все быстро успокоились решив, что Трамп просто думал о своем уже, новые хорошие сделки, вотэтовсе (вы же видели сколько их было новых вместо иранской, торговых, армсконтрола...).
Скрытый текст



А по поводу мотивации Трампа, основной на мой взгляд, мне нечего добавить к написанному по другому поводу

Скрытый текст


Отредактировано: streezh - 22 мая 2020 20:00:01
сообщение скрыто автором
+ 0.25 / 6
  streezh
   
   
streezh   Россия

Слушатель

Карма: -1.88
Регистрация: 31.01.2020
Сообщений: 569
Читатели: 0

Полный бан до 16.07.2020 19:16
 
Если было, то прошу прощения. На мой дилетантский взгляд, очень интересное, и, похоже, прошло совершенно незамеченным. Опубликовано 5 мая, но, судя по беседе, где-то полугодовой давности.


«И получилась мощная ракета (Р-36М2). Другое дело, нужна ли она была - это другой вопрос. И то, что сейчас происходит с «Сарматом» - это из той же серии. Жидкостная ракета. И время пройдёт какое-то, и я думаю, интеллект все-таки проявится. Дело здесь не в твёрдом топливе, а дело в том, что время изменилось и повторять те уроки, которые были пройдены 40 лет назад, в новых условиях, в условиях... разумной достаточности - это абсолютно очевидно, что без этого можно обходиться, и ничего никому не будет с точки зрения уязвимости и интересов национальной безопасности»»

1. Продолжает "войну" с макеевской фирмой Конкуренция. И это неплохо.

2. похоже у "Сармата", проблемы на уровне сборочного процесса.

сообщение скрыто автором
+ 0.04 / 2
   
Technocratus   Россия
Пущино

Слушатель

Карма: +241.97
Регистрация: 29.12.2016
Сообщений: 642
Читатели: 4
 
«Например, «Ярс» - очередная модификация, на самом деле, это новая практически ракета. 40 лет назад я в открытой книге, получив разрешение на публикацию установленным порядком, сформулировал идею создания блоков индивидуального разведения... И вот сейчас мы эту идею... воплотили в реальных решениях, проектно-конструкторских и технологических, аналогов которым нет ни в нашей стране, ни за рубежом, ни в мировом ракетостроении... И мы сейчас это реализовали»
"-М". Использование совершенных форм глаголов косвенно подтверждает факт успешного завершения испытаний) Надеюсь услышать про него на ближайших "днях военной приемки".

Цитата
«И сейчас подготовлено предложение к ещё одному шагу применительно к той же "Булаве", который позволит повысить ее эффективность в разы»
Вероятно, теперь на "Булаве" планируют то же самое.
Цитата
похоже у "Сармата", проблемы на уровне сборочного процесса.
Интеллигентный человек Соломонов! Его конкуренты бы уже вой до небес подняли через всякие НВО, что изделие еще до начала летных на 3 года вправо уехало.

+ 0.18 / 7
загрузить следующие сообщения: 20 из 1031
←Пред←116951696169816991749→След→
 
НОВОСТИ ПАРТНЕРОВ
Статистика:
За сутки вы написали в этой ветке: сообщений
Дата последнего сообщения в этой ветке за сутки:
Модераторы:
BlackShark , Портос , Пешеход , jinbiryukov
Сейчас на ветке:
Всего: 0, Гостей: 0, Пользователей: 0, Мобильных: 0
  1. >
  2. Форум >
  3. Военный раздел >
  4. РВСН и прочие СЯС, а также ТЯО
Глобальная Авантюра © 2007-2020 Глобальная Авантюра. Все права защищены и охраняются законом. При использовании любого материала любого автора с данного сайта в печатных или Интернет изданиях, ссылка на оригинал обязательна. Мнение администрации не обязательно совпадает с мнением авторов документов и комментариев, опубликованных на сайте.




Яндекс.Метрика