РВСН и прочие СЯС, а также ТЯО

9,071,788 25,760
 

Сообщение не найдено!

Сообщение #5721382 не найдено в ветке "РВСН и прочие СЯС, а также ТЯО"!
Technocratus
 
russia
Пущино
Слушатель
Карма: +533.38
Регистрация: 29.12.2016
Сообщений: 1,018
Читатели: 4

Аккаунт заблокирован
Биллингсли
Дискуссия   554 3
понимаю, что задрал уже всех, но придется запостить очередной высер)


Перевод от ТАСС:

Цитата"Надеюсь, это не так. Мы неоднократно предупреждали, что "Посейдон" и "Буревестник" - ужасные системы, - говорится в записи спецпредставителя США. - Ответственна [Россия] или нет за последний (якобы превышение радиационного фона - прим. ТАСС) инцидент, это подчеркивает, что России необходимо избавиться от данных проектов. Большая трата денег". "[Вооружения] не охвачены Договором по сокращению стратегических наступательных вооружений. Новое соглашение должно [охватить]", - считает Биллингсли.


Какая трогательная забота о наших деньгах Смеющийся Бъющийся об стену
  • +1.00 / 28
Хан
 
Слушатель
Карма: +763.44
Регистрация: 13.09.2008
Сообщений: 5,301
Читатели: 2
МОСКВА, 4 июл — РИА Новости. В МИД прокомментировали американский доклад о соблюдении соглашений в области контроля над вооружениями и не исключили, что Вашингтон может отказаться от моратория на ядерные испытания.

"Впечатление такое, что Вашингтон готовит мировую общественность к отказу от пока еще действующего в США добровольного моратория на ядерные испытания и, как следствие, к полному разрушению Договора о всеобъемлющем запрещении ядерных испытаний", — заявили во внешнеполитическом ведомстве.
 
 
з.ы. у них что совсем жопа с ЯО?
  • +0.45 / 16
Senya
 
russia
55 лет
Практикант
Карма: +3,718.81
Регистрация: 20.11.2008
Сообщений: 26,925
Читатели: 51

Глобальный Модератор
Цитата: Хан от 04.07.2020 19:31:03з.ы. у них что совсем жопа с ЯО?

В целом да. Порядка тысячи боезарядов они пока могут гарантированно поддерживать, но сколько продлится эта благостная ситуация - неизвестно.
Возможно для них проще проводить тестовые взрывы, чтобы убедиться в работоспособности имеющихся зарядов, чем производить новые им на замену.
"Иван Грозный помещает на рабочий стол полученный от хана ярлык."(с) Не моё.
  • +0.96 / 34
Радонеж
 
russia
Симферополь
Слушатель
Карма: +354.94
Регистрация: 21.01.2014
Сообщений: 8,141
Читатели: 7
Цитата: Senya от 04.07.2020 19:41:42В целом да. Порядка тысячи боезарядов они пока могут гарантированно поддерживать, но сколько продлится эта благостная ситуация - неизвестно.
Возможно для них проще проводить тестовые взрывы, чтобы убедиться в работоспособности имеющихся зарядов, чем производить новые им на замену.

Значит у нас будет промежуток времени, когда поставим на вооружение новые системы и америкосы еще не модернизируют свой ядерный арсенал, чтобы порешать свои проблемы, включая территориальные, силовым путем. И это время уже совсем близко. Счет можно сказать на месяцы или единицы лет.
  • +0.34 / 9
Senya
 
russia
55 лет
Практикант
Карма: +3,718.81
Регистрация: 20.11.2008
Сообщений: 26,925
Читатели: 51

Глобальный Модератор
Цитата: Радонеж от 04.07.2020 19:47:14Значит у нас будет промежуток времени, когда поставим на вооружение новые системы и америкосы еще не модернизируют свой ядерный арсенал, чтобы порешать свои проблемы, включая территориальные, силовым путем. И это время уже совсем близко. Счет можно сказать на месяцы или единицы лет.

Мысль понятна, но я не согласен с такой постановкой вопроса. Решать территориальные проблемы силовым путём американский ядерный арсенал не мешал нам ни 6, ни 12 лет назад. У нас множество других проблем, которые не решаются постановкой на вооружение даже самых современных и мощных систем.
"Иван Грозный помещает на рабочий стол полученный от хана ярлык."(с) Не моё.
  • +1.17 / 42
Senya
 
russia
55 лет
Практикант
Карма: +3,718.81
Регистрация: 20.11.2008
Сообщений: 26,925
Читатели: 51

Глобальный Модератор
Цитата: Kingle от 04.07.2020 19:40:34Уже второй или третий год не публикуют данные, видимо размер перемоги совсем могуч. До этого по их же оценкам ежегодно был стабильный минус в сотни зарядов...

Единственное, кроме "рабочих" зарядов, количество которых публиковалось, есть ещё на складах неизвестное число зарядов, которые "изя всё". И в разборку идут в основном они. Одновременно списывается часть ранее годных, но они не попадают в число утилизированных. Поэтому напрямую построить график сокращения американских арсеналов по старым данным не получится.
"Иван Грозный помещает на рабочий стол полученный от хана ярлык."(с) Не моё.
  • +0.74 / 24
Danila96
 
israel
село Хайфа
Слушатель
Карма: +1,120.68
Регистрация: 10.06.2008
Сообщений: 10,054
Читатели: 0
Цитата: Senya от 04.07.2020 19:52:07Мысль понятна, но я не согласен с такой постановкой вопроса. Решать территориальные проблемы силовым путём американский ядерный арсенал не мешал нам ни 6, ни 12 лет назад. У нас множество других проблем, которые не решаются постановкой на вооружение даже самых современных и мощных систем.

 
У них есть еще такое преимущество как нежелание РФ начинать войну даже когда мы будем обладать подавляющим преимуществом в вооружениях.
То есть в принципе они могут достаточно безболезненно пройти период ж*пы с ЯО.
Понятно, что пальцегнутие придется сократить, но факту ничего фатального не произойдет.
Россия, это в том числе евреи, Вам не нравятся евреи? Значит Вам не нравится Россия (с)Перегрев
  • +0.20 / 13
Senya
 
russia
55 лет
Практикант
Карма: +3,718.81
Регистрация: 20.11.2008
Сообщений: 26,925
Читатели: 51

Глобальный Модератор
Цитата: Danila96 от 04.07.2020 21:27:04То есть в принципе они могут достаточно безболезненно пройти период ж*пы с ЯО.

Разве? Кто-то верит, что происходящее с Соединёнными Штатами сегодня это типа государственного насморка, который сам пройдёт за 7-10 лет?
Сначала пусть застабилизируют на каком либо уровне собственное государство, а потом можно будет прикинуть, на каком уровне у них застабилизируется ЯО.
"Иван Грозный помещает на рабочий стол полученный от хана ярлык."(с) Не моё.
  • +1.09 / 36
Диамант
 
35 лет
Слушатель
Карма: +87.24
Регистрация: 17.07.2011
Сообщений: 507
Читатели: 2
Цитата: mse от 04.07.2020 21:54:48Скажу страшное. Им тоже не хотелось начинать, когда у нас мало чего было. Хотя чесалось... Но терпели.

Вы про Корейскую войну?
  • -0.06 / 2
BlackShark
 
russia
Москва
Эксперт
Карма: +33,319.00
Регистрация: 20.03.2008
Сообщений: 53,382
Читатели: 211

Глобальный Модератор
Модератор раздела
Цитата: Technocratus от 03.07.2020 12:35:32понимаю, что задрал уже всех, но придется запостить очередной высер)


Перевод от ТАСС:\n\n
Какая трогательная забота о наших деньгах Смеющийся Бъющийся об стену

Я так понимаю, вся истерия на тему 2М39 и иже с ним, как и 9М730, связана с тем, что первый, вроде как, уже госы сдает, а вторая, судя по НОТАМам и данным о выбросах изотопов - успешно летала на КапЯре.
Потому залупу ему на воротник, заботливому. Впрочем, он реальный дебил. Он тут недавно цитировал "мощное послание от сильного союзника по НАТО для Китая - немедленно присоединиться к соглашению с Россией и США!". Знаете, кто был этот мощный старик, которого он цитировал? Албания, бля. На полном серьезе цитировал.
 Ппц, с кем нам приходится дело иметь. Позор
"Русы суть враги целому миру" (с)Ат-Табари, Х век

"Россия - государство не торговое и не земледельческое, а военное, и призвание его - быть грозою света" (с)Император Александр II
  • +1.19 / 52
BlackShark
 
russia
Москва
Эксперт
Карма: +33,319.00
Регистрация: 20.03.2008
Сообщений: 53,382
Читатели: 211

Глобальный Модератор
Модератор раздела
Цитата: Senya от 04.07.2020 19:41:42В целом да. Порядка тысячи боезарядов они пока могут гарантированно поддерживать, но сколько продлится эта благостная ситуация - неизвестно.
Возможно для них проще проводить тестовые взрывы, чтобы убедиться в работоспособности имеющихся зарядов, чем производить новые им на замену.

Нет. Поддержать он могут и больше, сейчас у них больше 3к зарядов точно, сколько в год режут - непонятно, но, скорее всего, те же 100-300 в год. Так что график примерный построить можно. Отказ от ДВЗЯИ сейчас - идиотизм. Для проверки работоспособности взрывы не обязательны, для создания новых типов ЯБП - желательны (но мы и без того обходимся). Да и без производства (а его более 10 лет не будет НИ ПРИ КАКИХ раскладах) это просто бессмысленно. Вот году в 33м, скажем. проверить создаваемый, пусть и на основе старых конструкций W93 - стоило бы. А сейчас зачем? Ну, рази шо русским помочь (у нас-то производство и разработка пашут, аки пчелы). Или там китайцам с индусами и паками, а то заряды больно велики у них. В общем, очередное идиотское решение, ничего нового. Эбанулись на отличненько.
Так что пусть выходят из ДВЗЯИ. В добрый путь и теплый хер им в дорогу.
Тут было позабавнее
МИД РФ: размещение ракет США в Азии приведет к усилению военного диалога Москвы и Пекина
Замглавы внешнеполитического ведомства Игорь Моргулов отметил, что на Западе появляются вбросы в медийное пространство касательно якобы присутствующего у России беспокойства в связи с военными планами Китая

МОСКВА, 2 июля. /ТАСС/. Размещение Вашингтоном ракет средней и меньшей дальности в Азии приведет к более тесной координации Москвы и Пекина в оборонной сфере. Об этом заявил в четверг заместитель министра иностранных дел России Игорь Моргулов в открытом интервью первому заместителю генерального директора ТАСС Михаилу Гусману.

"США не скрывают, что выход из ДРСМД позволяет им разместить в Азии ранее запрещенные этим договором ракеты. Я не исключаю, что это было главной целью выхода Соединенных Штатов из данного договора, - сказал он. - Если это так, то тогда, разместив наземные ракеты средней и меньшей дальности в АТР, американцы создадут, по сути, симметричные угрозы и риски и для России, и для Китая. Тем самым получается, в пику собственным попыткам разобщить наши страны они будут только подталкивать нас к укреплению взаимодействия и более тесной координации в оборонной сфере".

Замглавы МИД РФ отметил, что на Западе появляются вбросы в медийное пространство касательно якобы присутствующего у России беспокойства в связи с военными планами Китая, а также предполагаемой обеспокоенности Пекина относительно подобных намерений Москвы.

"Не требуется каких-то особенных аналитических способностей, чтобы сделать правильный вывод о том, какие цели преследует подобные попытки. Это совершенно очевидное стремление вбить клин в отношения между Россией и Китаем. Понятно, что стратегическое партнерство между нашими странами не вписывается в планы тех, кто провозгласил переход к эпохе соперничества великих держав и обозначил намерение в нем победить", - подчеркнул дипломат.

Намек прозрачен, хотя куда уж теснее? Ну, патрулирование РПКСН друг у друга и с совместной обороной районов можно начать, хотя пока не готово. Или заявить про совместную ПВО-ПРО, хотя пока только по СПРН работы идут, по сути,  совместной
Отредактировано: BlackShark - 05 июл 2020 12:35:53
"Русы суть враги целому миру" (с)Ат-Табари, Х век

"Россия - государство не торговое и не земледельческое, а военное, и призвание его - быть грозою света" (с)Император Александр II
  • +1.13 / 42
Художник967
 
ussr
56 лет
Слушатель
Карма: -99.61
Регистрация: 18.01.2020
Сообщений: 1,697
Читатели: 0
Цитата: Хан от 04.07.2020 21:44:46Вы таки так уверено знаете за будущее?

 
Зря Вы так, вам аргументированно ответили по данному вопросу. Довольно много событий ближайшего будущего можно гарантированно предсказывать, при чём даже с математическими расчётами.
Кстати, эти разговоры о возобновлении реальных испытаний ЯО в любом случае возникли бы, ну нельзя практически обходится только математическим моделированием данных процессов. И к другим участникам "ядерного клуба" это тоже относится. Хотят-не хотят, пока есть ядерные заряды на вооружении - будут производится испытательные и прочие ядерные взрывы.
Кто виноват? - Дураки.
Что делать? - Дороги.
  • -0.34 / 8
Художник967
 
ussr
56 лет
Слушатель
Карма: -99.61
Регистрация: 18.01.2020
Сообщений: 1,697
Читатели: 0
Цитата: С книгой в руках от 03.07.2020 14:14:05В очкахА что будет если я отдам сигнал с заданным таймингом и или затуханием. Т.е. скушаю и отрыгну (интересно какой приоритет Думающий). Ведь он получается подавляется цепями (алгоритмами) селекции. Тогда теоретически на удалении 300-400 км можно исчезнуть.
Ау, ибо не профильная
ув. Пешеход всяко больше по такой "каше" знает.

 
Ключевое слово здесь "отдам сигнал" , только пикни в эфир - обнаружен. А дальше "скушаю и отрыгну", - да хоть запукайся. Кушать можешь, только отрыгни - мало не покажется.
Кто виноват? - Дураки.
Что делать? - Дороги.
  • +0.00 / 0
Художник967
 
ussr
56 лет
Слушатель
Карма: -99.61
Регистрация: 18.01.2020
Сообщений: 1,697
Читатели: 0
Цитата: Alarm от 04.07.2020 23:28:49Безболезненно у них уже не получилось. Все происходящее сейчас в штатах - во многом следствие ослабления их военной мощи. 
ИМХО, естественно.

 
Это у США военная мощь ослаблена? Да у них давно уже концепция "вести не менее двух региональных войн одновременно". Или забыли, где они сейчас войны ведут? Хусйна повесили, Каддафи, даже неприлично вспоминать что с ним сделали... 
 Их военный бюджет вообще запредельный, больше всех полных бюджетов многих стран, в том числе России.

ЦитатаПрезидент США Дональд Трамп подписал военный бюджет на 2020-й финансовый год, предполагающий увеличение расходов до $738 млрд.

Военный бюджет России примерно 66 мрд $. 
На Россию просто никто не дёрнется пока у неё РВСН, ЯО и средства доставки в порядке. 
Кто виноват? - Дураки.
Что делать? - Дороги.
  • -1.17 / 30
Диамант
 
35 лет
Слушатель
Карма: +87.24
Регистрация: 17.07.2011
Сообщений: 507
Читатели: 2
Цитата: BlackShark от 28.06.2020 20:47:30[.....]
Просто переоценивали мобвозможности противника, разведка херней маялась. То же и с ТЯО

Читал, что в подлинные данные разведки никто не хотел верить, ну тогда они и начали выдумывать..... А что им оставалось делать?
  • +0.08 / 1
Foxhound
 
ussr
Москва
37 лет
Слушатель
Карма: +737.78
Регистрация: 18.02.2011
Сообщений: 13,008
Читатели: 6
Цитата: Художник967 от 05.07.2020 17:42:46Это у США военная мощь ослаблена? Да у них давно уже концепция "вести не менее двух региональных войн одновременно". Или забыли, где они сейчас войны ведут? Хусйна повесили, Каддафи, даже неприлично вспоминать что с ним сделали... 
 Их военный бюджет вообще запредельный, больше всех полных бюджетов многих стран, в том числе России.\n\nВоенный бюджет России примерно 66 мрд $. 
На Россию просто никто не дёрнется пока у неё РВСН, ЯО и средства доставки в порядке.

Военный бюджет есть, а денег на ЯО нет Веселый как так выходит?
Если вспомнить разницу стоимости аналогичных образцов военной техники, то размер бюджета тут как мера неэффективности военного сектора экономики.
Отредактировано: Foxhound - 06 июл 2020 03:45:45
А может хватит повторять за западом слово санкции? Ведь реально это "санкции мирового сообщества к виновному" а разрыв части отношений с некоторыми странами!
  • +0.68 / 20
pkb
 
russia
Слушатель
Карма: +88.30
Регистрация: 21.09.2015
Сообщений: 3,738
Читатели: 1

Полный бан до 02.05.2024 01:16
Цитата: Foxhound от 06.07.2020 03:39:59Военный бюджет есть, а денег на ЯО нет Веселый как так выходит?
Если вспомнить разницу стоимости аналогичных образцов военной техники, то размер бюджета тут как мера неэффективности военного сектора экономики.

А вот это интересно. Можно долго стебаться над ними как они "просрали все полимеры". Но как? Не отсталая же страна, технически развитая.
Может сказалась глобализация? Многие компетенции ушли в "китай" т.е. совместные предприятия, которым понятно, пентагон заказы не может давать? 
Что бы сделать ЯБомбу надо: деньги, науку, технологии/предприятия. НА первый взгляд это всё у них есть, а главное было. Но вот почему-то не могут. 
  • +0.01 / 3
Хан
 
Слушатель
Карма: +763.44
Регистрация: 13.09.2008
Сообщений: 5,301
Читатели: 2
Цитата: pkb от 06.07.2020 20:19:41А вот это интересно. Можно долго стебаться над ними как они "просрали все полимеры". Но как? Не отсталая же страна, технически развитая.
Может сказалась глобализация? Многие компетенции ушли в "китай" т.е. совместные предприятия, которым понятно, пентагон заказы не может давать? 
Что бы сделать ЯБомбу надо: деньги, науку, технологии/предприятия. НА первый взгляд это всё у них есть, а главное было. Но вот почему-то не могут.

 
У них 
1-х поставлено во главу угла принцип "продай товар и зработай деньги"
2-х в военке отсутствует необходимость использовать товар (части товара).
 
т.е. военка вырождается в золотое дно откатов и попилов. И чем товар "высокотехнологичней" тем он удобней для откатов-попилов.
Поэтому вместо автомата заряжания на Абрамс они к нему приделывают "системы управления/наведения/контроля дефектов".
А вместо штурмовиков клепают за многие лярды "самолеты невидимки".
  • +0.44 / 16
osankin
 
Слушатель
Карма: +146.04
Регистрация: 12.06.2009
Сообщений: 12,341
Читатели: 5

Бан в разделе до 14.01.2024 23:07
Как известно ресурс aftershock образован ушельцами со старой Авантюры после её раскола, произошедшего в 2010 году, и там нередко появляются интересные материалы.
Вот очередной из последних такого рода: «Пересвет»: российская мобильная лазерная система для ослепления спутников противника. The Space Review.
Одним из интересных моментов материала является нарытое его автором судебное дело, в котором даётся официальное название темы:ОКР «Перебазируемый комплекс подавления космических аппаратов оптико-электронной разведки и дистанционного зондирования Земли двойного назначения (шифр «Стужа-РН»)
https://kad.arbitr.r…1e51082129
X
07 июл 2020 17:36
Предупреждение от модератора BlackShark:
Баян. Это все было уже здесь давно.
Пессимист - это хорошо информированный оптимист

Кто живет без печали и гнева,
Тот не любит отчизны своей
Н.А. Некрасов

Я предпочитаю бичевать свою родину, предпочитаю огорчать ее, предпочитаю унижать ее, только бы ее не обманывать.
П.Я. Чаадаев
  • -0.59 / 10
osankin
 
Слушатель
Карма: +146.04
Регистрация: 12.06.2009
Сообщений: 12,341
Читатели: 5

Бан в разделе до 14.01.2024 23:07
Цитата: mpashnevИнтересная статья из официального журнала ВНИИЭФ, посвященная разработке боеприпасов для МБР силами КБ-2 данного института. Нашлось место и для упоминания о «Тополе»:

1. На стр.6 указано, что для данного комплекса разработано 3 модификации ЯБП моно.

2. На стр.7-8 указано, что За период с 2000 г. завершена разработка ЯБП для трех стратегических комплексов, что позволило пополнить группировку стратегических ядерных сил новым высокоэффективным комплексом «Тополь-М», продлить сроки эксплуатации самого грозного стратегического комплекса «Воевода», подвижного грунтового ракетного комплекса «Тополь». Можно предположить, что это одна из упомянутых выше модификаций ЯБП моно для данного комплекса.

Лично мое мнение - изначально для «Тополя» был разработан т.н. «легкий» моноблок, позволяющий наиболее полно реализовать его возможности как МБР. Позже, ближе к концу 80-х - началу 90-х, после уничтожения БРСМД, возникла необходимость в какой-то степени заполнить эту нишу. Легкий «Тополь» на грунтовом подвижном шасси подходил на эту роль лучше всего и для него был разработан «тяжелый» моноблок. Ну а уже в начале 2000-х, когда подошел к концу срок эксплуатации основного, «легкого» ЯБП, для него была создана замена. В ту пору такие замены были созданы много для чего. Тут упомянуты «Воевода» и «Тополь», в юбилейных книгах от «макеевцев» и ВНИИТФ упомянуты ОКР «Станция» и «Станция-2», в результате которых новые ЯБП получили БРПЛ линеек Р-29Р и Р-29РМ. «Снежинцы» в своем юбилейном издании упомянули и о новом ЯБП для УР-100Н УТТХ, разработанном с той же целью в те же поры.

http://book.sarov.ru/wp-content/uploads/2018/05/Atom-70-2016-1.pdf
Пессимист - это хорошо информированный оптимист

Кто живет без печали и гнева,
Тот не любит отчизны своей
Н.А. Некрасов

Я предпочитаю бичевать свою родину, предпочитаю огорчать ее, предпочитаю унижать ее, только бы ее не обманывать.
П.Я. Чаадаев
  • +0.06 / 7
Сейчас на ветке: 15, Модераторов: 0, Пользователей: 0, Гостей: 2, Ботов: 13