РВСН и прочие СЯС, а также ТЯО

Цитата: Диамант от 07.07.2020 19:08:18Это было не так, особенно при оценке моб возможностей.

Военный вестник, 2002 год
Статья Виталия Васильевича Шлыкова, советский разведчик

Что погубило Советский Союз? Генштаб и Экономика
http://svop.ru/wp-co…NOMIKA.pdf

Вся cтатья очень грустная, особенно все с страницы 72 и эпилог с страницы 101

Цитирую некоторые моменты \n\n\n\n\n\n

итд.....

Цитата: BlackShark от 07.07.2020 21:51:24Один из последних, наверное...
https://www.state.go…e-Data.pdf

Цитата: Senya от 07.07.2020 22:37:21Интересно, у американцев 210 развёрнутых Трайдентов - это одна лодка в процессе загрузки на момент фиксации была, или они какую-то новую конфигурацию пробуют?

Цитата: BlackShark от 07.07.2020 23:37:19Вот я тоже не понял. По идее, у них из 14 ПЛАРБ 2 всегда в ремонте. А тут выходит, что 13 развернутые были, да еще с "довеском".

Цитата: BlackShark от 07.07.2020 23:37:19Может, одну выводили из строя в ремонт, а одну вводили в строй?

Цитата: BlackShark от 07.07.2020 21:36:51Как вы думаете, что нужно для повышения боеготовности китайских ядерных и обычных ракетных сил? Ну, например, нормальное боевое патрулирование организовать, дежурство в ангарах с раздвижной крышей? Ну или хотя бы СБЧ держать примкнутыми, и не хранить их в ебенях от ППД, да и ввести понятие дежурных сил? Построить не у*банские комплексы с наведением разворотом ракеты на поворотном столе внутри ТПК и с дежурством не по у*банской схеме? Да ну, бред какой-то.
Вот что нужно! Неоновые светодиоды понизу! Думаю, руль Спарцо и сиденья Рекаро станут следующим этапом модернизации. Ну и батарею противотуманок на крышу. И кенгурятник!

Придурки-показушники.

ЦитатаСпецпредставитель Трампа считает, что доктрина РФ снижает порог применения ядерного оружия

Спецпредставитель президента США по контролю над вооружениями Маршалл Биллингсли полагает, что новые вооружения, о которых ранее заявили российские власти, также могут идти вразрез с ДСНВ

ВАШИНГТОН, 8 июля. /ТАСС/. Спецпредставитель президента США по контролю над вооружениями Маршалл Биллингсли полагает, что российская военная доктрина снижает порог применения ядерного оружия. Такое мнение он выразил в среду, выступая на виртуальном форуме по вопросам сотрудничества США и ЕС в сфере обороны. Эта конференция была организована представительством ЕС в США и вашингтонским Институтом Брукингса.
"Российская ядерная доктрина опирается на оружие, которое не ограничивается новым ДСНВ (российско-американский Договор по сокращению стратегических наступательных вооружений (ДСНВ, неофициальное название СНВ-3) - прим. ТАСС) и принимает совершенно новый проблемный аспект", - утверждал дипломат.
По его версии, "за последние несколько десятилетий  произошла эволюция российской военной доктрины, в частности, [она], кажется, понижает порог применения ядерного оружия". В связи с этим он указал на "обострение в отношении союзников [США] по НАТО". "На вершине всего этого 2 тыс. или около того не ограничиваемых [ДСНВ] боеголовок, которые [РФ]способна создавать около тысячи в год", - предположил Биллингсли. Он полагает, что новые вооружения, о которых ранее заявили российские власти, также могут идти вразрез с ДСНВ.

https://tass.ru/mezhdunarodnaya-panorama/8917643

Цитата: mse от 09.07.2020 11:33:15Старая пестня: "дайте денег, москалисенаторы"...

Цитата: mse от 09.07.2020 11:33:15Старая пестня: "дайте денег, москалисенаторы"...

Цитата: Слесарь Полесов от 09.07.2020 21:34:09Видите ли, даже если сотнями в год, что, вероятно, ближе к истине, то тоже непонятно,, куда они (враги) прут..
Полк "Ярс"  - 9 АПУ, ну пусть в разрезе СНВ-3 4 ББ. Итого 36 ББ. А их уже набирается оочень много полков за последние годы.
А в угрожаемый период досыплют до шести, как и обещали.
Опять же вооружение лодок пр. 955 сейчас уж как минимум 3 * 16 * 6 новых ББ.
Ну и "Князь Владимир" скоро затребует свой боекомплект.
А "Станции" и "Станции-2" под пр. 667БДРМ с новыми ББ?

А ТБ со своими Х-102?..
Уж про "Искандеры" в нетривиальном оснащении БР и КР как-то и говорить неприлично.
Как и про все эти "Бастионы" и "Балы" в том же оснащении etc..

ЦитатаThe Minuteman III weapon system is facing continued asset attrition. According to Air Force officials, as a result of the expected attrition of
current field assets, the Minuteman III weapon system will be unable to meet full mission requirements after 2026

Цитата: SturmVoegel от 10.07.2020 14:25:51Два раза раз употребленное слово "attrition" - "потёртость" является вообще-то формальным синонимом слова "истрёпанность".

Цитата: SturmVoegel от 09.07.2020 03:13:47На фоне даже оценочной производительности ЯОК потенциального противника в тысячу зарядов в год, отказываться от ДРСМД и потенциально, от ДСНВ - у них там, в Штатах, все малахольные(с). 

Цитата"Судя по всему, решение не продлевать этот договор в США уже принято. Та настойчивость, с которой акцентируется безальтернативность перевода всего разговора в трехстороннюю плоскость, она говорит о том, что это уже предрешено", — сказал дипломат (Лавров) на онлайн-сессии "Примаковских чтений".

Цитата: Danila96 от 08.07.2020 22:12:05
 
Зацените выделенное

Цитата: Слесарь Полесов от 09.07.2020 21:34:09Видите ли, даже если сотнями в год, что, вероятно, ближе к истине, то тоже непонятно,, куда они (враги) прут..
Полк "Ярс"  - 9 АПУ, ну пусть в разрезе СНВ-3 4 ББ. Итого 36 ББ. А их уже набирается оочень много полков за последние годы.
А в угрожаемый период досыплют до шести, как и обещали.
Опять же вооружение лодок пр. 955 сейчас уж как минимум 3 * 16 * 6 новых ББ.
Ну и "Князь Владимир" скоро затребует свой боекомплект.

ЦитатаА "Станции" и "Станции-2" под пр. 667БДРМ с новыми ББ?

А ТБ со своими Х-102?..
Уж про "Искандеры" в нетривиальном оснащении БР и КР как-то и говорить неприлично.
Как и про все эти "Бастионы" и "Балы" в том же оснащении etc..

Цитата: SturmVoegel от 10.07.2020 14:25:51Прочитав всё внимательно (особенно, выделенное ) и прикинув на пальцах, сколько, задался вопросом "а как там у хохлов USA?"

Цитата: Сердобольный от 10.07.2020 18:09:38По высказываниям нашей "тяжелой артиллерии" - таки да.\n\nhttps://ria.ru/20200710/1574159967.html
На фоне явного разрыва в сроках окончания эксплуатации М-3 и полнокровной постановки на БД нового комплекса, причем - как бы не в десяток лет, ситуация "Стреляй сегодня - завтра будет нечем" для этих малохольных все отчетливей. 
Вот интересно: на часах Судного дня миллисекунды предусмотрены? Скока там до полночи?

Цитата: BlackShark от 10.07.2020 19:23:40...
Мне вот другое интересно - а чего вдруг М-3 так резко "прекращает эксплуатацию", если еще недавно были уверены, что до 2040г. достоит? После проведенных-то работ? Что-то опять случилось, как с МХ? Или со 129?

Цитата: Сердобольный от 10.07.2020 19:49:31Постепенно приходит осознание, что даже 100500 новых прошивок для БЦВМ по "мульону за штуку", "непокрашенный фотонный отражатель" за лярд зелени или покрашенный - за два, а так же др. подобные полезные вещи никак не сказываются на деградации конструкционных материалов, достижении "залежам" предела усталости и пр. вкусностях. Даже, если красить непрерывно, по ляму за кв.м.