РВСН и прочие СЯС, а также ТЯО

9,046,941 25,757
 

Luddit
 
Слушатель
Карма: +977.18
Регистрация: 27.09.2008
Сообщений: 22,850
Читатели: 2
Цитата: mr_ttt от 26.08.2020 16:34:22Первый раз вижу РСД стартующую не вертикально, а под углом. Зачем это иранцам?

Можно предположить - чтобы проекция центра тяжести ракеты с направляющей была в границах проекции направляющей. Тогда транспортер можно убрать от факела, как противовес он не нужен.
Отредактировано: Luddit - 26 авг 2020 22:20:32
  • +0.03 / 1
BlackShark
 
russia
Москва
Эксперт
Карма: +33,319.00
Регистрация: 20.03.2008
Сообщений: 53,382
Читатели: 211

Глобальный Модератор
Модератор раздела
Цитата: Сердобольный от 26.08.2020 08:43:28Вот, что бывает, когда забывают передать друг другу информацию "кто у нас теперь виноват". Друг наш, Маркуша, спалил контору: вместо того, чтобы как все нормальные люди, помянуть вину России в кончине ДРСМД, он ляпнул:\n\nНе, многие, канеш, и так шо-то предполагалиВеселый Такие вот оговорочки по Фрейду.
https://twitter.com/axios/status/1298450448094027776
ПыСы Ляпал бы уж сразу: America left a harmful treaty, in order to our nation can now build missiles - чо уж голову морочить со сложностями переводаУлыбающийся\n\nПыСы2 Нашел новость на RT - наши с переводом особо заморачиваться не стали:\n\n
https://ru.rt.com/gnr0
Неуловимый, казалось бы, момент, но как меняется смысл.

С амерских хотелок - на суровую реальность. Они покинули вредный договор, чтобы НАША (Россия) могла строить новые ракеты. Так ведь и вышлоВеселый
Спасибо американским камрадам.
"Русы суть враги целому миру" (с)Ат-Табари, Х век

"Россия - государство не торговое и не земледельческое, а военное, и призвание его - быть грозою света" (с)Император Александр II
  • +1.11 / 38
BlackShark
 
russia
Москва
Эксперт
Карма: +33,319.00
Регистрация: 20.03.2008
Сообщений: 53,382
Читатели: 211

Глобальный Модератор
Модератор раздела
Цитата: mr_ttt от 26.08.2020 16:34:22Первый раз вижу РСД стартующую не вертикально, а под углом. Зачем это иранцам?
ПС
На Першинг не похож вроде. Першинг короткий и толстый. И стартует вертикально кстати.

Там и названия внушают. Мученик Касем (это вот эта БРСД),  это в честь генлея Сулеймани, и второй мученик, забыл, короче, мужик, которого грохнули вместе с Сулеймани, это у них КРБД наземная.
Грохнули для того, чтобы амерам прилетело ракетами, они всосали и стерпели и показали миру, что их могут долбить не только русские, но даже какой-то Иран. Безвозмездно.
"Русы суть враги целому миру" (с)Ат-Табари, Х век

"Россия - государство не торговое и не земледельческое, а военное, и призвание его - быть грозою света" (с)Император Александр II
  • +1.07 / 36
ВТБ!
 
russia
Красногорск
61 год
Слушатель
Карма: +1,232.81
Регистрация: 19.05.2015
Сообщений: 10,219
Читатели: 1
В Барнауле за передачу гостайны разведке Украины задержали военнослужащего РВСН
ЦитатаФСБ РФ в Барнауле задержан военнослужащий Ракетных войск стратегического назначения, собиравший и передававший в Главное управление разведки Министерства обороны Украины составляющие государственную тайну сведения
Убийцу о пощаде не проси -
Убей убийцу, а не сможешь - плюнь
В лицо убийце...
Никаких уступок!
  • +0.42 / 17
BlackShark
 
russia
Москва
Эксперт
Карма: +33,319.00
Регистрация: 20.03.2008
Сообщений: 53,382
Читатели: 211

Глобальный Модератор
Модератор раздела
Цитата: ВТБ! от 27.08.2020 10:27:36Опубликовано видео задержания офицера РВСН, шпионившего на Украину
Старлей плешивенький какой-то.
Одна радость - на Украине в спец.службах хватает "утечек".

Потому и "прокладка" из поЦсоветских "стран" для ЦРУ и РУМО выходит так себе, что там полно "агентов Путина"(с)
Надо быть полным лохом, чтоб с такими связаться.
Впрочем, не только с такими, но и вообще с кем-либо.
Отредактировано: BlackShark - 27 авг 2020 14:01:43
"Русы суть враги целому миру" (с)Ат-Табари, Х век

"Россия - государство не торговое и не земледельческое, а военное, и призвание его - быть грозою света" (с)Император Александр II
  • +0.62 / 26
Kingle
 
belarus
Минск
39 лет
Слушатель
Карма: +245.87
Регистрация: 25.07.2015
Сообщений: 4,389
Читатели: 0
Цитата: СовДед от 27.08.2020 10:07:44...по "старой дружбе" приплелся или как (на новых хозяев)?Подмигивающий
Где Барнаул... и де Незалежна?Улыбающийся

Говорящая фамилия СидорчукПодмигивающий Наткнулся тут на новость...

"Как утверждают отдельные СМИ и Telegram-каналы, задержанный - старший лейтенант Сидорчук. ИА «Банкфакс» обнаружило две страницы «ВКонтакте», которые могут ему принадлежать. Судя по всему, обе вел один и тот же человек, который учился в Военной академии РВСН в подмосковном Серпухове и окончил ее в 2012 году, после чего служил в Алтайском крае. В друзьях есть несколько человек из Барнаула и Новоалтайска. Его предполагаемая супруга указала в качестве родного города Луцк Волынской области Украины. В том же городе у Сидорчука есть несколько друзей с той же фамилией. Военнослужащий на одной из страниц подписан на паблики Волынской области."

Источник, конечно, так себе, но все же...
Отредактировано: Kingle - 27 авг 2020 14:28:38
В случае нехватки министров выдавить шнур, вытащить Шойгу.
  • +0.56 / 16
BlackShark
 
russia
Москва
Эксперт
Карма: +33,319.00
Регистрация: 20.03.2008
Сообщений: 53,382
Читатели: 211

Глобальный Модератор
Модератор раздела
Цитата: Kingle от 27.08.2020 14:28:18Говорящая фамилия СидорчукПодмигивающий Наткнулся тут на новость...

"Как утверждают отдельные СМИ и Telegram-каналы, задержанный - старший лейтенант Сидорчук. ИА «Банкфакс» обнаружило две страницы «ВКонтакте», которые могут ему принадлежать. Судя по всему, обе вел один и тот же человек, который учился в Военной академии РВСН в подмосковном Серпухове и окончил ее в 2012 году, после чего служил в Алтайском крае. В друзьях есть несколько человек из Барнаула и Новоалтайска. Его предполагаемая супруга указала в качестве родного города Луцк Волынской области Украины. В том же городе у Сидорчука есть несколько друзей с той же фамилией. Военнослужащий на одной из страниц подписан на паблики Волынской области."

Источник, конечно, так себе, но все же...

8 лет после бурсы в наше время - и все старлей? Явно лузер.Даже с ужесточением по нормам выслуги - как-то долго он. Видать, "на хорошем счету"Веселый. Отсюда озлобленность, плюс жена-свиноматка из Луцка, ну и вот это вот все.
Отредактировано: BlackShark - 27 авг 2020 21:46:22
"Русы суть враги целому миру" (с)Ат-Табари, Х век

"Россия - государство не торговое и не земледельческое, а военное, и призвание его - быть грозою света" (с)Император Александр II
  • +1.32 / 48
сапёрный танк
 
russia
62 года
Профессионал
Карма: +12,845.18
Регистрация: 21.02.2009
Сообщений: 20,378
Читатели: 46
Цитата: BlackShark от 27.08.2020 21:44:538 лет после бурсы в наше время - и все старлей? Явно лузер.Даже с ужесточением по нормам выслуги - как-то долго он. Видать, "на хорошем счету"Веселый. Отсюда озлобленность, плюс жена-свиноматка из Луцка, ну и вот это вот все.

.......Или задержка звания, или звездопад. Скорее первое. А что может рассказать? (это не Вам, БШ) Так любой офицер имеет допуск к секретной и совсекретной документации и изделиям. В своей области, естественно.
Мёртвый враг всегда хорошо пахнет
  • +0.69 / 24
BlackShark
 
russia
Москва
Эксперт
Карма: +33,319.00
Регистрация: 20.03.2008
Сообщений: 53,382
Читатели: 211

Глобальный Модератор
Модератор раздела
Любопытный документ
Дискуссия   1.109 41
Сам пока только начал читать, да вот отвлекают еще все...

https://www.cbo.gov/…-START.pdf
Типа, сколько надо денег на доустановку зарядов, если СНВ-3  - все.
Отредактировано: BlackShark - 28 авг 2020 01:44:30
"Русы суть враги целому миру" (с)Ат-Табари, Х век

"Россия - государство не торговое и не земледельческое, а военное, и призвание его - быть грозою света" (с)Император Александр II
  • +0.82 / 31
BlackShark
 
russia
Москва
Эксперт
Карма: +33,319.00
Регистрация: 20.03.2008
Сообщений: 53,382
Читатели: 211

Глобальный Модератор
Модератор раздела
Ну и вот еще документ
Дискуссия   124 1
https://aerospace.or…0826_0.pdf
Типа, попытка слепить новую классификацию баллистических ракет (тоже пока не читал, завтра, может)
"Русы суть враги целому миру" (с)Ат-Табари, Х век

"Россия - государство не торговое и не земледельческое, а военное, и призвание его - быть грозою света" (с)Император Александр II
  • +0.65 / 21
Senya
 
russia
55 лет
Практикант
Карма: +3,715.95
Регистрация: 20.11.2008
Сообщений: 26,851
Читатели: 51

Глобальный Модератор
Цитата: BlackShark от 27.08.2020 23:01:46https://www.cbo.gov/system/files/2020-08/56475-START.pdf
Типа, сколько надо денег на доустановку зарядов, если СНВ-3  - все.

Если кому лень рыться, "я планов наших люблю громадьё"(с)
Скрытый текст
Половина боезарядов на новых стратегических бомбардировщиках, которые только предстоит разработать в виде новых ракет, которые только предстоит разработать. Что сами заряды предстоит разработать уже просто подразумевается.
"Иван Грозный помещает на рабочий стол полученный от хана ярлык."(с) Не моё.
  • +1.09 / 39
rommel.lst
 
russia
Луганск/Томск
Практикант
Карма: +1,816.55
Регистрация: 20.06.2008
Сообщений: 12,919
Читатели: 8
Цитата: BlackShark от 28.08.2020 02:43:20https://aerospace.org/sites/default/files/2020-08/Wilson-Dunham_MissileThreat_20200826_0.pdf
Типа, попытка слепить новую классификацию баллистических ракет (тоже пока не читал, завтра, может)

Чуваки готовят базу для нового договора, чтоб четко и избирательно запрещать определенные типы вооружений не только разделяя по дальности, но и по летному функционалу. Думаю, создание четкой и понятной общепринятой классификации - это дело полезное. Другое дело, что при обсуждении нового договора нужно слать нах всех, кто хочет слишком многого.
Когда не знаешь, что делать, -
делай шаг вперед..
  • +0.51 / 18
rommel.lst
 
russia
Луганск/Томск
Практикант
Карма: +1,816.55
Регистрация: 20.06.2008
Сообщений: 12,919
Читатели: 8
Цитата: Senya от 28.08.2020 07:38:47Если кому лень рыться, "я планов наших люблю громадьё"(с)
Скрытый текст
Половина боезарядов на новых стратегических бомбардировщиках, которые только предстоит разработать в виде новых ракет, которые только предстоит разработать. Что сами заряды предстоит разработать уже просто подразумевается.

Там суммы озвучиваются, на мой взгляд, слегка некондиционные - в самом жестком раскладе +272 млрд единоразовых платежей (т.е. на закупку всего этого барахла) на 20-30 лет. Плюс до 8 млрд в год дополнительно к имеющемуся на поддержание готовности. Глядя на цены их боевой техники, в такие бабки у них только разработка новых систем встанет...
Когда не знаешь, что делать, -
делай шаг вперед..
  • +0.41 / 12
Don Paule
 
ussr
60 лет
Слушатель
Карма: +48.23
Регистрация: 08.05.2011
Сообщений: 399
Читатели: 0
Цитата: BlackShark от 27.08.2020 23:01:46Сам пока только начал читать, да вот отвлекают еще все...

https://www.cbo.gov/…-START.pdf
Типа, сколько надо денег на доустановку зарядов, если СНВ-3  - все.

Веселый докУмент, спасибо. Доклад сделан как классическая американская халтура и стыдоба но для конгрессменов сойдет. Денежные цифры нужно просто игнорировать. А все свести к простым тезисам:
Нагнетание тумана: 1) оценка производства новых боеголовок не включена в доклад, потому что это дело МинЭнергетики и засекречено
Есть еще порох в пороховницах: 2) можно поставить все (якобы) 3800 имеющихся в наличии на складах боеголовок на носители, это сегодня физический предел. Но после этого нужно производить И новые носители И новые боеголовки. Это дело займет от конца 2030-х до начала 2040-х, а реально растянется на десятилетия
Глухая защита и шапкозакидательство: 3) Россия может уже сейчас клепать тысячи боеголовок поэтому быстро опередит по их количеству и начнет диктовать свои условия с позиции силы. Не то чтобы это опасно но у политиков могут не выдержать нервы. Можно ничего не делать ведь подлодки ядерного сдерживания на страже
  • +0.83 / 23
Senya
 
russia
55 лет
Практикант
Карма: +3,715.95
Регистрация: 20.11.2008
Сообщений: 26,851
Читатели: 51

Глобальный Модератор
Цитата: rommel.lst от 28.08.2020 07:47:39Там суммы озвучиваются, на мой взгляд, слегка некондиционные

Ну да. В построительство в США стратегического бомбардировщика дешевле 0.5 биллиона или подводного ракетоносца дешевле 5 (а по сегодняшним ценам скорее всего 10) биллионов верится "с трудом, с большим трудом"(с) А они даже поодиночке всю сумму выбирают.
"Иван Грозный помещает на рабочий стол полученный от хана ярлык."(с) Не моё.
  • +0.70 / 22
Мельхиседек
 
russia
Москва
69 лет
Слушатель
Карма: +576.13
Регистрация: 27.09.2012
Сообщений: 6,277
Читатели: 16
Цитата: Senya от 28.08.2020 07:38:47Если кому лень рыться, "я планов наших люблю громадьё"(с)
Скрытый текст
Половина боезарядов на новых стратегических бомбардировщиках, которые только предстоит разработать в виде новых ракет, которые только предстоит разработать. Что сами заряды предстоит разработать уже просто подразумевается.

Судя по их планам серьёзного ответа на наши принципиально новые вооружения такими же или лучшими новыми вооружениями они не предусматривают даже и через 20-30 лет.
Или будет комплекс новый бомбер плюс гиперзвуковая ракета у них?
Но что-то по числу боеголовок на бомберах (а это КР ведь?) это не похоже на гиперзвуковые КР, ибо приличные гиперзвуковые КР явно в таком числе не всунешь ни на какой бомбер.
Так что по планам видна попытка лихорадочного ответа на наши новые типы оружия СЯС и ПРО чисто наращиванием вооружений текущего поколения с небольшой его модернизацией и совершенствованием.
Это неприятно, конечно, эти все 6000 или даже 10000 боеголовок (но 10000 - это они получат реально только в 40-х годах, если поднапрягутся) надо как-то сбивать, но не смертельно.
Можем все и сбить при желании, развернув достаточно систем а-235 и с-500, в том числе и морского базирования, что для с-500 в плане.
В общем, ожидаемые конвульсии у супостата, так сказать, их панически-"асимметричный" ответ.
Но лет через 8-12 у нас явно будет супер окно возможностей в глобальной военно-политической сфере, когда мы сможем делать всё, что только нам будет нужно, совершенно без оглядки на предельные обострения военной опасности, ибо будем обладать подавляющим качественным и количественным превосходством в СЯС и ПРО ...
И, да, как понимаю эту цифирь, в ближайшие 10-15 лет реальных носителей СЯС у них будет около 820 а боеголовок СЯС (с учётом бомберов) не более 3400-3500.
Отредактировано: Мельхиседек - 28 авг 2020 18:13:09
Адекватность - это всего лишь тщательно контролируемое безумие
  • +0.13 / 5
Dobryаk
 
italy
Лукка
76 лет
Специалист
Карма: +1,073.98
Регистрация: 10.07.2007
Сообщений: 34,628
Читатели: 78
Цитата: Don Paule от 28.08.2020 08:13:16Веселый докУмент, спасибо. Доклад сделан как классическая американская халтура и стыдоба но для конгрессменов сойдет. Денежные цифры нужно просто игнорировать. А все свести к простым тезисам:
Нагнетание тумана: 1) оценка производства новых боеголовок не включена в доклад, потому что это дело МинЭнергетики и засекречено
Есть еще порох в пороховницах: 2) можно поставить все (якобы) 3800 имеющихся в наличии на складах боеголовок на носители, это сегодня физический предел. Но после этого нужно производить И новые носители И новые боеголовки. Это дело займет от конца 2030-х до начала 2040-х, а реально растянется на десятилетия
Глухая защита и шапкозакидательство: 3) Россия может уже сейчас клепать тысячи боеголовок поэтому быстро опередит по их количеству и начнет диктовать свои условия с позиции силы. Не то чтобы это опасно но у политиков могут не выдержать нервы. Можно ничего не делать ведь подлодки ядерного сдерживания на страже

Стоимость одного плутониевого сердечника в США может составить 6 млн долларов

ATOMINFO.RU, ОПУБЛИКОВАНО 28.08.2020


Производство в США одного плутониевого сердечника (пита) может обойтись приблизительно в 6 миллионов долларов.

Об этом, как пишет "Aiken Standard", говорится в отчёте, опубликованном управлением конгресса США по бюджету.

Управление пришло к такому выводу по итогам анализа имеющейся информации о планах министерства энергетики, включаюших в себя создание завода "Savannah River Plutonium Processing Facility" на месте недостроенного MOX-завода.

В прошлом году управление выдало оценку затрат на восстановление в США мощностей по производству питов - порядка 9 миллиардов долларов.

В Соединённых Штатах законодательно установлено, что к 2030 году страна должна производить 80 сердечников ежегодно.

В мае 2018 году национальное управление по ядерной безопасности и министерство обороны США рекомендовали организовать производство сердечников на двух объектах - 50 питов в Южной Каролине на объекте "Саванна-Ривер" и 30 в национальной лаборатории Лос-Аламоса.

В случае необходимости каждый из двух объектов сможет выйти на уровень 80 питов в год.

В свежем отчёте управления конгресса США по бюджету.говорится, что министерство энергетики находится на стадии планирования производственных мощностей для плутониевых сердечников, "но завершение может быть спустя годы".
Отредактировано: Dobryаk - 28 авг 2020 18:14:44
Вси бо вы сынове Божии есте верою о Христе Иисусе. Елице бо во Христа крeстистеся, во Христа облекостеся, несть иудей, ни эллин, несть раб ни свободь, несть мужеский пол, ни женский. Вси бо вы едино есте о Христе Иисусе

Послание Галатам Павла апостола
  • +1.37 / 28
НАлЕ
 
Профессионал
Карма: +6,254.97
Регистрация: 05.12.2008
Сообщений: 25,973
Читатели: 23
Цитата: Мельхиседек от 28.08.2020 18:02:24...
Но лет через 8-12 у нас явно будет супер окно возможностей в глобальной военно-политической сфере, когда мы сможем делать всё, что только нам будет нужно, совершенно без оглядки на предельные обострения военной опасности, ибо будем обладать подавляющим качественным и количественным превосходством в СЯС и ПРО ...

Вашими устами, да мёд бы пить.
АТО - Антинародная Террористическая Операция
  • +0.41 / 19
НАлЕ
 
Профессионал
Карма: +6,254.97
Регистрация: 05.12.2008
Сообщений: 25,973
Читатели: 23
Цитата: Мельхиседек от 28.08.2020 18:22:23Я просто оцениваю качество всех наших вооружений и темпы их производства. Только и всего.
Например, с-400 развернули даже за меньшее время, чем у нас будет для разворота с-500, 8-12 лет это большой срок.
Темпы производства а-235, конечно, никому не известны, а вот все прочие заявленные ВВП вооружения за 8-12 лет уж точно будут развёрнуты полностью.
А деньги на всё это заработаем продажей вооружения, зерна, мяса, программ, вакцин, а не только продажей нефти и газа.

Я просто оцениваю это с точки зрения вероятности.
Даже в самых авантюрных рекламах СОИ говорилось о том, что она (СОИ) перехватит таки не всё. Несколько процентов таки прорвутся. Тогда обе стороны (СССР и США) имели по 10 тыщ  зарядов на стратегических носителях. То есть, даже два-три прорвавшихся - это 200 ... 300 ядерных взрывов на защищаемой территории.  
Не думаю, что  нынешняя  глобальная ПРО (которой нет и не предвидится) покажет лучший результат.
Дальше вот истчо пара вот таких мыслей:
1. ПРО всегда дороже средств нападения. Какие бы с500 (да хоть С1500) не создавались бы, нападению всегда проще найти щелочку и присунуть на полшишечки десяток-другой зарядов. Вы готовы платить такую цену за "победу мировой революции"?
2. Другое дело, что может быть так сложится, что Штаты лет через десяток деградируют настолько, что им будет не до развития СЯС и даже, не до их поддержания. Но тут тогда другая проблема. Тут не ПРО нужно (оно, впрочем, тоже пригодится), а возможность контроля за их ЯО. Точнее, контроля за их управляемую ликвидацию.
Но это совсем другая история пестня. Подмигивающий
АТО - Антинародная Террористическая Операция
  • +1.18 / 30
Радонеж
 
russia
Симферополь
Слушатель
Карма: +350.55
Регистрация: 21.01.2014
Сообщений: 8,117
Читатели: 7
Цитата: Senya от 28.08.2020 07:38:47Если кому лень рыться, "я планов наших люблю громадьё"(с)
Скрытый текст
Половина боезарядов на новых стратегических бомбардировщиках, которые только предстоит разработать в виде новых ракет, которые только предстоит разработать. Что сами заряды предстоит разработать уже просто подразумевается.

686 бомбардировщиков типа Б-21. Ну пусть он будет стоить не 2 миллиарда как Б2, а только один. Это минимум 686 млрд. баксов, а со всей требухой надо умножать на 2 или на 3. Правда с их лихим вбросом триллионов за последнее время это вполне реально. Напечатать трежерей триллионов на 20 накупить на них всего лет на 5 вперед и.. простить всем долги, запустив гиперок Улыбающийся
  • +0.18 / 6
Сейчас на ветке: 29, Модераторов: 0, Пользователей: 2, Гостей: 10, Ботов: 17
 
roy , Михаил А.