Цитата: BlackShark от 30.10.2020 01:15:21Про машину - это интересно, но в данном случае интересен анализ про ракету.
То, что Норберт Брюгге написал об автошасси, наводит на мысль, что при рассуждениях о ракете он далеко не Вернер фон Браун.
Цитата: BlackShark от 30.10.2020 01:15:21Да, размеры линейные у него "съехали",
А почему? Может быть потому, что автор не в состоянии критически оценить собственные гипотезы?
Брюгге начал свои построения, приняв диаметр колеса равным 1800 мм. Но почему он не усомнился в правильности своего предположения, взглянув на фото машины. Разумный человек оценивает пропорции наблюдаемых предметов на уровне первой сигнальной системы и если неосознанный мыслительный процесс выявляет какое-то несоответствие, то должно возникать рефлекторное желание заострить на этом несоответствии внимание. В нашем случае внимание нужно было заострить на том, что при диаметре шины в 1800 мм высота потолка кабины должна быть где-то 2,5 м, как в квартире. Неизвестного нам господина Брюгге такая мысль не посетила. Другие конструктивные мысли также обошли пытливого немца стороной.
Например, он не сравнил корейскую парадную стрелу с реальной советской стрелой, рассчитанной на скоростной подъем ТПК массой более 100 тонн:
Вернемся к колесам, с которых начался отсчет. Полагать, что реальный диметр шин на фото совпадает с размерностью ошибочно. Реальные шины под нагрузкой имеют статический радиус. В литературе чаще всего пишут, что статический радиус шин типа ВИ-178 при нагрузке 15 тонн на ось составляет 735 мм. Т.е. реальная высота колес будет не 1600, а 1535 мм.
Цитата: BlackShark от 30.10.2020 01:15:21но выводы, в целом, интересные - что это нифига не МБР, а, по сути, одна из ступеней новой РКН, а вторая ступень - может, вообще макет.
Действительно, простые смертные не могли додуматься до такой потрясающе оригинальной идеи.
Мы вновь подходим к тому, что для создания картины, относительно близкой к истине, парадный агрегат нужно было рассматривать в свете точно известных фактов. В соответствии с таким методом сопоставление корейской стрелы с советским эталоном показывает, что проехавшая по Пхеньяну конструкция это бутафория, придуманная художником со слабым представлением о ракетной технике. Т.е. вероятнее всего, что у обсуждаемого образца макетом является не только вторая ступень.
Так же нужно отметить, что здесь высказывалась гипотеза о том, что 11-осник вывозит ракеты из тоннеля в скале на стартовую площадку. Эта гипотеза выглядит логичной в свете отсутствия у шасси возможности двигаться вне твердых и ровных дорог, аналогичных месту проведения парада. Однако, сама идея вывоза большой ракеты на автошасси выглядит пределом маразма при сравнении с советским автоматизированным стартовым комплексом «Долина»
Изложенное выше означает, что разумного объяснения у облика того, что проехало в Пхеньяне, нет. В связи с этим агрегат, показанный в ночь с 9 на 10 октября следует считать бутафорией ,рассчитанной на неподготовленного обывателя.
Отредактировано: красная ртуть - 30 окт 2020 23:22:23