Цитата: Сердобольный от 06.01.2021 15:46:50Камрады, постараюсь ответить всем в одном месте, дабы "сущностей не плодить".
1. Да, как это не удивительно, но у корейцев, по крайней мере - видимое в показываемом, гораздо продвинутее китаев (речь даже может идти о копировании корейцами тех. решений нашего второго/третьего поколений, а китаями - только первого и "переходного"). Связать это можно с тем, что китаям попали в руки более ранние советские образцы вместе с КД/ЭТД и они "плачут, колются, но продолжают жрать кактус" - развиваются последовательно, а корейцы, плюнув на подробности, идут от обратного: взяв за образец самый наш современный образец (ну, понятно - им доступный) упрощают его до своего технологического уровня.
Самое смешное, что оставшись на уровне ОСНОВЫ в ракетном каменном веке, они пытаются в технологии ракетного неолита встроить куски более современных решений, и получается просто адовый ппц, типа той же 41й или 31АГ. Зато ВНЕШНЕ все выглядит "чиста крута", ну прямо как Хавал выглядит как Мицубиси Оутлендер, ага. А что гниет - то таке.
Но хомяки клюют и пишут посты о китайцах, опередивших отсталый МИТ с его убогим "Ярсом"
Цитата2. Сам по себе способ убрать переднюю торцевую крышку ТПК "на время" имеет смысл, только если он начинает отрицательно влиять на время технической готовности СПУ/АПУ к пуску. Если вы будете выполнять мероприятия тех. готовности (приведения СПУ в готовность к пуску) полтора часа, то зачем вам заморачиваться с системой быстрого сброса? Расчет, в течении этого времени, ее спокойно снимет вручную (что и видим у китаев), при этом лишней подсистемы, влияющей на вероятность отказа системы в целом, у вас не будет (проще схема - лучше работает). Если у вас тех. готовность к пуску - пару десятков секунд, а на снятие крышки нужно десять минут, то понятно, что нужно заморачиваться с системой её быстрого автоматического удаления (у нас).
Если ганфайт будет с индусами - то прокатить может. Синантропы и эти - одного почти периода неолита питеки
А вот амеры им этого времени не дадут.
Цитата3. Главное отличие - способ организации БД. Мы дежурим "горизонтально", уже прицеленные и в готовности через пару-тройку десятков секунд в любой момент произвести пуск. Стоя или на маршруте.
Они дежурят стоя в горном укрытии, имеют необходимость выехать из него, добраться до заранее подготовленной площадки, подготовить ракету и агрегаты, вертикализировать ракету и прицелить ее и т.д.
И будет, как выше написал "Васька проснется, а голова-то - в тумбочке, и на завтрак пойти не сможет"(с)анекдот про ПНИ
ЦитатаСовершенствуя ракету и систему боевого управления, идеологически они "вылизывают" ту модель, которая была у нас на 8К63, а точнее - на частично переданной им еще 8К51. Они, по технической идеологии комплексов, завязли в 60-х.
Хосспади. Р-5М? Ну да, попытки прикручивать обрывки ОТНОСИТЕЛЬНО современных знаний и технологий, надерганных у хинзиров, да кривыми руками, да без творческой жилки, да на такое...
Корейцы реально более толковыми выглядят. Наверное. тут еще дело в том, что у них - не иероглифы, все же. Нет и иероглифической аберрации в башке.
"Русы суть враги целому миру" (с)Ат-Табари, Х век
"Россия - государство не торговое и не земледельческое, а военное, и призвание его - быть грозою света" (с)Император Александр II