РВСН и прочие СЯС, а также ТЯО

Цитата: Korniko от 19.01.2021 08:08:35А озерные сами по себе неэффективны. Тут даже и договоров не нужно.

Цитата: Мельхиседек от 19.01.2021 10:56:41По БЖРК так то оно так, с одной стороны шесть ракет в одном поезде можно потянуть.
Но стоит ли?
Ведь с другой стороны тогда будет слишком много "яиц в одной корзине" ...

Цитата: BlackShark от 18.01.2021 22:58:29Внимание, вопрос! Если ДСНВ-3 таки все, и рыбу-фиш, приготовленную бабушкой "на потом", таки съедят по тому поводу, по которому приготовили, означает ли это, что ограничения на маскировку БСП полков ОС снимаются? В смысле, если вдруг захотят новых ШПУ нарыть (пока не надо, но мало ли?) - можно ли их маскировать (то, что можем скрыть факт строительства - и так понятно, при желании) или есть еще какое-то соглашение, которое не успел отменить Рыжий, которое запрещает?

Ну и, заодно, про разные там озерные и донные способы базирования, они же запрещены тоже были - тот же вопрос. Хотя про дно, судя по "Скифу", запрета и нет?

Цитата: Luddit от 19.01.2021 10:59:26Это смотря какое озеро. Но Байкал под это дело конечно жалко.

ЦитатаКак у болот с гашением сейсмической волны дела?

Цитата: инженер71 от 19.01.2021 10:59:46А если все договоры ( возможен вариант) пойдут "где не гуляли" ?

Цитата: BlackShark от 19.01.2021 00:18:15СЯС, НСЯС(ТЯО) и все вот это - занимают крайне небольшую долю военного бюджета, а неядерное обеспечение сходного уровня угрозы супостату, возможности его разгрома и вообще безопасности страны - это МНОГОКРАТНО дороже. Если не на порядок и более.

Цитата: Мельхиседек от 19.01.2021 11:47:52
Каспий - самое то озеро для таких дел, география"с, Каспий, - это озеро ... 
Дивизию там точно на дне вполне можно забацать. 
И никаких особых угроз со стороны иных государств бассейна Каспия не предвидится.
Из реально вражеского американского, натовского или китайского чисто теоретически угрозы этой дивизии будут только от мини подлодок (доставленных по ЖД) и боевых пловцов (с шаланд, баркасов и катеров) ...

Цитата: Мельхиседек от 19.01.2021 10:56:41По БЖРК так то оно так, с одной стороны шесть ракет в одном поезде можно потянуть.
Но стоит ли?
Ведь с другой стороны тогда будет слишком много "яиц в одной корзине" ...
Хорошо ли это?
И тут надо точно считать с МПС оптимальный конфиг поезда с БЖРК, ведь МПСу  (РАО РЖД ныне) придётся запускать строгую технологию формирования своих гражданских составов с гражданскими рефрижераторами, чтобы составы БЖРК и составы гражданские не отличались друг от друга от слова совсем (это в идеале). Там сложная вещь и технологически, и практически, и сложная экономика ... Тут считать надо и данных у нас, как не узких специалистов в железнодорожных делах, тут нет никаких - одно гадание на кофейной гуще.

Цитата: Luddit от 19.01.2021 10:59:26Это смотря какое озеро. Но Байкал под это дело конечно жалко.
Вот интересно - а если куда-нибудь типа Васюганского болота опускать? Как у болот с гашением сейсмической волны дела?

Цитата: Korniko от 19.01.2021 11:27:18У болота глубины не те...

Цитата: сапёрный танк от 19.01.2021 12:06:53......Всем любителям экзотического базирования ЯО, а обслуживать заряды как? А делать это надо достаточно регулярно, не реже чем раз в три года. И вся инфраструктура для этого есть не хилый разведпризнак.

Цитата: DMAN от 19.01.2021 12:07:15Даже в мирное время есть средства противодействия
"любителям там что то скачать". В угрожаемый период
и военное время подобных "любителей" расстреляют
сразу за местным сортиром.
У вас ведь с банковского счета не каждый же день
подобные "любители" деньги скачивают?

Цитата: Luddit от 19.01.2021 12:16:40Аппарат на воздушной подушке. Одну отвезли на место (в период облачности), на обратном пути другую вынули и отвезли на ТО.

Цитата: DMAN от 19.01.2021 12:29:24

Скрытый текст

Угу. Тогда у нас одновременно будет два расписание, или даже три.
Пускай супостат порадуется.

А так да, Кац предлагает сдаться.  

Скрытый текст

Все это вопросы решаемые, и если в ближайшее время тема БЖРК
будет всплывать на самом верхнем уровне, а я полагаю, что будет,
значит эти вопросы будут решены.

Цитата: сапёрный танк от 19.01.2021 12:21:20......Вот на этой фотке ставят изделие на изделие

Цитата: Мельхиседек от 19.01.2021 11:47:52
Каспий - самое то озеро для таких дел, география"с, Каспий, - это озеро ...

Цитата: Luddit от 19.01.2021 12:11:12Вертикальное хранение - необязательное требование.

Цитата: ВТБ! от 19.01.2021 11:53:17Для этого не требуется строительство сотен новых ШПУ.
Нужны средства нанесения первого обезоруживающего удара и средства противодействия ответному.
Что мы и видим в программе перевооружения. 

Цитата: Luddit от 19.01.2021 12:16:40Аппарат на воздушной подушке.

Цитата: Korniko от 19.01.2021 12:48:37Как на болоте его фиксировать при перегрузке? Как выравнивать ПУ?
Ну и - будет ли это лучше ПГРК?