РВСН и прочие СЯС, а также ТЯО

9,069,893 25,760
 

НАлЕ
 
Профессионал
Карма: +6,260.75
Регистрация: 05.12.2008
Сообщений: 26,002
Читатели: 25
Цитата: красная ртуть от 30.01.2021 19:59:35Согласен. Т.е. для данного обсуждения он полезен только  как факт из истории создания «Я».
Следует обратить внимание, что показатели, ранее опубликованные как характеристики «Универсала» полностью совпадают с тем, что МО представило как характеристики «Я». При этом данные цифры совпадают и с ранее опубликованными данными по «Т-М».
Если допустить, что раскрытые характеристики «Т-М» полностью верны, то проявляется загадка. Она состоит в следующем. Точно известно, что баллистическая эффективность (БЭ) ТРТ «Ника-Н» ракеты «Я», превосходит БЭ ТРТ «Опал-М» ракеты «Т-М» на 14%. Если основные характеристики «Т-М» и «Я» действительно совпадают, то куда ушли 14% БЭ нового топлива?

Как вариант, туда же, куда ушли дополнительные 10% энергетики 18М относительно 18-без-М.
В стойкость и живучесть.Подмигивающий
АТО - Антинародная Террористическая Операция
  • +0.53 / 11
красная ртуть
 
Слушатель
Карма: +585.29
Регистрация: 18.09.2016
Сообщений: 3,248
Читатели: 9
Цитата: НАлЕ от 30.01.2021 20:06:30В стойкость и живучесть.Подмигивающий

Первоначально и у меня возникло аналогичное предположение. Но если оно верно, то данные опубликованные МО, касаются ОС-вского варианта, ибо наращивание стойкости новой ракеты ПГРК бессмысленно, т.к. защищенность АПУ со времен "Темпа-2С"  не меняется.
  • +0.17 / 3
НАлЕ
 
Профессионал
Карма: +6,260.75
Регистрация: 05.12.2008
Сообщений: 26,002
Читатели: 25
Цитата: красная ртуть от 30.01.2021 20:15:33Первоначально и у меня возникло аналогичное предположение. Но если оно верно, то данные опубликованные МО, касаются ОС-вского варианта, ибо наращивание стойкости новой ракеты ПГРК бессмысленно, т.к. защищенность АПУ со времен "Темпа-2С"  не меняется.

А живучесть?Подмигивающий
Например, ещё сократили АУТ и сделали траекторию ещё более настильной. Думаете, это за бесплатно?
АТО - Антинародная Террористическая Операция
  • +0.17 / 6
красная ртуть
 
Слушатель
Карма: +585.29
Регистрация: 18.09.2016
Сообщений: 3,248
Читатели: 9
Цитата: НАлЕ от 30.01.2021 20:17:41ещё сократили АУТ

Возможно. ЛНПО "Союз" писал об этом еще в 2003 году....
Цитата: НАлЕ от 30.01.2021 20:17:41сделали траекторию ещё более настильной.

Форма траектории может быть различной, т.к. она определяется СУ в соответствии с ПЗ. Поверхностный   логико-смысловой анализ показывает, что в ТТХ записывают максимальные показатели, следовательно, в обсуждаемой таблице должна фигурировать дальность, по траектории, оптимальной с точки зрения энергетики. Или нужно было сделать уточнение, что дальность, указана для траектории, обеспечивающей преодоление ПРО.
Цитата: НАлЕ от 30.01.2021 20:17:41Думаете, это за бесплатно?

Конечно же, нет.
В том и дело, что понятие БЭ ТРТ допускает разные варианты использования дополнительной энергетики топлива.
  • +0.19 / 6
НАлЕ
 
Профессионал
Карма: +6,260.75
Регистрация: 05.12.2008
Сообщений: 26,002
Читатели: 25
Цитата: красная ртуть от 30.01.2021 20:36:41Возможно. ЛНПО "Союз" писал об этом еще в 2003 году....

А причем тут двигателисты?
Это вопрос головников.
Цитата: красная ртуть от 30.01.2021 20:36:41Форма траектории может быть различной, т.к. она определяется СУ в соответствии с ПЗ.

Но ограничиывается возможностями конструкции ракеты.
Не каждая ракета может лететь настильно.
Цитата: красная ртуть от 30.01.2021 20:36:41Поверхностный   логико-смысловой анализ показывает, что в ТТХ записывают максимальные показатели, следовательно, в обсуждаемой таблице должна фигурировать дальность, по траектории, оптимальной с точки зрения энергетики. Или нужно было сделать уточнение, что дальность, указана для траектории, обеспечивающей преодоление ПРО.

Пункты ТТТ, где все это расписано, содержат в себе гораздо больше одной строчки ...Подмигивающий
Цитата: красная ртуть от 30.01.2021 20:36:41В том и дело, что понятие БЭ ТРТ допускает разные варианты использования дополнительной энергетики топлива.

Ну разумеется. Я и укорочение с настиланием привел, как возможные примеры траты дополнительной энергетики.
АТО - Антинародная Террористическая Операция
  • +0.56 / 6
красная ртуть
 
Слушатель
Карма: +585.29
Регистрация: 18.09.2016
Сообщений: 3,248
Читатели: 9
Цитата: НАлЕ от 30.01.2021 20:42:13А причем тут двигателисты?

Говоря о перспективах, открываемых базовой рецептурой «Ника», разработчики обращали внимание, что на современном этапе дополнительную энергию, которую дает новое ТРТ выгоднее использовать не с целью наращивания полезной нагрузки или уменьшения стартовой массы, а для  сокращения АУТ.
Цитата: НАлЕ от 30.01.2021 20:42:13Но ограничиывается возможностями конструкции ракеты.
Не каждая ракета может лететь настильно.

Полагаете, что масса корпусов ступеней «Я» увеличена для обеспечения прочности?
Цитата: НАлЕ от 30.01.2021 20:42:13Пункты ТТТ, где все это расписано, содержат в себе гораздо больше одной строчки

Это как бы понятно. Но если  решено обнародовать сведения о достоинствах новой техники, то формулировка должна показвать принципиальные отличия нового от старого. Например, в публикациях о «Т-М» сразу указывалось, что его преимуществом является сокращение АУТ по сравнению с Ж58.
Цитата: НАлЕ от 30.01.2021 20:42:13укорочение с настиланием привел, как возможные примеры траты дополнительной энергетики.

Это будет самым логичным объяснением формального совпадения показателей РК разных поколений.  Но получается, что без этого ключевого уточнения данные МО выглядят абстрактным набором цифр.
Отредактировано: красная ртуть - 30 янв 2021 21:03:48
  • +0.15 / 4
НАлЕ
 
Профессионал
Карма: +6,260.75
Регистрация: 05.12.2008
Сообщений: 26,002
Читатели: 25
Цитата: красная ртуть от 30.01.2021 21:02:45Говоря о перспективах, открываемых базовой рецептурой «Ника», разработчики обращали внимание, что на современном этапе дополнительную энергию, которую дает новое ТРТ выгоднее использовать не с целью наращивания полезной нагрузки или уменьшения стартовой массы, а для  сокращения АУТ.

Что слышали, о том и поют.
Была бы энергетика, а куда ее потратить, проектанты найдут.Веселый
Цитата: красная ртуть от 30.01.2021 21:02:45Полагаете, что масса корпусов ступеней «Я» увеличена для обеспечения прочности?

Я и не знаю, увеличена ли она?
Там потеря может быть просто тупо от того, что аэродинамика действует дольше и  "ку" больше.
Цитата: красная ртуть от 30.01.2021 21:02:45Это как бы понятно. Но если  решено обнародовать сведения о достоинствах новой техники, то формулировка должна показвать принципиальные отличия нового от старого. Например, в публикациях о «Т-М» сразу указывалось, что его преимуществом является сокращение АУТ по сравнению с Ж58.

А прочему только сокращение АУТ? А точность? А время готовности к пуску? А уровень стойкости в полете? А настильность? А новые СП ПРО? И т. д., и т. п.,  и пр. ...
Цитата: красная ртуть от 30.01.2021 21:02:45Это будет самым логичным объяснением формального совпадения показателей РК разных поколений.  Но получается, что без этого ключевого уточнения данные МО выглядят абстрактным набором цифр.

Дык, если  на сайте самого МО РФ  в статье про Булаву можно было увидеть фото Трайдента, то чего же Вы ещё хотите?
АТО - Антинародная Террористическая Операция
  • +0.48 / 9
красная ртуть
 
Слушатель
Карма: +585.29
Регистрация: 18.09.2016
Сообщений: 3,248
Читатели: 9
Цитата: Luddit от 30.01.2021 21:12:28Ну да. Или сама ракета, или жизненный цикл в общем.

Не знаю, что такое жизненный цикл, но предпосылок к радикальному  удешевлению МБР нет.
  • +0.06 / 3
BlackShark
 
russia
Москва
Эксперт
Карма: +33,319.00
Регистрация: 20.03.2008
Сообщений: 53,382
Читатели: 211

Глобальный Модератор
Модератор раздела
Цитата: Сердобольный от 30.01.2021 17:20:44Если "скрижалить" лень, то, в современной терминологии, получим, что речь идет о "многоблочных управляемых баллистических (самонаводящихся и/или корректируемых) и маневрирующих на конечном участке полета ГЧ с последовательно-параллельным/параллельным разведением управляемых ББ (ГЧ типа MARV)". Короче - УББ с возможностью коррекции целеуказания в полете и маневра на конечном участке траектории.

Круто, Как бы не покруче "Авангарда", в некоторых аспектах. По сути, учитывая, что этих "Ярсов-С" уже много - нашим дорогим партнерам можно пожелать здоровья, счастья, ну и пусть держатся там.Веселый
"Русы суть враги целому миру" (с)Ат-Табари, Х век

"Россия - государство не торговое и не земледельческое, а военное, и призвание его - быть грозою света" (с)Император Александр II
  • +0.77 / 28
красная ртуть
 
Слушатель
Карма: +585.29
Регистрация: 18.09.2016
Сообщений: 3,248
Читатели: 9
Цитата: НАлЕ от 30.01.2021 21:13:18
Была бы энергетика, а куда ее потратить, проектанты найдут.Веселый

Можно предположить, что успешное решение задачи оптимизации в данном случае станет ключом к совершенству РК.
Цитата: НАлЕ от 30.01.2021 21:13:18
Там потеря может быть просто тупо от того, что аэродинамика действует дольше и  "ку" больше.

Но если Вы пишете, что не каждая ракета может лететь настольно, а внешние обводы «Т-М» и «Я» одинаковы, то синтез этих двух тезисов приведет к утверждению о росте прочности конструкции.
Цитата: НАлЕ от 30.01.2021 21:13:18
А прочему только сокращение АУТ? А точность?

Потому, что обсуждается публикация, в которой раскрыта дальность без показателей точности.
Цитата: НАлЕ от 30.01.2021 21:13:18
А время готовности к пуску?
 Это комплексный вопрос, касающийся и наземного оборудования.
Цитата: НАлЕ от 30.01.2021 21:13:18 А уровень стойкости в полете?
 Это более тонки детали. Но опять же – сильно повышать стойкость для всей ракеты ПГРК смысла нет.  
Цитата: НАлЕ от 30.01.2021 21:13:18 А настильность?
 А не про нее ли мы сейчас говорим?
Цитата: НАлЕ от 30.01.2021 21:13:18
А новые СП ПРО?
 Это тоже можно было отметить при публикации.
Цитата: НАлЕ от 30.01.2021 21:13:18
если  на сайте самого МО РФ  в статье про Булаву можно было увидеть фото Трайдента, то чего же Вы ещё хотите?

Хочу, что бы такого не было. Улыбающийся
  • +0.22 / 7
Ещё один  инженер
 
Слушатель
Карма: +15.99
Регистрация: 01.08.2007
Сообщений: 525
Читатели: 1
Цитата: Сердобольный от 30.01.2021 17:20:44Ейбо, как-то странно народ на ветке это прочитал:  \n\nПредлагаю прочитать фразу по-другому:  \n\nРечь о поражении маневрирующих целей. Далее нужно вспомнить Соломоновское "ракета перестает быть единым целым", а так же, весьма не скромноСтроит глазки, один из "поросячих визгов щАстя" Вашего покорного слуги по-поводу сообщения, если мне память не изменяет, камрада anik где-то двух...трех годичной давности, по-поводу некого испытания, "ставшего вехой..." и закончившегося приемом на вооружение кое-чего. Ну и нашу бесседу с камрадом Technocratus (опять же - если память не подводит) по-поводу "С" в "Ярс-С". 
Если "скрижалить" лень, то, в современной терминологии, получим, что речь идет о "многоблочных управляемых баллистических (самонаводящихся и/или корректируемых) и маневрирующих на конечном участке полета ГЧ с последовательно-параллельным/параллельным разведением управляемых ББ (ГЧ типа MARV)". Короче - УББ с возможностью коррекции целеуказания в полете и маневра на конечном участке траектории.

Если это так (про маневр), то главное применение - это даже не маневрирующие цели. Маневр на конечном участке позволяет выбрать ошибки прицеливания, т.е. точность становится как у КР. Хоть мощность снижай.
  • +0.10 / 3
Technocratus
 
russia
Пущино
Слушатель
Карма: +533.38
Регистрация: 29.12.2016
Сообщений: 1,018
Читатели: 4

Аккаунт заблокирован
Цитата: красная ртуть от 30.01.2021 21:02:45Полагаете, что масса корпусов ступеней «Я» увеличена для обеспечения прочности?

Вероятно, да. Также вероятно, что это может быть расплатой за сокращенный АУТ: короче АУТ -> выше требуемая скорость горения ТРТ -> выше давление в двигателе -> больше требуемая прочность корпуса -> больше его масса.
Дисклеймер: стрелки означают возможные причинно-следственные связи. 
ЦитатаЭто будет самым логичным объяснением формального совпадения показателей РК разных поколений.


Имхо, самое логичное объяснение (несколько раз тут высказанное) - указанные на презентации данные для Я-С полное фуфло не имеют отношения к действительности
  • +0.41 / 6
НАлЕ
 
Профессионал
Карма: +6,260.75
Регистрация: 05.12.2008
Сообщений: 26,002
Читатели: 25
Цитата: красная ртуть от 30.01.2021 21:29:54Можно предположить, что успешное решение задачи оптимизации в данном случае станет ключом к совершенству РК.

Вообще-то, решение такой задачи происходит при проектировании любого комплекса и это главный хлеб проектантов.
Цитата: красная ртуть от 30.01.2021 21:29:54Но если Вы пишете, что не каждая ракета может лететь настольно, а внешние обводы «Т-М» и «Я» одинаковы, то синтез этих двух тезисов приведет к утверждению о росте прочности конструкции.

В том числе. А так же усиление теплозащиты (тоже вес0 и затраты на преодоление повышенных АДС.
Цитата: красная ртуть от 30.01.2021 21:29:54Потому, что обсуждается публикация, в которой раскрыта дальность без показателей точности.
 Это комплексный вопрос, касающийся и наземного оборудования.

А практически все ОХ - это ОХ комплекса, а не ракеты.
Дальность, точность - это ОХ комплекса, а не ракеты.
Цитата: красная ртуть от 30.01.2021 21:29:54Это более тонки детали.

Но весьма важные?
Цитата: красная ртуть от 30.01.2021 21:29:54Но опять же – сильно повышать стойкость для всей ракеты ПГРК смысла нет.

Почему? А вдруг, например,  опять возникнет вопрос о необходимости преодолевать "высотную блокировку" противника?
Цитата: красная ртуть от 30.01.2021 21:29:54А не про нее ли мы сейчас говорим?

Вы больше на сокращение АУТ напирали.Подмигивающий
Цитата: красная ртуть от 30.01.2021 21:29:54Это тоже можно было отметить при публикации.

А если люди не в курсе?Подмигивающий
Цитата: красная ртуть от 30.01.2021 21:29:54Хочу, что бы такого не было. Улыбающийся

Хотеть не вредно, но - увы...Грустный
АТО - Антинародная Террористическая Операция
  • +0.35 / 4
красная ртуть
 
Слушатель
Карма: +585.29
Регистрация: 18.09.2016
Сообщений: 3,248
Читатели: 9
Цитата: Technocratus от 30.01.2021 21:33:51 больше требуемая прочность корпуса -> больше его масса.

Но, как говорят, прогресс в области КМ тоже имеет место.
Цитата: Technocratus от 30.01.2021 21:33:51  указанные на презентации данные для Я-С полное фуфло не имеют отношения к действительности

Да, без массы уточнений, подобных сделанным в данном обсуждении, цифры останутся абстракцией.
  • +0.17 / 5
Technocratus
 
russia
Пущино
Слушатель
Карма: +533.38
Регистрация: 29.12.2016
Сообщений: 1,018
Читатели: 4

Аккаунт заблокирован
Цитата: Сердобольный от 30.01.2021 17:20:44Далее нужно вспомнить Соломоновское "ракета перестает быть единым целым", а так же, весьма не скромноСтроит глазки, один из "поросячих визгов щАстя" Вашего покорного слуги по-поводу сообщения, если мне память не изменяет, камрада anik где-то двух...трех годичной давности, по-поводу некого испытания, "ставшего вехой..." и закончившегося приемом на вооружение кое-чего.


Разумеется, не могу утверждать абсолютно уверенно, но есть несколько независимых друг от друга объективных причин связывать эту историю ("ракета перестает быть единым целым" и "новую страницу ы истории" (с) Dancomm) с изделием с буквой М. Среди этих причин: нотамы над Камчаткой, слив из буржуйской разведки и скрины из 3-го тома юбилейного издания про Плесецк, которые ув. камрад anik постил. Где-то в глубине ветки оно все есть)
Отредактировано: Technocratus - 30 янв 2021 22:11:01
  • +0.58 / 8
BlackShark
 
russia
Москва
Эксперт
Карма: +33,319.00
Регистрация: 20.03.2008
Сообщений: 53,382
Читатели: 211

Глобальный Модератор
Модератор раздела
Цитата: Сердобольный от 30.01.2021 18:39:46Ну, если "очень примерно". И три-то точно не влезет - максимум 2х2, наверное.

Что-то это мне напоминает. А, один известный текст. Тут, на этой ветке. От всем известного товарища на букву "Д". Подмигивающий
В общем, имеем разделение труда (капиталистическое, точнее, госкапиталистическое). 71я, 74я и та штука, что, вероятно,  вместе или после 71й будет исполнять роль ПКБ на 15А28 - это, понятно. для того, о чем официально мы не заявляем (мы ж только встречно, никаких превентивных, что выВеселый). В общем, чтоб "оба глаза лейтенанту одним ударом погасить"(с), вместе с остальными игрушками, роль которых тут обсуждалась сто раз. Так ,чтобы он не успел удивиться.  А УББ - для прочих полезных задачек. Ну и основную номенклатуру целей - это уже обычными, кондовыми, чугуниевыми ББПодмигивающий
Правильно я понял?
"Русы суть враги целому миру" (с)Ат-Табари, Х век

"Россия - государство не торговое и не земледельческое, а военное, и призвание его - быть грозою света" (с)Император Александр II
  • +0.46 / 14
BlackShark
 
russia
Москва
Эксперт
Карма: +33,319.00
Регистрация: 20.03.2008
Сообщений: 53,382
Читатели: 211

Глобальный Модератор
Модератор раздела
Цитата: ВТБ! от 30.01.2021 18:47:29Три на "Сармат" - но уже "с коляской". Веселый

На "Сармат" - 3 не УББ, а ПКБ типа "Авангарда" должно влезть, по идее.
"Русы суть враги целому миру" (с)Ат-Табари, Х век

"Россия - государство не торговое и не земледельческое, а военное, и призвание его - быть грозою света" (с)Император Александр II
  • +0.19 / 9
BlackShark
 
russia
Москва
Эксперт
Карма: +33,319.00
Регистрация: 20.03.2008
Сообщений: 53,382
Читатели: 211

Глобальный Модератор
Модератор раздела
Цитата: красная ртуть от 30.01.2021 19:24:23Это очень серьезно.
Поэтому возникает интерес о том, что будет представлять собой маневрирующая цель, которую потребуется поразить при ответном ударе.

А почему при ответном?Веселый Других вариантов нету, что ли?
Да мало ли, какая? Подвижный командный пункт противника, хотя бы. ПЛАРБ, да что угодно.
Отредактировано: BlackShark - 30 янв 2021 22:06:10
"Русы суть враги целому миру" (с)Ат-Табари, Х век

"Россия - государство не торговое и не земледельческое, а военное, и призвание его - быть грозою света" (с)Император Александр II
  • +0.28 / 11
BlackShark
 
russia
Москва
Эксперт
Карма: +33,319.00
Регистрация: 20.03.2008
Сообщений: 53,382
Читатели: 211

Глобальный Модератор
Модератор раздела
Цитата: Сердобольный от 30.01.2021 20:10:31Да не нужен такой канал. Ярс-то - "С"Подмигивающий

"Самонаводящийся"? Выбирающий из группы "зашитых" целей какую-то, на которую направлен, и дальше сам отрабатывающий?
"Русы суть враги целому миру" (с)Ат-Табари, Х век

"Россия - государство не торговое и не земледельческое, а военное, и призвание его - быть грозою света" (с)Император Александр II
  • +0.06 / 5
Technocratus
 
russia
Пущино
Слушатель
Карма: +533.38
Регистрация: 29.12.2016
Сообщений: 1,018
Читатели: 4

Аккаунт заблокирован
Цитата: красная ртуть от 30.01.2021 20:36:41В том и дело, что понятие БЭ ТРТ допускает разные варианты использования дополнительной энергетики топлива.

Критерий баллистической эффективности, известный мне, имеет вид удельный импульс * плотность в некоторой степени, разной для разных ступеней ракеты (от ~1 для первой ступени до ~0.25 для третьей). С точки зрения этого критерия новое топливо определенно должно дать ракете дополнительный импульс. Или Вы какой-то другой критерий имеете в виду?
  • +0.04 / 2
Сейчас на ветке: 16, Модераторов: 0, Пользователей: 0, Гостей: 3, Ботов: 13