РВСН и прочие СЯС, а также ТЯО

9,046,604 25,756
 

Бонивур
 
Слушатель
Карма: +162.39
Регистрация: 13.01.2016
Сообщений: 2,378
Читатели: 1
Цитата: BlackShark от 07.02.2021 20:50:07Кстати, с начала года уже 4е учения с рп подвижной группировки сейчас проходят. Наряду с учениями сразу нескольких орбр "двурогих".

Мелочи по сравнению с прошлыми временами... 2 раза (до 45 суток в каждый выход) в год каждый рп осуществлял несение БД на УПБСП. 
Отредактировано: Бонивур - 07 фев 2021 23:46:32
  • +0.58 / 9
BlackShark
 
russia
Москва
Эксперт
Карма: +33,319.00
Регистрация: 20.03.2008
Сообщений: 53,382
Читатели: 211

Глобальный Модератор
Модератор раздела
Цитата: Салон62 от 07.02.2021 16:41:49"Известия":\n\n


https://iz.ru/1121208/dmitrii-…ruzhiia-rf

Статья наполнена массой пальцесосания, извините.

ЦитатаОдной из сенсационных новинок, представленных в марте 2018 года, стала ядерная крылатая ракета «Буревестник». Из-за технологической уникальности она сейчас остается, наверное, наиболее секретной — о работах по ней в открытых источниках нет никакой информации. В западных изданиях сообщалось, что было выполнено несколько испытательных пусков прототипов изделия. Вероятно, до создания собственно системы вооружений пока еще далеко.

Вообще-то, не так давно не то, что в узких кругах, и даже в интернете прошла (но как-то так совсем тихо, мало кто обратил внимание) "непроверенная информация" об успешных испытаниях одного "барражирующего боеприпаса", хехе. Подмигивающий В исполнении, близком к штатному. Но это, конечно, не про 9М730, даПодмигивающий

Мало новостей или нет новостей - не значит, что все плохо. Это значит, что работы идут.

ЦитатаБеспилотный подводный аппарат «Посейдон» также был впервые публично представлен 1 марта 2018 года. Сейчас можно сказать, что для этой многоцелевой системы завершается постройка опытно-экспериментального носителя «Белгород», который в 2021 году выйдет на испытания. Также, вероятно, в 2021 году будет спущен на воду для последующей достройки головной подводный корабль-носитель комплекса «Посейдон» — «Хабаровск». А следом за ним, скорее всего, начнется строительство серии из нескольких аналогичных лодок-носителей, чтобы обеспечить ими Северный и Тихоокеанский флоты.

Опытно-экспериментальный носитель у "Посейдона" и его, скажем так, "невооруженной" модификации - уже есть. Б-90 называется. "Саров". Это если о подводном носителе говорить. А есть и надводные и береговые.
И они тоже есть. Это раз. "Белгород" - вполне штатный носитель, и на нем будут вскоре проходить ГИ системы. Просто "Белгород", в отличие от "Хабаровска" и его измененных несколько систершипов (один из которых, как сообщали недавно, уже строят втихаря), не узкоспециализированный носитель, вот и все.
И с испытаниями "Посейдона" все хорошо.
ЦитатаГиперзвуковые крылатые ракеты «Циркон» осенью 2020 года успешно начали программу государственных испытаний пусками с фрегата «Адмирал Горшков» проекта 22350. Испытания будут завершены в этом году пусками с АПЛ проекта 885 «Ясень». После этого с 2023 года они станут поступать на вооружение кораблей и подводных лодок отечественного ВМФ. В первую очередь «Цирконами» оснастят океанские фрегаты проекта 22350, модернизированные тяжелые атомные ракетные крейсера проекта 11442М, а также субмарины проекта 885М «Ясень-М». Отразить атаку «Циркона» современным средствам противовоздушной обороны будет крайне тяжело, поэтому ракетная система в разы повысит боевые возможности ВМФ.


Поступать они будут много куда, и не только на перечисленные проекты. Про "Отразить атаку «Циркона» современным средствам противовоздушной обороны будет крайне тяжело" - посмеялся. Это про "Ониксы" можно написать. Вот там - крайне тяжело. А тут - невозможно. На данном этапе.


ЦитатаДо 2027-го планируется развернуть два полка с 12 ракетами УР-100НУТТХ этого комплекса.

Это кто-то из ТАСС придумал, что именно 2, а не, скажем, 3 - и все повторяют. А на деле - видно будет.


ЦитатаА вот межконтинентальная баллистическая ракета (МБР) РС-28 «Сармат» может нести несколько управляемых боевых блоков (от трех до пяти), аналогичных тем, что имеются у «Авангарда».

3 - ИМХО, вполне, если по габаритам влезет. А вот 5 71х машин? Это шутка такая, да? Ну, может, в "тутовые" поверю, но они не для этой системы. Или в те, которые, говорят, непосредственно под 15А28 создают. Вот в 5-7 УББ, думаю, поверить можно.
Отредактировано: BlackShark - 07 фев 2021 21:02:02
"Русы суть враги целому миру" (с)Ат-Табари, Х век

"Россия - государство не торговое и не земледельческое, а военное, и призвание его - быть грозою света" (с)Император Александр II
  • +0.88 / 31
BlackShark
 
russia
Москва
Эксперт
Карма: +33,319.00
Регистрация: 20.03.2008
Сообщений: 53,382
Читатели: 211

Глобальный Модератор
Модератор раздела
Цитата: BlackShark от 07.02.2021 14:58:15Такого много, да, пошло опять. Тут вопрос стоит так - возвращение ядерных топоров на море зарубят точно (да и понятно было, что нечему возвращаться - зарядов нету и не будет). LRSO - под вопросом. но скорее всего - будет, потому что 86В уже на ладан дышат даже те 300, которые оставили. Да и заряды есть под них. GBSD - не знаю, но все идет или к отказу (откладыванию до светлого послезавтра) или вообще к отказу от наземной компоненты. Она же "уязвима", и "опасна"Веселый Да и служить в ракетных крыльях в ВВС никто не хочет, считается, как у нас попасть в году 1999 служить на Курилы в 18 пулад. Жопа мира, ппц карьере.
Потому бардак творится там изрядный, инфа в прессу постоянно прорывается то о пьянках и обколотых на БД, что о грубейших нарушениях регламентов и пр. Впрочем, не только там. Фоточки, где какие-то бомжи ворочают ядерные бомбы на складе, и на привычные им (и нашим их коллегам) инструкции все давно забили - тут обсуждались, помню, не раз.

В штабе РВСН, думаю, рады только будут.

Кстати, вот ещё "бубликация" в стиле "МБР все равно были дотационнными". 
https://www.defensen…ot-sacred/ да чего стесняться? И триада не священна, и диада. Надо к монаде повертаться, як у дидов. Бомберы. С бомбами. Только! Желательно, чтобы бомберы были винтовыми. Даешь мой любимый В-36 на новом техуровне!  Больше хтоничности и бесполезности!

Вот тогда точно перемогут росийського агресора.

В стиле "выстрели в вождя, сказал внутренний голос"(с)
Отредактировано: BlackShark - 07 фев 2021 23:14:56
"Русы суть враги целому миру" (с)Ат-Табари, Х век

"Россия - государство не торговое и не земледельческое, а военное, и призвание его - быть грозою света" (с)Император Александр II
  • +1.02 / 31
Бонивур
 
Слушатель
Карма: +162.39
Регистрация: 13.01.2016
Сообщений: 2,378
Читатели: 1
Цитата: BlackShark от 07.02.2021 23:09:11Надо к монаде повертаться, як у дидов. Бомберы. С бомбами.

Кстати, у нас ТБ сейчас способны тащить обычные "ядреные бонбы"?
  • +0.00 / 0
Korniko
 
Слушатель
Карма: +119.60
Регистрация: 02.02.2009
Сообщений: 719
Читатели: 1
Цитата: BlackShark от 07.02.2021 21:00:31
Опытно-экспериментальный носитель у "Посейдона" и его, скажем так, "невооруженной" модификации - уже есть. Б-90 называется. "Саров". Это если о подводном носителе говорить. А есть и надводные и береговые.

Береговые - понятно.
Но вот надводные... Ссылочкой угостите... Или это закрытая инфа?
"Наши руки привыкли к пластмассе,
Наши руки боятся держать серебро".
***
"Все, что я знал, все, чего я хотел, -
Растоптанный кокон, когда мотылек взлетел".
  • +0.00 / 0
Luddit
 
Слушатель
Карма: +977.18
Регистрация: 27.09.2008
Сообщений: 22,849
Читатели: 2
Цитата: Korniko от 08.02.2021 09:48:55Береговые - понятно.
Но вот надводные... Ссылочкой угостите... Или это закрытая инфа?

Можно предположить, что изрядная часть (если не все) "океанографических судов" - может.
А если его можно сделать в формате спасательной шлюпки - то вообще хоть куда.
  • +0.01 / 1
Korniko
 
Слушатель
Карма: +119.60
Регистрация: 02.02.2009
Сообщений: 719
Читатели: 1
Цитата: Luddit от 08.02.2021 10:25:14Можно предположить, что изрядная часть (если не все) "океанографических судов" - может.
А если его можно сделать в формате спасательной шлюпки - то вообще хоть куда.

Спасательная шлюпка длиной 26 м и диаметром 1,6 м??
А пуск с надводного ТА - как? Он весит же несколько десятков тонн, не меньше... Или - краном?
Или под него отдельный корабль?
"Наши руки привыкли к пластмассе,
Наши руки боятся держать серебро".
***
"Все, что я знал, все, чего я хотел, -
Растоптанный кокон, когда мотылек взлетел".
  • +0.00 / 0
Luddit
 
Слушатель
Карма: +977.18
Регистрация: 27.09.2008
Сообщений: 22,849
Читатели: 2
Цитата: Korniko от 08.02.2021 10:59:42Спасательная шлюпка длиной 26 м и диаметром 1,6 м??
А пуск с надводного ТА - как? Он весит же несколько десятков тонн, не меньше... Или - краном?
Или под него отдельный корабль?

 Кто мешает перекомпоновать? Когда-то и все самолёты выглядели плюс-минус одинаково...
Ну да, краном. Также как всякие батискафы. Залил текущее положение и цель - и пусть чапает...
  • +0.01 / 1
Korniko
 
Слушатель
Карма: +119.60
Регистрация: 02.02.2009
Сообщений: 719
Читатели: 1
Цитата: ВТБ! от 08.02.2021 11:31:45Зачем с надводного?
С подводного, на малом ходу носителя, самоходом на АКБ.

Так тогда нужно проектировать специализированный носитель. На существующие проекты не впихнешь.. ПМСМ конечно...
"Наши руки привыкли к пластмассе,
Наши руки боятся держать серебро".
***
"Все, что я знал, все, чего я хотел, -
Растоптанный кокон, когда мотылек взлетел".
  • +0.00 / 0
Korniko
 
Слушатель
Карма: +119.60
Регистрация: 02.02.2009
Сообщений: 719
Читатели: 1
Цитата: Luddit от 08.02.2021 11:05:31Ну да, краном.

погуглил немножко... Тогда уж не краном, а как шлюпка свободного падения...Улыбающийся
но все равно потребуется новый носитель...
"Наши руки привыкли к пластмассе,
Наши руки боятся держать серебро".
***
"Все, что я знал, все, чего я хотел, -
Растоптанный кокон, когда мотылек взлетел".
  • +0.00 / 0
OdysseyDawn
 
Слушатель
Карма: +7.75
Регистрация: 23.07.2020
Сообщений: 25
Читатели: 1
Цитата: Сердобольный от 08.02.2021 08:58:34Только Ту-22М3

С этим утверждением я вынужден не согласиться.
  • +0.03 / 1
BlackShark
 
russia
Москва
Эксперт
Карма: +33,319.00
Регистрация: 20.03.2008
Сообщений: 53,382
Читатели: 211

Глобальный Модератор
Модератор раздела
Цитата: Luddit от 08.02.2021 10:25:14Можно предположить, что изрядная часть (если не все) "океанографических судов" - может.
А если его можно сделать в формате спасательной шлюпки - то вообще хоть куда.

https://ru.wikipedia…0%B0_20180
Вот эта серия, например. Не знаю, про всю серию, но "Александров" светился с макетом чего-то "посейдонообразного" (возможно, донный вариант, потому что отличия есть) на испытаниях, и не он один.
Да и названия, кроме головного, как бы намекают (и принадлежность всемогущему и всесекретнейшему ГУГИ). Имена тех, кто ковал ракетно-ядерный щит Империи. И меч, заодно.
Подмигивающий

В интернете можно много найти про эту серию статей, наводящих на разные мысли... Разные пиндосские исследователи постарались.  Вместе с нашими госконтрактами, решениями судов и пр.
Отредактировано: BlackShark - 08 фев 2021 20:41:35
"Русы суть враги целому миру" (с)Ат-Табари, Х век

"Россия - государство не торговое и не земледельческое, а военное, и призвание его - быть грозою света" (с)Император Александр II
  • +0.47 / 19
BlackShark
 
russia
Москва
Эксперт
Карма: +33,319.00
Регистрация: 20.03.2008
Сообщений: 53,382
Читатели: 211

Глобальный Модератор
Модератор раздела
Цитата: Сердобольный от 08.02.2021 08:58:34Только Ту-22М3


Ту-95 МС/МСМ и Ту-160 / М - только ракетное вооружение



Вынужден поправить Вас, коллега. Это не совсем так. Основная функция  - изложена верно, да. Ту-160х и Ту-95МСх - ракетоносцы. Но, как говорится, есть нюанс.Подмигивающий
Так, Ту-160 обычный, без М(М1, М2) - несет бомбардировочный прицел. А возможность удаления временно "револьверов" из "брюха"  - предусмотрена конструкцией. Вот на М (строевые борта, прошедшие первые этапы модернизации) его "окно" уже заделали. И на первом, переделанном в более глубокий вариант модернизации, то есть М1 (условный индекс) - тоже. На самолетах новой постройки тоже не будет. Что, правда, не означает, что эти типы лишены возможности применения бомбардировочного вооружения. Подмигивающий
С Ту-95МС и МСМ - примерно такая же ситуация. А вот у М3 и М3М - там никто прицел спиливать не собирается, и основной функцией, вместе с ударами ГЗР и КР,  даже у глубоко модернизированного "Бэкфайра" будет и нанесение бомбовых ударов обычными  (в т.ч через СВП-24-22), и корректируемыми бомбами.
Кстати, я правильно понимаю, что СВП-24, со всеми ее плюсами (и ее аналоги, скажем, СОЛТ-25М на Су-25СМ3 работает так же, ну и Су-34 с Су-30СМ/35С не нужна СВП тоже), резко повышает и точность применения специальных бомб и выживаемость носителей? Подмигивающий
"Русы суть враги целому миру" (с)Ат-Табари, Х век

"Россия - государство не торговое и не земледельческое, а военное, и призвание его - быть грозою света" (с)Император Александр II
  • +0.77 / 26
Balamut
 
russia
Новосибирск
Слушатель
Карма: +136.16
Регистрация: 26.01.2015
Сообщений: 1,494
Читатели: 0
Скрытый текст
Аналитик Fox News: ядерный арсенал США имеет серьёзные недостатки, и наши враги об этом знают

Оригинал новости ИноТВ:
https://russian.rt.com/inotv/2021-02-07/Analitik-Fox-News-yadernij-arsenal
в коментах на .youtube знатный раздрай у них Веселый ищут виновных вперемешку сонный Джо, рыжий Трамп и трансгендеры 
Отредактировано: Balamut - 08 фев 2021 21:30:01
  • +0.51 / 13
BlackShark
 
russia
Москва
Эксперт
Карма: +33,319.00
Регистрация: 20.03.2008
Сообщений: 53,382
Читатели: 211

Глобальный Модератор
Модератор раздела
Цитата: ВТБ! от 08.02.2021 21:27:01Битва за бюджет.

Нет, обычный безграмотный телепридурок в погонах, отставной. У них своих Ху*даренков, хохлоазеров Коротченко, Сивковых-Ивашовых и прочей публики, при взгляде на которую становится стыдно, что они носили погоны той же армии, что и ты - полно.
Про современный китайский арсенал и наш, сравнимый с американским - уже выдает в придурке КАЛлегу той всей перхоти, которая мозолит глаз у Соловьева и прочих.
"Русы суть враги целому миру" (с)Ат-Табари, Х век

"Россия - государство не торговое и не земледельческое, а военное, и призвание его - быть грозою света" (с)Император Александр II
  • +0.77 / 26
BlackShark
 
russia
Москва
Эксперт
Карма: +33,319.00
Регистрация: 20.03.2008
Сообщений: 53,382
Читатели: 211

Глобальный Модератор
Модератор раздела
Цитата: BlackShark от 08.02.2021 22:58:36Нет, обычный безграмотный телепридурок в погонах, отставной. У них своих Ху*даренков, хохлоазеров Коротченко, Сивковых-Ивашовых и прочей публики, при взгляде на которую становится стыдно, что они носили погоны той же армии, что и ты - полно.
Про современный китайский арсенал и наш, сравнимый с американским - уже выдает в придурке КАЛлегу той всей перхоти, которая мозолит глаз у Соловьева и прочих.

Кстати, об отставных придурках в погонах, позорящих армию.
 
Первоначальный массированный удар по России может продолжаться несколько суток. При этом уничтожение систем и инфраструктуры управления государством, вооруженными силами, ПВО, ПРО и РВСН может быть осуществлено уже в первые часы вооруженной агрессии — совместными ударами крылатых ракет в обычном снаряжении и действиями диверсионных сил НАТО (США), внутренними террористическими формированиями.
 
Ну  и все в  таком же духе.
http://www.segodnia.ru/content/237893 Некто Владимиров, президент и участник кучи организаций, генерал-майор. Там много сока мозга. Кора гойловного мозжечка поциента давно уже срослась с древесиной....
"Русы суть враги целому миру" (с)Ат-Табари, Х век

"Россия - государство не торговое и не земледельческое, а военное, и призвание его - быть грозою света" (с)Император Александр II
  • +1.11 / 34
kot45
 
russia
москва
78 лет
Слушатель
Карма: +35.45
Регистрация: 01.12.2016
Сообщений: 562
Читатели: 1
Цитата: Сердобольный от 08.02.2021 14:13:14
Начало можно пропустить - бла-бла-бла и тракторный 30-й цех. С 13-й минуты - бывший главный "ракетный конвейер" СССР (33-й цех) и двигательное производство (14 и 15-й цеха). 
Печальное зрелище для тех, кто помнит, как там все кипело.
Зато помогает осознать, какая грандиозная работа выполнена на Красмаше при подготовке производства "Сармата". ЮМЗ-2 пришлось построить заново.

Конечно печальное зрелище. Но и воспоминания о прошлом вызывают положительные эмоции.
Первый раз попал в КБЮ, когда помер Брежнев. Командировка была связана с обсуждением ЭП РТ-23УТТХ КБЮ и МИТ. Приняли очень хорошо, разместили в люксах - море хрусталя и ковры. И обсуждение потом шло с открытыми картами. Но изначально :" А у вас Брежнев помер!". Мы в ответ : " Да ладно заливать! Выехали живой был, приехали помер?!" Однако местные товарищи очень беспокоились, кто будет новым Генсеком.
Второй раз где то летом сл.года - 30 град. в тени, участники в пенальчике переговорной без кондиционера (режим), Однако местные не выдержалии и переговоры продолжили уже в комфортных условиях.
Последние визиты уже были по Универсалу много позднее. Уже чувствовалось, что проект  в таком составе не выгорит. У МИТ были готовы в железе 2-я и 3-я ступени, у КБЮ - по крайней мере по моей части , эскизы.
Днепропетровск очень понравился, особенно летом в малоэтажной части, Днепр. Несколько портило настроение горбачевские изыски в части алкоголя.
П.С. Хорошо быть молодым и здоровым!!ВеселыйВеселыйВеселый
  • +1.24 / 31
BlackShark
 
russia
Москва
Эксперт
Карма: +33,319.00
Регистрация: 20.03.2008
Сообщений: 53,382
Читатели: 211

Глобальный Модератор
Модератор раздела
Цитата: Сердобольный от 09.02.2021 08:01:19Имана так - нюансы есть всегдаУлыбающийся Вы абсолютно правы насчет бомбоприцела на чистом Ту-160 и его похеривания после первого же посещения бортом КАЗа.

Нет, не так. В ходе текущих ремонтов его не трогали. А вот после первых этапов модернизации (М)  - да.

ЦитатаНо даже его наличие не говорит о возможности.


А отсутствие - о невозможностиУлыбающийся. Системы типа СВП-24 не требуют его наличия, насколько я процесс понимаю.
ЦитатаВо-первых - номенклатура АСП, определенная РД (т.е., в т.ч., наличие технологического оборудования для работы с данным видом АСП).

Ну, для Ту-160, например, был создан один интересный боеприпас. Который не с РПУ запускается. Который особой мощности. Он не только для него, но, вроде, есть именно модификация под отсеки этого самолета.
ЦитатаВо-вторых - обученность л/с (наличие упражнений в Программе БП).

Это аргумент. Однако... С Су-34 изначально подготовка была почти чисто бомбардировочной, согласно КБП для бомберов. А теперь, говорят, решили, что глупо прекрасные истребительные возможности этой машины не использовать из-за неподготовленности экипажей и вводят "истребительную" часть. Хотя, конечно, в сутках 24 часа, в неделе 7 дней и число летных смен конечно. Чем-то придется жертвовать или уплотнять график полетов.
Я привел это как пример того, что мало ли, что там было хрен знает сколько лет назад - тут все может измениться за год-другой.

В целом, конечно, 160Мх и 95МСМ оно не нужно. Точнее, если нужно, то можно поступить, как пиндосы, которые вывели из состава СЯС часть В-52Н и используют их для бомбометания и прочего. Несколько штук вполне можем себе позволить.
"Русы суть враги целому миру" (с)Ат-Табари, Х век

"Россия - государство не торговое и не земледельческое, а военное, и призвание его - быть грозою света" (с)Император Александр II
  • +0.47 / 20
BlackShark
 
russia
Москва
Эксперт
Карма: +33,319.00
Регистрация: 20.03.2008
Сообщений: 53,382
Читатели: 211

Глобальный Модератор
Модератор раздела
Цитата: DMAN от 09.02.2021 10:01:20В современных условиях бомбы могли сохранится в виде глубинных
бомб на противолодочниках.

Это шутка такая, что ли? Термоядерных бомб - до .. и больше, и оперативно-тактическая авиация активно отрабатывает и их применение, чему даже есть видеодоказательства. Аналогично для Бэкфайров.
"Русы суть враги целому миру" (с)Ат-Табари, Х век

"Россия - государство не торговое и не земледельческое, а военное, и призвание его - быть грозою света" (с)Император Александр II
  • +0.37 / 14
Luddit
 
Слушатель
Карма: +977.18
Регистрация: 27.09.2008
Сообщений: 22,849
Читатели: 2
Цитата: DMAN от 09.02.2021 10:01:20В современных условиях бомбы могли сохранится в виде глубинных
бомб на противолодочниках.

А применение глубинных бомб насколько большого удаления самолёта требует?
  • +0.00 / 0
Сейчас на ветке: 9, Модераторов: 0, Пользователей: 0, Гостей: 1, Ботов: 8