РВСН и прочие СЯС, а также ТЯО

Цитата: Бонивур от 16.02.2021 00:34:46Они

Для связи с орбитальной группировкой?

50 лет назад благодаря знаниям, энтузиазму и энергии большого числа учёных, конструкторов, инженеров, военных, рабочих и строителей страна обрела совершенно новую, неимоверно сложную и исключительно ответственную систему оружия, которая и сегодня остаётся главным звеном ракетно-космической обороны, надёжного заслона от любых посягательств на нашу территорию из воздушно-космического пространства.

О некоторых деталях того исторического периода накануне памятной даты «Красной звезде» рассказал непосредственный участник описываемых событий, ныне заместитель председателя правления межрегиональной общественной организации ветеранов Вооружённых Сил «Ракетно-космическая оборона» генерал-майор в отставке Виктор ПАНЧЕНКО.

http://redstar.ru/polveka-na-strazhe-vozdushno-kosmicheskih-rubezhej/


15 февраля исполняется 50 лет первому заступлению на боевое дежурство сил и средств надгоризонтного обнаружения Системы предупреждения о ракетном нападении.За полувековую историю боевое дежурство не прекращалось ни на минуту, и Система предупреждения о ракетном нападении (СПРН) всегда была готова выполнить свою главную задачу – предупредить политическое и военное руководство страны о возможном ракетном нападении. О том, с какими результатами подошли к юбилею представители СПРН, рассказывает начальник Главного центра предупреждения о ракетном нападении Космических войск Воздушно-космических сил полковник Андрей РЕВЕНОК.

http://redstar.ru/preduprezhdyon-znachit-zashhishhyon/

https://russianplanes.net/id279894

Цитата: BlackShark от 16.02.2021 01:16:55Для связи с орбитальной группировкой?

Да - КП. Сейчас вроде уже известное для интересующихся место. 

Думал, куда пристроить - сюда или в космическую ветку. Поскольку съемки и речь в фильме о первом в Союзе серийном заводе по производству МБР, как и о самой первой МБР, решил таки сюда. Да и близко все очень на заводах - раньше так же "гудел" ЮМЗ (станочный парк и технологическое оборудование если и не один в один, то совпадают процентов на 80...85).

Цитата: Радонеж от 16.02.2021 13:17:20Гипотетически они могут и использовать несущие свойства самого цилиндра при определенном угле атаки.

Если маневрировать в узостях, типа пройди золотые ворота и расставь боеголовки по заливу - то надо сбрасывать скорость.
А если подняться по Гудзону или Миссисипи - то надо еще и балласт сбросить в пресной воде.

Фото надувной обманки М-3, из известного в узких кругах твиттера Masao Dahlgren @divert_thruster

.

Утверждается, что это первая чёткая фотка КАМАЗа-7950:

https://twitter.com/HaoGao12/s…37/photo/1
Что по этому поводу скажет камрад "красная ртуть"?

Тут свежего сока мозга завезли. Некие Garrett Hinck и Pranay Vaddi из Коламбиа юниверсити и фонда Карнеги, соответственно, накатали задоровенную такую статью, касающуются темы "Минитмены протухают, кто виноват што делать?". 
Итак, вкратце: Минитмены протухают, а значит, или продление сроков, или замена на новую ракету. Но, у авторов мысль работает в другом направлении, типа, с точки зрения боевой устойчивости в сравнении с ПЛАРБ и бомберами, МБР - так себе вариант. Единственный смысл их содержать, это расчитывать на то, что недалекие русские, ударив первыми, будут вынуждены утоптать все 450 шахт, истратив на них почти 2/3 от имеющихся  сейчас ББ, резко перекосив оставшийся потенциал в пользу США.
Если же понятно, что русские первыми не начнут, то и смысла в "Минитменах" не остаётся никакого, голов на них мало, а использовать их для курощания Китая и СевКора, страшновато, в силу близости траекторий к РФ, эти русские ведь могут чего не то подумать...
А значит? "Бинго! Мы этот чемодан без ручки (МБР) нафиг выкинем, только не просто так! Взамен, мы, путём нового СТАРТА заставим тупых русских медведей отказаться от тяжелых многоблочных ракет, да и вообще, пусть откажутся от всех МБР! Мы же ведь именно так  и сделаем..."
Такие дела, да...
Сдаётся мне, это была комедия, судя по содержанию в статье хуцпы, ведущим автором выступил таки Хинк.

Взглянуть глазком на плоды деятельности очередных анал-итегов можно тут:
https://warontherock…c-missile/

Странно, кстати, почему англомова, а не иврит...

Там он упоминает ещё один аспект: за неимением МБР предлагается выдвигаться поближе к противнику. Т.е. обкладывать нас и китайцев базами по периметру, а на них свозить остатки своей былой роскоши типа брсд/рмд, авиацию, гиперпуки свои(если появятся), ну и конвенционал всякий. 

Цитата: DarkShadow от 17.02.2021 19:25:45Ув. камрады! Всегда интересовал вопрос, почему на всех видео, МБР стартующие из под воды сначала "выходят" под углом, и сразу начинают менять курс на противоположный?

1. Ракета (БРПЛ) стартует из лодки вертикально, но лодка находится в движении, поэтому скоростной напор потока воды отклоняет ее от вертикали.
2. Не обязательно "на противоположный".  Тут возможны варианты:
1) Лодка Ракета возвращается в вертикальное положение (отрабатывает возмущение, наложенное потоком),  потом доворачивается по крену  (совмещает определенную плоскость стабилизации с плоскостью стрельбы и начинает отрабатывать программу тангажа в этой плоскости (ложится на курс).
2) Лодка Ракета не возвращается в вертикальное положение, а совмещает три в одном: одновременно, отрабатывая возмущение, доворачивается и отрабатывает  тангаж.
Ну а зрительно можно воспринять и то, что "меняет курс на противоположный".

Цитата: SturmVoegel от 17.02.2021 16:33:22Тут свежего сока мозга завезли. Некие Garrett Hinck и Pranay Vaddi из Коламбиа юниверсити и фонда Карнеги, соответственно, накатали задоровенную такую статью, касающуются темы "Минитмены протухают, кто виноват што делать?". 
Итак, вкратце: Минитмены протухают, а значит, или продление сроков, или замена на новую ракету. Но, у авторов мысль работает в другом направлении, типа, с точки зрения боевой устойчивости в сравнении с ПЛАРБ и бомберами, МБР - так себе вариант. Единственный смысл их содержать, это расчитывать на то, что недалекие русские, ударив первыми, будут вынуждены утоптать все 450 шахт, истратив на них почти 2/3 от имеющихся  сейчас ББ, резко перекосив оставшийся потенциал в пользу США.
Если же понятно, что русские первыми не начнут, то и смысла в "Минитменах" не остаётся никакого, голов на них мало, а использовать их для курощания Китая и СевКора, страшновато, в силу близости траекторий к РФ, эти русские ведь могут чего не то подумать...
А значит? "Бинго! Мы этот чемодан без ручки (МБР) нафиг выкинем, только не просто так! Взамен, мы, путём нового СТАРТА заставим тупых русских медведей отказаться от тяжелых многоблочных ракет, да и вообще, пусть откажутся от всех МБР! Мы же ведь именно так  и сделаем..."
Такие дела, да...
Сдаётся мне, это была комедия, судя по содержанию в статье хуцпы, ведущим автором выступил таки Хинк.

Взглянуть глазком на плоды деятельности очередных анал-итегов можно тут:
https://warontherock…c-missile/

Странно, кстати, почему англомова, а не иврит...

У них целый вал подобного бреда пошел.

Вот, например, только из того, что у меня помечено
https://thebulletin.…ar-weapon/
https://thebulletin.…-missiles/
https://www.thedrive…ear-sponge
Короче, после перемоги Бидономайдану формула "майдан працюэ" скажется, по ходу, на программе ядерной КРМБ (зарядов нету), ну и на МБР. как новой. так и существующих.... пока.

Цитата: o4karik от 17.02.2021 19:18:39Там он упоминает ещё один аспект: за неимением МБР предлагается выдвигаться поближе к противнику. Т.е. обкладывать нас и китайцев базами по периметру, а на них свозить остатки своей былой роскоши типа брсд/рмд, авиацию, гиперпуки свои(если появятся), ну и конвенционал всякий.

А потом - *уяк, и супостат вынес все это великолепие носителями ТЯО ударом в назначенное время. Без СЯС. Превентивно, как и предупреждал, в очередной раз недавно. С учетом наших новинок типа ПКБ и УББ и КР с ЯРД, это будет очень забавная идея.
А еще забавно будет сделать упор на МСЯС, в свете появления "Статуса-6"....  Фраза про весь мир, в котором одни агенты Императора - заиграла новыми красками.



Тут, кстати, говорящий дебил, попка-дурак зажигал надысь... Я про зиц-председателя НАТО Столтенберга.
https://inosmi.ru/po…57168.html

Интервью, где непонятно, кто более клоун - репортёр или интервьюируемый

"Если Россия хочет развязать конфликт, мы готовы"

К чему? Вы даже к снегопаду не готовы. Вы готовы к тому, что только силами 7 орбр с Искендерами Зулькарнайнами в евроокругах и силами флотов, без СЯС, без авиации, в т.ч. Дальней, без ядерной артиллерии, Россия может выпустить по Гейропе в одном залпе от 400 до 700+ ядерных КР, БР и сверхзвуковых ПКР? С СБЧ до мегатонного класса. Готовы? Не, правда готовы?

Это в первые минуты. Прямо вот сразу. А ещё есть авиабомбы, тактические ядерные УР авиации и артиллерия.

Где потом вас таких готовых искать? В Вальхалле? Не. Там только с оружием в руках принимают.

"Столтенберг (Jens Stoltenberg) руководит НАТО с 2014 года. Спокойный, серьезный, никогда не теряющий самообладания, он был одним из мировых лидеров, способных контролировать Дональда Трампа, пока тот находился на посту президента США. С приходом Джо Байдена генеральный секретарь, безусловно, начал спать спокойнее."

Тоже ржачно. Контролировал Трампа. Попка-дурак, говорящая голова. Трамп хоть его фамилию знает, контролёра?
Как 4 года контролировать Трампа, не привлекая внимания санитаров

"Наши военные, испанцы в их первых рядах, оказали мощную поддержку гражданским усилиям в борьбе с вирусом: разбивали полевые госпитали, проводили кампании по вакцинации, перевозили больных, предоставляли медицинское оборудование."

Это которые сбегали из домов престарелых с трупами там
Не, я их как-то понимал бы, зрелище страшное, но если бы они Присягу не давали. Хотя, вон, врачи и сестры тоже давали, Клятву Гиппократа, но это им не мешало сбегать из чумных домов престарелых нафиг.

"Под нашей защитой все еще находятся около миллиарда человек, "
От того, что я выше написал, защитить сможете?


Так что желающих о3.14*дюлиться нашим ТЯО - хватает. Но хватает и ТЯО. На всех хватит.

...в 1983 году американцы так до конца и не поняли, что в ответ на известные учения Able Archer советская авиация в Европе стояла под парами и со спецбоеприпасами.


Инстинктивно, конечно, до них дошло, что что-то не то творится, но собрать донесения разведки и шпионов в цельную картину в тот момент почему-то не смогли. Потом сами в ужас пришли.

В принципе, это не то чтобы новость, некоторые тексты ещё в 2015 рассекретили, но теперь появились исходники.

А мораль у этой истории одна: не надо пытаться играть в управляемую эскалацию и проверять границы терпения вероятного противника. Чревато.

https://nsarchive.gwu.edu/briefing-book/aa83/2021-02-17/able-archer-war-scare-potentially-disastrous



P.S. ичсх, до последнего времени американские военные разведчики прикидывались валенками и говорили, что соответствующие исходные аналитические материалы ("письмо генерала Перрутса") где-то потерялись. Их потащили в суд, а параллельно документ нашелся у историков Госдепа.

Автор там потом еще говорит, мол, пиндосы тоже не очень себе представляют, какую НАШУ реакцию вызывают их убогие полетушки на убитых В-1В, вооруженных примерно ничем для нас опасным... В ответ может прилететь совсем другое и не по фигне

Что до моего мнения, то... Это все к обсуждавшемуся тут вопросу о том, как пиндосы, мол, "сильно" готовы к РЕАЛЬНОМУ первому удару с нашей стороны, если даже в 83м они успешно все проспали. И это, когда реально войной пахло, и когда все на ушах стояли, у нас, например, разведку даже КГБ на "процедуру РЯН/ВРЯН" переключили, до сих пор в мемуарах вой, что "заставили *уйней вместо работы заниматься" (зато бы не проспали вспышку, как эти)

И пиндосы реально могли проснуться, как тот Вася из психдома, которому сосед по палате башку отрезал и в тумбочку положил. "Васька-то проснется-  а голова-то в тумбочке, как он на завтрак пойдет?"

Делаем выводы за текущий момент, или, скажем, на рубеже десятилетий (этого и следующего)

Цитата: BlackShark от 18.02.2021 00:02:10А потом - *уяк, и супостат вынес все это великолепие носителями ТЯО ударом в назначенное время. Без СЯС. Превентивно, как и предупреждал, в очередной раз недавно. С учетом наших новинок типа ПКБ и УББ и КР с ЯРД, это будет очень забавная идея.
А еще забавно будет сделать упор на МСЯС, в свете появления "Статуса-6"....  Фраза про весь мир, в котором одни агенты Императора - заиграла новыми красками. \n\n
Тут, кстати, говорящий дебил, попка-дурак зажигал надысь... Я про зиц-председателя НАТО Столтенберга.
https://inosmi.ru/po…57168.html

Интервью, где непонятно, кто более клоун - репортёр или интервьюируемый

"Если Россия хочет развязать конфликт, мы готовы"

К чему? Вы даже к снегопаду не готовы. Вы готовы к тому, что только силами 7 орбр с Искендерами Зулькарнайнами в евроокругах и силами флотов, без СЯС, без авиации, в т.ч. Дальней, без ядерной артиллерии, Россия может выпустить по Гейропе в одном залпе от 400 до 700+ ядерных КР, БР и сверхзвуковых ПКР? С СБЧ до мегатонного класса. Готовы? Не, правда готовы?

Это в первые минуты. Прямо вот сразу. А ещё есть авиабомбы, тактические ядерные УР авиации и артиллерия.

Вас, БШ, в Тви цитируют. Кто-то из наших, стопудово

Цитата: SturmVoegel от 19.02.2021 03:53:04Вас, БШ, в Тви цитируют. Кто-то из наших, стопудово

Не зря в европах ходит анекдот про норгов, что уезжая в аэропорт они берут с собой мешочек пшена.

Цитата: Слесарь Полесов от 20.02.2021 11:46:41Американцы отправляют «Кости» на «Могильник»\n\n.
Ну, в добрый путь им..

Спасибо за наводку, СП, накопал ещё чуток интересного.
Airforcemag, в частности, клевещет, что в 309-ю AMARG отправятся только 13 из 17 бортов. Один борт из 4-х избежавших печальной участи уедет в Oklahoma City Air Logistics Complex, дабы получить возможность наглядно обучать персонал правильно каннибалить пустынный скрап, ещё одна машина встанет в качестве памятника на воротах не определенной пока AFB, а вот третья и четвертая отправятся в Wichita State University и Edwards Air Force Base для изучения и тестирования, причём, не исключается вариант static ground tests, что наводит на вполне определенные мысли о состоянии остальных бортов.
Такие дела, да...

Цитата: Горец от 20.02.2021 19:18:13Вполне себе надежный и проверенный молоток, да еще имеющийся в товарных количествах. 
Очень даже не очень.

Полностью неядерный. Никогда не имевший КР (по причине конструктивных недостатков). Я про настоящие КР, не про это говно, которое он сейчас носит. Медленный (весь сверхзвук -1400-1500 в лучшие времена, и без внешних подвесок). И про достаточные количества, я надеюсь, шутка? Их всего 6-8 штук в крайние годы летающих было. Из 62 формально на балансе и 100 выпущенных. Нынешние 17 списанных - это мертвые "дрова" от забора, расканнибаленные вусмерть, вдобавок. 
Всегда почти этот самолёт был чемоданом без ручки, который даже в качестве  штурмовика в Афгане использовали. Правда, экипажи его любили, он приятен в управлении. 

Цитата: SturmVoegel от 20.02.2021 18:00:26В-1В весьма неприятная для нас машина и чем меньше их останется в живых, тем и лучше...

Ничем она нам давно не угрожает, ее способности по низкрвысотному прорыву ничего не дадут этой машине на войне. И 6 ждмвых нам не угроза, сколько они там дров не спиши .

Речь, понятно, об очередной ГЗР. https://mobile.twitt…5564572675

Но название по Азимову, конечно, доставляет  "Основа" ("Основание", "Фонд", "Организация").

Это, вероятно, та самая ГЗР глобального радиуса для Дальней Авиации, о которой ещё в 13м говорил тогдашний Главком ВВС

Мнится мне, это новый подход к снаряду с той темой, когда лёгкой МБР хотели Ту-160 вооружить. Жидкостной. Но без жижи, с маневрированием и ПКБ в качестве нагрузки. Или нагрузок. Но это лишь предположение, ни на чем не основанное

По ходу, к концу нынешней ГПВ она уже должна быть...

А может, это и другое изделие. Этих ГЗР развелось - ппц.