РВСН и прочие СЯС, а также ТЯО

Цитата: Бонивур от 07.03.2021 14:50:16Тенденция есть ... И она требует внимания... Кмк в скором времени они могут выйти на задачи "обзорки"...

Цитата: valery913 от 07.03.2021 06:40:52В нынешнем году планируется завершить развертывание космической системы разведки и целеуказания «Лиана», а также нескольких дополнительных ее элементов, рассказали «Известиям» источники в Минобороны.

В прошлом году глава ведомства Сергей Шойгу сообщил о скором окончании создания одного из ключевых компонентов «Лианы» — космического аппарата «Пион-НКС» с активным радиолокатором. Уже четыре года тема завершения постройки и испытаний этого спутника обсуждается на совещаниях высшего командного состава. Ранее Сергей Шойгу даже подчеркнул, что это задача государственного масштаба. Тем не менее график создания аппарата несколько раз пришлось корректировать.Сейчас на орбите развернут лишь один из двух компонентов «Лианы» — пять спутников пассивной радиотехнической разведки «Лотос-С1». Но полностью функции системы можно будет реализовать только после пополнения ее активными аппаратами «Пион-НКС». Именно они могут видеть морские и наземные цели днем и ночью в любую погоду и выдавать целеуказание для их уничтожения высокоточным оружием.В этом году можно ждать запуска первого спутника «Пион-НКС». Он уже проходит наземные испытания.

https://iz.ru/1133265/anton-lavrov/dotianulas-do-kosmosa-zavershaetsia-sozdanie-sistemy-razvedki-liana

Цитата: DMAN от 07.03.2021 18:25:04Для понимания, последние полвека в одном диаметре
делают у БРПЛ, ну там понятно, в силу жестких габаритных
ограничений стремятся напихать всего в меньший объем
по максимуму. Ну и у средних и тяжелых МБР
та же пролблема: поместится в ЖД -габарит, потому
тоже один диаметр у всех маршевых ступеней.

Цитата: BlackShark от 06.03.2021 20:21:341.А почему не 1-2 ступени? Или 2-3?\n\n
2. Скорее, там будут эти "около 100кг" ББ от "Ярса" (без С или М), "Булавы". Ну не от "Искандера-М" же.
А эти, как тут сошлись во мнениях, в районе 300кт.
3. С остальным не спорю, кроме того, что "Рубеж", наоборот. теперь обретает смысл и жизнь. И не под прикрытием. Вот разве что имя можно сменить. Кстати, по поводу БО - он ведь недаром назывался сначала "Рубеж-Авангард", так что 1 ПКБ тоже возможен.

Цитата: DMAN от 07.03.2021 16:28:47Нет конечно.

И для общего развития МИТовские Темп-2С, Пионер, Тополь, Тополь-М.

Цитата: kot45 от 08.03.2021 23:04:07Не хватает Курьера, самый сложный и интересный (но дорогой) и Скорости. Правда они не были на вооружении.

Цитата: kot45 от 08.03.2021 22:53:01По п.1 - а)  1-2 ступени - не получается АПУ весом 80 т; б) больше 3-х ББ  военным не надо; в) как и дальности больше 6000 км не надо; поэтому 1ст. +3-я ст.; г) 2ст. +3ст - не долетают с штатной РГЧ на 6000км, но как раз БРСД "Скорость-2" (в загашник).

ЦитатаПо п.2 - все что попадалось в открытых источниках - мощность 1 ББ Пионеров 150 кТ;

ЦитатаСкорость также; Ярс, Булава, Лайнер - унифицированнвя платформа под 6 ББ по 150 кТ(ставят 4 - по договоренности с амерами)-ББ ссовместной разработки МИТ с разработчиками спецзаряда. Но это не единственный вариант. Другие с меньшим к-вом ББ мощностью и по 300 , 500 кТ. Что нужно определяет ГШ, кто платит, тот и заказывает музыку.

ЦитатаПо п.3 - у Рубежа нерешенная проблема - шасси, Камаз не сдал военным.

Цитата: Радонеж от 08.03.2021 23:51:10А вот зачем у твердотопливных мбр каждая следующая ступень меньше диаметром? В чем смысл? Или вторая и третья работают еще в более менее плотной атмосфере, где мидель имеет значение?
Некая эволюция от тополя к тополю-м идет в унификации диаметров 2 и 3 ступеней. Когда ждать унификацию всех трех ступеней? У Кедра? Это вопрос массы или разработчики хотят кушать икру иметь работу и завтра или, как уже сказано, сокращение потерь на сопротивление атмосферы?

Цитата: BlackShark от 09.03.2021 00:44:491. А гадать все равно можно до бесконечности, пока фото или рисунка "Рубежа" нету.\n\n
2. Так у "Ярса" и "Булавы" новый ББ, новой конструкции, причем тут "Пионер"?

3. 6х300, скорее всего. В сотку кг ББ должно влезть. Ну, может, 250. \n\n

4. Минское есть. И, вроде бы, с камазовским тоже какие-то покатушки были.

Цитата: DMAN от 09.03.2021 10:29:16Причина полагаю, что технологическая. Меньший
диаметр РДТТ делать намного проще, и если нет
жесткого ограничения на длину, как у БРПЛ, то
делают тоньше и длиннее.

Цитата: DMAN от 09.03.2021 10:38:17В музее разработчика ВНИИЭФ г. Саров или Арзамас-16 для ББ Пионера  АА-74
с зарядом Р-781-Г с системой «Гудрон» по крайне мере в конце 90-х на табличке
была указана мощность до 400 кт.

Цитата: Бонивур от 09.03.2021 14:52:59Воот... Очень конструктивно..."Рубеж" - "Авангард"????....Получаем линейку ГЗР по всем спектрам дальности?...Кстати с таким БО кмк  возможно единое шасси  имхо ...Первый этап...Второй этап "Кедр"????

Цитата: Maxzz. от 09.03.2021 22:53:38Гипер Звуковая Ракета. Что, теоретически, правильно, ведь дозвуковыми их не назовешь 

Цитата: kot45 от 09.03.2021 10:22:17по п.1 - спраедливо, но боюсь ни фото, ни рисунка Рубежа не увидим.
по п.2 - конечно в принципе при требовании Заказчика по мощности ББ учитывается спектр целей с хаактеристиками, КВО БР и т.п. Но кроме этого могут влиять и другие факторы : наличие отработанных и изученных спецзарядов, нежелание Заказчика разрабатывать новые, или уменьшать мощность зарядов даже при уменьшении КВО (урыть, так урыть). И Пионер привел потому, что мощность 150 кТ какая то ходовая и кочует от изделия к изделию. И ноый ББ может иметь и меньшую массу, но ту же мощность заряда. Тут Заказчик хозяин .

Цитатапо п.3 - все конечно предположительно. Но среди комбинаций 6х150, попадались 4х300, 3х500. Что на самом деле нужно - надо тщательно изучать по косвенным открытым источникам (а нам это надо?).

Цитатапо п.4 - минское даже и не заказывали похоже.

Цитата: Бонивур от 09.03.2021 14:52:59Воот... Очень конструктивно..."Рубеж" - "Авангард"????....Получаем линейку ГЗР по всем спектрам дальности?

Цитата: НАлЕ от 09.03.2021 22:58:37Дык, и я на это намекаю.
Фау-2 тоже была етой самой гиперзвуковой ...

Цитата: BlackShark от 10.03.2021 00:48:59Вы ж понимаете, что под ГЗР  и разными там УББ и ПКБ понимаются изделия, способные на таких скоростях маневрировать (моторно или безмоторно).
Хотя, похоже, наши "партнеры" выдают на многих своих испытаниях за такое то, что пока маневрировать не может (или вообще, потому что после очередного "успеха" программу прикрывают и открывают новую).
"Созданные мною дубли ничего не умело - даже ходить."(с)АБС, "Понедельник начинается в субботу"

Цитата: BlackShark от 10.03.2021 00:44:531. А может и иметь большую мощность, благо технологии позволяют. \n\nЗачем ставить туда 4 большей мощности "на Договор", ведь их придется изготавливать ЗАНОВО (старые ББ могут просто не вписаться в новые требования по ЭПР, или там еще чему-нибудь, хотя физпакеты могут быть и старыми, точнее. обновленными), зачем нам два комплекта ББ на 1 изделие? Не проще ли добить свободное место еще предметами из нового КСП ПРО, а в особый период просто доставить 2 штатных ББ?
Хотя, конечно, вполне могут быть и ББ большей мощности, и даже моноблоки под какие-то задачи.\n\nА он что, с прицепа программу испытаний стрелял, с приколхозенного к нему ТПК? Как у пиндосов в том году, когда они позорились с КР?



2. Было там минское шасси, индекс забыл. Вон, тов.Красная ртуть должен знать.
.
А вот потом, якобы, уже пробовали возить на "Платформе", но уже не стреляли тогда.