РВСН и прочие СЯС, а также ТЯО

Цитата: VanguardВладислав от 08.04.2021 17:24:56Я не знаю была ли эта новость здесь или нет, но добавлю её.
За десять лет с 2005 по 2015 годы ВНИИТФ сдал на вооружение 10 типов ядерных боеприпасов.
https://tass.ru/ural-news/2033285

Цитата: DMAN от 08.04.2021 09:17:27///
"Тяжелый моноблок" в 24-25Мт реально стоял на вооружении еще у 15А14.
Для Воеводы да, перестроечные "гуманисты" "тяжелый моноблок" забанили.

Цитата: DMAN от 08.04.2021 09:17:27Потому его на складе вроде как и нет.

Цитата: DMAN от 08.04.2021 09:17:27Для нового Сармата вполне может быть,

Цитата: DMAN от 08.04.2021 09:17:27...
И да, по массогабариту гипотетическая
СБЧ в 20-25Мт полезет только на Ту-22М3 и Ту-160. Подобный моногруз для Су-34 уже
сомнителен, для него нужно что то в массе порядка не более 2,5тонны, а это КМК
не более 10Мт, хотя тоже неплохо.

Цитата: НАлЕ от 08.04.2021 22:35:58Будем прорывать ПВО?

НАлЕ 

Цитата: СовДед от 09.04.2021 00:30:54НеттТ, уважаемый НАлЕ 
Зачищать остатки после 1-2 волн МБР, когда всЁ ПВО-ПРО ужо давно снесены нах... 

Цитата: НАлЕ от 08.04.2021 22:35:58Если,  как говорят, мощность заряда у Авнгарда  где-то 1...1,5 Мт, то он наверняка превзойдет по вероятности поражения сверхвысокозащищенных точечных целей любой моноблок.

Цитата: BlackShark от 09.04.2021 01:39:26Якобы, не меньше 2 (если там вообще нету еще и варианта с отделяемыми субблоками, о которых тут знают). Учитывая размеры - там и больше влезет, я думаю.

Цитата: Vaal от 09.04.2021 02:08:23В силу законов физики, межконтинентальный глайдер должен быть тяжелым. Иначе не будет межконтинентальным. Скорость уже почти первая космическая, дальше повышать некуда, бо выйдет на орбиту... для энергетики остается только увеличение массы.
Так что не жалко мегатонн, для хороших людей...

Цитата: BlackShark от 09.04.2021 01:39:26Якобы, не меньше 2 (если там вообще нету еще и варианта с отделяемыми субблоками, о которых тут знают). Учитывая размеры - там и больше влезет, я думаю.

Цитата: rommel.lst от 09.04.2021 07:57:06Ну, а как же через подпространство и без массы? Не, никак низзя..

Цитата: НАлЕ от 09.04.2021 07:57:52Я слышал (читал) о 2 Мт, но в силу некоторых соображений, предполагаю, что не более 1 Мт (даже 1,5 Мт - это несколько чересчур, ИМХО).
Другое дело, что есть у меня одна крамольная мыслишка. Типа, там не два суббоеприпаса, а вообще два "глайдера".

Цитата: BlackShark от 08.04.2021 21:52:51И что? А с М и М1 (и с М2 тоже будет) спилен бомбовый прицел. Конечно, есть СВП-24 и ее аналоги, но мне неизвестно о модификации для 160го, или аналоге ее. Вот для Бэкфайра - есть. И устанавливается.

Цитата: НАлЕ от 09.04.2021 00:53:09Для зачистки нужны многомегатонные заряды?

Цитата: Luddit от 09.04.2021 11:32:06Есть вариант вызвать Кракена шарахнуть по Сан-Андреасу или Йеллоустоуну.

Цитата: Luddit от 09.04.2021 11:32:06Есть вариант вызвать Кракена шарахнуть по Сан-Андреасу или Йеллоустоуну. Еще есть несколько островков в океанах, перспективных в плане цунами, но там торпедами сподручнее.

Цитата: DMAN от 09.04.2021 14:18:53На прямую конечно да не пробьет. Но сейсмические волны, их интерференция,
давление магмы и все такое. Интересно, а кто нибуть обсчитывал, как это все
прореагирует с парочкой-другой 25 Мт ББ например от Сармата. Полагаю обсчитывали,
знатный получится фейерверк.

Цитата: Luddit от 09.04.2021 15:22:51Вроде в 2 км оценивали. Может 5 - это центр?

Цитата: VanguardВладислав от 09.04.2021 10:19:14На Ту-160М «Пётр Дейнекин» бомбовый прицел присутствует.
https://sdelanounas.ru/blogs/103163/

Цитата: BlackShark от 09.04.2021 18:23:52То, что там есть бугорок, не значит, что там есть прицел. Там окошечко заделано (насчет Дейнекина не знаю, его вблизи, кажется, не видел),