Цитата: ВТБ! от 04.05.2021 06:56:08Повторяете обзывалки противника?\n\n
Цитата: ВТБ! от 04.05.2021 06:56:08Не видно подтверждений в небе.
Цитата: ВТБ! от 04.05.2021 06:56:08Не мне Вам напоминать, какой путь прошли в этом направлении мы, прежде чем вышли на такой уровень.\n\n...
Цитата: BlackShark от 03.05.2021 23:40:26И никто не спорит. И Киндерсюрприз - тоже не Берия, хотя и покруче весьма Рогозина, но, однако, какую махину развернул в правильном направлении.
Не боги горшки обжигают.
Цитата: osankin от 04.05.2021 01:55:33Напоминаю, что обсуждение началось с возможности создания системы ПРО США, способной обеспечить защиту от одиночных пусков баллистических ракет стран-изгоев - Ирана, КНДР, возможно КНР. Считаю, что эта задача вполне по силам нынешнему военно-промышленному комплексу США. Пример Рогозина приведён как пример бахвальства, вызванного грубой недооценкой способностей конкурентов.
Цитата: НАлЕ от 04.05.2021 09:43:49Всё ПРО изначально гасится наличием СП ПРО.
Причем СП ПРО уже в металле, когда само ПРО только в прожетах.
И стоит это СП хоть и не дешево, но гораздо дешевле, чем само ПРО.
Цитата: osankin от 04.05.2021 10:26:08Уровень боевой ракетной техники так называемых стран-изгоев это уровень опасности, который вполне купировали системы ПРО США, разработанные и поставленные на боевое дежурство в период середины 60-х - середины 70-х годов прошлого века. Я думаю, что при определённых усилиях США вполне восстановят эти компетенции на современном уровне.
Цитата: НАлЕ от 04.05.2021 10:34:33А разве амеры в 60-70-х годах ставили какое-то ПРО против стран-изгоев?
Тогда и понятия то такого не было. Они ставили ПРО против Советского Союза, которое и было помножено на ноль наличием у нас СП ПРО и глобальных ракет.
...
Цитата: osankin от 04.05.2021 10:43:45Время не стоит на месте и за прошедшие полстолетия те, кого США называют странами-изгоями, достигли уровня развития собственной боевой ракетной техники примерно равного уровню развития аналогичной техники в СССР середины 60-х годов прошлого века.
Цитата: mse от 04.05.2021 14:56:32С%яли пуски будут "одиночными"? Включи хоть что-нибудь. Хотя-бы освещение в сортире, если больше нечего.
Цитата: osankin от 04.05.2021 15:07:35Солнышко, а ты полагаешь, что система А-135 рассчитана на большее?
Цитата: osankin от 04.05.2021 15:07:35Солнышко, а ты полагаешь, что система А-135 рассчитана на большее?
Цитата: mse от 04.05.2021 16:43:57Какие компетенцыи они восстановят? 5МТ по одиночной голове?
Цитата: mse от 04.05.2021 16:43:57Какие компетенцыи они восстановят? 5МТ по одиночной голове?
Цитата: osankin от 04.05.2021 15:07:35Солнышко, а ты полагаешь, что система А-135 рассчитана на большее?
Цитата: Диамант от 04.05.2021 19:11:25Как я понимаю в Англии дела не лучше чем у Американцев, но Франция тоже союзник и компетенции не потеряла. Может они смогут и захотят им помочь?
Цитата: osankin от 04.05.2021 14:05:36Не матерись, солнышко, тебе это не идёт!
Лучше внимательно прочти моё сегодняшнее сообщение в 01.55.
Цитата: sturmvogel_ru от 05.05.2021 06:12:42И чего тогда янкесы не валят "одиночные пуски" КНДР?
По моему на Японию базируется 2 КР и 8 ЭМ УРО, то бишь две "тики" и 8 "бёрков". 3 ракетных полигона чучхе хорошо известны. Осанкин, я у вас уже второй раз по моему спрашиваю:
— Чего янкесам не патрулировать у корейского полуострова и не валить в нейтральном ВП, над нейтральными водами, все что оттуда взлетает? Что им мешает, кроме технической невозможности? Зато какая бы реклама была, для потенциальных покупателей. Однако они лишь взглядами ракеты чучхе провожают и в Японии "возд. тревоги" объявляют.
.
Здесь же все по вашей модели получается. Одиночные пуски и "изделия из 60-70-х" годов. И чего янки не прорекламят потенциальным покупателям своё ПРО на пленере?
Цитата: DMAN от 05.05.2021 13:02:40Давайте возьмем этот "разумный минимум" по максимуму, то есть не урезанный Огайо.
Получаем 24 БРПЛ х 8 ББ = 192 ББ. ХЗ какие у БРПЛ полетные задания и куда
будут разводится эти 192 ББ. Но как максимальный вариант - все они идут в
Московский регион. Но если взять урезанный Огайо то имеем 160 ББ. Вот он
ваш минимум. А хватит ли одной ПР на один ББ? Или скорее две ПР нужно.
Тогда на Московский регион получается 320 ПР. Таков он минимум.
Цитата: DMAN от 05.05.2021 13:02:40Давайте возьмем этот "разумный минимум" по максимуму, то есть не урезанный Огайо.
Получаем 24 БРПЛ х 8 ББ = 192 ББ. ХЗ какие у БРПЛ полетные задания и куда
будут разводится эти 192 ББ. Но как максимальный вариант - все они идут в
Московский регион.
ЦитатаНо если взять урезанный Огайо то имеем 160 ББ.
ЦитатаА хватит ли одной ПР на один ББ?
Цитата Или скорее две ПР нужно.
Цитата: Korniko от 05.05.2021 14:10:28А с чего это все они пойдут в Московский регион?\n\nС чего это 160-то? 24х4=96 ББ.\n\nХватит.\n\nНет, одна.
Итого на Московский регион нужно 96 ПР.
Боекомплект по 53Т6 - 64 ЕМНИП...
+ 51Т6...
Вывод - то на то и выходит.
...