РВСН и прочие СЯС, а также ТЯО

Цитата: Анахренолог от 06.10.2016 12:05:49Уважаемый Сердобольный! При всей симпатии..., но истина дороже.

Пентаблок, он же пентапризма, известен своим главным свойством — поворачивать луч ровно на 90 градусов независимо от своего поворота в этой плоскости.

Скрытый текст

Т.е., не требует юстировки. Именно по этому он так широко применяется в системах прицеливания, сильно упрощая при этом работу. Я к чему... Не представляю, как можно что-то прицелить поворотом пентаблока, если пентаблоку это «по барабану». Не могли бы Вы популярно об этом рассказать?
Хотел бы уточнить про задавание плоскости стрельбы базовым элементом. Если Вы так обозвали некий контрольный элемент на гироплатформе, например многогранную призму, то более-менее понятно. Хотя базовым элементом называют обычно то, что стоит на каком то неподвижном основании — базе, потому и базовый. Этот базовый элемент конструктивно связан с нулем измерителя угла. И задача определения базового направления состоит в определении истиного азимута базового элемента. Соответственно, зная истиный азимут базового элемента и азимут стрельбы, можно развернуть гироплатформу на требуемый угол в плоскость стрельбы. Раньше базовое направление определяли врукопашную геодезическими методами. Потом это поручили автоматическим гирокомпасам. Когда научились делать гироплатформы с непрерывным режимом работы гироскопов, стало возможно заменить гирокомпас гирокомпасированием самой гироплатформы. С остальным в принципе согласен. Есть только маленькое замечание. Современным ракетам разворот корпуса в плоскость стрельбы в принципе не обязателен, если запланированные маневры лежат в диапазоне углов прокачки гироплатформы. Как то так...


И еще... Я конечно сильно впечатлен перечислением кучи 15Шхх, но думаю, что всякие интересные вещи, которых вы, судя по всему, знаете множество,

можно в общих чертах рассказать и без привязки к конкретным изделиям. Было бы интересно.

За первый пост - традиционный плюсик. С почином.
С остальным - хуже. Придется Вам самому полопатить и-нет, чтобы убедиться, что информации подробной по СПр нет. Как нет ее и по автоматике подрыва заряда, к примеру, и много-много еще по чему. Это очень "чувствительная" информация, но где искать - попробую намекнуть.
1. Пентаблок - это не пентопризма. Это "бутерброд" из пяти (поэтому и введшая Вас в заблуждение "пента-") 72-х гранных призм. Общее число граней, как не трудно посчитать - 360. К чему бы это?
2. По тому, "как это тикает" отошлю Вас на сайт МО РФ:
http://stat.encyclop…Dictionary
еще немного "пытливый ум" найдет тут:
http://rbase.new-fac…/oka.shtml
3. "Как это тикает" (в тч. отличия на ПГРК) можно представить, посмотрев это:
[movie=400,300]http://youtu.be/-tOYK58_2gQ[/movie]
А теперь - удачи Вам в поиске и составлении "картинки".

Цитата: Сердобольный от 06.10.2016 16:12:29Как нет ее и по автоматике подрыва заряда, к примеру,  теперь - удачи Вам в поиске и составлении "картинки".

блок автоматики ТЯЗ несравненно проще СПр

Паша Золотарёв порадовал новой книгой. Правда, судя по выложенному скану качество неважное,  но... дарёному коню в зубы не смотрят...



тут

[movie=600,450]http://youtu.be/g9GTwMkK4c0[/movie]

Цитата: Дока от 06.10.2016 19:03:09[movie=600,450]http://youtu.be/g9GTwMkK4c0[/movie]

Чё-та пока тренажеров под АПУ РС-26 как-то не вижу..
"А трамвай в виде новой АПУ в Иркутске собираются пускать" (с) Слесарь Полесов

Цитата: Красный Лещ от 06.10.2016 18:38:59New START Data Shows Russian Warhead Increase Before Expected Decrease

"...Thirteen deployed launchers have been removed since March 2016 ..." 



У меня складывается впечатление, что в "New START Data" ("агрегаты")  представляются данные только о тех ШПУ, где полностью завершены работы по рекультивации...

Цитата: практик от 06.10.2016 19:50:29"...Thirteen deployed launchers have been removed since March 2016 ..." 
У меня складывается впечатление, что в "New START Data" ("агрегаты")  представляются данные только о тех ШПУ, где полностью завершены работы по рекультивации...

Думаю, что так оно и есть.

Цитата: Дока от 06.10.2016 19:03:09[movie=600,450]http://youtu.be/g9GTwMkK4c0[/movie]

>этот графон
и что симулируется на этом тренажере? езда по сковородке? есть блин куча графических движков с продвинутой физической моделью, которые стоят копейки. тот же хавок.
еще и поди десятки мильенов потрачено на этот "симулятор"

[movie=400,300]http://youtu.be/oPdNJ0e5A24[/movie]

Цитата: Сердобольный от 06.10.2016 16:12:29....
1. Пентаблок - это не пентопризма. Это "бутерброд" из пяти (поэтому и введшая Вас в заблуждение "пента-") 72-х гранных призм. Общее число граней, как не трудно посчитать - 360. К чему бы это?

   Уважаемый Сердобольный, что-то Ваше описание пентаблока мне до боли напоминает многогранную призму (МП) гироплатформы.!!??? Интересно, а если бы этот блок состоял из 4-х элементов (4х90), то назывался бы квадроблоком? А вот если бы он состоял из 3-х элементов (3х120), то точно бы назывался трипер-блоком .

Пентаблок в моем представлении, это некая хрень с пентапризмой внутри, которую, например, устанавливают в ШПУ для оптической связи базового элемента с геодезическими приборами на поверхности во время регламента. В боевой работе пентаблок в данном случае не участвует.
   А таинственность вокруг устройства прицелов мне не понятна. Засекретить ТТХ СПр — абсолютно согласен. Засекретить уникальные конструкторские находки или технологии — само-собой. Но шептать вокруг общих принципов действия или внешнего вида... Давайте законы оптики или механики засекретим. А что?
   Наглядный пример: выходит АПУ Тополя на парад 9-го мая, и Спр, и АГК в том числе, во всей красе. Инет забит фото хай-рез во всех ракурсах, и раком, и боком. В Питере в музее стоит АПУшка развернутая. Хоть на зуб пробуй. Приглашают блогеров в Балабаново, а там АГК тщательно зачехлен — не дай бог увидят. А через полгода АПУшку, может быть ту же самую, во всей красе выставляют на ВДНХ. Зато военный порядок соблюден...
   Или с Тополем-М та же бодяга, только наоборот — на параде АПУ 15У175 идет со снятым АГК. Видать, сам факт наличия АГК — большая тайна. А в войсковых репортажах этот самый АГК показан как хош, в том числе, на грунте, и крупным планом в процессе задавливания. Видим зеленый ящик со штырями, и что??? Какую страшную тайну узнает из этого паганючий супостат???
До маразма доходит. Ни чего со времен Пионера в режиме не изменилось... Вот и Сердобольный виляет, дезу гонит.

Цитата: Анахренолог от 07.10.2016 09:23:33Уважаемый Сердобольный, что-то Ваше описание пентаблока мне до боли напоминает многогранную призму (МП) гироплатформы.!!??? Интересно, а если бы этот блок состоял из 4-х элементов (4х90), то назывался бы квадроблоком? А вот если бы он состоял из 3-х элементов (3х120), то точно бы назывался трипер-блоком .

Пентаблок в моем представлении, это некая хрень с пентапризмой внутри, которую, например, устанавливают в ШПУ для оптической связи базового элемента с геодезическими приборами на поверхности во время регламента. В боевой работе пентаблок в данном случае не участвует.
   А таинственность вокруг устройства прицелов мне не понятна. Засекретить ТТХ СПр — абсолютно согласен. Засекретить уникальные конструкторские находки или технологии — само-собой. Но шептать вокруг общих принципов действия или внешнего вида... Давайте законы оптики или механики засекретим. А что?
   Наглядный пример: выходит АПУ Тополя на парад 9-го мая, и Спр, и АГК в том числе, во всей красе. Инет забит фото хай-рез во всех ракурсах, и раком, и боком. В Питере в музее стоит АПУшка развернутая. Хоть на зуб пробуй. Приглашают блогеров в Балабаново, а там АГК тщательно зачехлен — не дай бог увидят. А через полгода АПУшку, может быть ту же самую, во всей красе выставляют на ВДНХ. Зато военный порядок соблюден...
   Или с Тополем-М та же бодяга, только наоборот — на параде АПУ 15У175 идет со снятым АГК. Видать, сам факт наличия АГК — большая тайна. А в войсковых репортажах этот самый АГК показан как хош, в том числе, на грунте, и крупным планом в процессе задавливания. Видим зеленый ящик со штырями, и что??? Какую страшную тайну узнает из этого паганючий супостат???
До маразма доходит. Ни чего со времен Пионера в режиме не изменилось... Вот и Сердобольный виляет, дезу гонит.

Как у вас все просто

Давайте просто учтем, что то, что ставится на обозрение может быть предварительно выхолощено в определенных деталях, которые не знакомый с этой машиной специалист и не увидит. И сразу ваши негодующие замечания перестают стоить хоть чего-нибудь...

Цитата: Анахренолог от 07.10.2016 09:23:33Какую страшную тайну узнает из этого паганючий супостат???

То, что ракета прицеливается в горизонтально положении. Враги до сих пор об этом не знают и даже не могут подумать, несмотря на то, что подробно изучили все детали СПр в Наукраине

Цитата: ЦитатаДо маразма доходит.

А разве был приказ об отмене маразма? В Артиллерийском музее У168 некоторое время стоял с АГК, завернутым в упаковочную бумагу.

Цитата: ЦитатаВот и Сердобольный виляет, дезу гонит.

Коллега Сердобольный ничего не "гонит". Просто богатый практический опыт в технике и многолетная закалка в части режима накладывают на повествование свой отпечаток.
П.С. Знаю дедушку конструктора, который просто замолкал, когда речь заходила о химических боеприпасах, разработчиком которых он был. Я столкнулся с этим в 2010 году, когда банда Нуна-Лугара под названием DTRA  орудовала на наших объектах, связанных с ХО и американцы знали все тонкости.

Цитата: rommel.lst от 07.10.2016 09:39:11предварительно выхолощено в определенных деталях

Все важные детали внутри.

Возникли такие вопросы. 15А18М продолжают стоять на БД. Начиная с 2004 года осуществлено четыре УБП 15А18М с Домбаровского в рамках ПСЭ. Но последний пуск был в 2013 году, после чего в связи с известными событиями пуски не проводились. Как же сейчас продлевается срок эксплуатации? Были сообщения о том, что головным по 15А18М назначен ГРЦ имени Макеева. Но в состоянии ли он без помощи КБЮ и ЮМЗ готовить и обеспечивать пуски 15А18М и тем более заниматься ПСЭ? Дефектацию тоже ведь надо проводить под присмотром разработчика.

Цитата: красная ртуть от 07.10.2016 10:08:46Все важные детали внутри.

В контексте музейных экспонатов слово "внутри" защитить ни от чего не может И ставлю рубль за сто, что и внутри все было тоже как надо..

Цитата: anik от 07.10.2016 11:18:53Возникли такие вопросы. 15А18М продолжают стоять на БД. Начиная с 2004 года осуществлено четыре УБП 15А18М с Домбаровского в рамках ПСЭ. Но последний пуск был в 2013 году, после чего в связи с известными событиями пуски не проводились. Как же сейчас продлевается срок эксплуатации? Были сообщения о том, что головным по 15А18М назначен ГРЦ имени Макеева. Но в состоянии ли он без помощи КБЮ и ЮМЗ готовить и обеспечивать пуски 15А18М и тем более заниматься ПСЭ?

Срок эксплуатации сейчас продлевается ровно точно также как и раньше. Но начать нужно вот с чего промышленность не продлевает сроки эксплуатации, промышленность выдает заключение о возможности продления сроков эксплуатации. Продлевает сроки эксплуатации правительство, емнип, отдельным постановлением.

Заключение о возможности ПСЭ выдается кооперацией на основании результатов работ, по исследованию технического состояния изделий после заданного срока эксплуатации. По ЖРД, например, проводятся ускоренные климатические испытания для имитации заданного срока эксплуатации реального изделия с последующими огневыми и испытаниями и дефектацией. Соответствие результатов ОИ и состояния матчасти дают основания для заключения о возможности продления СЭ изделия 15Ъ115 до 212 лет...

Примерно тоже самое выполняется по всей кооперации с нюансами, определяемыми спецификой составных частей комплекса.

Так вот, абсолютно без разницы для 18М кто будет подписывать заключение о возможности ПСЭ. Потому что, основой для заключения будет являться совершенно конкретная техническая информация и вывод о возможности ПСЭ вполне может быть сделан и без формального разработчика (изготовителя).

Где-то в России. Первый снимок датирован 3 августа 2014 года, второй - 3 марта 2015 года. Кто-нибудь догадается к какому проекту это имеет отношение?

Цитата: rommel.lst от 07.10.2016 11:41:20В контексте музейных экспонатов слово "внутри" защитить ни от чего не может И ставлю рубль за сто, что и внутри все было тоже как надо..

Это бесспорно. Но речь шла исключительно про ВНЕШНИЙ вид.

Цитата: anik от 07.10.2016 12:00:02Где-то в России. Первый снимок датирован 3 августа 2014 года, второй - 3 марта 2015 года. Кто-нибудь догадается к какому проекту это имеет отношение?

Вид ТПК наводит на мысль об изделиях НПОМаш

ТАСС.
 "Владимир Колмыков стал новым генеральным директором АО "Красмаш", где производятся межконтинентальные баллистические ракеты "Синева", вместо Александра Назарько. Об этом сообщает пресс-служба госкорпорации "Роскосмос".
Как уточняется в сообщении, поступившем в ТАСС, такое решение было принято во время посещения предприятия гендиректором Роскосмоса Игорем Комаровым и главой Объединенной ракетно-космической корпорации Юрием Власовым.
"На совещании было принято решение о назначении Владимира Колмыкова на должность генерального директора АО "Красмаш", - говорится в сообщении пресс-службы.
Владимир Колмыков родился 1 июня 1957 года в селе Верх-Жилино Алтайского края. Работать на Красноярском машиностроительном заводе начал в 1978 году, пройдя путь от ученика шлифовщика до генерального директора предприятия. В 2015-2016 годах занимал посты исполнительного директора НПО "Энергомаш" и первого заместителя гендиректора по техническому комплексу ЦНИИмаш - головного научного института Роскосмоса.
Александр Назарько родился 1 июля 1946 года. Окончил Черноморское высшее военно-морское училище им. Нахимова, несколько лет прослужил на Тихоокеанском флоте. На "Красмаш" пришел в 2002 году, занял пост гендиректора предприятия в феврале 2015 года.
На заводе производится межконтинентальные баллистические ракеты "Синева" для подводных лодок, а также базовые модули разгонного блока для ракет-носителей "Зенит" и "Протон"."

Цитата: красная ртуть от 07.10.2016 13:15:48Вид ТПК наводит на мысль об изделиях НПОМаш

Тепло