Цитата: Владислав Демченко от 17.05.2020 14:45:37Обычный боевой блок можно прикрыть охладительным экраном, тяжёлыми ложными целями с космозолями и/или нанести на боевой блок покрытия снижающие заметность в инфракрасном диапазоне!
Цитата: ВТБ! от 17.05.2020 19:27:58Уточнение координат цели перед последним входом в атмосферу лишним точно бы не было.
Цель с максимальным приоритетом уже многие десятилетия - носители Трайдентов.
Для них не гипер-торпед, ни планирующих блоков не жалко.
Цитата: сапёрный танк от 17.05.2020 22:40:18.......Фэтези - это на других ресурсах. Потому как НББ входит в атмосферу на 20-24 Махах. Соответственно плазма от прохождения в плотных слоях будет. На заатмосферном участке траектории между глайдером и НББ разницы никакой.
Цитата: BlackShark от 17.05.2020 20:20:49Да, может.
Процитирую сто раз цитированную, в т.ч. мной, статью тогдашнего нач.4 ЦНИИ МО, генерал-майора Василенко. "Асимметричный ответ". Статье уже лет 14, и написанное в ней (сами нагуглите легко) уже ТОГДА было вполне себе реальностью (иначе бы и не написали ничего).
Один момент
В этой связи на первый план выступает другой способ и соответствующие ему средства противодействия - малогабаритные атмосферные ложные цели с высотой работоспособности 2...5 км и относительной массой в 5...7 % от массы боевого блока. Реализация данного способа становится возможной в результате решения двуединой задачи - существенного снижения заметности боевого блока и разработки качественно новых атмосферных ложных целей класса «волнолет», при соответствующем снижении их массы и габаритов. Это позволит взамен одного боевого блока из состава многозарядной головной части ракеты установить до 15...20 эффективных атмосферных ложных целей, что приведет к повышению вероятности преодоления атмосферного рубежа ПРО до уровня в 0,93-0,95.
ЛЦ класса "волнолет" - это, по сути, ложная цель для ПКБ, повторяющая его маневры (уж не знаю, как, может, на ниточках летят за ним). А уж все остальное и подавно реально. Место на ПКБ должно быть тоже.
Цитата: НАлЕ от 16.05.2020 22:13:32при одинаковых мощностях заряда, ПКБ весит в разы больше, чем НББ.
Цитата: Владислав Демченко от 18.05.2020 02:13:44Полный бред!
Управляемый боевой блок виден в инфракрасном диапазоне!
Неуправляемый боевой блок НЕ виден в инфракрасном диапазоне!
Управляемый боевой блок летит со скоростью ~5 км/с!
Неуправляемый боевой блок летит со скоростью более 7 км/с!
Цитата: rommel.lst от 18.05.2020 07:08:33Стесняюсь спросить, а это какие блоки падают?
И что, их в ИК не видно?
Т.е. они не греются, проходя атмосферу, и эти светящиеся следы возникли просто так? У вас слишком альтернативная физика, месье..
Цитата: rommel.lst от 18.05.2020 07:08:33Стесняюсь спросить, а это какие блоки падают?
И что, их в ИК не видно?
Т.е. они не греются, проходя атмосферу, и эти светящиеся следы возникли просто так? У вас слишком альтернативная физика, месье..
Цитата: Vaal от 18.05.2020 07:57:48А вы уверены, что таковые существуют или могут существовать в принципе? Есть системы, которые могут пригасить плазму позади ракеты, таковые, очевидно, используются для организации канала управления в "больших" стратегических противоракетах. Но "тушение" плазмы перед ББ? сомнение имею. Слишком высока энергетика той плазмы, водичкой не потушишь
Цитата: streezh от 18.05.2020 08:31:13А какими приборами вы сможете наблюдать изделие, у которого скорость под 20М? С помощью прибора ночного видения на Аляске?
Цитата: сапёрный танк от 17.05.2020 22:50:04........Найти ПЛ под водой - задача не тривиальная, даже для противолодочных средств. Потому и формируют поисковоударные группы в которые входят и корабли и вертолёты. А как искать будет КПБ? Чем? С помощью каких средств?
Цитата: Kingle от 17.05.2020 09:41:40"В наше время верить нельзя никому, даже самому себе. Мне - можно" (с)
Точную мощность Вам не скажет никто. У нас традиционно мощность ЯО если и заявляется, то в "круглых" цифрах...
Цитата: rommel.lst от 18.05.2020 09:59:40Мальчик, свой бомбеж держи внутри своей тупости
Чтоб сказать кого там видно в ИК на космическом участке, нуна четко задать какой тип движков используется для маневров. Если там баллон со сжатым азотом, то кого будет видно - это еще вопрос. Ты, наверное, заранее знаешь ответы на все свои несомненно умные вопросы и пришел тут блеснуть и подавить всех интеллектом? Дык, перед зеркалом блистай.
По выделенному, что, прям любые-любые УББ летят на всем протяжении в атмосфере? Или только ныряют туда периодически? Или могут даже не нырять до последнего, если это не глайдеры? Давай, открой нам тупым глаза.
И что точно-точно, что не может быть ЛЦ на УББ? Зуб даешь?
Цитата: streezh от 18.05.2020 09:59:43всё течёт всё меняется.
Если еще недавно после пуска ракет с АПЛ у супостата было время на принятие решения. То завтра, когда "цирконами" зарядят подлодки, у тех кто будет охотится за этой подлодкой времени не будет совсем.
Одним Цирконом накроют, а следом можно будет, чем-нибудь "простым" заполировать.
Да и по центрам принятия решения с "цирконами" работать будет надежнее.
И смотря сколько таких средств (с Цирконами) в нужный час будет у берегов супостата. Можно долбить волнами по шахтам так, что американские "супер-пупер" изделия в шахтах, не смогут стартовать.
Цитата: Слесарь Полесов от 18.05.2020 10:27:01Кстати, боевые блоки на вашем фото обведены красным, а отнюдь не в зеленой зоне, как вам представляется..
Там и 60 см, и 150 вполне укладываются.
Цитата: Владислав Демченко от 18.05.2020 07:58:41Скрытый текст
Управляемые боевые блоки летят в атмосфере на всем протяжении полета и они видны в инфракрасном диапазоне у них нету и не может быть ложных целей!
Цитата: сапёрный танк от 18.05.2020 10:48:19.........КПБ у Вас каких размеров, чтоб лететь в атмосфере? И какой у него, мотор, чтоб преодолевать сопротивление той атмосферы? А какие баки для того мотора? От Р-7 (она же "Восток", "Восход", "Союз") хватит? КПБ большую часть времени летит в космосе, периодически рикошетируя от плотных слоёв.
Цитата: DMAN от 16.05.2020 18:33:27Точность, это хорошо. Но 25Мт, это 25Мт.
Из описания 25Мт амерской B41Y1.
Цитата: streezh от 18.05.2020 12:54:54И какой заряд должен быть, чтобы смыть хоть что-то на самом берегу?
Цитата: mse от 18.05.2020 16:12:47Никогда волна не приводит к перемещению вещества на мегарасстояния. Ни ветровая, ни цунами.