РВСН и прочие СЯС, а также ТЯО

Цитата: mse от 05.06.2024 18:37:04По-любому, примерно на 10 порядков больше, чем поток нейтронов в реакторе

• +0.00 / 0

Цитата: Слесарь Полесов от 05.06.2024 18:07:25Дмитрик, чтобы вам было впредь легче ориентироваться с минусованием постов по вопросу осуществимости кобальтовой бомбы, информация для раздумий по скорости наработки ⁶⁰Co в реакторах.. 
Нет, ну как дети, не перестаю удивляться
.

• -0.16 / 1
• • 1

Цитата: Reliсt от 05.06.2024 19:13:07а ничего, что Толстяк был плутониевый?

• +0.00 / 0

Цитата: Слесарь Полесов от 05.06.2024 18:51:59Ага, но плотность потока в реакторе на см²
И куда исчезли 500.000 секунд?

• +0.04 / 2
• • 2

Цитата: Reliсt от 05.06.2024 19:13:07а ничего, что Толстяк был плутониевый?

• +0.03 / 1
• • 1

Цитата: mse от 05.06.2024 20:54:49Давайте посчитаем

• +0.00 / 0

Цитата: Слесарь Полесов от 05.06.2024 21:04:25А давайте. Сколько один моль ²³⁵U активирует молей ⁵⁹Со с учетом того, что он весь поделился и половина нейтронов из двух с половиной ушла на его же (урана) деление?

• +0.00 / 0

Цитата: Слесарь Полесов от 05.06.2024 18:51:59Ага, но плотность потока в реакторе на см²
И куда исчезли 500.000 секунд?

• +0.00 / 0

Цитата: mse от 05.06.2024 21:23:35Почему половина?

ЦитатаЛень соображать

• +0.00 / 0

Цитата: Слесарь Полесов от 05.06.2024 21:38:26Ну, вероятно, потому, что в среднем на одно деление приходится 2,4 нейтрона. А делить чем-то остальной уран надо.
А вот остальные уже будут работать на перевод ⁵⁹Со в ⁶⁰Со..

ЦитатаЛень соображать

Ну, мировая наработка ⁶⁰Со порядка 75 МКи, то есть при активности 42 ТБк одного грамма это 1 килокюри на грамм. То есть, упираясь на всех реакторах, мир нарабатывает порядка 75 кг чистого ⁶⁰Со в год. Естественно, активность образцов для медицины и промышленности разная, от 100 до 300 Ки на грамм (и здесь разбавляют..  ).
Это мы ещё не обсудили КПД наработки кобальта-60 в абсолютно гипотетическом ЯЗ 

• +0.15 / 3
• • 3

Цитата: mse от 05.06.2024 21:55:08Ну, КПД в первом приближении, это размер бланкета.

ЦитатаПроблема засирания радиоактивным говнищем не в том, чо 100500км покрыты ровным слоем кобальта, а в том, что выпадет он пятнами, языками. Разнесётся ветром, с пылью и водой. вот тут, вроде, жить можно, а 50м в сторону, ужэ нет. Значит, весь район, практически непригоден, кто там будет разбираться?

• +0.07 / 2
• • 2

Цитата: Слесарь Полесов от 05.06.2024 22:11:30
Полагаю, что это к теме обсуждения отношения не имеет, пока мы не выяснили, сколько будет наработано ⁶⁰Со при взрыве в 100 Мт (народ же топит именно за такой мегатоннаж, не менее.. ) 

• +0.00 / 0

Цитата: mse от 04.06.2024 13:46:49Наскока помню, золото даст повышенный выход рентгена. Зачем?

• +0.04 / 2
• • 2

Цитата: Слесарь Полесов от 05.06.2024 16:18:51Я вообще тихо офигеваю от самого понятия "кобальтовая бомба".. 
Учитывая, что производство кобальта-60 из кобальта-59 на АЭС - это облучение кобальтовых сборок в течение 5 лет.
.

ЦитатаПроект по наработке изотопа Со-60 на Смоленской АЭС стартовал в сентябре 2017 г., когда на первом энергоблоке были загружены первые ДПК. В июле 2018 года ДПК загрузили в реактор 2-го энергоблока. Процесс облучения кобальта для получения требуемой активности длится 5 лет.

И облучение, кстати, ведётся тепловыми нейтронами, а отнюдь14-Мэвными, образующимися во второй ступени ядерных зарядов

ЦитатаКогда бомба взрывается, нейтроны, образованные в результате реакции синтеза превращают кобальт-59 в радиоактивный кобальт-60, который испаряется при взрыве. Далее, он вместе с осадками и пылью падает и заражает землю.

• +0.00 / 0

Цитата: DMAN от 06.06.2024 09:29:51Аполитично рассуждаете уважаемый Слесарь!
Тут реактор совсем не нужен

• +0.00 / 0

Цитата: Слесарь Полесов от 06.06.2024 09:56:24Я рад за вас, что опусы на Яндекс.Дзен представляют для вас столь непреходящую ценность.. 

Цитата10 ноября 2000 года в российской прессе появлялась информация со ссылкой на интервью генерал-полковника Е. А. Негина зарубежным журналистам о том, что группа академика А. Д. Сахарова якобы предлагала Н. С. Хрущёву сделать корабль с кобальтовой обшивкой, содержащий большое количество дейтерия рядом с ядерной бомбой. При подрыве у восточного побережья Америки радиоактивные осадки выпали бы на территории США

• +0.04 / 2
• • 2

Цитата: DMAN от 06.06.2024 10:23:36Вообще то этот как вы выразились "опус" имеет автором Лео Силарда. 
Не в курсе? Хохмите дальше. Ну и отечественный производитель

ЦитатаСуществующая наработка кобальта 60 происходит в активных зонах тепловых реакторов. Для тепловых нейтронов сечение реакции поглощения их кобальтом значительно - 37 барн. С ростом скорости и энергии нейтронов сечение уменьшается.

• +0.05 / 3
• • 3

Цитата: Слесарь Полесов от 06.06.2024 10:41:16Дима, пока вы будете пользоваться такими источниками, диалог не имеет смысла. Я бы рекомендовал поинтересоваться такими понятиями как моль, число Авогадро, сечение деления ⁵⁹Со и прочими, как альтернативой. И подкрепить ваш оптимизм хотя бы примитивными, но своими расчетами. Вся эта митинговая публицистика в вашем исполнении блекнет, если прочитать это..

ЦитатаСуществующая наработка кобальта 60 происходит в активных зонах тепловых реакторов. Для тепловых нейтронов сечение реакции поглощения их кобальтом значительно - 37 барн. С ростом скорости и энергии нейтронов сечение уменьшается.

• +0.00 / 0

Цитата: DMAN от 06.06.2024 10:49:59Еще раз напоминаю, не тепловые нейтроны тепловых реакторов,
а термоядерные нейтроны от термоядерных ЯЗУ. Принципиальная разница.

ЦитатаСуществующая наработка кобальта 60 происходит в активных зонах тепловых реакторов. Для тепловых нейтронов сечение реакции поглощения их кобальтом значительно - 37 барн. С ростом скорости и энергии нейтронов сечение уменьшается.

• +0.01 / 1
• • 1

Цитата: rommel.lst от 06.06.2024 10:58:23Блин, ну вам же русским языком написали

• +0.01 / 1
• • 1