РВСН и прочие СЯС, а также ТЯО

Цитата: SturmVoegel от 27.09.2021 06:34:14Объекты ядерной инфраструктуры для производства критически важных стратегических ядерных материалов, таких как уран,
плутоний, тритий и литий атрофировались(дословно, так в документе) и находятся в ожидании срочного восстановления работоспособности.

Проще говоря - всему 3.14здец и рынок порешил...

ЦитатаИнтересный момент - документ сообщает, что более 65% неядерных компонентов в ядерном оружии США приобреталось на открытом рынке, при этом, по состоянию на сегодня, часть поставщиков этих компонентов уже не существует.

Тоже идет подготовка "вдовы Рабиновича" к страшной вести. Как та статья, где утверждалось, что питы заново набивать научатся примерно никогда, но "ничего страшного, нынешние питы 100 лет проживут" (а для новых зарядов откуда возьмут?).

ЦитатаПо бомберам: Текущая дорожная карта подразумевает, что к 2050 году у США будет флот 100 В-21 и 75 В-52 на вооружении. Интересны два момента, первый - что из текущего арсенала носителей предполагается попилить, чтобы вместо этого воткнуть в договора доп. к-во бомберов? ПЛАРБ? Второе - откуда, в свете новостей чуть выше, на это количество бомберов предполагается взять ЯО? Или, каждому под мышку по две AGM-86 и алга, на дозвуковой-то? Вопрос только, долго ли будет это "алга"...

Не, если все 500 W80-4 доживут - то подвесят на 36 используемых как ядерные В-52Н ракет по 8, ну и на половину В-21 (вторая может быть неядерной) тоже ... по 4.


Сейчас у них 300 КР AGM-86В осталось живых, а 200 зарядов положили на склады.

ЦитатаК этому, также:
LRSO, она-же замена AGM-86, упоминается в документе только в связи с необходимостью интегрировать её с В-21 в течение 2 лет после начала развертывания ракеты. Более в документе о ней вообще ничего не говорится, а значит, работ по ней в FY22  не планируется вообще.

Забавно, если пролетят.

МОСКВА, 4 окт - РИА Новости. Дюжина новых комплексов, работающих на различных принципах, появится в России до 2025 года для контроля космических объектов, сообщили журналистам в Минобороны РФ.

Космические войска РФ 4 октября отмечают свой профессиональный праздник. В этот день в 1957 году в СССР с космодрома Байконур был успешно запущен первый искусственный спутник Земли. Подготовку, запуск и управление первым спутником в орбитальном полете выполняли специалисты Космических войск.

"До 2025 года на территории России планируется развернуть более 12 новых лазерно-оптических и радиотехнических комплексов, реализующих различные принципы обнаружения и распознавания космических объектов", - сказали в ведомстве.

Там напомнили, что первый такой комплекс успешно несет боевое дежурство на территории Алтайского края.

https://ria.ru/20211004/obekty-1752915008.html
С праздником!

Цитата: mse от 04.10.2021 10:37:04Странно. В общем-то, по картинкам от Гринписи, вторая ступень, это цилиндрическая часть, а тут нахлобучка на первой ступени.

Причастные в разделе не раз намекали, что "общеизвестное не всегда верно"(с)
ЗЫ.
И подробную картинку здесь рассматривали. Невзирая на большое количество технических деталей с правдоподобными названиями, она бредовая даже с точки зрения школьника, а не специалиста.

Цитата: mse от 04.10.2021 10:50:14Ну не знаю нащщот бредовости, бо уже давно не школьник. но, логически, цилиндрическая часть должна быть термоядерной. С другой стороны, от неё будет такой поток неутронов, что похер, где та облицовка.

Ну на цилиндрическую часть облицовку не натянуть без увеличения диаметра. А тут можно.
Так что, скорее всего так и есть, вторая ступень цилиндрическая, а диаметр "эпицентра реакции" (на зная какой тут будет привальный термин) будет в разы больше диаметра бомбы - таким образом от сдвига уранового пояса энерговыделение упадёт незначительно и им можно пренебречь. 
ПС: хотя вторая ступень начинает с задержкой работать (пусть и миллисекунды), но уже первая так не хило должна полыхнуть.... в общем, без реальных ядерщиков и сроков за разглашение тут не обойтись

.
Зачеркивание маркером тех индикаторных панелей, которые горели - очень интересный вариант запоминающего устройства )) 

... так, что и новость о ночном пуске "Циркона" с ПЛ с видео разместить некому.
Опубликовано видео пуска «Циркона» из подводного положения

Чем бомбы снаряжать? 

ЦитатаF-35A завершает этапное испытание истребителя 5-го поколения с отремонтированными ядерными гравитационными бомбами B61-12  

БАЗА ВВС НЕЛЛИС, Невада, СОЕДИНЕННЫЕ ШТАТЫ 09.21.2021 F-35A Lighting II с базы ВВС Хилл, штат Юта, с совместной испытательной сборкой B61-12 находится на линии полета на базе ВВС Неллис, штат Невада, 21 сентября 2021 года. 
Два самолета F-35A Lightning II сбросили опытные сборки B61-12 во время первой полной демонстрации системы вооружения, завершив заключительное летное испытание процесса сертификации ядерного дизайна.

Цитата: DMAN от 05.10.2021 11:21:47Люминь на фотке такой серебристый, это корпус ЯЗУ.
Оксид урана темно-коричневый, почти черный.
Где вопрос?! Почти черные такие вставки-пластины,
они же хорошо видны.

Мне не понятен глубинный смысл подобной конструкции. Сначала идут толстые слои пластика, который по природе своей аццкая смесь водорода (зашибись замедлитель нейтронов и ещё немного поглотитель) с углеродом (тоже ничего себе замедлитель), потом использован оксид урана, набитый кислородом как у дурака карман семечками. Сколько у нейтрона останется от начальных 14 МэВ, прежде чем он поздоровкается хотя бы с одним ядром урана? Или там 235 предусмотрен, а не 238?

Цитата: DMAN от 05.10.2021 14:25:32Когда я считал не через кубические метры, а через кубические сантиметры
у меня получилось 75,6кт

Не в спор, просто если у вас обоих получается примерно одинаково, интересно, где я ошибся.
Литий-6 поглощает нейтрон и разваливается на гелий и тритий с выделением 4.8 МэВ энергии.
Тритий сливается с дейтерием с выделением 17.6 МэВ. Да, 14 МэВ уносит нейтрон, но прежде чем поглотиться азотом или чем ещё он практически всегда термализуется, также принимая участие в нагреве "огненного шара". Зачем его энергию вычитать?
В сумме на молекулу дейтрида лития выделяется 22.4 МэВ или 3,58E-12 Дж (домножаем на 1,6Е-19).
8 грамм (один моль) дейтрида лития дают 2,16E+12 ДЖ (домножаем на 6,02Е23).
Килограмм дейтрида лития (125 молей) даст 2,70E+14 Дж, делим на 4Е12 Дж получаем 67,4 килотонны.
Это теоретический предел, дальше можно придумывать ему КПД.
Если у нас есть третья ступень из U238, 125 молей нейтронов в пределе поделят 125 молей (30 кг) урана. это ещё 600 килотонн. Но все нейтроны синтеза, не принявшие участие в делении урана, также отдадут энергию в виде тепла, пусть не сразу.

Цитата: Слесарь Полесов от 05.10.2021 16:34:43И еще. При выходе 65 Кт/кг

Вроде должно быть 20 Кт/кг?

Цитата: Слесарь Полесов от 05.10.2021 16:34:43с 400 кг урана при полном делении должно получиться 26 Мт.
Собственно, КПД деления при выходе 0.8 Мт нетрудно посчитать 0.8 / 26 = 0.03, то есть три процента.

Или 10% при пересчёте.

Цитата: Слесарь Полесов от 05.10.2021 17:28:15Но это никак позицию DMAN не облегчает, мда.

Это по картинке В-28? 200 кт это полностью прореагировало 3 кг дейтрида лития из 8 - КПД 37 %. Они могли бы выжать из урана 1800 кт, но выжали всего 800 - КПД задействования нейтронов 44%.
Пусть у нас из 1.5 кг дейтрида прореагирует 0,5 кг (30 кт в копилку), а потом 40% его нейтронов наделят ещё 120 кт с урана. В сумме должно получиться около дела.

Цитата: Luddit от 05.10.2021 19:50:59Если из торпедного аппарата, то вполне логично.

И если не  из, то всё равно - логично.

Цитата: Luddit от 05.10.2021 19:56:11Там вроде этот пластик гаммой от первой ступени прогревается до такой степени, что эффективно обжимает то, что внутри.

Нет, пластик для гаммы прозрачен. И "зеркалом" (условно конечно, гамма не отражается а поглощается и переиспускается) и слоем для обжатия должно служить что-то очень тяжёлое, чем тяжелее, тем лучше. Свинец, вольфрам, уран. А пластик просто чтобы пары тяжёлых металлов не заполнили полость и позволили гамме беспрепятственно осветить и дальние уголки.

Цитата: PPL от 05.10.2021 20:08:48Это где то гадко перевели рентгеновское обжатие

Ну то что выше 1 МэВ (иногда 100 кэВ) всё-таки считают гаммой. И она приходит первой. Рентген от столкновений и торможения осколков деления конечно тоже участвует, но вроде когда уже и нейтроны дошли.

Цитата: Kirill62 от 05.10.2021 09:50:30Чем бомбы снаряжать? 

ЦитатаF-35A завершает этапное испытание истребителя 5-го поколения с отремонтированными ядерными гравитационными бомбами B61-12  

БАЗА ВВС НЕЛЛИС, Невада, СОЕДИНЕННЫЕ ШТАТЫ 09.21.2021 F-35A Lighting II с базы ВВС Хилл, штат Юта, с совместной испытательной сборкой B61-12 находится на линии полета на базе ВВС Неллис, штат Невада, 21 сентября 2021 года. 
Два самолета F-35A Lightning II сбросили опытные сборки B61-12 во время первой полной демонстрации системы вооружения, завершив заключительное летное испытание процесса сертификации ядерного дизайна.

Ой, ну какое достижение! У нас и Су-25 2 штуки несет.
Вопрос в другом - а бомбы-то есть? Пока что ни одной В61-12 так и не сдали.

Цитата: Luddit от 05.10.2021 19:50:59Если из торпедного аппарата, то вполне логично.

Какой еще "Циркон" из ТА? Совсем, что ли, уже? Он только из УВП, как и "Оникс/Оникс-М".
А угол ... может, просто пуск с хорошего хода был. Или иная траектория, более маловысотная.

Бидэ решил отменить запрет на публикацию по численности арсенала ЯО США. Который ввели потому, что злая Империя не сообщает вообще ничего, мол, как начнет - так и мы возобновим. Империя пожала плечами и продолжила наращивание арсеналов. Бидэ решил таки опубликоваться, и наши говноэксперды уже пишут, что это с расчетом, что мы расскажем, сколько у нас СЯО и ТЯО. Ага, щас...   Только вот сапоги выгладим, чтоб выглядеть, как надо, при объявлении запасов.
https://www.state.go…stockpile/

https://www.state.go…v2-002.pdf
В общем, что скажу... со времен "невиданного роста ядерной мощи Америки" при Рыжем, когда за год рост составил 354 заряда вниз, таких больше рекордов не было (хотя интересно, сколько распилят в этом году, учитывая распил W78 и В83-1). Но таки парни за 4 года смогли убавить свой арсенал на 1000 с лишним зарядов. 354, 243, 284, 184....

У меня для ребят плохие прогнозы, учитывая крайне туманные перспективы восстановления производства хотя бы нескольких десятков (даже не 80, а 30-40) в год к середине следующего десятилетия.

 

Цитата: BlackShark от 06.10.2021 01:32:07https://www.state.go…v2-002.pdf
В общем, что скажу... со времен "невиданного роста ядерной мощи Америки" при Рыжем, когда за год рост составил 354 заряда вниз, таких больше рекордов не было (хотя интересно, сколько распилят в этом году, учитывая распил W78 и В83-1). Но таки парни за 4 года смогли убавить свой арсенал на 1000 с лишним зарядов. 354, 243, 284, 184....

У меня для ребят плохие прогнозы, учитывая крайне туманные перспективы восстановления производства хотя бы нескольких десятков (даже не 80, а 30-40) в год к середине следующего десятилетия.

А как же получилось, что на 1065 уменьшили, но общее количество уменьшилось с 4,018 до 3,750 то есть на 268.

Не могли же они создать 797 новых?

в чем подвох?

В продолжение истории про ракету SRAM и её тяжкую судьбинушку.
Спасибо тви Стивена Шварца @AtomicAnalyst

Итак:
15 сентября 1980 года на АБ Гранд Форкс, шт. Сев. Дакота, на запаркованном B-52 во время тренировки полыхнул двигатель номер 5 под левым крылом. Как водится, беда не приходит одна - бомбер был забит ядерным оружием по пробку, иначе говоря, имел в бомбоотсеке 8 SRAMов на роторном подвесе и, как будто этого было мало, ещё и четыре упомянутых ранее камрадом DMAN B28-х, в неустановленной конфигурации, т.е. от 70 Кт до 1.45Мт.


Этой ночью имел место юго-западный ветер со скоростью 55 км/ч. По счастью, бомбер стоял точно по ветру, что помогло избежать факта касания огнём фюзеляжа. Если бы нос самолета бы бы повернут на запад, огонь спалил бы весь экипаж в момент покидания борта и плюс наверняка прошелся бы по содержимому бомбоотсека - вот так оно выглядело в жизни - на переднем плане SRAMы, а далее, подвес с 4 В28.


Огонь полыхал 3 часа, пока насквозь гражданский пожарный инспектор базы не поднялся на борт и не перекрыл подачу топлива (не понятно  только, почему это не было сделано пилотами в самом начале, до их попытки сибаса побыстрее). 
Причиной пожара, как потом определила комиссия USAF, стала недотянутая гайка на топливопроводе.
 



В 1988 тогдашний директор Ливерморской лаборатории Роджер Бацель на слушаниях в сенате сообщил, что в случае подрыва ВВ всех ЯБП, плутоний первых ступеней покрыл бы тонким слоем ок. 60 кв. миль в Сев. Дакоте и Миннесоте соответственно, что сделало бы эту местность непригодной для обитания на следующие несколько тысяч лет.

О чём Бацель тактично умолчал, так это о том, что конструктивный косяк, как оказалось, имевшийся у В28, мог привести к тому, что в результате длительного воздействия огня на корпус бомбы на него бы замкнулись сигнальные линии от одного из взрывателей со всеми вытекающими, то-есть, с полноценным ядерным взрывом, из-за чего, весь городок Гранд Форкс с его 60 тысячами населения и преимущественно одноэтажной застройкой, перестал бы существовать, а учитывая наземный характер взрыва, окружающим базу населенным пунктам тоже поплохело бы неслабо.


В 1984 году, по итогам урока Гранд Форкс-80, бомбы В28 попали под программу устранения недостатков, которая, однако, просуществовала лишь год и почила в бозе из-за недостатка финансирования. В 1991 году, все В28 списали в скрап.

Но и это ещё не всё. В 1990 году, директора всех ядерных лабораторий США додолбили наконец Дика Чёйни и тот распорядился убрать SRAMы с бомберов на БД в силу их чрезвычайной нестабильности при воздействии огня. Видимо, "конструктивные недостатки" были не только у В28.

И это тоже не все.
Позже всплыл момент, когда ех-МР, служивший на базе во время инцидента, дал показания, что ему было приказано вернуть на борт заправщика КС-135, стоявшего неподалеку от полыхавшего бомбера, команду танкера, дружно сдриснувшую за ограду базы, когда пожар только начался.
Причём, начальством МР сказано было следующее - "Иди и верни летунов на танкер, а не пойдут - расстреляй их КЕМ".

Такие дела, да...
 

Цитата: BlackShark от 06.10.2021 01:20:16Ой, ну какое достижение! У нас и Су-25 2 штуки несет.
Вопрос в другом - а бомбы-то есть? Пока что ни одной В61-12 так и не сдали.

Вот нашёл: в ФАСе пишут (https://fas.org/blog…kpile2021/)
At the same time, the Pentagon’s Principal Deputy Assistant Secretary of Defense for Nuclear, Chemical, and Biological Defense Programs, Arthur T. Hopkins, told Congress that production and fielding of the B61-12 bomb would “result in a nearly 50 percent reduction in the number of nuclear gravity bombs in the stockpile” and “facilitate the removal from the stockpile of the last megaton-class weapon––the B83-1.”
Вобщем, они распилят половину старых B83-1 мегатонного класса (которых всего 650 было произведено) и сделают из них В61-12 порядка 340кт. Цена распила - 28лямов за штуку, план - 400штук, т.е. 11.2 лярдов зелени. Осталось только выклянчить деньги и найти спецов.

Цитата: o4karik от 06.10.2021 17:46:53Вот нашёл: в ФАСе пишут (https://fas.org/blog…kpile2021/)
Вобщем, они распилят половину старых B83-1 мегатонного класса (которых всего 650 было произведено) и сделают из них В61-12 порядка 340кт. Цена распила - 28лямов за штуку, план - 400штук, т.е. 11.2 лярдов зелени. Осталось только выклянчить деньги и найти спецов.

Нет. Не так. Все, что напилят из В83-1 (а их распилят уже все), пойдет просто в запасы. А в В61-12 (мощностью всего лишь до 50кт) перепилят ВСЕ 61е, выжившие к этому дню. Из примерно 500 хотят оставить 400. Но уже более половины распилили, видно, не до конца, а под работы (230 живых 61х было), а бомб 12х ни одной и нет. Обещали в этом году. Но опять отложили. Конденсаторы с Али вечно не те приходят. Или вместо них резиновые игрушки для взрослых везут по ошибке....